edición general
600 meneos
2553 clics
Albert Rivera compara las pensiones con una estafa piramidal y los tuiteros recuerdan lo cerca que estuvo del Gobierno: "Menuda bala esquivamos"

Albert Rivera compara las pensiones con una estafa piramidal y los tuiteros recuerdan lo cerca que estuvo del Gobierno: "Menuda bala esquivamos"

Los autoproclamados "constitucionalistas" volviendo a cargar contra una parte de la Constitución Española que no les mola. En concreto el artículo 50, uno que da derechos a los ciudadanos, para variar. En los últimos días se está moviendo en las redes un vídeo del expresidente de Ciudadanos, Albert Rivera, sacado del canal de Youtube Búscate la vida, junto al multimillonario José Elías. En él, carga contra las pensiones tras reconocer que cuando era político no podía hablar libremente pero ahora sí.

| etiquetas: albert rivera , pensiones , estafa , piramidal , tuiteros , bala
Comentarios destacados:                                  
#12 #8 Es un esquema en el que si suben los salarios, los cotizantes aumentan y nadie roba, funciona. Como nadie quiere subir los salarios sino bajarlos, los cotizantes bajan, impuestos que pague rita y aqui el que no roba es porque no puede, no funciona.
El sistema privado directamente no funciona, a los grandes ejemplos de privatizaciones de planes de pensiones publicos del mundo hay que rescatarlos uno a uno. De chile ya no nos acordamos eh, el ejemplo mundial, el gran lider a seguir... ¡papa estado rescatame!
#8 Es un esquema en el que si suben los salarios, los cotizantes aumentan y nadie roba, funciona. Como nadie quiere subir los salarios sino bajarlos, los cotizantes bajan, impuestos que pague rita y aqui el que no roba es porque no puede, no funciona.
El sistema privado directamente no funciona, a los grandes ejemplos de privatizaciones de planes de pensiones publicos del mundo hay que rescatarlos uno a uno. De chile ya no nos acordamos eh, el ejemplo mundial, el gran lider a seguir... ¡papa estado rescatame!
#12 Me acuerdo de Chile y es un caso de éxito.

Por cada dólar cotizado, los chilenos tuvieron mayor rendimiento que en España. El problema es que cotizaron muy poco dinero, nada más.
#14 Ya, y si me vienes a decir que aqui se va a hacer mejor me tomas por imbecil o me mientes. Si el presunto socialista perro sanchez ya pretendia firmar con rivera una mochila austriaca que no metia ni 5 al mes para la jubilacion, que nos metera por el culo la ppoxemia saqueadora que grita desde los asientos de poder "que se jodan"...
En españa privatizar no es una opcion.
#18 Es una opción para que el dinero de todos fluya en la dirección de los que más tienen de una forma mucho más rápida
#49 Desde luego tener como rehenes digamos a 15 millones de personas da mucho margen de negocio. "¿Ah que no me rescatas el negocio fallido? 15 millones de personas se van a quedar sin nada, tu veras.... es solo una idea eh, no una amenaza, no, no, para naaaada"*.

*Es el mismo argumento que usaron durante el rescate bancario y colo, vaya que si colo.
#56 Ahora aplica eso al sistema de pensiones estatal.

Y sobre el rescate bancario, sois los socialistas los que estáis a favor de los rescates. Y de la banca central, que es lo mismo.
#92 Todavia me falta ver en el mundo real tm a un liberal que no salga llorando a papa y mama estados en busca de rescate cuando su negocio se hunde. Hasta el rabo de teorias de ficcion, privatizar beneficios y socializar perdidas por mis cojones morenos.
#56 No solo coló si no que fue la estafa más perfecta que ha urdido el capitalismo para desvalijar a los trabajadores con el beneplácito de lis que se creen clase media alta
#14 En Chile fue un éxito para las Fuerzas Armadas de Pinochet que siguieron en el sistema de reparto.
www.diarioconcepcion.cl/economia/2020/06/11/pensiones-de-las-fuerzas-a
#14 Un éxito de la hostia,si.... xD
#12 en un esquema ponzi, si la gente sigue metiendo, y cada vez más, funciona tambien...
#23 Si alguien tiene un sistema mejor que lo plantee.
El sistema privado no funciona en los paises "honrados" donde los bancos tienen que sufrir las consecuencias de sus estafas, asi que no va a funcionar en españa donde los bancos tienen por costumbre salir corriendo con el dinero y los grandes empresarios te dejan tirado en suspension de pagos a la minima ocasion.
#24 es fácil de mejorar, tienes una forma rápida, mejor es que el dinero de las cotizaciones se le pague a los cotizantes cuando le toca, que no se use para comprar otros votos. Qué se premie al que más mete en la caja, no al que menos.

Como he dicho, es fácil,.pero no da votos porque cada vez más somos un país de apesebrados.
#27 hay algo de argumento en tu falacia. Eso no es un argumento valido, es un "donde vas, manzanas traigo"  media
#29 pché, lo que tú digas.
#31 Si no tienes un sistema mejor y me vas a responder con un "españa nos roba" y faltando a todos los españoles, no me respondas diciendo que tienes un sistema mejor. No me respondas.
#32 te he explicado una manera fácil de mejorarlo, ¿que quieres uno mejor?: que el estado deje de tratarnos como subnormales que necesitamos que nos guarden el dinero para cuando seamos viejitos,

Un sistema mejor sería que el estado no me metiese la mano en el bolsillo y yo decidiese como usar ese dinero e invertirlo para mi jubilación (o gastarme lo en coca y putes), pero cómo van a dejar los políticos de mangonear en el dinero de la gente, si para eso se han metido a política...
#35 es decir, quieres dejar a las personas que por una razón un otra han cotizado poquito, y quieres dejarlos en la indigencia absoluta.
#35 Si no té gusta vete a Somalia. Ahí te tratarán como un adulto y no te me meterán la mano en el bolsillo. En nuestra sociedad gente como tú sobra.
#27 Por lo menos somos un país que aún defiende algo el estado de bienestar. Mientras vosotros defendéis que se jodan los pobres. Ese es vuestro sistema.

En vez de trabajar para mejorar para un sistema más justo queréis ir hacia el sistema en el que los más poderes se benefician.
#24. Creo que das en el clavo. Y esos bancos que no pueden ir por ahí estafando a la gente es posible que tengan dificultades para afrontar sus obligaciones. Actuar correctamente en este sistema y que todo funcione como debe funcionar cuesta lo suyo, lo cual me genera muchas dudas sobre la validez del propio sistema imperante.
#24 la mayoría de países manejan un sistema híbrido. Con una parte pública y otra de ahorro privado.
#12 Describes un sistema que, si lo montamos tu o yo, estamos en la cárcel al poco de empezar, pero como lo monta el estado pues es chachi piruli.
#12 osea que según tú, para que las pensiones funcionen hay que ir subiendo el salario de manera constante e indefinidamente no?

Y que haces con el Fiat devaluandose año tras año? Subir el salario cuando la inflación sube más es un juego de trileros.
#12 Es que si te pones en todo lo positivo y nada negativo, entonces los planes de pensión privados incluso multiplican el dinero.
Estafa piramidal son los planes de pensiones privados, y si no que le pregunten a los abogados que siguen trabajando hasta los 80 años por que se creyeron a listos como él Riverita
#2 No, los planes privados al menos conservan el capital. El sistema de pensiones de reparto es un puto ponzi de manual.

Y este año ya te han subido impuestos para poder seguir financiándolo.
#8 la gran mayoría de los planes de pensiones privados dan rendimientos de mierda y comisiones de espanto.
#21 la mayoría de gente se lo monta fatal y hace caso a lo que dice su banco. Cosa que no deberían, el banco sólo quiere encasquetar los planes con mayores comisiones.

Un buen fondo puede darte un rendimiento del 5% anual de media
#8 de puto ponzi?{shit} por que no de reputo ponzi?{ferrari} :ferrari: :ferrari: de esos "jubilados" que optaron por tu magia privada en vez de colaborar con la SS, y ahora cobran 300€ al mes tienes algo que decir?

Nuestros sistema es un sistema donde yo le pago las pensiones a los que ya están jubilados en este momento, igual que ellos se las pagaron a los que estaban jubilados cuando ellos trabajaban... Y en él futuro cuando nos retiremos los trabajadores del futuro tendrían que…   » ver todo el comentario
#28 Gracias por demostrar que no tienes ni idea de bolsa ni de valoración de empresas. El valor de una empresa depende de la gestión de la empresa y de cómo le vayan las ventas de su producto/servicio, no de que "todo el mundo meta pasta" en sus acciones.
#41 ok tienes razón en todo y eres él mayor sabio del universo de las piruletas,pero.... de lo bien que lo pasan los jubilados de la abogacía que optaron en los 80-90 por el modelo privado y a día de hoy con 70 y muchos 80 años siguen trabajando algo que comentar? O solo de coger la simplificación más tonta de mi comentario y darnos una lección de lo listisisisisisisimo que tu eres{roll}
#53 No sé de qué casos hablas, pero supongo que realizaron inversiones riesgosas. Mi abuelo era abogado y tiene una pensión privada de aquella época y le funcionó perfectamente.
#41 o de cómo se venda a los mercados… aunque la empresa esté prácticamente quebrada.
#41 pero que huevazos, la valoración de una empresa depende exclusivamente de la oferta y demanda de sus acciones, lo que puede o no tener relación con su rentabilidad, la prueba de ello son los infinitos casos conocidos de manipulación del mercado.
#28 tiene gracia porque tu segundo párrafo describe un sistema ponzi de libro... El dinero no sale de ninguna fuente, sino de nuevos partícipes. Es decir, un esquema ponzi.
#28 que futuro? Con 1.2 hijos que tenemos ahora realmente crees que el sistema actual de pensiones es sostenible? La inversión en renta variable es la mejor forma de preservar e incrementar capital a largo plazo, no pretendo que la mayoria de los españoles lo entiendan por su nula educación financiera, pero hay paises como Noruega que si lo han entendido perfectamente y ya cosechan desde hace años los buenos frutos de su fondo soberano
#8 Siempre puedes hacerte autónomo y pagar lo mínimo toda tu vida y lo complementas con uno privado
#46 No, ahora te obligan a cotizar mucho más.
#52 Sigues pudiendo cotizar una parte mucho más pequeña que el régimen general, además si se es autónomo es por que ganas más y puedes dedicar más parte a tu futuro
#46 o meterlo todo a criptos y mentorías de Llados :troll:
#8 Pregúntale a los abogados como te dice #2 que ni has leído.
#47 Supongo que habrán invertido mal.
#47 genial su contestación, no hay más ciego que él que no quiere ver
#7 Todas los sistemas de pensiones dependen del crecimiento económico, que solo se mantiene si hay gente trabajando.

Todas, son iguales de sostenibles o insostenibles, como lo quieras mirar.

#8 #4
#58 No, porque los hay como el de Noruega que es por capitalización.
#80 ¿Y el de capitalización no depende de que alguien trabaje?.

Como puedes esperar unos rendimientos económicos en un economía parada?.
#58 No, el crecimiento económico no depende de la pirámide de población.

¿Te pongo un ejemplo? Las tabacaleras, que ahora cada vez consume menos gente y sus acciones cada vez valen más.
#81 " No, el crecimiento económico no depende de la pirámide de población."

Cómo te he comentado otras veces, dices eso porque no tienes ni idea de economía.
#81 Quien ha hablado de ninguna pirámide ??
#8 al menos conservan el capital... Y lo dices sin ruborizarte...
Pues no hay gente que ha perdido todo, hasta el capital.
#64 claro, si inviertes en preferentes o cualquier mierda. Lo pones en el SP500 y a tirar.
Es una estafa piramidal como un castillo. Que nunca van a reconocer los perceptores actuales, por supuesto

Menuda bala esquivamos

Se le dejamos para las siguientes generaciones, mejor

Ingresos SS 2023: 154.633 M€€€
Gastos SS 2023: 195.641 M€€€


La diferencia la pagan los pringaos de 30 (a base de impuestos, claro) que esperan tener pensión algún día xD xD xD

Vaya panda de caraduras xD xD xD

revista.seg-social.es/-/los-ingresos-por-cotizaciones-crecen-un-10-por.

cc #0 #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #13 #14 #15 #16 #17 #19 #20 #22 #23 #25 #26 #27 #28 #30 #31 #33 #34 #35
#8 Lo que tienes que conservar es la dignidad. Si la piramide invertida de la poblacion viejuna del baby boom que ahora cobra van a palmarla en su mayoría en 20 años. Y entonces la pirámide será como mucho una columna dorico-jónica. Lo que quieren es asustarnos para trincar, como siempre..
#8 Los esquemas Ponzi colapsan porque deja de ingresar dinero al sistema.a, dado que el estado puede forzar el ingreso de dinero que considere necesario en cada momento to, no puede definirse como esquema Ponzi lo mires como lo mires.
Pues tiene toda la razón, quién piense que no es así, se equivoca muchísimo.
Ya se supone que vamos a trabajar hasta los 67 años, y ha venido por la izquierda, mañana te dicen hasta los 70 años y se quedan tan tranquilos, y que la mayoría se mueran trabajando.

Yo hay algo que veo venir es que el pensionista con vivienda propia le bajen la pensión, o algo muy español, que solo se suba al que esté de alquiler.

"Pensamos el espejismo de que estamos ahorrando o contribuyendo para nuestras

…   » ver todo el comentario
#4 cuanta razón tienes. Ya estan haciendo algo parecido, estan subiendo mas las pensiones no contributivas que a las de las personas que han cotizado toda la vida. Para que pagar impuestos y SS? Estan fomentando la evasión de impuestos y la privatización del sistema. Esto va a acabar mal.
#10 reparto de la riqueza le llaman, si tienes algo te iré quitando poco a poco hasta que el que no tuviese nada tenga lo mismo que tú.
Eso sí, sigue levantándote a las 6 de la mañana para ir a currar, mientras el otro se levanta a las 11 y baja al bar.
#25 bueno, antes de ir al bar seguramente llevará al nieto al cole porqué los padres estarán trabajando desde las 6 para pagarle. :roll:
#25 Pues la gente con dos dedos de frente prefiere eso a las ley de la selva, que es donde os gustaría estar a los libetarras.
#4 Como dicen, sarna con gusto no pica. Que te la cuelan por la izquierda y todos calladitos.  media
#4 "Ya se supone que vamos a trabajar hasta los 67 años, y ha venido por la izquierda, mañana te dicen hasta los 70 años "

Que les pregunten a los pensionistas de Lehman Brothers a ver qué opinan.
#50 No se porque me cuentas eso.

Lo que si te puedo decir es que está demostrando que alargar la edad de jubilación reduce la esperanza de vida.
Para mí lo que es molesto es mientras que joden a los pensionistas contributivos están mejorando por encima de nuestras posibilidades las condiciones la de los pensionistas no contributivos.
#50 También le puedes preguntar a pensionistas suizos. Lo digo por no comparar solamente con los que les va mal. Yo prefiero imitar modelos que funcionan y aportan un alto nivel de vida a la población en general.

En España se da la paradoja de que la pensión media es prácticamente igual que el salario medio. Y eso con una pirámide poblacional que da miedo mirarla. Eso solo se va a sostener exprimiendo más al trabajador, haciéndole pagar muchísimos impuestos y haciéndole trabajar hasta el último aliento. Pero abrir el debate acerca de la sostenibilidad y justicia del sistema de pensiones es facha. Y así nos luce el pelo.
#4 Tengo un familiar con dos pisos alquilados cobrando una no contributiva.
Porque toda la vida trabajo en mano sin factura como albañil.
Y cuando le comentas que todo lo que hace el ayuntamiento es para viejos y nada para la juventud te contesta muy orgulloso que para eso trabajaron toda la vida. :palm:
#62 ¿Sabes por qué ocurre eso?
Porque los viejos van todos a votar.
#62 No declara los ingresos por los pisos?
#4 "Ya se supone que vamos a trabajar hasta los 67 años, y ha venido por la izquierda, mañana te dicen hasta los 70 años y se quedan tan tranquilos"
Eso de trabajar hasta los 67... Los mismos que te dicen que eres "joven" para jubilarte a los 67 son los que te dicen en una entrevista de trabajo que eres "viejo" con 50 y que te jubiles para dejar paso a la juventud.
Al final aplicarán el genocidio de Gaza para mayores de 50 años en paro para dar salida a la gente que le sobra al capitalismo.
#4 Si hombre, no vengas con sentido crítico a razonar aquí. Que los bulos solo son de la extrema derecha neofascista

Otra portada lamentable de menéame más…
#4 Mi opinión es que los nacidos después del 1980 no tendremos ninguna pensión. Estoy intentando ver como ahorrar / invertir para poder subsistir cuando llegue la última década de mi vida.

He aceptado hace tiempo que nos faltan huevos para sacar la guillotina a la calle, así que solo me queda intentar apañar algo para no tener que mendigar.
Pues yo no sé lo que saben los de Público, peroooooo....
La verdad es que está era la oirámide de población cuando empezó la democracia en España...
Y está es la actual...
No sé cómo la juventud que no puede ni comprarse su primera vivienda va a pagar las pensiones nuestras...  media
#7 en la actualidad ..
Me parece que los números son claros....  media
#9 De esos datos se puede sacar una conclusion clara, hay que follar mas.
#16 jajajaja...
Yo ya he cumplido... Tengo 2 descendientes...
Os toca a los demás!!! :-D
#19 Tendrías que tener 2,1 xD
#85 es muy difícil hacer 0,1 hijos...
Pero... Puedo hacer un robot... xD
#16 algún capillita te diría que se folla más, pero hay muchos abortos...
#9 ¿En serio te crees que esa pirámide se va a mantener así para siempre? Estamos en un momento de transición entre familias de muchos hijos y familias de pocos, pero la situación se estabilizará en el futuro y la pirámide volverá a ser una pirámide. Más estrecha en la base que antes, pero pirámide igual. ¿O te crees que el número de nacimientos va a seguir bajando y bajando y bajando hasta que no haya nadie?
#48 Para cuando esto se estabilice será demasiado tarde para los actuales trabajadores y futuros pensionados.
#72 No. Para algo hay otros impuestos. De hecho, cabe preguntarse por qué las pensiones no están integradas en los presupuestos generales, como sí ocurre en otros países.
#88 Eso, copiemos a Francia o Italia, grandes países que para naaaada están estancados. /sarcasm
#90 Claro hombre, claro... mejor copiemos el sistema de pensiones de Chile y lo bieeeeeen que les fue.
#93 Ojalá. Con lo que cotiza el español medio, se jubilaría millonario y además lo heredarían los hijos.
#96 Y lo peor de todo es que realmente te lo crees...
#48 Está claro que es un periodo de transición, pero... de tres décadas. Y esa "travesía por el desiero cuando esta sega una "pagoda completamente" y no un rombo estirado se hará insostenible sin recortes serios en su "generosidad". No es de recibo que TODAS las pensiones sigan creciendo porcentualmente, en vez de hacerlo todas por números absolutos e iguales, para garantizar que las mínimas y cercanas puedan tener un poder adquisitivo básico, no para que sigan creciendo a costa de la solidaridad del otro grueso de la población que ve como se sacan de la manga el MEI y la cuota solidaria.
#78 A lo mejor lo que hay que hacer es meter las pensiones en los presupuestos generales del estado, igual que pagamos con ellos otras cosas tan útiles como... no se... la casa real.
#99 Sí y muchas otras cosas innecearias, pero que son migajas comparadas con lo que supone el gasto de las pensiones.
Mira figura 22, 32
www.seg-social.es/wps/wcm/connect/wss/b7bd492e-0171-477a-be29-394c4501
32,66% del gasto público y creciendo
#48 mientras no se llegue a una tasa de fecundidad de 2.1 hijos por mujer esa pirámide se va degradar siempre. A día de hoy son imprescindibles los emigrantes y las emigrantes que, cosas de la vida, suelen tener más de 2 hijos.
#89 Y cuyos trabajos cotizan... si se les da la oportunidad de legalizarse.
#91 el español de bien, el empresario patrio los prefiere sin papeles y atemorizados
#89 añado, en EEUU, Japón, Corea, etc. sucede parecido, esto es un modelo, no decisiones independientes de los particulares sino el mundo moderno que abrazamos.
#89 pues lamento decirte que según estudios en otros prósperos países europeos los inmigrantes no aportan al sistema lo que se les da...
Según tengo entendido
Además en la última pirámide (por decir algo), ya están los hijos de los inmigrantes...
#48 Ya, eventualmente será como dices, pero el problema al que se están refiriendo estallará mucho antes de eso y hay que lidiar con él.
#48 uf...
Esta pirámide (por decir algo) no se va a arreglar en 20 años y no hay ningún margen para sostener las pensiones en 20 o 30 años...
#7 Productividad.
#7, la solución se llama aumento de productividad. Lo que antes producían 10 trabajadores, ahora lo produce 1 y con la IA y la robótica es probable que está diferencia se multiplique por 10. El problema está en que el aumento de la productividad ha redundado en más beneficios empresariales y no en el aumento del poder adquisitivo de los trabajadores y en qué el sistema está pensado para que las pensiones se paguen con las cotizaciones y no a través de los presupuestos generales. Dicho de otra manera, el problema es el sistema capitalista.
#7 Es que siempre pensáis que son los jóvenes los que pagan las pensiones y no los trabajadores que, durante toda su vida laboral, ha cotizado (ahorrado) parte de su sueldo para sus pensiones, lo que pasa es que algunos ven tanto dinero sin robar que inventan lo que sea para justificar su expolio.

La Seguridad Social tendría hoy en día un gran superavit si no fuera por que los políticos la han hecho deficitaria de forma artificial, esto es, robando la hucha de las pensiones en primer lugar y…   » ver todo el comentario
#7 Pues como siempre se ha hecho.
Siendo acogedores con los inmigrantes, y dándoles formación.
Pero hay gente que, cegada por su racismo, se está cavando su propia fosa,y no dedica un minuto a pensar en quien mantendra el sistema cuando tenga 80-90 años.
Titulares que dan grima:
- Los tuiteros
- Arde twitter
- Zasca
#6 sensacionalista automático.
#6
- Albert Rivera
- Los Constitucionalistas
- Ni de izquierda ni de derechas
#6 te ha faltado "Fulano estalla". Clickbaits de manual.
La única diferencia con una estafa piramidal es que la hace el estado, por el resto, es idéntica.
#3 Mientes y lo sabes. En una estafa piramidal necesitas un incremento exponencial de personas que entren, por eso siempre explotan. En el sistema de pensiones sólo hace falta una cantidad estable porque aunque cotizas menos por mes, cotizas más tiempo, unido a que hay un porcentaje de personas que mueren antes de jubilarse pero han cotizado. En estos momentos estamos en una situación de transición de familias con muchos hijos a familias con pocos hijos, pero eso no significa que el modelo en sí sea una estafa. Si lo fuese, Francia, por ejemplo, hace décadas que habría explotado.

El origen de vuestro estúpido mantra no es más que el interés de los bancos en las pensiones, porque saben que hay mucha pasta ahí y quieren llevársela.
#45 ya hemos llegado al insulto... Si es que en meneame siempre pasa igual, qué puto asco
#63 Mi opinión es como la de #45. Pero tienes razón, es muy cansino esto de los insultos por decir lo que piensas, te doy positivo por eso.

De todas formas no es culpa de meneame, es internet y es el ser humano.
#63 Los liberales es lo que merecen.
#45 Vale, a ver si con numeritos lo pillas.

hay 100 personas, cobrando 1000€ y luego quieres darles una pensión de 800€.

Lo destinado a pensiones de tu sueldo vamos a hacerlo a lo bestia y suponer que es el 50%.

Cada persona de esas 100 ha destinado 500€ al mes.

Para darles una pensión de 800€ al mes, a esas 100, necesitas a mas gente, porque 100 personas solo te darían 500€ al mes. te hace falta un 60% mas (en 60 años tienes que tener un 60% mas de personas en un país)

Ahora ponte en la…   » ver todo el comentario
#45 cada pensión lo pagan 2-3 cotizan tes. Esos cotizantes se jubilaran y también necesitaras sus cotizante. Es un sistema con crecimiento exponencial.

Es verdad que pueden morir antes de jubilarte. Pero con los avances en sanidad, cada vez menos.
#45 una estafa piramidal no necesita ser exponencial, puede ser geométrica, como es el caso de las pensiones.

El ratio de dependencia en las pensiones españolas para que sea sostenible es de 2 a 4 trabajadores por jubilado. Lo cual significa que si hoy hay, como hoy, 6.4 millones de jubilados, necesitas entre 12 y 24 millones de trabajadores. Ahora hay 21. Si la cantidad de jubilados sigue creciendo, necesita que crezca el número de trabajadores.

El problema es que, mirando a la pirámide…   » ver todo el comentario
#3 Como la economía

El mundo se debe a si mismo tres veces mas de lo que vale.

Tiramos abajo esa pirámide???
#3 Pues ya sabes, cuando te llegue la hora de cobrar no lo hagas y así no participas de la pirámide.
#22 50 años con la misma pamplina, “No cobrarás pensión, deberías hacerte un plan de pensiones “ La de pasta que trincaron los bancos con estas campañas
#42 yo en mi 2a hipoteca me liaron a hacer un plan, ni 1000€ llegue a aportar, 20 años mas tarde hay 7000 pavos ahi, que ademas puedo recuperar desde el dia 1, pero como tiene una rentabilidad tan alta y gracias a crom no me hace falta, he decidido dejarlo ahi, siempre puedo recuperarlo ante una emergencia.

Mi plan de pensiones real es el piso que acabe de pagar hace siete años y tengo alquilado, si las pensiones no acaban de funcionar para cuando llegue mi turno pues ahi tengo un complemento y patrimonio para mis hijos
#59 Un plan de pensiones de un banco en las ultimas décadas no te ha dado el 700% ni jarto vino
#74 Es una rentabilidad del 10% anualizado, de hecho está por debajo de la media en la bolsa.
#77 no está nada mal un 10% anualizado, la rentabilidad del msci world en los últimos 20 años es del 9.1%
#77 los fondos de pensiones no suelen tener el 100% del capital en renta variable, pero si el dice que si #131 pues le creeré pero es raro, también si fue en pesetas es diferente porque los intereses solían ser mucho más altos, la primera casa que compró mi padre tuvo que pagar un 18% anual de interés

Pero en las ultimas décadas, salvo fondos de riesgo que salgan bien es raro un 10%, un indexado o un etf vale pero también sabes que te puede cascar

#97 ok
#74 por que tendria que mentirte? De hecho hicimos 2, mi mujer y yo, yo el de renta variable de mas riesgo y mi mujer uno mucho mas conservador que apenas ha crecido (no llegaba a 2000 el año pasado, que ella tb Se paso a renta variable)

Creeme, el principal sorprendido fui yo, de hecho le hacia tan poco caso (daba ese dinero por perdido hasta los 65 minimo) que no me lo mire hasta que me entere de la ley nueva, y oense que el importe era el de mi mujer y el mio (y no, en la app solo veia el mio)

Vistas las rentabilidades hemos decidido dejarlo seguir creciendo
#74 Mi padre pilló uno de la CAM que básicamente era TAN bueno que la CAM intentó tirárselo abajo con mil sugerencias primero y mil amenazas después. Según mis padres, era algo que había muy pocos en España porque la CAM se dio cuenta de la cagada rápido.

Lo recuperó el año pasado para pagar la entrada del campo, unos 70k ha recuperado, pero no me preguntes cuánto metió, sólo sé que empezó en pesetas xD
#59 Que pena que no metieras el dinero del piso, ahora estarías por los siete millones de euros
#59 Dinos donde y quien que busquemos los demás
#59 Pues yo tengo ejemplo similar. 1000€ en un fondo de pensiones privado durante 15 años. Ahora tengo 1600€

Albert Rivera es un crack de la comunicación a sueldo del lobby bancario.

Invertir en tocho está bien. Con todo, gestionar un piso de alquiler siendo mayor en un entorno en que "las pensiones no acaban de funcionar" (o sea, el país ha petado), no es sencillo.
#42 Bueno, la verdad es que te rebajaban la hipoteca al hacerlo, y eso facilitaba la compra del piso, al margen de su 'rentabilidad'.
#42 Al tontolaba del Rivera no le haria mucho caso, es un loser que han echado de casi cualquier trabajo en que ha estado... en fin...Todos los fachosos estan deseando cargarse las pensiones publicas...
#42 a ver, el problema es que la gente está polarizada y no escucha.

Tal y como está montado HOY el sistema de pensiones, es una estafa piramidal, ya que coge de las cotizaciones sociales de los trabajadores actuales para pagar la pensiones. Está pasando que cada vez hay menos trabajadores y cada vez más pensionistas, con además pensiones que suelen ser más altas que los propios sueldos de los trabajadores.

Además estás en un país que lleva en déficit décadas y que tiene un paro en las dos…   » ver todo el comentario
Vaya fool de fulano
#1 Un "constitucionalista" criticando las pensiones protegidas por la Constitución...

Artículo 50
Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio.

Y no pasa nada hombre, viva el vino! xD xD xD
#17 la trampa es que se considera 3a edad, uo tenho 48 y dudo que me jubile hasta los 70 minimo, los que ahora empiezan ni eso
#17 Un constitucionalista sabe interpretar la constitución más allá de poner un texto con vaguedades y creer que tiene un significado absoluto férreo de lo que él imagina.

Lo que está protegido son los derechos, que van del artículo 14 al 38, siendo fundamentales, y por tanto teniendo protección absoluta, los que van hasta el 29. Por ejemplo el derecho a la vida. Otros derechos se protegen, pero en menor medida, como la propiedad privada.

Los artículos del 39 al 52 son principios rectores de…   » ver todo el comentario
#34 "Un constitucionalista sabe interpretar la constitución más allá de poner un texto con vaguedades y creer que tiene un significado absoluto férreo de lo que él imagina."
Si si, un constitucionalista de verdad, se caga en ella cuando quiere.

"Los artículos del 39 al 52 son principios rectores de la política social"
En los que si hay que cargarse tambien encima, un buen Constitucionalista, de los de verdad, lo hace sin problema

Buen dia.
#43 Nada que rebatir a la explicación veo (ni mucho menos admitir equívoco claro), que cosas.

Buen día.
#44 Lo mismo puedo decir de ti.

Buen dia
#69 Chico, que tus respuestas son "bota bota y en tu culo explota"

Yo he hecho una disertación razonada de lo que dice la CE.

Lo siento si te acabas de enterar de que solo puedes ir a un tribunal a que protejan tus derechos en las cosas que son derechos y que no puedes ir a pedir nada de algo que no es un derecho, como la vaguedad de los principios rectores.

Venga.
#73 "Lo siento si te acabas de enterar de que solo puedes ir a un tribunal a que protejan tus derechos en las cosas que son derechos y que no puedes ir a pedir nada de algo que no es un derecho, como la vaguedad de los principios rectores."
Mas lo siento yo por ti, si de verdad vas por la vida pensando que la gente con la que interactuas es asi de ignorante.
He afirmado yo en algun momento semejante ridiculez? A que no ? Pues eso.

Por que iba a perder el tiempo discutiendo seriamente contigo, cuando solo vienes con bobadas que nada tienen que ver con lo que yo he afirmado ?
Ya te lo digo yo, por nada, por eso no lo hago.
#82 >criticando las pensiones protegidas por la Constitución

Ah vale, que cuando que las pensiones estaban "protegidas" no quieres decir que se pueda reclamar de alguna forma sino que las protegen los unicornios.

Mucho mejor, donde va a parar. Gran réplica.

Lo que no puedes reclamar, no está protegido. Un principio rector no garantiza nada, para muestra, la vivienda.
#86 olé! Bien argumentado
#34 "nada obliga a que haya unas pensiones públicas."
La pirámide poblacional tampoco asegura que los hijos vayan a poder hacerse cargo de sus padres, ahora hay posibilidad de repartir gastos y tiempo cuando son varios hijos e hijas, pero cuando seas hijo único, difícil lo va a tener para trabajar y cuidar de sus padres sin pensión...
#34 Solo un apunte.

Fundamentales solo son del 15 al 29. Pero se pueden exigir al máximo nivel del 14 al 29 y el 30.2
Del 30 (salvo el punto anterior) al 38 son derechos de los ciudadanos, con un nivel de protección inferior.
#17 No soy especialmente fan de Rivera, pero la Constitución no da mucho detalle de cómo se deben implementar esas pensiones, las declaraciones que ha hecho Rivera no tienen nada de falso, y no las veo tampoco incompatibles con el texto constitucional. En ningún momento está diciendo que no deban existir pensiones en absoluto.
#94 rivera siente que es su momento de volver a la política. Ojalá que lo fichen en Vox, junto al actor aquel y a Rosa Díez. Todos juntos ahí :troll:
#17 pues en base a ese artículo deberíamos ser los primeros en criticar el sistema de pensiones. Alguién de menos de 40 se cree por un segundo que va a pillar a lgo de la caja? Estamos tontos o qué pasa? Vais a cabrear a una generación entera cuando se de cuenta que los viejales de ésta le dejaron sin nada.
#17 eso es compatible con un sistema de capitalización como hacen en el mundo desarrollado. Algunos parece que no entendeis nada de matemáticas básica. El sistema actual no garantiza lo que vas a cobrar en el futuro, es un esquema ponzi, no hay discusión
#1 pues la definición es bastante acertada.

Estamos cotizando como cabrones para que los langostas vivan a cuerpo de rey y para cuando nos toque a nosotros no habrá dinero.

Lo cual vuelve a demostrar que si hubiese una asignatura de economía en la educación obligatoria no quedaba ni un votante socialista.
Pero vosotros sabéis lo que es una estafa piramidal, almas candidatas????

Anda, Iros a la escuela otra vez e iros a cagar por ahí..
Que vayan continuamente subiendo la edad de jubilacion y los impuestos, perdon, cuota solidaria jaja, es la prueba de que el sistema no es sostenible
#26 y lo peor está por llegar, nadie le meterá mano de verdad hasta que haya quebrado el país.
Recordemos que fue el PSOE estaba empeñado en gobernar con él, ignorando a la izquierda con quien habría gobernado cómodamente.

Hasta el punto de forzar nuevas elecciones en las que tuvo que hacer encaje de bolillos para gobernar finalmente con la izquierda porque no le quedó más remedio. Recuerdo perfectamente los vídeos de cómo ignoraba a la coalición de Podemos en el Congreso e invitaba a Rivera a pactar.

Así que si tenemos claro que este tío es un cabrón, espero que también tengamos claro que el PSOE quería ser su cómplice.
#38 a los votantes del PSOE les dio por votarles otra vez pero decirles "con Rivera, no!", y como pactaron con Podemos se quedaron tranquilos.

Más pruebas de que el PSOE es de centro derecha, difícil encontrar. Pero ahí siguen muchos creyendo que votan izquierda sólo porque no votan al PP.
partido bisagra (que solo abre para la derecha)

Extremo centro
Coño, el Albert...cuanto tiempo la hostia, oye...parece que no le ha ido muy bien en los negocios, cosa de la que no me extraña, y ha vuelto a la política a ver si recolecta a los cuñadans que tantas glorias les han dado. Estafa piramidal la de Cuñadans, que por cierto, fundó y se cargó él solito, dando lecciones de cómo hay que admirar el estado, si es que te tienes que reír...Se pondrá Peluca y cogerá la motosierra y formará un partido libertario patrio??. Todo se andará, si Berlanga levantara la cabeza, es que no se lo cree...
#100 Montará otro chiringuito para ver si puede pillar un sillon como diputado o euro-diputado, al estilo Alvise Pérez. Le durará un tiempo y vivirá de rentas o al menos lo intentará, el problema es que ahora ya hay muchos grupos de derecha y, o se integra en uno de ellos o no le veo futuro. Tiene que ser mas de derecha que Alvise a ver si pilla algo.
Huele a leche agria.
Menudas pintas de vagabundo, C's enagañabobos!!
Pues yo si fuese votante de derechas y escuchando a las derechitas decir estas cosas me daría pánico votar a la derecha sabiendo que entre sus sueños húmedos esta acabar con el sistema publico de pensiones..
#67 Depende. Pues anda que no hay derechosos que ven perfecto que todo fuera privado.
Camarero, una buaaaaambulancia para el señor, por favor.
Albert Rivera dice, los tuiteros responden y Público lo recopila.

Irrelevante, claro.
#83 El video de Albert es bastante interesante, si margen de forofismos.
Este tiene la pensión máxima asegurada por legislaturas como diputado ¿verdad? Estará deseando jubilarse el tío payaso.
Rivera es el cuñado de España.
Zapatero consiguió ahorrar y generar un buen fondo, la hucha de las pensiones, probando que se podrian subir las pensiones en base al IPC y ahorrar, haciendo sostenible el sistema, sin dramas y perfectamente, en un momento dado.
Rajoy se fundió posteriormente la hucha entera, sin siquiera subir pensiones en base a IPC en cada año de su mandato.
Ahora con Sanchez se ha vuelto a ahorrar para la hucha, y ademas subiendo las pensiones.
Un tipo que aspiraba a gobernar…   » ver todo el comentario
#61 jajajajaja

Zapatero congeló las pensiones.

Y pidió un préstamo de 60k millones justo antes.

Y ahora Sanchez ha hecho transferencias de una cosa a la otra para parecer que hay dinero.

www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-seguridad-social-reg.

"Las transferencias recibidas por la Seguridad Social ascendieron…   » ver todo el comentario
Treinta años diciendo lo mismo pero que nunca acierten no les quita credibilidad, treinta años.
El sistema de pensiones es tan estafa piramidal como el dinero fiat.

Y ahí siguen los dos...
comentarios cerrados

menéame