#70 en la República tuvimos a Montseny que era anarquista. Es raro pero no es imposible. Suponiendo claro que Milei fuera anarquista de verdad que no lo es.
#65 En serio creéis esas majaderías? El dinero da privilegios. Eso es innegable e impepinable.
El deseo lo dan tus necesidades no el dinero. El dinero es un medio de saciarlas y cuanto más tengas más privilegios y necesidades cubiertas tendrás. Eso te da poder sobre los que tienen menos dinero.
#26 El dinero coacciona. El dinero somete. No ha dicho ni una burrada. El que ha soltado la burrada eres tú.
Las coacciones no se dan solo si te apuntan una pistola en la cabeza. El sistema capitalista es un sistema que mantiene el poder de unos pocos. Todos los sistemas verticales y clasistas son autoritarios. Y el capitalismo es vertical y clasista. Por lo tanto, la soplapollez que has soltado de que esa cosa (me niego a seguir llamando eso anarcocapitalismo) elimina todo el poder es una puta falsedad.
#18 Es lo que dice la del vídeo. Pero eso no es anarquismo. Por mucho que ellos quieran llamarse así. Y no debería considerarse ni siquiera dentro de la sección del anarquismo. Creo que la inglesa, lo pone en la sección de liberalismo.
#29 Si el gallego en vez de adaptar la gramática española hubiera adaptado la gramática portuguesa y se hubiera consideralo lo que es, un dialecto de la misma lengua, tendría fuerza para mantenerse vivo. Sí, suena mal lo que digo. Pero, estoy de acuerdo con los regeneracionistas que consideran que el portugués y gallego son dialectos de la misma lengua.
Hacer algo parecido como con las gramáticas brasileñas y portuguesas, también habría la gramática gallega. Al igual que el instituto valenciano recoge las variedades valencianas del catalán y las normatiza.
#219 Mejor usar el sistema de Viena. Tener un gran parque de vivienda publica es lo que asegura que se bajen los precios de la vivienda. No sé exactamente que % pero lo ideal es que más del 50% fuera público. Así te aseguras unos precios bajos. El resto son parches que no resuelven el problema de verdad.
#35 Es que es de suma 0. Esa es la creencia austriaca y porque vuestra escuela económica es una puta mierda llena de psicopatas que se inventan cualquier cosa para justificar su sistema económico basado en las mismas ideas que el cristianismo: la fe. Pero a diferencia de otros, una fe psicopata. Como los fundadores de esa escuela, Rothbard, Mises, Hayek,...
#162 Claro construir en parques, zonas inundables,... Maravilloso plan. Cojamos en Barcelona y porque no construimos viviendas en el Parque de la Ciutadella, lo convertimos en construible y así se pueden construir cientos de viviendas. O en Madrid, construyamos en el Prado u otras zonas verdes.
#153 Bien, el estado puede dar solución construyendo vivienda pública. Es la solución, porque hará que el mercado se reajuste. Lo mismo que ocurre con la sanidad. La sanidad privada mantiene precios asequibles porque tenía una competencia muy dura con la sanidad pública. Pero como se destruya la sanidad pública los abusos pasarán en la privada.
Es simple, en los recursos escasos y completamente necesarios es necesaria la intervención estatal y que el estado tenga el control de ellos. Y que un alto % esté bajo control público.
Y lo de aumentar la oferta, ¿como lo haces? O lo aumentas construyendo en zonas inundables, como les molaría a muchos al igual que dejar construir en parques naturales,... En Barcelona, hay un limite por ejemplo, ya no puede crecer más y algunas viviendas más se pueden construir, pero tampoco puedes dejar las ciudades sin parques ni zonas de respiro. Así que dime. Crees que tu solución es buena?
No, los intereses de inquilino y propietario son opuestos al igual que los intereses de un trabajador y un empresario son opuestos.
#67 si limitas la jornada a 30 horas se harían las mismas trampas que ahora. Y te lo montas como quieras, trabajas 5 días 6 horas o trabajas 4 días 8 horas aprox.
#55 llorencs 
