A ver si lo he entendido... Del artículo: "A finales de 2020, Inma y su marido le comunicaron a su inquilina que, por motivos laborales, necesitaban recuperar la vivienda porque si no, tendrían que alquilar otra". Pero luego: "Obviamente voy a vender mi casa, pero vamos… ¡Mañana mismo! ¡No espero ni un día más!".
¿Pero no la necesitaba para irse a vivir a ella? ¿Por qué la vende entonces?
#73 Me la envaino. En una conversación de varios días, obviamente se escapan cosas.
De todas formas, desde el momento en que X ha dejado de ser una plataforma de comunicación para convertirse en una plataforma de desinformación, no veo el problema: el artículo 20 de la constitución establece que tenemos derecho a recibir información VERAZ. Una plataforma que, literalmente, se ha convertido fundamentalmente en una fuente de bulos, hasta el punto de que todo el mundo la está abandonando voluntariamente, demuestra que NO es un medio de comunicación.
#69 No, no estábamos hablando de eso. Estábamos hablando de "Su alegato contra la intolerancia y respeto al otro, es: nos metereis antes en nichos que en armarios.", que es lo que pusiste en tu primer comentario.
#61 Ah, entonces tú, en cuanto veas que la cosa se pone fea, te casas con una mujer y a disimular. Pues sí que estás fuera del armario, sí.
Y no se en qué te basas para decir que SU lenguaje, el de Rodrigo, es belicista. Claramente no entiendes la frase. Léetela bien y verás que en ningún momento está amenazando a nadie. La prueba de que no la entiendes está en lo que afirmas de mi comentario de las cebras.
(sí, ya se que la estatua juega con Sancho Gracia y con el personaje de Curro Jimenez , pero se supone que, por mucho que aparezca representado como su personaje, la estatua es un homenaje al actor).
#2 Eso también es algo a discutir. Pero la cuestión es que, en principio, la estatua ya estaba ahí. ¿Hubo quejas sobre ella antes de todo lo que pasó con el nieto?
#43 "Habla en nombre de todos los gays"... No, habla de los gays desarmarizados. Y tiene razón: los que estamos fuera del armario preferimos morir antes que nos vuelvan a empujar dentro.
Usa un "leguaje agresivo y belicista"... Sin ánimo de ofender, pero... ¿tu vives debajo de una piedra, o en una cueva? ¿Hace falta que te muestre las agresiones continuas y el lenguaje "agresivo y belicista" que utilizan contra nosotros día sí, día también? Ah, claro... que eso es "libertad de expresión" ¿no?
Y bueno, ahora resulta que lo que pide es que se prohíban "las plataformas que a él no le gustan". Claro, claro... ¡¡¡Y cuanta intolerancia por parte de las cebras, que tienen la desfachatez de exigir que los leones no se las coman!!!
#6 Bueno... en realidad, en Europa tenemos (o, más bien, teníamos) el ATV, Automatic Transfer Vehicle, y ese se acoplaba, y además automáticamente, con la ISS.
Yo me inclino más por que sólo esos cuatro países tienen un sistema de acoplamiento PROPIO: Rusia/URSS tienen el sistema Drogue/Cone de las Soyuz; EE.UU. usa el sistema andrógino APAS -que es una evolución de un diseño soviético que se usó en la misión Apollo Soyuz- y el de berting para cargar grandes; China usa uno basado en el APAS, aunque de diseño propio y no compatible por motivos geopolíticos, e India, como decían también en el artículo, pues tiene su propio sistema también basado en APAS y tampoco es compatible.
El ATV usaba un sistema Drogue/Cone compatible con los sistemas de acoplamiento rusos, pero el sistema de guiado era de diseño europeo y basado en LIDAR (en ruso, llamado KURS, se basa en radar).
#11 Pero lo que me mosquea es que antes dice "Hace unos años compramos, con mucho esfuerzo, una casa en Gerona". O sea, la compraron hace "años", y luego dicen que planificaron la reforma "durante meses"... y luego esperan la autorización municipal... ¿cuanto tarda una autorización municipal?
#182 ¿Y crees que un sistema de inversión no es una estafa? ¿En serio te crees que invertir en bolsa el dinero de las pensiones de 21 millones de trabajadores españoles durante los cuarenta-cincuenta años de vida laboral que tienen no bajará una burrada los intereses? Simple ley de oferta y demanda, esa que tanto gusta por aquí: si aumentas la cantidad de inversores, los intereses bajarán. Y ya no digamos si nos vamos a los trabajadores de toda Europa... Que en este momento el sistema de inversión funcione para los cuatro gatos que lo usáis para sacaros un extra no significa que pueda absorber a toda la masa trabajadora.
Y te pongas como te pongas, el sistema de pensiones actual no tiene nada que ver con las estafas piramidales: con una población estable el sistema es estable: eso también son matemáticas. Que ahora mismo estemos en una situación de transición no significa que el sistema sea una estafa. Ese mantra se lo inventaron los bancos y aseguradoras para hacerse con toda esa pasta.
#243 Hombre, digo que es estúpido porque en cuanto analizas un poquito cómo funciona una estafa piramidal y cómo funciona el sistema de pensiones, te das cuenta de que no tiene nada que ver. Una estafa piramidal es imposible que sea estable sin una entrada exponencial de personas, lo que hace que en un máximo de 33 "generaciones" necesites más clientes que personas hay en el mundo. En cambio, el sistema de pensiones es perfectamente estable si la población se mantiene estable, no hay truco alguno. Que en este momento estemos en un periodo de transición desde familias con muchos hijos a familias con pocos hijos no significa que sea "una estafa", sino que durante este tiempo será necesario apuntalarlo con recursos de otros impuestos.
Y sí, puede que me perdieran las formas un poco, pero es que me revienta escuchar una y otra vez un mantra sin base que fue diseñado por bancos y aseguradoras para convencer a la gente de que les ceda el dinero de las pensiones. Hay mucha pasta en juego y quieren quedársela. Y encima intentas explicárselo por las buenas y te llaman de inculto para arriba.
#134 Pues mira, para empezar, destinas algo más de 1/3, porque lo gordo de las pensiones salen de los "gastos patronales", que es aproximadamente un 30% del bruto, y a eso le sumas la parte que pagas tú en tu nómina. Por tanto eso de que, con suerte, pagas un 10%, es completamente erróneo.
Por otro lado, te recuerdo que cotizas más años que los que cobras pensión. Supongamos que empiezas a trabajar a los 20. Cotizas durante 45 años (en breve 47). Si te mueres a los 82 años (esperanza de vida en este momento en España), has cobrado pensión durante 17 años (en breve, 15 años). En otras palabras: cobras durante, más o menos, un tercio de lo que cotizaste. Eso demuestra que NO es una "estafa piramidal", sino que si la población se mantiene estable (sí, ya lo se; luego discuto este punto), el sistema es estable, cosa que en una estafa piramidal no ocurre.
Y sí, ya se que la población EN ESTE MOMENTO no es estable sino que mueren más que nacen. Eso significa que ahora estamos en una etapa de transición desde familias con muchos hijos a familias con pocos hijos. Pero obviamente esa situación acabará estabilizándose (si no lo hace, la población caería a cero... ¿en serio crees que pasará?). Con lo cual es normal que, EN ESTA SITUACIÓN DE TRANSICIÓN haya que apuntalar el sistema hasta que se alcance la estabilidad de nuevo.
#105 Los cálculos "de servilleta" son muy bonitos. Luego llega la realidad y descubres que entre comisiones por aquí, malas inversiones en negocietes de amigos de los directivos por allá, etc etc, la rentabilidad tras contar el IPC es negativa.
¿Pero no la necesitaba para irse a vivir a ella? ¿Por qué la vende entonces?
No se, Rick...