#7 Siempre me he preguntado esto que dices. No tengo la respuesta, pero estaría bien haber podido valorar el resultado de una sociedad comunista que no haya sido destruida desde fuera. Si el comunismo es tan ruinoso, por qué no lo dejan hundirse en vez de hundirlo sistemáticamente.
#12 Hace poco oí algo así "recuerda que eres más afortunado que el tipo más rico y poderoso del mundo de hace tan solo 150 años". Incluso los emperadores morían por simples cortes infectados, viruela, o cualquier cosa que hoy en día te cura un medicamento que para ti es asequible.No hablemos de que te tuvieran que sacar muelas o amputar una pierna, o dar a luz... vaya sufrimiento.
#1 Me cuelgo para compartir una curiosidad junto con una reflexión.
El término "pucherazo" tiene su origen en el fraude continuo llevado a cabo por caciques/señoritos del siglo XIX, durante el turnismo, y posteriormente durante el reinado de Alfonso XIII.
Si fuera verdad que el frente popular hizo pucherazo en el 36, podríamos afirmar que:
- Sería una novedad que el pucherazo esta vez lo hicieran otros.
- Los militares no habían impugnado ninguno de los miles de pucherazos de las décadas anteriores.
- No hacía falta ejecutar a miles de personas para parar a una serie de partidos políticos.
#10 Discrepo, aunque te entiendo, pero es injusto porque en realidad los últimos 130 años habían sido un sindiós, no solo la republica. España estaba hecha unos zorros, era uno de los países más atrasado de europa, había más proporción de señoritos y terratenientes que en cualquier otra nación, la iglesia era mucho más poderosa que en cualquier otro sitio, el pistolerismo y el bandolerismo se salían de madre (mira cuantos políticos asesinaron en los anteriores 50 años).
La república solo fue una forma de gobierno distinta, más moderna y más homologable a Europa.
Dicho esto, la república se proclamó en un momento desastroso, era débil y los propios republicanos eran poco demócratas (esto último dicho por Azaña).
Franco solo fue el continuismo de la lacra que había antes. Y sí, tumbó un sistema legal que quizás otros muchos estaban poniendo en peligro, pero él lo aniquiló y además utilizó el terror para ello.
Aún así creo que la república y en especial los partidos de izquierda hicieron muchas cosas mal, lo que le valió cierto apoyo popular a Franco que no hubiera tenido si se hubieran hecho las cosas mejor.
#26 Te estás dejando la mitad de la película. No cuentas lo del pistolerismo de extrema derecha, o el intervencionismo militar clásico desde hacía más de un siglo. Tampoco las conjuras de las altas esferas de la iglesia y la nobleza para derrocar la república.
Yo no acepto la visión edulcorada de la republica, pero lo que tú has dicho es claramente edulcorar al lado contrario.
#2 He oído algún caso y el resultado no es nada agradable, además de ser traumático. Es una pena que no existan alternativas, esto podría ser mucho más llevadero, y todo por unos neo-monjas supersticiosos que se niegan a pensar.
#4 Yo lo he sustituido parcialmente: AVOE para ensaladas, aceite de orujo de oliva para filetes y cocinas de poco aceite, y girasol para fritangas puntuales
España, concretamente Cataluña (y creo que parte de Aragón), fueron los únicos lugares del mundo donde se ha experimentado una sociedad anarquista real. Duró muy poco, pero debería ser estudiado en todo el mundo por su interés histórico.
En serio hay que darle una revisión al sistema burocrático europeo. No tengo ni idea como, pero no podemos quedarnos siempre atrás por las mismas razones
#88 Para nada estoy diciendo eso. Las responsabilidades se deben depurar. Lo que digo es que además habría que evitar cualquier tipo de confusión en el futuro.
Para que me entiendas. Que si el gobierno local es incluso un mono de feria, minimizar el daño que éste pueda hacer.
#19 inventandonos 
