#11 Pero entonces tienes que pagar un impuesto por tener ese plaso exclusivo para ti por que impides que aparque nadie mas, es decir, en realidad ocupas dos plazas: la de la calle y la de tu garaje.
Seguro que en Holanda el inmueble ya contempla el pago de ese impuesto por defecto pero en España te permiten tener un garaje (que lo puedes usar de almacén si así lo deseas) y no tener ese privilegio. Para tenerlo, debes pedir al ayuntamiento la plaquita del vado.
Para mi es mejor nuestro sistema pues deja la opción de tener o no tener ese espacio y ese gasto.
#3 Jamás. Por que esas personas son fanáticas.
Un fanático solo ve los errores de los demás pero nunca jamás los suyos.
Te agreden: condena inmediata. Cárcel
Tu agredes: defensa propia y requiero ayuda para protegerme.
Es tal el nivel de fanatismo que la gente de la calle entiende que con esas personas no se llegará a lugar alguno, solo tienen los votos de sus acérrimos seguidores.
Que pena. De lo que podían haber sido a lo que han terminado. Han cultivado la ideología del conflicto y del victimismo hasta un nivel agotador.
#4 Puedes explicarnos por que no es ético?
Si mañana yo me voy a trabajar a Francia y resido allí, tengo que pagar allí mis impuestos. Estaría obligado legalmente y además, es lo correcto. olo mismo que un italiano decide vivir en España: paga aquí sus impuestos, no en Italia.
Este hombre reside en Portugal y paga sus impuestos allí. ¿Qué hay de falta de ética en eso?
#13#18 Noooo, como un cobarde mentiroso.
Por eso no firma el papel de rechazo a la transfusión y deja al hermano que decida por el a sabienda de lo que ocurriría y luego denuncia a la doctora.
#45 El hermano autorizó esa transfusión cuando el paciente delegó en él, y el paciente tampoco se opuso durante la transfusión.
Vamos, postureo del bueno mientras están los miembros de su congregaciçon pero cuando se marchan y ve que la va a palmar, su fe flaquea o mejor dicho, como que nunca la tuvo.
Si desde el principio no hubiera querido la transfusión, hubiera firmado el papel de rechazo a la transfusión pero mira que cobarde, no lo firma (solo lo dice de boquilla) y pide al hermano que decida por él.
Ahora sube el nivel de cobardía denunciando a la doctora que le salvó la vida para que en su congregación entiendan que hizo lo correcto y fue cosa de otros.
A la doctora ni reprimenda ni nada. Las gracias y mi respeto por hacer lo correcto en todo momento.
#7 Son temas que se tratan de manera mas fria de lo que muchos pensais.
Tengo el caso de Juan Perez, que no ha comparecido a las últimas revisiones ni ha mostrado justificante luego lo doy de alta. Es como los que asumen que alguien está vivo por que cobra la pensión pero si le pides dar una fe de vida, no responden.
¿Tanto cuesta pedir que se le realice la visita en domicilio pues las dolencias no le permiten abandonar la cama? No se,puede que esté muy mal de salud, pero si ha podido acudir al juicio y buscarse abogado cuando ha perdido la pensión, bien podría haber atendido a esas visitas. Le era mas sencillo que meterse en juicios con la SS. Igual pensaba que por pasar de los requimientos no le ocurriría nada.
En este pais hay mucha picaresca y gente que vive sin dar palo al agua a costa del esfuerzo de los demás por lo que me parece correcto que se realice un seguimiento de estos casos para que el sistema siga funcionando con quien realmente lo precisa y si no te molestas en demostrar que lo necesitas, que es lo mínimo, te quedas sin la ayuda.
#82 Amén. La izquierda se pelea por nimiedades y por que su ego pesa mas que su ideología. La derecha lo tiene mas fácil. El ideario es claro y todos lo comparten.
De cualquier manera me parece biuen que exitan ambos partidos. Si faltara uno el otro se descompensaría y posiblemente empezaria a moverse hacia una posición mas "tirana" en cuanto a la toma de decisiones.
#1 Para mas detalle, lo que ocurre es que gente que viene de paises con un sueldo mucho mas alto aprecian la vida en España y como cada vez mas gente habla inglés aquí y no hay controles a la venta de inmuebles a extrangeros, es una gran oportunidad para esa gente. Si encima teletrabajan, es una oportunidad de oro para venirse a vivir todo el año.
Al Estado no le preocupa que a causa de ello los precios suban y cada vez mas gente tenga que abandonar las ciudades por que no puede pagar los precios que se piden por un alquiler o venta de inmueble. Solo le interesa lo que capta por cada compra/venta en impuestos.
Luego vienen con las monsergas de que no entienden por que el número de nacimientos no para de bajar.
#59 No, es que si eres de izquierdas, debes ser pobre, pero de los que a duras penas llegas a final de mes. Además deber vestir con ropa de casa, un chandal es perfecto para cualquier ocasión, y sobre todo, vivir en barrios marginales.
Ahora si eres de derechas, lleva traje, vive en la Moraleja y conduce un buen coche.
Lo que no llego a entender es a los votantes de la derecha que viven en Vallecas, llevan un coche de segunda mano y de vacaciones van al pueblo. O empiezan a vestir mejor y se mudan de barrio o revisan su ideario.
No lo hará. whatsapp ya lo intentó y no prosperó.
Lo que si puede que haga es controlar las IP con muchos usuarios o usuarios muy activos y les cobrará a partir del mensaje X del día
#44 "Tu sigue en tu mundo del arco iris y las piruletas donde la activad humana considerable no existe."
Faltas al respeto a otro comentarista y te inventas un argumento para mirar a ver como demuestras que tu tienes razón y el resto son tontitos. Vale, si te hace feliz.
Es decir, que para trabajar si pueden usar el coche pero cuando les toca descansar, en casita o hasta donde les lleve el transporte público que supongo que no se detendrá.
El bosque no nos ha necesitado en millones de años y la prueba es que hace crecido solito, sin nuestra ayuda. Ha tenido incendios, terremotos, huracanes y lo que toque, pero se ha adaptado y ahí esta. Otra cosa es que nos de a nosotros por provocar esos incendios, por cambiar el arbolado autóctono resistente a las plagas y al fuego (lo hay) por otro de crecimiento rápido. Nosotros hemos creado el problema y lógicamente, la necesidad de crear cortafuegos, no la naturaleza.
Lo de las riadas mas de lo mismo. Construimos al borde del rio, en zonas que en algún momento fueron caudales de ese rio y decidimos que el problema es el rio.
No, el bosque no necesita nuestra supervisión. Necesita que no lo estropeemos, que no lo quememos, que no lo ensuciemos, etc, y lo mismo en general para los mares, los rios, las montañas ...vamos, para el planeta entero. La naturaleza nunca ha necesitado de la ayuda del ser humano para salir adelante, en todo caso, es al contrario.
#25 Es que la solución para esa gente es exterminar todo lo que no les interese.
Una persona inteligente sabe que la naturaleza tiene su equilibrio conseguido a partir de millones de años, pero ahí andamos nosotros que apenas hemos salido de las cavernas en términos de tiempo para decidir que la solución para todo el matar animales y plantas y poner mucho cemento.
Tipica amenaza que acaba en nada. Mientras les salga rentable, tendrán esas factorias en Italia. Cuando deje de salirles rentable, se marcharán, con Chinos o sin ellos.
Si el gobierno Italiano negocia de manera que los chinos mantengan los puestos de trabajo y el salario, al gobierno le da igual de quien sea la planta. Tiene sus trabajadores contentos y sus impuestos asegurados.
Lo que está claro es que una empresa privada lanze esa advertencia a un Estado es una clara señal de lo asustados que están. Si esto fuera una partida de poker, ya sabemos que mano tiene Stellantis
#1 Si, lo que ocurre es que si te identifican de alguna manera, te puedes quedar sin licencia.
Como siempre digo: si tengo que robar, que sean millones para poder retirarme. Acabar en la cárcel y la posíble pérdida del negocio por vender unos cuantos medicamentos, aunque fueran 20.000 € de beneficio, es absurdo.
#1 ¿A alguien se le ocurriría prohibir las cintas de cassete o los discos duros por que algunas personas comparten películas en ese medio? A alguien se le ocurre que debería ser posible cancelar internet o el mismo facebook por que hay estafadores en la red que usan esos medios?
Que un juez decida estas cosas a estas alturas de la vida, cuando internet y sus servicios son ampliamente conocidos y usados, es sospechoso. ¿Veis que en otros paises ocurra lo que ocurre en el nuestro con algunos jueces?
Dan vergueza ajena.
#72
En primer lugar, no se entiende tu comentario: "Los que os gusta el control de precios sois la leche. Si cobran mucho como Mercadona son unos usureros estafadores, si cobran lo mismo que la competencia han pactado precios para joder y si cobran menos es dumping fiscal para aplastar ala competencia. Haceoslo mirar..."
Solo te he aclarado el por que es importante controlar que no se venda por debajo de costes. el resto de lo has imaginado tú.
En segundo lugar, esta claro que no entiendes el concepto dumpling y el por qué es denunciable. Crees que tirando los precios por debajo de coste se beneficia a los consumidores por que entiendo que debes crear la relación precio barato (aunque sea por debajo de coste), bueno para el consumidor, sin percatarte de que ese modelo no es sostenible a medio plazo. Se trata de pan para hoy y hambre para mañana.
Te lo explico con un ejemplo
Si mañana Mercadona se pone en el barrio y aprovechando que tiene dinero en caja, tira por los suelos los precios, por debajo de coste (lo que tu llamas "libre competencia") lo siguiente que pasará es que cerraran los comercios locales, y cuando cierren todas las tiendas que le hacían un poco de competencia, subirá los precios hasta donde el mercado le permita pues tiene a la clientela cautiva y sin competencia.
Por eso vender por debajo de coste es denunciable, no competencia libre como tu mencionas.
Por esto el dumpling solo interesa al empresario poderoso, con dinero para aguantar pérdidas. A la competencia la destruye y al consumidor le da un regalito hoy, y mañana lo sablea.
Si despues de esto insistes, o bien eres el dueño de Mercadona o bien no entiendes el concepto de dumping y por que es tan importante controlarlo.
#46 Nop. Nunca el dumping ha beneficiado al consumidor. La competencia si que ayuda al consumidor, el dumping solo da dado un pequeño periodo con muy buenos precios para sus consumidores, para una vez se ha echo con el mercado (la competencia ha cerrado al no disponer músculo financiero para aguantar tanto tiempo sin ventas), poner los precios que quiera. Es de manual. Mira la vida de Rockefeller y como usaba estas y otras tácticas similares para hacerse con el mercado de las distrubidoras de petróleo para luego dictar los precios. #45
#41 Y que tengamos policia en la calle por que hay ladrones, pero es lo que tenemos.
Si no se contrarresta inmediatamente a los que dicen mentiras, te acabas comiendo una sociedad manipulada.
Si yo te digo que el gobierno es muy torpe con la gestión del agua y que por eso tenemos sequía, y nadie le explica que es el ciclo del agua, vas a tener miles de personas creyendo que el agua se está despifarrando en los rios y no harás nada en casa para mejorar el ahorro.
Y si algún político te dice que es bueno que la temperatura suba en general uno o dos grados mas por que así el veranito es mas largo, la gente no entenderá el impacto que tendrá en cosechas, consumo eléctrico, reservas hídricas, ....
Los bulos o manipulaciones en general, hay que pararlas lo antes posible, vengan de donde vengan.
#36 LostWords 