J. K. Rowling contra David Tennant: la escritora se enfrenta a otro actor de 'Harry Potter' llamándolo "talibán del género"

A estas alturas, la lista de actores de la saga Harry Potter a los que J. K. Rowling ha atacado en redes por su apoyo al colectivo trans es más que considerable. Y a ella se ha sumado un nombre más: el de David Tennant, intérprete de Barty Crouch Jr. en El cáliz de fuego, Doctor Who y Good Omens, padre de una hija trans no binaria, se ha ganado las iras de Rowling tras la gala de los British LGBT Awards

[#1 Ratoncolorao]

Forrada de millones para pasarte la vida amargada por lo que hacen o son los demás...Está mujer da verdadera lástima

[#3 Dakaira]

#1 Se pasó de rosca... El dinero y el poder crean monstruos.

Edit: y aunque tenga más o menos ambas cosas no olvidemos que es bastante ramplona intelectualmente, a su obra me remito.

[#8 parrita710]

#3 ¿Crean? ¿Has leído sus libros? Ya era una talibán contra los gordos desde que empezó a escribir.

[#20 Dakaira]

#8 ok, mi disertación de Harry Potter es la siguiente. Un sistema absurdo de creencias en el que los buenos a pesar de ser unos hijos de puta para con el resto de compañeros siempre parecen héroes y los que ni pinchan ni cortan el resto de casas son la mierda. Un sistema terrible en el que si te encasillan en el verde vas a ser una mala persona si o si (con 11 años!) en el rojo un cabrón con pase vip. Y los otros dos colores no pintan nada.

En el que por más que te esfuerces y hagas bien las…   

[#27 pinzadelaropa]

#20 Yo intenté leerme los libros y no pasé del primero, atufaba a clasista (si eres muggle o medio muggle da igual lo que hagas que eres lo peor) y el hecho de que la chica no sea realmente la protagonista me sacaba de quicio.

[#43 Arcueid]

#27 Curioso. Yo vi una muestra de las distopías que separan las clases según la sangre o raza. No una apología de ello. Si no, Hermione no tendría ese protagonismo y buen aura.

[#121 inconnito]

#43 Hay gente que se piensa que representar algo en una obra de ficción significa hacer apología de lo que se representa.

[#194 wictor69]

#43 es una distopía obviamente pero lo que más me llama la atención es que los buenos luchan contra lo que sería una dictadura de Voldemort defendiendo lo que en la práctica es una dictadura de Dumbledore

[#56 Julio_2024]

#27 No te enteraste de nada Precisamente va al revés, de los derechos de los muggles a ejercer la magia.

Aunque igual es irónico y no te estoy pillando.

[#61 pinzadelaropa]

#56 A mi las pelis y el libro que me leí me resultó en resumen un : Harry es especial porque es Potter, da igual lo que la cage durante toda la serie.

[#77 Julio_2024]

#61 Ya, es que es un libro infantil/juvenil.

[#81 pinzadelaropa]

#77 Si claro, pero los hay mejores y peores, este en concreto como libro me ofendió y aburrió. De las pelis ya ni hablo porque de verdad que con haber hecho 1 llegaba: Harry la caga, El pelirrojo es imbécil, Hermione salva los muebles estudiando y el malo es el profe de artes oscuras. Listo, ya tienes toda la saga.

[#92 Varlak]

#81 De hecho el profe de artes oscuras a menudo es el bueno, pero tú a tú rollo

[#97 pinzadelaropa]

#92 #90 Es delicioso meterte con los fans de cualquier cosa, ya sea Star Wars. Star Treck o Harry potter, yo doy mi opinión sobre el tema, MI opinión, a MI, repito " A MI" todo lo relacionado con Potter me parece una basura infumable, clasista, predecible, repetitiva, absurda...todo lo peor de cualquier saga en una sola.
Por supuesto que a quien le guste pues oye, que sea feliz, yo odio el arroz negro y a la peña le flipa, cada uno. Eso si, por favor que no me hagan ver una vez mas las pelis. Bueno, o si, que como somnifero son cojonudas.

[#151 PortgasDAce]

#97 y meterse con los fans de las creencias del género y el lenguaje inclusivo? Ah eso no es divertido.

[#155 cvssvc]

#97 Estás como un cencerro macho. Que me parece muy bien que no te guste. Algunas críticas que dices son legítimas e incluso puedo estar de acuerdo. Oh qué radical eres. Y no veas las pelis. Ni leas los libros. Que más da.

Pero el mensaje lo has entendido al revés, no hay discusión. Estás equivocado al 100%. No te da para entender el mensaje más simple del mundo en un libro de niños.

[#307 anonymousxy]

#97 no sabes ni escribir Star Trek, estás tú como para hacer crítica de nada (además, sin tener ni puta idea).

[#109 pinzadelaropa]

#92 A ver si me aclaro: en la primera el Quirinus Quirrell directamente es Voldemort, en la segunda Gilderoy Lockhart es un farsante que agrede a los chicos, en la tercera Remus Lupin es un hombre lobo que casi mata a todos, en la cuarta es Barty Crouch Jr. que era un torturador...
Creditos a la wikipedia que yo no me acuerdo de tanto.

[#216 abnog]

#92 Snape, mi personaje favorito desde el primer libro.

[#91 Varlak]

#61 hombre, Dumblendore necesita a Potter para usarlo de cebo contra el malo, por eso le trata así de bien, se supone que es el bueno pero es un psicópata retorcido capaz de arriesgar la vida de todo el mundo para acabar con su enemigo

[#98 Dakaira]

#91 joder! Gracias! Me siento menos sola... Dumbledore es el peor de todos.

[#139 Cilantro]

#61 Harry ES especial, pero solo lo es porque el malo, Voldemort, lo HACE especial. Sucede que Voldemort le chivaron sobre una profecía que decía que un niño nacido en julio iba a acabar con él. Harry encajaba con la descripción pero había otro niño más que encajaba. Voldemort podría haber elegido al otro niño. Es "el elegido", curiosamente, elegido personalmente por el que estaba destinado a matar.
A la autora que le den por absoluto culo, eso sí.

[#213 abnog]

#61 Pues en las novelas en general lo pinta la autora de un poco gilipollas, al igual que su padre.

Para mí desde el primer libro el heroe y mejor personaje de la saga es Snape, seguido de Sirius Black.

[#82 cusmas]

#27 por qué te molestaba que no fuera la protagonista la chica?

[#84 pinzadelaropa]

#82 Que conste que el libro lo leí con desgana y ofendido todo el rato con la basura que era y que me acuerdo mas de las películas (unica saga que ha conseguido que me duerma en todas y cada una de las películas), en las pelis queda claro que la maga mas competente, estudiosa, juiciosa, inteligente y con mas poder es la chica, la que resuelve todo el rato las situaciones y se da cuenta de todo es Hermione. Debería ser la prota. Los otros no tienen ni personalidad, nada, solo están ahí haciendo el ridi todo el rato.

[#83 Tyler.Durden]

#27 claro… quien iba a sospechar que el protagonista de un libro llamado Harry Potter sería Harry Potter.

No sé cual fue el momento de la historia del cine en el que la chica pasó a ser siempre la protagonista por sus ovarios.

[#85 pinzadelaropa]

#83 Por sus ovarios no, es que la chica es la que saca a todos de todos los problemas es la chica, es la protagonista en la sombra realmente.

[#87 Tyler.Durden]

#85 eso es lo que en el argot se llama una Mary Sue.

[#93 pinzadelaropa]

#87 No lo conocía. Ya te digo que solo he visto las pelis y a trozos porque no hay manera de que me interesen lo mas mínimo. La suspensión de la incredulidad no me funciona con la saga, todo lo veo mal, absurdo, desde que no me creo la economía maga (por qué hay magos pobres?? o ricos?? que son magos!!!), para qué siguen mandando los padres a los niños a un colegio donde cada año muere gente??, cómo funciona la justicia maga?? lo del ministerio de magia tiene algún sentido?? lo de las casas y la competi entre casas??? juro que me es imcomprensible toda la saga.

[#118 Al-Khwarizmi]

#93 Creo que estás aplicando criterios cuanto menos curiosos a unos libros que no sólo son de fantasía, sino que son infantiles.

Si algún día lees el Principito, con gente que vive en planetas donde obviamente no hay sustento y que por su tamaño no podrían tener ni atmósfera ni gravedad, te va a dar algo.

[#131 Tyler.Durden]

#93 jajaja a mi me pasa lo mismo. Quizás es que somos demasiado mayores para tragarnos todos esos sinsentidos. Recuerdo que llevé a mis primas pequeñas al cine a ver algunas de la saga y, mientras yo intentaba suicidarme discretamente, ellas lo disfrutaban de lo lindo.

[#133 vagamundo]

#93 Yo en mi puta vida leí una letra ni vi un fotograma, y todos tus mensajes me animan a no hacerlo nunca. Gracias!!

[#276 unaqueviene]

#93 sí, se ve claramente que te parece tan infumable que te sabes todas las tramas

[#273 tintodeverano]

#87 Hermione es cabezota y rígida. Tiene un conocimiento enciclopédico pero en muchas ocasiones no es capaz de conectar conceptos ni de relajarse (y algunos tipos de magia necesitan esa relajación). No es una Mary Sue.

[#274 tintodeverano]

#85 Pues te has debido dormir mucho rato en cada peli. Y el libro que dices haberte leído (el primero?) lo has debido leer el diagonal

[#90 cvssvc]

#27 Ya hay que ser corto para no entender un libro de niños. O tener prejuicios, que yo creo que es el caso.

[#141 vagamundo]

#90 Claro, es literatura de niños. Da igual, los niños son idiotas. Un libro no va a enseñarles nada, es solo pa que no molesten. De hecho, qué mas da darles un puto libro que una Cocacola?

[#149 par]

#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.

Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).

CC #1 #3 #27

[#199 RamonMercader]

#20 lo que mas me mola a mi de Harry Potter es que después de ser perseguido por la policia magica,con todo el aparato represor del estado mágico contra el, de co ocer de primera mano las cloacas magicas del estado, al final se mete a madero mágico

[#249 parrita710]

#20 Piensa en su primo, su tío, Humbridge y mas "malos" de la historia que comparten en común.
Y un regalito de la pluma de JKR:

“He was an extravagantly obese man of sixty-four. A great apron of stomach fell so far down in front of his thighs that most people thought instantly of his penis when they first clapped eyes on him, wondering when he had last seen it, how he washed it, how he managed to perform any of the acts for which a penis is designed.”
― J. K. Rowling - The Casual Vacancy

[#45 redscare]

#8 Por no hablar de esos goblins con grandes narices y orejas que casualmente manejan la banca. Si buscas en google "nazi depiction of jews in propaganda" y luego buscas "harry potter bank goblins", se hace MUY jodido jugar a las 7 diferencias

[#15 Trolencio]

#3 Lo que no comprendo es por qué damos tanta credibilidad y tanto espacio de debate a una persona que simplemente ha escrito una serie de cuentos infantiles más o menos imaginativos. Por la misma regla de tres Carlota Goyta y Asunción Esteban deberían ser faro espiritual y guía filosófica de la humanidad, después de importantes obras como "Teo y su Perro", "Teo va a la Escuela" o "Teo va al Mercado".

[#21 Dakaira]

#15 porque sus palabras llegan a miles de personas...

[#50 chocoleches]

#15 Al menos para mí, porque es tan asquerosamente rica que no la pueden cancelar y puede decir lo que le de la real gana.

Aunque no comparta sus ideas, es una persona inmune a la presión social de los activistas de internet. Y està bien que alguien haga tope, porque en algunas cosas el progresismo se ha pasado de frenada (como las atletas trans o los pronombres inventados)

[#94 Varlak]

#15 Nos guste o no Rowling tiene un altavoz gigante, tu puedes decidir no hacerle caso, pero eso no va a cambiar nada

[#277 unaqueviene]

#15 porque no soportáis que alguien defienda a mujeres y las ponga por delante de los hombres. Y si ese alguien es una mujer pues leña al mono que es de goma

[#89 Varlak]

#3 Hay monstruos transfobos en todas partes, simplemente ella tiene el tiempo, el dinero y el altavoz como para que se note más, pero hay cientos de miles de personas que dedican su tiempo libre a atacar a la gente trans ¿Porqué? Pues ni idea, la verdad.

[#103 Dakaira]

#89 tendrán tiempo libre también porque si no, no hay explicación... Yo a veces me veo gestionando mi vida y me cuesta como para ponerme a gestionar lo que tiene que hacer o no no se quien.

[#158 OutOfMatrix]

#89 Rowling no es transfoba. Es una critica de la teoría de género, por otra parte bastante razonable, porque no tiene ninguna base científica, es básicamente pseudociencia.

[#7 Eukherio]

#1 Intentó probar que era una escritora seria que podía superar lo de Harry Potter escribiendo con pseudónimo. Aquel libro no lo compró ni Dios y no impresionó a ningún crítico, con lo que rápidamente salió a revelar su nueva identidad para que el fracaso no fuese tan rotundo. Yo creo que a partir de ahí ya comprendió que no le iba a salir nada remotamente comparable a Harry Potter en la vida, y seguramente fue un buen mazazo para su autoestima. Le pasa lo mismo que a otros muchos escritores pasado su momento de gloria, que saben que ya no volverán a brillar por sus obras e intentan volver a tener presencia mediática como "opinadores.

[#28 pinzadelaropa]

#7 Y porqué no se dedica sencillamente a vivir la vida tranquila en una playa del Caribe con un mojito en la mano? masaje por la mañana, gym con un entrenador buenorro, casa siempre limpia por 3 o 4 semi esclavos...no se, que tiene cientos de millones de euros, otra vida es mejor.

[#95 Varlak]

#28 Porque entonces no sería la protagonista, ella se ve como una heroína que lucha contra el mal, solo que ha decidido que el mal es la gente trans por vete tú a saber qué estúpida razón.

[#157 Lenari]

#95 Según parece, JK fue violada (o la intentaron violar) cuando era joven en un baño. No por una persona trans, sino por un violador que se metió en el baño y la agredió sexualmente. Contrapoints lo menciona en un video.
www.contrapoints.com/transcripts/jk-rowling

De hecho, la escena del troll que ataca a Hermione en el baño puede haber sido inspirada en esa experiencia.
static1.srcdn.com/wordpress/wp-content/uploads/2021/08/hp-troll-bathro

[#100 Nouser]

#28 Porque la gente se termina aburriendo de no hacer nada.

[#114 pinzadelaropa]

#100 Pero yo no digo que no haga nada, para mi viajar, comer, beber, hacer deporte, montar fiestas, leer libros, ver peliculas, montar debates literarios, escribir por hobbie, construirte una casa, etc no es no hacer nada...

[#129 metalico_zgz]

#28 A ver, esceibe unos tuits y luego se va a hacer lo que sea que haga la gente rica, tampoco es que salga a la calle con un bate de béisbol a pegar a nadie. Ni creo que escribir esos tuits, gusten a quien gusten y disgusten a quien disgusten, le ocupen mucho tiempo.

[#278 unaqueviene]

#7 aquí se ve que sois más de Judith Butler Que os parecen muy buenos sus libros y tal. Te meas
Y una envidia por Rowling que tela, cuando probablemente sois los mismos sin una mierda de personalidad que estabais deseando ver la siguiente peli.

[#12 megsel]

#1 Vamos a ver, ¿Alguien ha leído toda la historia? ¿Las opiniones de Jk Rowling? Tennant mandó callar a una diputada laborista negra, que reivindica espacios exclusivamente femeninos en sitios tales como baños o vestuarios. Es decir, que por mucho que un hombre se identifique como mujer no pueda entrar en ellos.
El problema, como siempre, son los derechos de las mujeres,.no los.hombres trans. Empezando por la propia definición de mujer, que está en duda.

[#29 pinzadelaropa]

#12 apenas hay un 0,1% de población trans femenina en el mundo, son problemas inventados, nunca jamas he entrado yo en un baño de hombre y he visto un trans masculino dentro y estoy convencido de que casi nadie que conozca. Solo es el nuevo enemigo imaginario del que hacer sangre.

[#42 Astarion]

#29 yo cuando iba de reafter me encontraba a los trans en el lavabo de chicos, mujeres con barba de 3 días básicamente.

[#58 malajaita]

#29 Es muy raro, para mí, estar en vestuario "masculino" en pelota picada, con personas con mas tetas que mi mujer y sin testículos ni pene como yo, se me hace un poco raro estar en vestuarios de piscina, gimansio o colegio unisex.

Supongo que los mas modernos que yo estais más que acostumbrados a esos vestuarios unisex.

[#59 pinzadelaropa]

#58 Pero te sientes agredido? porque vamos, no creo que te haya pasado ni una sola vez estar en un vestuario y ver un chico trans.
Y que la desnudez es una cosa natural, si vas a cualquier playa ves mas carne actualemente que en cualquier vestuario (tangas, topless, bañadores turbo...) y que por ver un coño no te vas a morir

[#68 malajaita]

#59 Agredido por ver tias en pelotas en el vestuario no, pero pregúntale ahora a las chicas si se sienten agredidas si yo entro a cambiarme a un vestuario femenino. Llevo hastra barba, no solo lo que tengo aquí colgado.
Que ya sé que los modernos solo van a gimansios, piscinas y colegios con vestuarios unisex.

Cuando me convenza de eso, que en España en los vestuarios no se discrimina por sexo, me dejaré convencer con lo del género y lo octal o lo hexadecimal.

[#71 pinzadelaropa]

#68 vas a pasar toda tu vida sin que te suceda ese caso, creeme, no va a sucederte. Es un pánico infundado.

[#75 malajaita]

#71 Infundado según tú, vivo en un barrio repleto de personas trans, desde hace muchos años, no soy de los que le da miedo, más bién falto de pudor, para estar en pelotas intergénero/sexo, pero esta polémica viene de casos acaecidos en la gran bretaña, no en mi barrio.

Y entiendo perfectamente a las chicas que en el siglo XXI no quieren desnudarse en vestuarios unisex o transex.
TERFS, bueno, hubo un tiempo de mojigatas, pero ya ha pasado ahora son todas modernas.

[#78 pinzadelaropa]

#75 Creo que se te pira la olla mucho. Has hablado alguna vez siquiera con una chica o chico trans?
Ya que hables de "modernas" como algo insultante...de verdad chicos. relajad la raja que lo único que estáis haciendo es seguir la nueva moda de pánico social, ayer los okupas, hoy los trans, pasado los pelirrojos...en serio, echar la cabeza hacia atrás, respirad hondo.
Si eres un hombre hetero de edad avanzada te recomiendo tenerle miedo a los siguiente que es lo que de verdad te va a matar: Sedentarismo, sobrepeso, contaminación atmosférica, tabaquismo y alcoholismo. Estas son las cosas serias a tu edad.

[#102 malajaita]

#78 Sí, no se trata de desconocimiento o ignorancia del asunto o problema.
El problema tuyo es que pretende meterme en el paquete tránsfobos, terfs, homófobos... ...fachanazis a favor del genocidio.
Lo de "modernos" por cierto no es nuevo.
Mi postura al respecto con los deportes de élite es igual de tránsfoba que la de la minsitra inglesa.
Y si me quieres convencer que solo ves deportes unisex, me explicas cual y a lo mejor me hago aficcionado.
Voy al gimnasio, en el vestuario siempre estoy rodeado de tías en pelotas. << Esto casi seguro que pasará toda mi vida sin que suceda.

El hecho de ser todo eso "hombre cishetero de edad avanzada" no significa que no deba tener opiniones sobre la sociedad que me rodea.

[#259 unaqueviene]

#78 que yo no quiero una polla en el vestuario femenino. Que nos tenéis que respetar de una puta vez ya.

[#105 Varlak]

#75 En un vestuario de hombres hay hombres, en el de mujeres hay mujeres, si a alguien le resulta raro es su problema. Esto me recuerda a los tiempos en los que quitaron la prohibición de los negros de ir a las piscinas y los baños y a la gente le molestaba, pues es normal, pero ya se acostumbraran y dejarán de ser tan transfobos al igual que la sociedad se acostumbró y dejó de ser tan racista

[#101 Varlak]

#68 es que tú no eres una mujer, no tienes nada que hacer en el baño de mujeres

[#176 Arcueid]

#59 La desnudez es tan natural como muchas otras cosas, pero bastante gente no quiere ver cuerpos desnudos, o al menos cuerpos desnudos de otro sexo. Es violento, como intuir los genitales en ropa apretada del sexo contrario. Y no es por ninguna ideación sexual ni falta de sexo. Simplemente es extraño, violento, algo que no debería verse o percibirse. Y cuando es un cuerpo del otro sexo, sea por cuestiones culturales o sociales, es más raro.

Y en las playas hay de todo, pero la mayor parte del…   

[#99 Varlak]

#58 Ya te digo yo que se iba a haber más raro aún si éste hombre trans se tiene que duchar en el baño de las mujeres  

[#115 malajaita]

#99 Es que independientemente de lo trans, si una persona como el de la foto entra en un vestuario de mujeres, la cosa se complica.

En la Gran Bretaña de Tennant y aquí.

[#66 el_paellero]

#29 sí que es verdad que hay pocos, pero ves aún menos porque muchos se ocultan precisamente por el rechazo, si la sociedad fuese 0 discriminatoria veías más trans.

[#106 Varlak]

#66 eso y que a muchísima gente trans, simplemente, no se le nota

[#171 Arcueid]

#29 No son ningún enemigo y es cierto que son pocos, pero porque sean pocos no significa que haya gente de un sexo que esté forzada a compartir espacio o ser atendido por alguien de su mismo sexo (biológico, no hablo ni de auto identificación ni de género o roles sociales); y ahí es donde está el problema. El primero quizá es más sencillo; pueden crear vestuarios y categorías únicamente para los trans o bien unisex para todos (recordemos que hay gente en todo el espectro de sentirse cómoda…   

[#258 unaqueviene]

#29 vaya, el otro día me encontré 3 en un bar de lesbianas.

[#318 Stv.2]

#29 Si no es problema, pues que vayan al baño que les toca, no al baño que se siente, no? Al final no se trata de si son muchos o pocos, ambos podemos jugar a relativizar esos problemas como irrelevantes.

[#31 DenisseJoel]

#12 > Empezando por la propia definición de mujer, que está en duda.

¿Qué definición de mujer está en duda?

[#38 Pablosky]

#12 Vamos, que una TERF dio opioniones de TERF y la gente que no le gusta discriminar como David Tenant le dijeron que se fuese por ahí.

No veo noticia alguna.

Lo que sí es noticioso es que si uno se acuerda de cuando hace décadas las mujeres reclamaban derechos en manifestaciones con ellas iban todas las personas discriminadas, además de las mujeres, a veces iban los gays y lesbianas, a veces hasta las putas y a veces hasta los y las transexuales. Todos en la calle luchando para que se…   

[#260 unaqueviene]

#38 pero qué cojones dices????
Las mujeres hemos apoyado toda lucha contra la discriminación de todos mientras los tíos sois los que habéis machacado y machacáis. Y luego iréis de izquierdas y feministas.

[#44 MoñecoTeDrapo]

#12 realmente no entiendo cómo los espacios exclusivos para mujeres pueden ser la solución a nada. Pueden ser un parche en sociedades poco igualitarias, pero la solución está en educar en igualdad. Los espacios exclusivos para cada sexo deberían desaparecer.

[#48 redscare]

#44 A ver, hay situaciones MUY particulares (atencion a mujeres violadas recientemente) en las que puede tener sentido espacios separados. Pero es un 0.1% de los casos y los trans no tienen culpa de nada.

[#229 OutOfMatrix]

#44 Es que los espacios no tienen que ser solución de nada, son un deseo y una preferencia. Que haya hombres que quieran cambiar eso me parece machista, si esos hombres que se hace. Llamar mujeres son machistas.

[#261 unaqueviene]

#44 claro educamos a la igualdad y los pajeros se acaban. Lince

[#284 Licotero]

#44 realmente no entiendo cómo los espacios exclusivos para mujeres pueden ser la solución a nada.
Eres un hombre, ¿verdad?

[#54 Julio_2024]

#12 Sí, una ministra de igualdad que no ejerce como tal.

Y dijo que es como si no existiera, a la vez que dice que los intolerantes son unos pocos odiadores chillones e irrelevantes que desaparecerán más pronto que tarde.

[#57 Lenari]

#12 El problema, como siempre, son los derechos de las mujeres

Claro que sí, porque es tan necesario para los derechos de las mujeres que las personas transexuales vayan al baño de su sexo de nacimiento. Gran idea mandar a los hombres trans a los baños femeninos  

[#164 OutOfMatrix]

#57 Sigue siendo una mujer, que vaya al vestuario de mujeres. También las atletas de la Alemania del este tenían una musculatura extraordinaria y tenían que afeitarse más de la cuenta. Pero las cosas como son.

[#331 Stv.2]

#164 Me parece que lo importante de la imagen de #57 es lo que no se ve. No sé de tus experiencias con las atletas alemanas, yo no las conocí tanto.

[#96 Varlak]

#12 Una mujer trans es una mujer, y obviamente tiene que ir al baño de mujeres.

[#165 OutOfMatrix]

#96 Una mujer trans no es una mujer ni nunca lo será. Y en cuanto antes lo acepte mejor.

[#212 silzul]

#96 ¿Que definición usas de mujer? La biológica o la social.

La biológica, tiene ciertas excepciones con mutaciones o enfermedades... Pero, en general todo el mundo tiene entendido y aceptado lo que es una mujer biológica: órganos femeninos funcionales, caracteres sexuales femeninos, más estrógenos que testosterona, huesos, articulaciones y músculos menos fuertes, diferencias cerebrales etc...

Por lo tanto, decir que un mujer trans es una mujer trans, y no una mujer. No es erróneo. Ni debería ser transfobó.

Ahora, pensar y defender que por ser mujer trans no debe ser tratada con respeto y de acuerdo a sus preferencias (con ciertas limitaciones naturales). Pues si... Es transfobia.

[#132 Cosas_Veredes]

#12 hombre si lo quería esa diputada es controlar la documentación e inspeccionar los genitales de la gente antes de entrar, es como para mandarla callar.

Yo vivo en Suecia y aquí la mayoría de los baños públicos son unisex y no pasa nada. No es tan común, pero he estado en saunas mixtas y no pasa nada. Mi experiencia me dice que es un problema inventado como excusa para ser transfobo

[#257 unaqueviene]

#12 menos mal que alguien se ha leído el artículo aquí. Bravo!

[#316 Stv.2]

#12 Añado que veo comentarios muy surrealistas, como que si tiene una cruzada contra el mal e identifica a los transexuales con ese mal, por lo poco que sé, simpelmente tiene sus opiniones contrarias a la ideología identitaria de género, y me parecen más que razonables.

Esto es como creer en dios, me parece respetable pero sería muy absurdo que me vinieran a linchar por decir que:
a) Dios no existe
b) Yo no creo en dios

A mi me parece que una persona transexual sigue siendo un ser…   

[#19 Robus]

#1 Pues ahora que se ha metido con el Dr. Who en persona!

[#25 Finneward]

#19 Buen doctor. Aunque prefiero a Smith. Pero es otro de esos actores que tienen personajes muy marcados. Meterse con Crowley/Doctor Who... Have falta valor

[#187 Azrapse]

#25 Pero cómo va a ser el Undécimo Doctor mejor que el Décimo y el Decimocuarto a la vez?
Blink, Midnight, Library of the Dead, y Wild Blue Yonder son cada uno episodios que son mejor que toda la saga del Undécimo junta, salvo, tal vez, The Day of the Doctor (y porque sale Tennant en ése).

(Hay que ver las guerras de fans que hay hasta para Doctor Who... )

[#39 Karmarada]

#1 No es una lastima, es una mierda de persona.

[#55 t3rr0rz0n3]

#1 Es la Reverte Inglesa

[#73 felpeyu2]

#1 Recomiendo los audios The Witch Trials of J.K. Rowling open.spotify.com/show/2K186zrvRgeE2w0wQjbaw7

[#111 Varlak]

#73 para descojonarse de ella ¿No? Porque menuda ridícula

[#173 Abajo]

#1 A este tipo de personas siempre les digo lo mismo; ¿no tienes suficiente con tu vida que te tienes que meter en la vida de los demás?

[#217 silzul]

#1 Por esa regla de tres... Todo el mundo está comentado lo que dice una vieja chocha forrada. ¿No ves la contradicción?

La realidad, es que todo el mundo tiene derecho a opinar. Y las opiniones son como los culos.

[#254 unaqueviene]

#1 Te molesta que haya supervivientes de violaciones que sólo quieran ser atendidas por mujeres o defiendes que niñas de 5 años se tengan desnudar por señores de 55 lesbianos mal maquillados y con medias y bragas?

"Rowling, por su parte, arremetió contra David Tennant en Twitter, su plataforma habitual. "Este hombre habla de supervivientes de violación que quieren que solo las atiendan mujeres, de las enfermeras que han demandado a las empresas sanitarias por obligarlas a cambiarse delante de un hombre, niñas y mujeres que pierden oportunidades deportivas frente a varones y presidiarias encarceladas junto a delincuentes sexuales", proclamó."

[#346 Javier_Mileuros]

#1 J. Karen Rowling

[#4 Mltfrtk]

Normal que esté en contra, el actor ha llegado a declarar que "Todos tienen derecho a ser quienes quieren ser y vivir su vida como quieran siempre y cuando no hagan daño a nadie".
Menudo extremista taliban

[#80 alfredgg]

#4 Ojalá Tenant reciba en sus pieles la misma empatía que pide para otros!

[#308 Pedro_Bear]

#4 La dictadura woke ataca de nuevo

[#5 Nastar]

Tener dinero te proporcina la seguridad de que no te afectaran las represalias por decir lo que piensas.
Defender que el sexo biologico es determinante no es odiar a los trans, es una forma de ver un problema muy complejo
Personalmente entiendo que las mujeres se vean agredidas por la invasion en el deporte o sus espacios seguros de hombres biologicos.

Es negar la realidad trans? No, es reconocer que son otra realidad y deben tener sus espacios propios.

En cualquier caso es materia de debate, no de cancelacion.

Me gustaria ver cuantos trans friendly de esos opinarian igual si no temieran la cancelacion.

[#41 Pandacolorido]

#5 Es que estás confundiendo el debate.

Rowling es de las que sostienen que los trans son violadores encubiertos. Y a partir de ahí derivaciones y excusas para hacer quedar a la otra parte mal y hacer ver que su postura es muy "natural".

[#242 Amonamantangorri]

#41 JK Rowling no dice que los 'trans' sean violadores encubiertos. Dice que los espacios separados por sexos existen por algo y que el 99,98% de depredadores que acechan esos lugares son de sexo masculino.

[#265 unaqueviene]

#41 dónde has leído eso? En tus cojones morenos. Y luego se quejarán del Alvise

[#104 sauron34_1]

#5 y daaale la perra con el sexo biológico, el nuevo “la familia natural”.
De todas formas, haces creer que tu opinión es la misma que la de JK y que por eso se la está cancelando (pobrecita, que se cancela a una billonaria, oooh) como si esta pajara no se estuviera juntando con nazis de la peor calaña y hubiera superado hace ya tiempo cualquier posibilidad de redimirse.

[#35 pinzadelaropa]

#34 Se calcula que hay un 0,1% de mujeres trans en la población, 0,1%!!!!! estamos hablando de que en toda España (poniendo solo la población que entre los 18 y los 67 años y que casualmente quieran ser funcionarios o atletas de élite) no habrá ni 5000, creo que podemos asumirlo sin que sea el puto drama que haceis del tema. En serio, que lo que si es malo es condenar a estas personas a la marginalidad como hasta ahora. Son mucho mas peligrosos los curas y no hacéis tanto drama con ellos.

[#36 DenisseJoel]

#35 No sé quién te crees que eres para tratar de adivinar lo que pienso de los curas. Supongo que para ti debe ser normal desplegar ese tipo de prejuicios contra cualquiera que cuestione tus ideas. Típico de la gente reaccionaria.

A ver si es que los curas te obsesionan porque tu mente es aún más cuadriculada que la suya.

[#46 Razhan]

#35 El otro día en una noticia sobre que no se habían aprobado las cuotas de 1% para personas trans en empleo publico había gente hablando de hasta un 5% de personas trans. Personalmente, no creo que sea 5%, pero tampoco 0.1%, sera algo intermedio

[#67 Lenari]

#46 Personalmente, no creo que sea 5%, pero tampoco 0.1%, sera algo intermedio

Si hablamos de personas que hayan transicionado por reemplazo hormonal, menos del 0.1%. Hace unos años era el 0.01%, ahora ponle que sea el 0.05%. No llegará al 0.1

[#72 Razhan]

#67 Veo dos problemas, primero, queremos limitar la definición de persona trans unicamente a aquellos que hayan transicionado por reemplazo hormonal? La segunda, tampoco creo que sea aplicable buscar la cuota a nivel mundial y luego intentar aplicar ese porcentaje a un país, cuando una buena parte de la población vive en países donde el acceso a las medicinas para transicionar es limitado, en el mejor de los casos

[#266 unaqueviene]

#46 ahora todos podemos ser trans

[#53 redscare]

#35 Es que el miedo al trans no aguanta ningún debate mínimamente serio. Es miedo y odio al diferente y yasta.

[#175 OutOfMatrix]

#53 Nadie tiene miedo al trans. Aquí los que nos quejamos contra la ideología de género lo hacemos por ser pseudociencia del nivel terraplanismo, y sobretodo por imponer a hombres y mujeres roles específicos. Es el estereotipado absoluto.

La realidad es que cada individuo de la tierra vive su personalidad y su sexualidad de forma diferente. No es que haya 20 o 30 géneros, es que hay 8000 millones.

Pero claro, eso no les hace especiales entonces. Un problema para el narcisista.

[#267 unaqueviene]

#53 qué debate serio se puede plantear ante la afirmación de que un hombre es una mujer solo con su palabra? Cualquier niño de 4 años se descojona

[#2 Chuertezuelas]

A veces tantos millones te hacen creerte por encima del bien y del mal.

[#9 este_no_es_eltraba]

Hija trans no binaria???

No es eso contradictorio?

[#11 Tensk]

#9 ¿Desde cuándo en esto tiene que imperar la lógica? Se ha decidido que cada uno es lo que quiera ser y ya.

[#13 este_no_es_eltraba]

#11 ya, pero es como cuando un dice que es no binario, y otra dice que es no binaria.

A mi como si se quieren llamar máster del universo, me da igual, pero que es muy raro porque dejan clara la binariedad o como lo quieran llamar.

[#14 Cantro]

#13 pues molaría ser hexadecimal.

[#215 silzul]

#13 #14 Hay un meme andante... De uno dibujos de los nuevos Transformers con ideología en la que un robot dice que se identifica como "NO BINARIO" el chiste se cuenta solo.

youtu.be/xf2a91BYc2I?si=745cNlxaoU5ZXDY7

[#17 Tensk]

#13 Yo hace tiempo que he dejado de prestarle atención a según qué detalles. Cada cual que diga que se siente como le apetezca, me es indiferente.

Eso sí, que les sea igualmente indiferente mi opinión, que no tiene por qué estar de acuerdo con su punto de vista. Todo desde el respeto, claro.

[#107 Cosas_Veredes]

#13 es teansgenero porqie cuando nació le asignaron un género que no es el suyo. Dijeron que era chica porqiue vieron una vulva pero es una persona no binaria.

[#70 kumo]

#11 Resulta curioso cuánto hijo de actor sale... "raro", a veces a pares, incluso. Vamos que petan las estadísticas ellos solos.

[#76 Tensk]

#70 En eso no entro, no tengo datos.

[#86 kumo]

#76 Yo tampoco, es más una percepción por las noticias, quizás es que se les da más visibilidad, a saber.

[#88 Tensk]

#86 Eso creo, visibilidad y sesgo de confirmación. Aunque entiendo que en el "mundi de la farándula" quizás sea "más fácil".

[#172 OutOfMatrix]

#11 Es Que cada uno siempre ha sido lo que quiere ser. Excepto que todos somos humanos y la mayoría o tenemos cromosomas XX o XY.

Han sido los de la estupida ideología de género que han dicho que los hombres tenemos que tener ciertos roles y las mujeres ciertos otros roles, y que si nos salimos de los nuestros igual ya no somos ni hombres ni mujeres.

Hay que joderse, yo seré hombre toda mi vida por mucho que me guste disfrazarme de mujer.

[#22 Mltfrtk]

#9 Hablas como un fascista español y utilizas el símbolo comunista de la Unión Soviética, eso sí que es contradictorio.

[#74 Higinio_Robaesteras]

#22 Remember.  

[#26 lordban]

#9 El tema del no binario siempre me saca la risa, la dualidad de binarios y no binarios es en sí mismo una categorización binaria, simplemente estas creando una categorización binaria de un orden superior a la binaria tradicional. Lo próximo serán los no binarios no binarios, y así hasta el infinito.

[#30 pinzadelaropa]

#26 Creo que lo ves desde una perspectiva erronea, si yo te digo que no soy ni blanco ni negro sino gris o multiculor no estoy haciendo esa distinción por encima que tu piensas.

[#32 DenisseJoel]

#30 Si crees que el mundo se divide entre gente blanca o negra, de un lado, y gente gris, de otra, un enfoque es binario.

[#33 pinzadelaropa]

#32 No no, te están diciendo "el humano ha dividido los generos en dos, hombre y mujer y yo no entro en esas categorías, yo estoy en un punto en el medio". Yo siempre lo explico con que una vez leí que no existe una diferencia exacta entre lo que es un perro y un zorro y que el punto en el que decimos "esto es un zorro" y "esto es un perro" es una convención humana (juraría que lo decían con zorro en vez de con lobo y me resultó extraño)

A todo esto lo mas…   

[#34 DenisseJoel]

#33 > mientras no hagan daño a nadie nos la sude ampliamente si la gente se identifica como hombre, mujer, no binario o helicoptero de combate, no te cambia la vida nada de eso

Hay muchas leyes, convocatorias de diferentes actividades, concursos, etc, incluso el uso de los baños, en las que ser oficialmente hombre o mujer significa tener experiencias diferentes. Así que claro que cambia la vida, y es imposible para la sociedad no considerarlo, tal como estamos organizadas actualmente.

[#60 lordban]

#30 En el momento que distingues entre blanco/negro (binario) y el resto (no binario) efectivamente ellos mismos se meten en una nueva categorización binaria. Si esta gente dijera "soy X" sin hacer mención a una binariedad pasaría, pero tal y como se presentan no ven la ironía de que se están binarizando a ellos mismos.

[#64 pinzadelaropa]

#60 Seguimos para bingo, tu lo ves así y yo soy incapaz de verlo como tu, para mi decir que estás en el medio de dos categorías estandar no es agregar en concreto una categoría que excluya a las otras dos sino que mezcla ambas. Es como si la gente te dice "o eres del Madrid o del Barsa" y los no binarios serían de cualquier otro equipo que no sea esos dos "soy del Atletic, del Cadiz, o del Rayo", no como tu dices que sería un "no me gusta el deporte"
PD: Entiendo tu punto epistemologico pero no lo comparto para nada. no se están sacando del sistema, te dicen que dentro del sistema están en el medio

[#250 Acido]

#60
#26

Comprendo esa "ironía" o aparente paradoja que señalas...

Sin embargo, creo que es solo una forma breve de denominar algo... aunque pueda resultar un término algo confuso. Es decir, creo que no encontraron otra forma de llamarlo.

Los que se denominan "no binarios" se refieren a que no se identifican con ninguno de los dos grupos de géneros mayoritarios (ni con el género masculino ni con el femenino), y en este sentido sería como decir "ni me…   

[#51 redscare]

#9 No es contradictorio para nada. De hecho me parece hasta normal que si has vivido años con disforia de sexo al final no te sientas 100% representado por ninguno de los dos.

[#279 unaqueviene]

#51 es que no tienes que sentirte representado, es lo que eres.

[#52 Julio_2024]

#9 Es como se llaman, personas "trans no binarias" pero puedes acortarlo diciendo "personas no binarias" o "no binarios"

Quizás necesiten un nombre mejor, pero bueno, lo importante es entendernos.

[#255 Acido]

#9
Coincido con #52 y #134 en que a veces se denominan "trans no binarias" a ciertas personas que no se identifican ni con género masculino ni con género femenino... Y creo que en este caso "trans" da la idea de no "coincidir" sus genitales o su "sexo asignado" (género asignado) al nacer con la identidad de género habitual en cada caso.

¿De dónde salió usar el prefijo "trans" para llamar a eso??

No lo sé con seguridad... Pero también se usa…   

[#62 noqdy]

#9 Entiendo que diferencia sexo (genitales) y género.

[#79 malajaita]

#9 En la noticia original, solo se comenta eso en los comentarios.
Un anónimo dice "No, su hije (child) no es binario"
Pongo e por que no sé si cuando nació fué hijo o hija y en inglés chlid es genérico, mucho más que man y woman.

[#134 Lightninglion]

#9 No, para nada. Una persona trans es aquella cuyo género no coincide con el asignado al nacer. Una persona no-binaria (sea agénero o multigénero) encaja en esa definición.

Otra cosa es que una vez que metemos el no-binarismo las definiciomes de bade binaria pierdan mucho el sentido.

[#63 chemari]

"provocaron respuestas airadas de la propia Kemi Badenoch, quien hizo valer su condición de única mujer afrodescendiente en el actual gabinete, así como de Rishi Sunak. "Si dices que las mujeres deberían callarse y deseas que no existieran, tú eres el problema""

Vaya, alguien me ha dicho que me calle. Uso el comodín del racismo o del machismo? Humm que decida la moneda...

[#6 azad]

Hay mucha gente que se acoge al cuento del género y se pone a decir barbaridades con todo el descaro. En mi opinión esto se les debe echar en cara.

[#47 Julio_2024]

David Tennant siempre está en el lado bueno de la historia.

Hay gente que, simplemente, es así. Es buena. Sin más.

[#49 Sacapuntas]

A mi me da igual si hacen sus necesidades civilizadamente y con cierto recato, sin exhibicionismo. No entiendo tanta mojigatería.

[#23 este_no_es_eltraba]

Así que hay un modo de hablar como un fascista??

Leete tu propio comentario y dale una vuelta.

Joder como está el personal, me acusa de fascista por una opinión y me manda al ignore. Mira que son sectarios estos progres de mierda.
Era para #_22

[#24 kosako]

#23 Yo ni lo intentaba, no merece la pena.

[#10 bibubibu]

Una escritora de mierda con opiniones ídem.

No ha escrito nada que valga la pena y se da las ínfulas de ser alguien, que además intenta dar lecciones a los demás.

[#16 Jacusse]

#10 los libros de Harry Potter son una obra maestra.

Tiene una opinión sobre un tema en el que no existe un consenso científico. No son matemáticas. Y aquí no hay un interés económico por defender esa posición. Y molesta porque la manifieste.

[#18 este_no_es_eltraba]

#16 bueno, la biología es bastante clara al respecto.

[#65 borre]

#16 Un poco relativo lo de obra maestra, pero bueno. Yo considero obra maestra la de Good Omens.

[#298 bibubibu]

#16 Pues si te parece que Harry Potter es una obra maestra, apaga y vamonos.

Su opinión se la puede meter por el orto, si sólo la suelta para meter cizaña a un colectivo e insultarles porque le salga de la higa.

[#40 Astarion]

Contra Dr Who poco puedes hacer.

[#37 ElToniKroos]

Basada poniendo en su sitio a la estulticia woke

[#69 Klingky]

#37 En Meneame tenemos un detector de cuentas clon como la tuya: "basado" y "woke" en una misma frase.