Quizás un poco de autocrítica no vendría mal en el movimiento, hay muchas cosas que usa la ultraderecha y los pseudo fascistas como Andrew Tate para alienar y radicalizar:
- Takanashis
- Leyes de discriminación positiva que son lamentables (pruebas más fáciles para policía o bombero, doble de tiempo de tarifa plana de autónomo...)
- Directamente tildar a los hombres de aliados y no parte del movimiento, porque claro están tan alienados todos (vivimos en Pakistán, no nos olvidemos) que como vamos a contar con hombres para definir la igualdad
- Unos años de dar custodias y dictaminando siempre en favor de la mujer de forma indiscriminada (y ahora se intenta compensar y todo es compartida, terrible)
- Dedicar millones a chiringuitos que no hacen nada productivo
- Quitar seriedad al movimiento con leyes mal diseñadas por gente que lo único que sabía hacer eran sentadas en la uni (solo sí es sí, la ley es pocha pocha, a pesar de que el fondo fuera decente)
- Lenguaje inclusivo con calzador cuando no hay un solo estudio de cómo no impactan los géneros en el lenguaje sobre lo machista que es o no una sociedad (el inglés es mucho más neutro que el español y son y han sido igual o más machistas). No tiene sentido hacer un cambio semejante por qué a alguien se le ha ocurrido, y mucho menos sin tener en cuenta el impacto en legislación, derecho, etc
- Llamar micro machismo a cualquier tontería (ejemplo: tender a tener las piernas abiertas al sentarse porque hay dos huevos colgando)
- Hablar de la sociedad española con argumentario de bote que viene de países como EEUU que están mucho más atrasados en cualquier aspecto social
Todo eso, son armas de generación de odio y la actitud ante la crítica suele ser "que se jodan", porque como se va a tomar una decisión sosegada que pretenda llevarnos al cambio? Mucho más importante quedarse por encima como el aceite que ese cambio que se exige para ante ayer
#47 repito, no tienes ni idea de lo que hablas y, en lugar de atender a razones sigues con tus barbaridades.
Que son incluso más grandes que las que dice Microsoft, que lo que está diciendo es una falacia de tomo y lomo: "si tuviera mi monopolio, esto no pasaría (o al menos sí tendríamos la culpa)"
#17 por lo poco coherente a nivel técnico de tu mensaje queda claro que no tienes ni idea de lo que hablas, aún así haces afirmaciones de forma vehemente sobre esos temas que desconoces...
#39 como sabes que en realidad sería normal, tienes que decir lo de "y actúa de forma infantil" para ver si consigues que suene a algo peor de lo que es.
Ahora una parte de la pareja se va 8 horas a trabajar y la otra puede quedarse en casa y hacer el 50% de la casa? Cuando las tareas de casa no llevan ni 2h diaria si están bien organizadas?
Otra cosa es que haya hijos, ahí obviamente cambia la cosa
#40 era un meme, recomiendo leer las noticias enteras y no sólo los titulares hasta donde no disturbe tu concepción de algo.
Es obvio que el retraso es patente ya que, aunque el meme se hizo viral, la policía hizo comunicados porque no se fiaba de que todos lo hubieran entendido como un meme está claro.
De todas formas, sigo diciendo lo mismo, hay suficientes muestras reales del retraso como para echar bulos a andar que para lo único que sirven es para dar la excusas y justificaciones fáciles a los retards
Aunque de los gringos me espero cualquier cosa... Yo lo que había visto es lo de la tía que disparo a alguien porque "el eclipse se lo ordenó" o algo así
#207 no es una preocupación de mi día a día, desde luego, es una preocupación menor pero estamos en una noticia relacionada.
Igual que no es un problema de mi día a día lo que sucede en el mundo de las bicicletas de montaña y cuando estoy en un sitio especializado hablo de ello.
#204 vamos, que no quieres hablar de la realidad entonces.
Ni enfrentarte al resto de problemas de genero que he expuesto, por supuesto.
Y además te dedicas a ir poco a poco intentando construir un hombre de paja al que atacar, porque a mí no puedes atacarme con el repertorio habitual.
Repito, no es que me obliguen, sino que pretendan hacerlo, porque eso sí es real. E incluso desde posiciones de poder en influencia ha empezado a aparecer (políticos, escuelas...). Y no hablo solo de España.
Por suerte parece que está remitiendo y tremenda gilipollez, gracias al sentido común.
Por desgracia, junto a la remisión, empiezan a aparecer fachas hasta debajo de las piedras.
PD: para que lo entiendas, no hay nadie que pretenda que tú digas "bro" o similares, ni políticos usándolo mientras lo proponen como modelo normal de lenguaje como parte de su programa.
Sé que es difícil llegar a un callejón sin salida en una discusión, pero simplemente es momento para pausar y pensar si se te está escapando algo. Es normal, quiere decir que piensas y tienes opinión propia, los pensamientos (como el lenguaje) no deben ser estáticos
#186 el lenguaje cambia de manera natural, no forzada, y menos forzada y sin tener en cuenta implicaciones que quien las propone no alcanza a si quiera considerar.
Y te recuerdo que hay pronombres más idiotas como they/them, yo que escribo bastante en inglés en algunos foros y sitios (bastante conocidos) me he encontrado a más de uno que te replica con esa memez.
Que el lenguaje evolucione no da carta blanca a cuatro matados de 20 años para forzar los cambios que les de la gana, es de cajón, es e argumento es una mierda seca, y equipararlo a los dialectos del español más mierda seca todavía
#170 no es la pureza del lenguaje, es la estupidez de quien quiere decidir cambios de los que no comprende las implicaciones, creo que me he explicado bien. Eso, tiene implicaciones sobre mi
En Internet hay muchos casos de gente que se ofende porque no has entrado en su perfil a ver qué pronombres ha elegido, si ya era coñazo interactuar por internet ahora las papeletas son más.
No sé qué tiene que ver Llados con esto, nunca entenderé las falsas dicotomías, pero desde luego mis problemas con él son muchos más y mayores, desde luego.
#153 mi problema es más semántico y de invasión que otra cosa, que te sientas, que te creas, que te comportes cómo... No hace que seas eso que te sientes.
Y desde luego conlleva problemas y desafíos que solucionar ( trans vapuleado records femeninos, por nombrar uno que ha dado de que hablar en recientes ocasiones).
Y, con invasión, me refiero al hecho de que ahora la gente se ofende porque no usas el pronombre que se ha inventado, quiere imponer su vocabulario a toda costa (sin saber las implicaciones que tiene en temas tan variopintos como textos legales, etc)
Por otro lado... Cada uno que se siente lo que quiera y lo exprese como le de la gana.
#11 la mayoría de la carne (toda la no eco/pasto/mucha calidad) viene de animales que para obtener su B12 han sido suplementados
#13 yo la carne que como la consumo ecológica, entre otras cosas porque puedo pagarlo. Mis abuelos tenían su granja de extensivo (unas pocas vacas, ovejas, gallinas y conejos) y no veo nada malo en el consumo animal y la ganadería sostenible, creo que precisamente los que más problemas tienen con eso y que van de animalistas y naturistas son los que más desconectados están de la naturaleza . Tengo claro que si solo existiera ese tipo de consumo tendría precios prohibitivos y debería dejar de consumirlo (no soy millonario), pero no tengo problema con ello.
Lo que tampoco se puede es pretender responsabilizar a la gente o pedir que hagan un cambio de un día para otro ya que no es tan simple, recetas, gustos adquiridos, algo tan simple como la B12 ... Todo eso es un mundo para alguien que no está interesado y/o tiene un trabajo de ocho horas e hijos.
Y después está el problema del que hablan más arriba, típico vegano con perro y típico vegano con perro al que vuelve vegano muere extrañamente pronto por cáncer de estómago/colon y cree que es mala suerte, una mera coincidencia.
#31 no seré yo quien defienda al PSOE, pero no es que tuviera una mayoría absoluta para hacer y deshacer cada cuatro días
Y como no tengo muchas idea del gobierno balear pues ni idea, como dije antes, de sí el PSOE simplemente hizo el paripé (como ha hecho en cientos de ocasiones)
#22 pero tú has preguntado "¿pero que ley de suelo estaban aplicando?"
Y te ha dicho que la ley del suelo precisamente era del PP (2014) y que precisamente Armengol (PSOE) la cambió.
Y que buscaron formas de bordearlo.
Y que el PP está bajando las dificultades de nuevo.
Es libertaz de libro, la única duda es si los agujeros en los cambios que promulgó el PSOE estaban planeados para hacer el paripé ("hemod cambiado la ley, pero se la saltan :0" )
#410 PortgasDAce 
