#4 Mucha más investigación científica del espacio se puede hacer desde el espacio. Ganar la capacidad de montar megaconstelaciones y subir miles de toneladas anuales al espacio abre un abanico de posibilidades científicas increíble.
#62 Posible, pero depende. La coyuntura demográfica que hay ahora es la que es, en la mayoría de familias el árbol familiar ahora es al revés, ramales que desembocan cada vez en menos ramas. No es rara la familia que tiene 4 abuelos y 1 solo nieto. También hay situaciones excepcionalmente malas de herencia, mi madre hace dos décadas se encontró con 3 pisos adicionales de golpe, de mis abuelos que estaban separados y de mi tío que era soltero, los tres murieron en un lapso de 2 años, de la depresión no quiso ni pensar en los pisos esos en los 5 años siguientes.
#6 De eso hay mucho que hablar. Vivienda habitual, vivienda en el pueblo que ha sido de la familia desde siempre (y que realmente no vale mucho) y vivienda que era de los difuntos padres que ahora usa el hijo y que no se ha hecho traspaso porque el hijo aún no tiene un duro. Situación para nada excepcional.
#22 El tema es que para un varón el 80% de las mujeres de entre 18 y 40 años son atractivas, más o menos, pero atractivas. Y esa es la edad que se cometen la gran mayoría de crímenes. Por eso destacaba que ya de por sí hay un sesgo favorable hacia las mujeres, a partir de ahí no se notará tanto si la mujer es más o menos atractiva porque ya tienen ese beneficio de base, en cambio para los hombres a no ser que seas atractivo (top 20%) no te aplica nada. Supongo que con el aumento de juezas esto está cambiando, y probablemente por temas de envidia probable que el efecto hasta sea contrario, seguro que hay algún estudio especifico teniendo en cuenta el sexo del juez.
¿Con las mujeres no? No se si se referirá a algunos casos muy concretos, pero esto es un tema muy estudiado en todo el mundo occidental, en general a igual crimen las mujeres reciben menos condenas que los hombres. en.wikipedia.org/wiki/Sentencing_disparity
#71 Hay los mismos porcentajes de radicales en estos grupos que en grupos feministas o de veganos, pero obviamente eldiario.es tiene una línea editorial concreta, no verás un articulo de feministas desintoxicadas o feminazis con tanto odio a los hombres que padecen bruxismo.
#59 Tiene más que ver con los cambios tecnológicos, sociales y logísticos. Vivir en un mar de cemento, conectados con medio mundo, con trabajos hiperespecializados, con legislaciones ordenes de magnitud más extensas que hace 1 siglo, etc afecta mucho. Cuanto más alejas al ser humano de su habitad natural más le cuesta hacer su vida, como con cualquier otro animal en cautividad. Que podamos adaptarnos a todo no significa que siente bien.
#14 cualquiera te dirá que vivía mejor antes, ya no es cuestión de comunismo o capitalismo, es cuestión de que la vida se ha complicado. Cualquier americano de 60 años te dirá que se vivía mejor hace 40 años, y cualquier francés lo mismo.
#106 No se trata de repartir ostias, se trata de mantener un mínimo de orden público para no caer en una espiral, hay un punto psicológico mínimo necesario para que las cosas se mantengan civilizadas. Muchas de las buenas conductas que tenemos son por simple mimetismo y sentido de justicia, en resumidas cuentas, la gente se porta bien porque el resto se porta bien, si el resto no lo cumple no se percibe como justo y uno tampoco lo cumple. Así que un mínimo de acción policial es necesario, y hay ciertas ciudades que por ciertas ideologías raciales esto no lo ha cumplido y ha dejado que el robo se fuera de control.
Hace unos meses tuve un ejemplo claro de lo importante que es el orden público y como de fácil es romper su equilibrio cuando estaba en el aeropuerto, había una cola del copón para entrar al control de seguridad, cola que serpenteaba por todo el vestíbulo, habría varios cientos de personas haciendo cola. La gente estaba frustrada, con dicha cola si ibas con el tiempo de siempre lo más probable es que perdieras el avión, pero igualmente hacían la cola porque todo el mundo hacia la cola, y había 4 o 5 empleados asegurándose de que la cola se hacía y nadie se colaba (ya fuera adrede o por despiste). En un momento dado se quedó solo una de las empleadas... a partir de ese momento la cola duró menos de 3 minutos, 1 solo empleado no podía cubrirlo todo y gota a gota se iban colando algunas personas, al principio uno o dos, luego 3 o 4, la gente miraba eso cabreada pero seguía haciendo cola, hasta que se colaron 7 o 8 más, en ese momento la cola se rompió al unísono y básicamente fuimos todos de golpe, ya podía gritar la empleada que hiciéramos la cola que el orden se había roto y la muchedumbre nos la llevamos hacia el control. La gente no le vio sentido ni justicia a seguir haciendo la cola mientras otros se colaban.
La calle es lo mismo, ser un buen ciudadano debe ser percibido como algo a emular, algo justo, que no te están tomando el pelo. No hace falta cortarle la mano a nadie, pero si dejas robar sin consecuencias más y más gente robará porque no le verá sentido en seguir haciendo lo que otros no hacen.
#75 El fenómeno de la noticia es por barrios, ni siquiera por ciudades, así que mucho menos a nivel estatal los datos dicen nada, menos de homicidios. Repito, el tema es por la permisividad con los robos SIN violencia, obviamente si entra un ladrón y mata al dependiente la policía sí actúa independientemente de dónde sea.
Solo hay que ver los últimos movimientos del alcalde: www.actionnews5.com/2024/10/16/mpd-cordova-area-sees-60-increase-retai
Los robos a las tiendas estaban tan fuera de control que han tenido que crear una unidad especial para pararlo. Lo bueno es que así solucionarán el problema, lo malo es que se van a colgar la medalla por solucionar un problema que no existía hace 5 años. Y aún así dudo que las tiendas vuelvan a las zonas más afectadas hasta que no pasen unos años.
#51 Hay muchas causas para los diversos problemas sociales, la vida real es compleja. No obstante para el hecho concreto de que vayan cerrando tiendas en barros de minorías por los robos sí, es culpa casi enteramente a la mentalidad woke, han relacionado el concepto de mantener el orden público y la acción policial con ser racista y este es el resultado. No es un fenómeno repentino, hace años que esto está decayendo y van saliendo noticias al respecto, hace un par de años las tiendas de ciertos barrios estaban poniendo tras estanterías de metacrilato cerrado hasta los chicles, y el final es este, no compensa mantener las tiendas abiertas y muchas zonas se quedan desiertas.
#47 Ser comprensivo con el crimen es una pendiente resbaladiza, y en USA con todo el tema racial ciertas autoridades han relacionado ser duro con el crimen con ser racista contra ciertas minorías, lo que les ha llevado a estas ideas y situaciones tan estúpidas. Al final los perjudicados son las propias minorías, que ahora tienen que ir a tomar por culo para comprar.
#38 Las tiendas literalmente cierran por la acumulación de robos, es algo que lleva cociéndose varios años en muchas zonas. Hay cientos de videos en youtube de robos a plena luz del día, la gente entra, coge lo que quiere y se va sin ninguna vergüenza, ni empleados ni seguratas ni policía pueden hacer nada si no hay violencia.
#2 Trump será autoridad federal, no puede obligar a la policía local a detener a los ladrones para que las tiendas reabran, no es parte de sus competencias.
Otra ciudad demócrata con la política de hacer la vista gorda ante los robos diarios a tiendas y supermercados, hasta que se ha ido de madre y han cerrado todas las tiendas por las obvias pérdidas, todo para ser lo más woke y menos racista posible. Otros que disfrutan lo votado.
Los beneficios sociales están para ayudar a quien lo necesita, no para dar una vida cómoda a unos pocos elegidos a costa del resto. Si este señor ya está bien ya no necesita dicha ayuda, a trabajar y aportar para que otros puedan recibir el mismo apoyo.
#6 Lo de "falta de suelo urbanizable" del titular es precisamente lo que has dicho con tono sarcástico. Ya pueden poner el alquiler social que quieran que el mismo número de personas seguirán sin poder vivir en las ciudades que desean/necesitan, lo único que cambiará es qué personas son. Sin cambiar la estrategia urbanística nacional hacia una que se base en muchas ciudades medias en lugar de unas pocas ciudades grandes todo serán intentos de parche.
Resumiendo, unos chavales que no responden ante nadie (MENAS) usan las paradas del autobús como si fuera su patio trasero, con lo cuál la gente de a pie que quiere usar ese servicio público se ve desplazada y seguramente hasta amenazado por estos, que probablemente responden de malas maneras a la gente intentando usar la parada como se debe. Pero el problema es VOX, luego que porqué sube la "derecha", pues porque la gente está hasta los huevos de ofrecer la otra mejilla (de forma obligada) a incívicos, aprovechados y maleantes.
#8 La red de personas, influencias, riqueza y poder que controlan el cotarro. En realidad el estado es solo parte de esa red que engloba empresas medios etc, pero es la parte más importante. Cuando goldman sach y algunos funcionarios del banco central y politicos se confabulan para joderte con política monetaria en contra de los intereses del ciudadano, la prensa lo blanquea y los jueces no le ven problema al latrocinio eso es la red de influencias del deep state actuando. Ni las monarquías absolutas de antaño escapaban a esto, había una red de nobles, jueces, arzobispos, etc manejando poder a su antojo.
#5 Porque las artimañas ayudan pero no suelen hacer todo el trabajo. Si hubieran puesto a un candidato mejor con una pizca de carisma el efecto habría sido mayor, en vez de eso pusieron a Harris.
No es un fallo, es el deep state usando los medios a su disposición para manipular la opinion pública. La gente tiende a elegir lo que percibe como la opinion mayoritaria, es de primero de psicología de masas.
#57 lordban 