edición general
Acido

Acido

En menéame desde marzo de 2007

9,98 Karma
1.391 Ranking
42 Enviadas
3 Publicadas
10K Comentarios
5 Notas

Biden: 'No habría elegido a la vicepresidenta Trump para ser vicepresidenta si no creyera que está cualificada para ser presidenta' [EN] [74]

  1. #67 #62 #26

    Volviendo a pensar sobre esto, me di cuenta de que sí hay una forma más o menos sencilla de hacer un sistema que no tenga ese fallo:

    exigir solo mayoría simple para destituir a un presidente ¡¡no 2/3!!

    Creo que es razonable que si para investir a un presidente es suficiente más votos a favor que en contra,
    entonces para quitarlo debería ser igual.

    Desconozco por qué en Estados Unidos no es así: que baste una mayoría para ponerlo pero que para quitarlo sean necesarios 2/3.

    Es lo que se suele llamar
    "moción de censura"
    y hay varias formas de hacerlo.

    Una forma la llaman "moción de censura destructiva" ... Solo decidir que el presidente no debe seguir al mando, sin proponer a otro. Y esto suele ir acompañado de nuevas elecciones, elecciones anticipadas...
    Que sea el pueblo quien decida quién debe gobernar.
    Esto puede tener el problema de que se repitan elecciones con demasiada frecuencia, una y otra vez sin que nadie gobierne, perjudicando a todos.

    Otra forma sería que en la moción de censura se proponga a un sustituto... Ya no es "que quiten a ese" sin proponer alternativa sino "en lugar de ese, mejor este otro". Puede implicar que gobierne una persona del partido contrario sin necesidad de hacer nuevas elecciones, simplemente por el hecho de que con las elecciones anteriores uno puede tener suficientes apoyos de diputados para gobernar.
  1. #26

    Creo que es un fallo del sistema.

    Supongamos que lo pudieran "cambiar". ¿Qué significa esto? Significa que unas personas contra la voluntad del Presidente (de EEUU) y contra la voluntad del pueblo quita al gobernante para poner a otro. Eso en mi pueblo se llama "golpe de estado".

    Un juez sí puede quitarlo. El famoso "impeachment"... Pero eso sería destitución por un delito.

    Se puede quitar por motivos de salud, sí... Pero se debe dar una de 2 condiciones:

    A. Que él (Biden) acepte irse ... Esto no se da.

    B. Que tenga 2/3 de votos del Congreso... Y no los tiene, suponiendo que Trump / partido republicano no acepte cambiar a un Biden defectuoso por un VP que puede hacerlo mucho mejor.

    Explicación:

    El proceso de destruir por motivos de salud se inicia cuando el vicepresidente (VP), estando de acuerdo con el equipo de Gobierno, solicitase quitarle por motivos de salud para ponerse él, el VP. Si el presidente Biden aceptase no habría problema, sería como dimitir, gobernaría el VP y ya está... Ese VP pasaría a P y nombraría a otro VP.
    Pero como se da el punto A, es decir, Biden no está de acuerdo en irse, se pasaría al punto B, votarlo en el Congreso... Y si no hay 2/3 seguiría Biden, eso sí, con más daño a su ya dañada imagen... porque si ya estando como está da mala imagen, peor sería si sus personas de confianza declaran abiertamente que no confían en él.

    Ese es el fallo del sistema: tener que dejar a un presidente defectuoso porque no hay procedimiento para quitarlo.
    ¿Cómo se podría cambiar el sistema para que no ocurriera esto?? ¡Ni idea!! ¿Cómo lo cambiarías tú?
    (No creo que sea fácil)

Un iceberg gigante en forma de falo flotando en la bahía de Concepción sorprende a los residentes de Dildo, Canadá [ENG] [54]

  1. #13

    Sí hay bastante de verdad en la noticia.

    www.snopes.com/fact-check/town-of-dildo-phallic-iceberg-photo/

    En este enlace aparte de explicar las pruebas que tienen de que es cierto, incluyen un vídeo.

    Pero hay una ligerita manipulación del titular para que suene más gracioso o sorprendente (sensacionalismo):
    En realidad ese iceberg se encontró en mayo de 2023 en la Bahía de Concepción, Conception Bay (lo cual tiene su gracia también), a unos 50 km de la ciudad de Dildo... Tanto Dildo como Conception están en Canadá, en Terranova, pero son costas diferentes, no se puede ver la bahía de la Concepción desde Dildo, así que no es muy cierto eso del titular de que "sorprendió a los habitantes de Dildo".

    Es cierto que el fotógrafo que dio a conocer ese iceberg, que también tiene un nombre curioso, Ken Pretty, relacionado con la película de Barbie (estrenada justo el año pasado...) es de la ciudad de Dildo. Y si la foto la publicó en su periódico local de su pueblo entonces sí podría "haber sorprendido a los ciudadanos de Dildo"

    Desconozco lo que costaría derretir un iceberg de ese tamaño para darle esa forma a propósito... Quizá no merecería la pena hacerlo, pero seguro que el fotógrafo se ha hecho famoso por esto.

    Cc: #4 #5 #8 #15

Los "becarios" de Nacho Cano tenían el permiso denegado desde mayo y cobraban 500 euros por trabajar de lunes a sábado [74]

  1. #1

    latinxploitation ???
    hisploitation ???

    (similar a "blaxploitation")

Señoras y señores, con todos ustedes... Nacho Cano! [30]

  1. #24
    ¿Cuáles son tus 2 ó 3 canciones favoritas de Mecano?
    [A ver si va a ser que no te gusta ninguna, ni las dr Nacho tampoco ...]
  1. #13

    Prefiero las de su hermano mayor, José María Cano.

    Por ejemplo:

    "Me cuesta tanto olvidarte"
    "Hijo de la luna"
    "Cruz de navajas"

    Todas estas son de José María... que creo que daba un aire más clásico y sosegado, más melódico.

    Sin embargo, Nacho tengo la impresión de que era algo más estridente y machacón, de ritmo más que melodía suave.
    La importancia de Nacho en el grupo creo que fue entre otras cosas de dar una imagen más simpática y fresca, y más novedosa o "moderna". José María daba un aspecto mucho más serio, aburrido, soso... Y por mucho que Jose María vistiese de cuero, medio sadomaso medio estilo gay, su peinado y otros rasgos eran muy clasicotes, sin apenas nada novedoso ni especialmente distintivo. Es como si Jose María quisiera pasar desapercibido, por timidez o por humildad o por lo que sea... expresar que era una persona muy común, uno más como cualquiera, el estereotipo del hombre común. Sin embargo, Nacho se ponía peinados raros, le gustaba sonreir, moverse mucho, provocar, arriesgar... mucho más inquieto. Esto implica enormes cagadas, claro, arriesgar implica darse más hostias, pero de cara al espectáculo atrae mucha más atención, es más divertido ver al que arriesga, incluso cuando se tropieza. El que lo hace mejor, lo hace mejor pero puede aburrir (como yo jajajaja).

    Cc: #11

Rubén Sánchez: Hoy Carrefour sube un 51% la garrafa de 5 litros de aceite de oliva Carbonell Sabor 1º. Tras la bajada del IVA lo vendía a 36,75€, pero ahora pasa a 55,43€. Son 18,68€ más [143]

  1. #54
    Quizá sea relevante en el sentido de que hace menos de un año (noviembre de 2023) se vendió en el mismo lugar a un precio mayor que 56 eur + IVA ≈ 59 eur.

Detenido Nacho Cano por robar y matar a Mario Postigo [63]

  1. #60 #59

    Encontré una evidencia de la discoteca "33 norte" fue alguna vez "local de ambiente", es decir, de homosexuales.

    www.todocoleccion.net/documentos-antiguos/tarjeta-visita-card-publicit

    En Instagram vi un vídeo de una mujer que hablaba de Cruz de Navajas y que decía que en Madrid hay un local llamado 33 que es de lesbianas. No sé si el nombre 33 es una alusión sutil a dos pares de tetas a modo de emoticono.


    Este dato me hizo pensar si en la época de Franco existían locales de ambiente o si fue algo que se legalizó después.

    Y buscando llegué a otra noticia de que en el año 1971 hicieron una gran redada en un local de Torremolinos que era de ambiente, y detuvieron a unas 300 personas. Al parecer en el local había chicas haciendo top-less en un espectáculo y eso no debía estar permitido en esa época (el destape llegó después).

    Entonces pensé si la "redada en el 33" de la que habla la canción sería por asuntos sexuales... en lugar de ser por tráfico de drogas.

    Siguiendo pensando sobre el año, comprobé el autor de la canción, que fue José María Cano al 100%. De hecho, cuando salió en el disco del año 1986 tanto Nacho Cano como Ana Torroja se opusieron a que esa canción fuera la primera de la cara B del LP, ya que esa canción no les gustaba nada a ellos. Miré el año de nacimiento de José María Cano, 1959, mismo año que Ana Torroja. (pero Nacho nació en 1963). Entonces, sumando 18 años de edad a 1959 da 1977... Es decir, es posible que José María estuviera allí y con edad suficiente como para salir de juerga, mayoría de edad.

    En alguno de los artículos leí que decían que el suceso, la muerte de Mario, ocurrió a finales de los 70... lo cual dejaría el marco temporal entre 1977 y 1979 ambos incluidos.
    El año 1979 fue cuando aparecieron en TVE por primera vez, su debut, cantando la canción "Al alba" (de…   » ver todo el comentario

La vergonzosa medalla que le entregó Bolsonaro a Javier Milei por 'su heterosexualidad' [66]

  1. #7

    La palabra portuguesa "incomível" de forma literal sería "incomible".
    Y el uso digamos normal en lengua portuguesa sería para decir que algo no se puede comer: porque tiene un sabor muy malo, porque está muy duro, quizá por ser un alimento contaminado, etc... En el contexto de comida a veces se podría traducir por "repugnante" o "asqueroso". Algunos artículos hablan del repugnante mensaje de Bolsonaro... que no digo que no se refieran a que les parece repudiable o asqueroso el sentido homofóbico, pero puede ser alusión a uno de los significados de la palabra.


    Pero en sentido figurado, o metafórico, como doble sentido se usa "comer" para referirse a follarse a alguien. En Argentina, país vecino de Brasil también se usa ese doble sentido. Por ejemplo, si una mujer argentina dice que se comió a un hombre significa que se lo folló. Creo que tiene un significado de ser activo o de tomar la iniciativa. No es que la mujer argentina se colocara un pene de goma atado con un arnés a la cintura (strap-on) y penetrara analmente a ese hombre sino que fue a por ese hombre y tomando ella la iniciativa y consiguió follar con él, quizá cabalgando ella encima, teniendo ella el control, aunque la postura sexual ya sería un matiz secundario. Pero sería diferente a "dejarse follar" (pasiva: consiente pero prefiere no tomar la iniciativa).

    Entonces, en lengua portuguesa, al menos en Brasil significaría lo mismo:
    comerse a alguien sería follárselo.
    Por tanto, como doble sentido, en sentido figurado "incomível" también sería "infollable" . Es decir, no que nadie se lo folló (especialmente referido a otro hombre, que no le penetró analmente) sino que significa que es imposible que nadie se lo folle... más referido al futuro. Quizá alguien fue "follable" y se lo follaron en el pasado pero ahora es "infollable", ya no se lo pueden follar.

    Le…   » ver todo el comentario

Detenido Nacho Cano por robar y matar a Mario Postigo [63]

  1. #17

    La canción se publicó en 1986, hace 38 años.

    La muerte de Mario Postigo a saber cuando sería... quizá en el 83, por decir algo. El artículo muestra un recorte de prensa del año 1977.

Despliegan una pancarta de 600 kilómetros con el texto «hoy en día ya no se puede decir nada» [23]

  1. #8
    Creo que el comentario #5 era irónico, aludiendo a Pablo Motos, por su escasa estatura (y porque defendió hacer chistes de enanos).

    (es que hay que decirlo todo, que si no parece que no se pilla el chiste... y, claro, cuando se dice todo ya no tiene gracia)

El nuevo aerogel alcanza una reflectividad solar del 104% y potencia el enfriamiento súper radiativo (eng) [71]

  1. #42 Como dijo #54 a #32
    cuando un material absorbe luz y emite otra luz, es decir, fotoluminiscencia,
    la frecuencia emitida es menor...

    Ej: absorbe UV y emite luz visible como la fluorescencia de un billete
    O como la fosforescencia de las manecillas de un reloj.

    ¿Por qué? Es una cuestión de la conservación de la energía... Los fotones de mayor frecuencia tienen más energía. No puede emitir más energía de la que absorbe... La diferencia de energía entre el fotón recibido (absorbido) y el emitido iría a un aumento de la energía de un electrón que sube de nivel. ¿Y no puede bajar? Si un material tiene electrones estables en nivel N al absorber siempre sube, aumenta energía, N+a ... y si el nivel N+a es inestable vuelve a bajar emitiendo, pero raro sería que bajase por debajo de N siendo que N es estable.

    Eso es lo habitual, claro, casi siempre es así, no sé si podría sacar energía de algún de algún lado. Una excepción podría ser un material radiactivo... que quizá al absorber un fotón muy energético, rayos gamma, no sé si podría provocar transformación de masa en fotones muy energéticos (¿otros rayos gamma de mayor frecuencia?). En todo caso, dudo que absorbiendo IR pueda producir luz visible o luz UV. ¿Y tomar energía de una reacción química? No sé si será posible, pero en todo caso sería muy raro, poco habitual.


    En cuanto a la fluorescencia:

    "El fenomeno es bastante cotidiano: Tubos fluorescentes, "

    Como dije en #52 aunque se llaman "tubos fluorescentes" creo que en la mayoría no se produce "fluorescencia", es decir, no se absorbe luz UV ni otra, sino que es electroluminiscencia, son electrones... como los que impactan en una pantalla de fósforo verde con tubo de rayos catódicos.

    " los subrayadores fosforitos, la ropa de runner,"

    Aunque antes dije que eso no era ni siquiera luminiscencia, ni electroluminiscencia ni fotoluminiscencia... ahora tengo duda, podría ser fluorescencia de luz visible (o UV) a una luz de menor frecuencia.

    En todo caso no es fosforescencia aunque se los llame "fosforitos"... porque cuando apagas la luz no siguen emitiendo luz propia... Los letreros de salida de emergencia sí emiten luz sin necesidad de batería o corriente de la red eléctrica.

    Es posible que solo coincida que el color que muestran es similar a los colores que emite la pantalla de fósforo verde (y los colores que se ven en fluorescencia) y que por eso se los llamase así. Aunque ese brillo especial supongo que sí se debe al fenómeno de fluorescencia.

    Cc: #47
  1. #13

    La fluorescencia es un tipo de fotoluminiscencia.
    En este caso (fluorescencia) la emisión de luz visible se detiene si deja de recibir luz, como puede ser la ultravioleta (UV).
    Ej: billetes de euro, al iluminarlos con UV, a veces llamada "luz negra" (invisible), se iluminan algunas partes del billete (si no es falso, claro) viendo una luz azul claro (casi blanco) pero cuando se apaga el foco UV deja de brillar.

    Probablemente el material del meneo sea de ese tipo, pero como digo luego, no es el único tipo de fotoluminiscencia. El material del meneo se dice que produce luz visible al recibir rayos ultravioleta.

    Nota: creo las llamadas "lámparas fluorescentes" no emiten luz visible al recibir UV sino por por otros procesos, creo que con electrones y si es así no sería "fotoluminiscencia", sino "electroluminiscencia".

    Otro tipo de fotoluminiscencia es la fosforescencia. También consiste en emitir luz visible y también se activa con luz, pero la diferencia es que cuando apagas la luz sigue emitiendo.
    Los casos que he visto de esto suele ser una pintura blanca que cuando le das luz un rato es "como si cargara de luz" y aunque apagues la luz original sigue brillando en la oscuridad... típicamente una luz verde claro amarillenta casi blanca.
    Ejemplo:
    Los relojes de pulsera analógicos suelen tener manecillas fosforescentes. Así, cuando estás por ejemplo en el cine con la luz apagada si miras tu reloj de pulsera puedes ver la hora sin que el reloj emita una luz potente que moleste a otros que están en el cine. Además, este proceso no gasta electricidad. También puedes mirar la hora en la cama cuando has apagado las luces.

    Sin embargo, los rotuladores llamados "fosforito", como los marcadores STABILO BOSS usados para marcar ("subrayar") textos, no son de este tipo. Pintas en un papel con estos y si está oscuro no ves lo que has escrito... No emiten luz visible. También existe ropa "fosforito" como la usada en los chalecos que hay que ponerse en caso de accidente de tráfico. Creo que la llaman así porque el color "fosforito" típico, el amarillo verdoso, se parece a la luz emitida al excitar el fósforo.
    Si os acordáis de los antiguos televisores y monitores de ordenador, con tubo de rayos catódicos, había algunos monitores que eran "de fósforo verde" {0x1f49a} . Los rayos catódicos no eran otra cosa que haces de electrones cuyo movimiento era dirigido por electroimanes y así se controlaba el pixel que se iluminaba. En la pantalla había una capa de fósforo que al recibir electrones emitía luz verdosa (verde claro amarillento). Así funcionan los osciloscopios también. Eso de emitir luz visible al recibir electrones sería electroluminiscencia.

    Cc: #19

David Bravo: Ayer La Sexta hizo un programa para decir que SGAE había sido linchada injustamente. Aquí cuento cómo trató La Sexta la absolución de alguien denunciado por SGAE [39]

  1. #29

    Bueno, oficialmente estará registrada como organización sin ánimo de lucro...
    Pero en la práctica cobra dinero y ese dinero lo reparte a los autores. A eso lo llamo "lucro".

    Ojo, que es legal lucrarse con obras, faltaría más... y no me parece mal que unos autores se lucren o que tengan para pagarse no solo las habichuelas sino unos guardaespaldas y una mansión.

    Pero no sé por qué lo pintan de organización sin ánimo de lucro cuando lo que hace NO es recaudar donativos (voluntarios) sino pagos obligatorios que tienen que hacer los que usan música con derechos de autor.

    No cura las heridas ni cuida huérfanos, es más bien como "el Cobrador del Frac" que persigue a los que deben dinero para dárselo a quien pertenece ese dinero. O bien como una Sociedad Anónima que busca beneficio para repartirlo entre accionistas (socios) en forma de dividendos. La diferencia es que esta sociedad no decide qué obras se producen, ni cómo se producen, ni los autores son empleados ni socios comerciales... no es una discográfica. Pero lo que es lucro creo que es claro que sí lo busca.
  1. #7

    Quizá la SGAE, que tiene ánimo de lucro, como las empresas, puede tener dirigentes más de derechas (no le agrade demasiado un gobierno tipo PSOE o que estuviera Podemos).

    Pero, por otro lado, diversos artistas y en particular músicos hicieron campaña a favor del PSOE, aunque fuese en la época de Zapatero.
    Y leyes como la de Sinde (PSOE) estaban a favor de los intereses de la SGAE...

    En conclusión, creo que aunque algún dirigente de SGAE sea poco partidario del PSOE, en general la mayoría de socios de SGAE y artistas en general (cine, novelistas, etc) sí apoyan al gobierno del PSOE, y el gobierno del PSOE les devuelve a veces el favor con ciertos privilegios.

    También se entremezclan los medios audiovisuales (prensa, radio, TV) que al mismo tiempo que son empresas, poderes económicos y ánimo de lucro, también pueden influir bastante en el electorado. Es decir, tanto partidos de derechas como de izquierdas tienen intereses en que los fuertes grupos audiovisuales les beneficien... Y para ello pueden sacar leyes a favor derechos de autor, a favor de autores y propietarios de contenidos.

Carmageddon: el videojuego que rebasó todos los límites de la moralidad [117]

  1. #81

    Ranking:

    Alemania: 55
    Arabia Saudita: 42
    Uzbekistán: 36
    Emiratos: 19

    [no he mirado exhaustivamente todos, pero casi]

    Por lo que he visto, en Alemania el motivo suele ser que contiene excesiva violencia... pero en países árabes he visto que el motivo suele ser por el contenido sexual.

    Es curioso, países donde mostrar una teta o mostrar homosexuales se considera malo... pero mostrar armas de fuego reales, munición, bombas, sangre, atropellos... se acepta. Esto de los países árabes creo que ocurre en sitios Facebook, que te banean si pones tetas o porno pero si pones asesinatos o cosas sangrientas puede estar mucho más permitido. En la tele de España y muchos países pasa algo similar: no mostrar tetas, pero dejar que se muestren cadáveres, asesinatos, películas de asesinos, guerras... Quizá las guerras tienen un interés histórico, si son reales (no fantasía o hipotético enfrentamiento), pero el sexo también es algo que ocurre y que no tiene por qué ser malo (si hay consentimiento, entre adultos... ).

    Aunque no creo que permitir videojuegos de armas lleve a la gente a volverse asesinos, creo que sí puede haber a veces falta de control o falta de advertencias, o que la edad mínima sea demasiado baja para según qué videojuegos.

    Aunque se supone que en los colegios se enseñan valores y sexualidad... en la práctica quizá da cosa que un adulto, un profesor, les hable de sexo a unos menores, a unos niños o a adolescentes muy jóvenes. Y a muchos padres les suele dar corte hablar de eso con sus hijos... Y, claro, en la adolescencia se disparan las hormonas. Aunque es una etapa de ganas de aventura, querer visitar sitios o querer saber cómo es conducir un coche y cosas así, quizá entran más ganas de ver sexo, o practicarlo. Y en lugar de permitir o fomentar que vean ciertas cosas sanas y seguras se prohíbe todo en algunos medios (TV, cine) o se permite [casi] todo en otros medios (Internet, videojuegos...)



    Cc: #16

Sobre el control de acceso a los contenidos para adultos [240]

  1. #103
    Qué casualidad, dos ocurrencias relacionadas con pajitas.

"Están crecidos": las redes denuncian las amenazas de ultraderechistas al humorista Héctor de Miguel [219]

  1. #213


    ¿Estás diciendo que tú que no eres nazi y el cómico Caravaca que tampoco es nazi seguíais el grupo de Telegram de un nazi como Pugilato?? ...

    ¿Y por eso tú sabes que Pugilato dijo que se iba a encargar de que su hijo "no fuese maricón" en ese grupo de Telegram, y también Caravaca lo vio ... pero en lugar de responder en Telegram Caravaca agarró y puso un mensaje de Twitter respondiendo a otro tuit que no decía nada de homosexualidad??? Con la circunstancia de confusión de que en ese mensaje de Twitter de Caravaca no decía nada de nada del contexto de Telegram previo...


    Pues he buscado "Telegram" "Pugilato" "Caravaca" en Google y no hay ningún artículo periodístico o información que confirme eso de Telegram que afirmas...

    Es más, aunque Caravaca dijo en un mensaje a Pugilato que él no iba a "pedir perdón a un nazi"... (eso fue poco después de su mensaje de Twitter), sin embargo, después de Pugilato fuese en persona y le diese un puñetazo, Caravaca sí pidió perdón a Pugilato diciendo que su mensaje había sido desafortunado y que no tenía intención de hacer daño.

    Por eso me suena raro eso que dices de Telegram... y lo que dijiste antes de la "interacción completa".

    Incluso en el caso de que hubiese dicho eso en Telegram, me resulta raro escribir un mensaje como el de Caravaca sin mencionar en ese mensaje el contexto.

    Como dato añadido: Caravaca había escrito antes un mensaje a una madre que había puesto una foto con sus hijos con abanicos del partido Vox. Ese mensaje también era referido a hijos (los de esta mujer) pero no diciendo que existe "una posibilidad" de que sean gays, sino algo que posiblemente sea falso: "tu hijos van a ser gays quieras o no". Que exista una posibilidad es cierto, pero afirmar que con seguridad van a ser gays no tiene ningún fundamento y probablemente será falso.
    Dudo que Caravaca le dijera eso por un contexto de mensajes homófobos de esa mujer.
    Este dato añadido es una evidencia de que Caravaca dijo anteriormente cosas similares sin mucho contexto previo de homofobia, sino solo algo con una conexión tan leve como defender a un partido político.



    (Nota: he visto también otra fuente que dice que se lo dijo a un diputado de Vox, pero creo que fue a una madre entusiasta de Vox pero que no formaba parte de este partido.)

    laciutat.cat/es/espanya-es/video-humorista-jaime-caravaca-agredido-act
  1. #190
    "Hay que ver la interaccion completa"

    ¿Puedes mostrar la prueba de que Pugilato dijo eso?

    Yo lo que he visto es que Pugilato escribió un mensaje que decía "Felicidad y orgullo"
    en el cual también había una foto donde aparecía Pugilato con un bebé con la cara tapada... Evidentemente se supone que ese bebé es el hijo de Pugilato.

    A ese mensaje es al que respondió el cómico.

    Para algunos despistados, no estoy defendiendo la homofobia ni el racismo. Estoy al tanto del tipo de ideas de Pugilato, y no las comparto. Solo digo que el contexto exacto no fue el que dijiste.
    El cómico podría haber respondido a cualquier otro mensaje de Pugilato, o a lo mejor en otro contexto de un espectáculo de humor hace chistes sobre nazis que tienen hijos homosexuales... lo cual sería un contexto diferente, pero el contexto exacto y concreto no fue este sino el que dije antes: una foto de un padre con su bebé, un mensaje que ni es de humor ni el padre habla de lo que su bebé puede ser de mayor, ni habla ahí de homosexualidad ni de racismo.
  1. #64

    ¿Qué significa "pederasta"?
    Es un adulto que ha tenido relaciones sexuales con un niño.
    Y dado que eso es un delito bastante grave, al llamarle pederasta lo acabas de acusar de un delito...
    Esto significa que si no tienes pruebas el delincuente serías tú, por delito de calumnias.

    Quizá te referías a "pedófilo", persona que siente atracción sexual por niños... pero tampoco creo que tengas pruebas de eso, con lo cual aunque ser pedófilo no es delito podría ser otro delito por tu parte: delito contra el honor.

    Con esto no estoy diciendo que lo que hizo el humorista sea muy bonito, y no porque la homosexualidad sea algo feo, sino porque expresar lo que te gustaría que hiciera de mayor un bebé indefenso que no se puede defender está fuera de lugar... Aunque hubiese dicho que ojalá fuese arquitecto o médico, está feo hablar de un bebé para meterse con un adulto. Peor aún hablar de la intimidad de otro ser humano indefenso, aunque sea su intimidad cuando sea adulto.
    Pero que esté feo o muy feo, o de malísimo gusto no creo que sea motivo para insultarlo de la manera que hiciste.
    La respuesta a un ataque debe ser proporcional. Si te dan un codazo, sea por error o a propósito no puedes responder con un disparo en la nuca.
    Si alguien habla de lo que le gustaría que hiciera el bebé de otro cuando ese bebé sea mayor, no debes acusarlo de violar bebés. Te has pasado. Probablemente no sabías lo que significa pederasta, será debido a un error.

Condenan a prisión a Cristina Seguí, fundadora de Vox, por difundir un vídeo de menores víctimas de una violación [96]

  1. #8 #11
    ¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?

    De todas formas, aunque salga condenada a cárcel por segunda vez...

    Incluso aunque la segunda condena sea exactamente de 24 meses (2 años) se podría librar excepcionalmente de pisar la cárcel (aunque en este supuesto me parece que es menos frecuente). Nótese que en ese caso la suma 18+24 superaría ampliamente los 24 meses, pero la condición de suspensión de prisión excepcional es que cada una de las penas no supere 24 meses...

    Y no hablo de indulto, claro:

    solutia-abogados.es/el-mito-de-librarse-de-la-carcel-con-menos-de-2-an

    #16
    Incluso aunque la segunda condena penal sea por el mismo delito.

    Tendría que haber una tercera condena por el mismo delito (ojo, en un tiempo no superior a 5 años) para considerarla "delincuente habitual".

    Incluso en ese caso se podría librar si cometió el delito por dependencia de drogas o alcohol... aunque en este caso de delito contra la integridad moral no se me ocurre que se pueda hacer por dependencia de drogas.
    Pero también se podría librar si tiene una enfermedad de especial gravedad... por motivos humanitarios.

    Cc: #7 #6 #18

¿Qué es lo más tonto que te ha dicho un estadounidense? [190]

  1. #2

    "- Que si celebramos acción de gracias"

    Pues en España no se celebra... pero el Halloween sí lo celebran algunos y otros no. Y también se celebra el Black Friday.

    Las otras dudas sugieren o dudan que España es muy muy diferente (ej : sin microondas) pero dudar si celebramos el día de acción de gracias es la única que acierta que somos diferentes.

WikiLeaks ha volcado todos sus ficheros en línea [123]

  1. #104

    Yo también puedo jugar a eso.

    Condicional:
    si te la sudase del todo no habrías escrito varios comentarios en este meneo... habrías pasado a leer otra cosa.

    Uso de quizá:
    quizá es que el mensaje de X y el hecho de ser meneado y llegar a portada, así como el contexto de Assange, te hizo pensar que Wikileaks había publicado nueva información relevante...
    Quizá todo tu esfuerzo escribiendo comentarios en este meneo no fue con mala intención de menospreciar razonamientos como el mio y mi esfuerzo en buscar y aportar información sino que tenías un sano interés por buscar la verdad, igual que yo... y, por tanto, quizá no te la suda del todo aunque no tanto como para dedicarle más tiempo ya, pero sí como para ponerme un negativo.
  1. #92
    En #78 usas el condicional :

    " Si es cierto que "

    Ahora dices que "quizás hay otras nuevas"...

    Pero, ¿cómo que "quizás"????

    O bien sabes a ciencia cierta que hay algo nuevo, y entonces no dirías "quizás" ...

    O, de lo contrario, no me parece bien que alimentes esa idea que el meneo parece sugerir: que se ha "volcado toda la información que tenían" como dando a entender que tenían algo que no habían publicado y que ahora sí ha salido a la luz... ¿Qué es eso NUEVO???

    Nótese que Assange fue puesto en libertad hace poco, y eso puede llevar a pensar que quizá tenían un "as en la manga" o que tenían miedo de sacar información que alargara su reclusión.
    [Algo así como "ufff, no vamos a sacar más trapos sucios ahora porque nos tienen pillado a Assange por los huevos y si metemos cizaña no lo liberan nunca"... Y, después de liberarlo: "como ya está libre, ya hubo una sentencia, ahora ya no hay tanto miedo de sacar cosas a la luz"]


    El Twitter de Wikileaks no hace mención de grandes cosas nuevas sacadas a la luz desde su liberación... excepto, atención, un documento que dicen haber verificado que prueba que antes de los ataques de Hamas del 7 de Octubre Israel ya tenía un plan detallado para expulsar a los palestinos a Egipto, al menos los de Gaza... No he leído en detalle ese documento, que por otro lado parece estar en hebreo, pero parece una información bastante importante.

    De todas formas eso es lo ÚNICO que el Twitter de Wikileaks ha dicho haber liberado en los últimos días, lo único nuevo.

    Si unimos esto a que este Twitter en español es idéntico, palabra por palabra a otro en inglés de diciembre... es decir, lo del "volcado" no es debido a la liberación, ya se dijo con las mismas palabras mucho antes.
    Y al igual que #7 me fui a buscar y encontré mensajes similares muy anteriores a diciembre de 2023... en fechas como 2020.
    Incluso

    …   » ver todo el comentario
  1. #38
    No dudo que sea cierto que un antivirus te de señal de troyano...

    Y no me parece mal que avises.

    Sin embargo, me parece raro que unos supuestos expertos organizados como es el caso de Wikileaks hayan caído en un error tan burdo, de novatos, como dejarse infectar un ZIP...

    Tampoco me parece muy razonable pensar que una organización que lucha por los derechos y que ha señalado el espionaje meta a propósito un troyano cuya finalidad básica es espiar indiscriminadamente... Más aún sabiendo que es fácil comprobar si ahí hay troyano o no.

    Entonces, las opciones que me parecen más razonables son:

    1: Se trata de un error del antivirus. Los detectores de virus muchas veces lo que hacen es buscar secuencias de bytes, las cuales corresponden a una parte esencial de ejecutables de software malicioso... El problema es que en un fichero binario (como un zip) o que tiene comprimidos otros binarios puede ocurrir por casualidad que tenga una secuencia de bytes como esas que están catalogadas como potencialmente peligrosas.

    2: Que no sea un error casual, sino que la compañía de virus correspondiente no quiere que se lean ciertos ficheros, y, por tanto, ha dado orden de que se marque que eso tiene troyano sin tener nada realmente.
    Si fuese esta segunda opción, en fin, sería fácil pillar a esta compañía de antivirus y pedirles explicaciones... mostrar en público su manipulación.
« anterior1

menéame