Por qué Menéame necesita cambiar para mantenerse

Quiero empezar este artículo excusándome por la escueta justificación que di ayer en relación al cambio en la operativa de los enlaces. Considerando como este cambio afecta a muchos usuarios habituales voy a extenderme en el asunto. Como mucha gente ha comentado el cambio no responde solo a las estadísticas sobre como los usuarios navegan por la web si no que principalmente tiene que ver con la monetización de la mismas, aunque como ahora contaré no tiene nada que ver con la publicidad.

[#1 Cachopín]

Resumen:
"Aunque la comunidad de Menéame es exigente en cuanto a la calidad y transparencia del servicio, lo cierto es que la mayoría no está dispuesta a gastar ni un solo euro en su sostenimiento.

Esta situación de poco compromiso económico con el proyecto nos lleva a la necesidad de buscar alternativas que garanticen la viabilidad económica del sitio."

[#6 Luk4s]

#1 yo lo comparto bastante, entras a los comentarios y la gente se queja de todo. Pero bueno ara ser un sitio que mucha gente usa a diario no da ni un duro. Luego nos quejamos de que metan sistemas que empeoran la experiencia para sacarnos los cuartos.

[#72 tsumy]

#1 #2 #6 no esperes compromisos económicos cuando llevas años padeciendo un buscador que no funciona, cada vez más publicidad, que se tolere tener usuarios haciéndote bullying diario y la única solución sea ignorarlos, etc.

A parte de matar los subs que de funcionar sería la única parcela donde tiraría enlaces a ver si esto recupera por el camino de Reddit donde vas a tu esquina y feliz sudándote todo el resto.

Y lo peor, muchos de esos problemas de picar los podríamos haber arreglado gratis…   

[#124 juanac]

#72 Excusas. No pagarías ni con el mejor buscador del mundo ni con la política de moderación más exigente del mundo.

[#130 xaxipiruli]

#72 que tal es el sistema de información de meneame?, una ñapa, o tiene un buen modelo de datos?.

Es lo que veo más complicado de cara a hacer un re-work completo, ahora mismo con los LLM se pica código limpio que da gusto...

[#135 Jells]

#72 cualquiera diría que te obligan a estar aquí si tan desastroso es todo. Me suena a la excusa para negarse a colaborar, de la manera que sea.

[#146 joffer]

#72 no pagarás en la vida hulio

[#176 Feindesland]

#72 No esperes compromiso económico cuando la comunidad es de izquierdas.

Pedir, pedir, pedir... Tengo derecho a todo.
Que paguen los ricos.

[#299 Gol_en_Contra]

#72 no esperes compromisos económicos cuando llevas años padeciendo un buscador que no funciona, cada vez más publicidad, que se tolere tener usuarios haciéndote bullying diario y la única solución sea ignorarlos, etc.

Agrego publicidad de dudosa reputación como con Housers o lo de JoséElFinanzas.

[#87 DenisseJoel]

#6 Si ofrecen una versión PRO con enlaces que funcionen, buscador que funcione, y filtros/ordenamiento por puntuación que funcionen, aparte de obviamente permitir borrar comentarios con una interfaz sencilla, probablemente muchos usuarios estarán más que dispuestos a pagar para obtener esas ventajas.
Lo que no va a pasar es que la gente regale dinero a cambio de nada.

[#126 juanac]

#87 A cambio de nada no, porque la gente viene. Luego algún valor le aporta. Creo que son excusas, no creo que pagases ni con el mejor buscador, mejores filtros, etc. El modelo de internet se pudrió hace décadas. Ya se asume el pago con tus datos como lo normal.

[#157 Luk4s]

#87 Sinceramente, si las cuantas no van como para mantenerse no creo que estén para trabajar en un modelo PRO. Por otra parte, este tipo de modelos son los que se han impuesto actualmente yo simplemente prefiero pagar por las cosas que tienen valor y me aportan.

[#134 Jells]

#6 los hay que hasta se jactan de usar bloqueadores de publicidad..

[#162 Battlestar]

#6 Dar dinero por leer noticias de otros medios? Pero tamos locos? Luego me dirás también que pague por ver las series y pelis

[#172 GorrinoRosso]

#6 cada vez menos gente utiiiza Menéame. Y ya sabéis por qué. No hace falta menear más el tema. Pero cuantos más tiros en el pie se pegue el staff de esta web permitiendo que usuarios clones y coordinados se dediquen a crear una línea editorial ficticia , esto va a ir cada vez peor. Ahora intentan arañar más con la publicidad pero conforme bajen más y más las cifras de visitas y usuarios, la hostia definitiva estará cada vez más cerca. Haced algo antes de que sea tarde

[#11 blockchain]

#1 pues me parece correcto.
que se busquen las habichuelas, lo de pretender que trabajemos subiendo noticias y comentando (sin eso el sitio no existiría) y que encima paguemos por usarlo es bastante ridículo. Deben buscar la pasta en otra parte

En cuanto a la transparencia, me descojono. Lo único que hace la administración, strikes y bans) son lo más oscuro del sitio. Si por ser transparente entiende el preguntar si Eli tiene que tener la trompa para a reina o para bajo, está torticeando, eso no es lo que quiere saber la gente

[#61 g3_g3]

#11 Si tan transparentes son que hagan una página con el histórico de strikes y el motivo inventado que alegan.

Que se vea bien cuando, a quién, a petición de quién y porqué se banea.

Me río yo de la transparencia opaca.

[#66 blockchain]

#61 eso se lo he pedido yo directamente al jefe.
una página con los reportes y su consecuencia, y una explicación de que moderador toma la decisión y porqué sí y por qué no se le ha atizado a alguien.
se ve que es difícil de programar o algo...

el CEO ha venido a lo que ha venido, y no es a hacer comunidad, ha venido a estrujar económicamente el sitio, y lo hace bien, pone buenas excusas y tiene labia para explicar las cosas; y es legítimo, es su cortijo y se lo follan como quieren.
ahora, que cada vez se ve más el cartón, pues también

[#232 AGlC]

#61 Eso estarían bastante bien.
Que se pudiese ver quién denuncia y porque comentario denuncia. Para saber si está justificado o no.

[#92 DenisseJoel]

#11 > trabajemos subiendo noticias y comentando

...para luego ni siquiera ordenar los comentarios por puntuación.

[#97 blockchain]

#92 sí se puede...

[#108 Eukherio]

#92 De momento en Menéame son bastante limpios con los comentarios destacados, aunque entiendo que es solo cuestión de tiempo, y que terminarán adoptando un modelo similar al de Facebook e Instagram en el que los likes son secundarios y se destacan los que tienen más réplicas, que suelen ser los más polémicos la mayor parte de las veces. Tiempo al tiempo, que esa es otra medida que también aumenta el tráfico.

[#234 aauivozcrx]

#11 he hecho login solo para votarte positivo, tal cual lo describes

[#278 benjami]

#11 No pretendo que trabajes. De hecho, preferiría que no lo hicieses.

[#99 rojo_separatista]

#1, no es que no quieran gastar un solo euro, es que muchos usan bloqueadores de anuncios y encima se piensan que son los más listos de la clase por ello.

Que sorpresa cuando me dijeron que el bar del que siempre me iba sin pagar tuvo que cerrar porque no era viable económicamente.

Desde aquí un saludo a todos estos listillos.

[#174 Capitan_Centollo]

#99 Yo no bloqueo anuncios. Bloqueo que mi información o la de mis dispositivos sea almacenada o compartida con terceros. Quiten eso y a mí me importará un ardite ver publicidad en Menéame. Para poner imágenes o vídeos en un site no es necesario robar información a los usuarios, ni cedérsela a terceros.

[#221 redscare]

#99 Sorry, pero navegar por internet sin bloqueador de anuncios es de locos. Y muchísimo más inseguro también.

[#102 username]

#1 funciona bien ForoCoches con un par de personas bien pagadas pero meneame con grandes HInbersores y mentes preclaras, no.

No se Rick...

[#120 MFC2K7]

#1 En otros foros de internet no van llorando porque los usuarios no les pagan

[#133 cenutrios_unidos]

#1 Es decir, ponemos noticias. Comentamos...y encima quieren que paguemos...¡CON DOS COJONES!

[#169 Anahera]

#1 Llevo haciendo producto unos 14 años... Ver esto me hiela la sangre "sin traicionar su espíritu original". El mundo no es el mismo que en 2005. Internet, obviamente, menos. No sé, por una parte me apena, porque soy usuario desde 2008 creo, pero por otra es como... no me jodas coño, con todo lo que se puede hacer para hacer que un producto sea atractivo... (monetizar es una consecuencia de la propuesta de valor que das).

[#218 redscare]

#1 No se, Rick. Cual es el tier más barato? 50euros al año? Yo eso no lo pago, sorry. Ahora, pago muy a gusto 10 al año por el bitwarden premium, y no me importaría pagarlos por apoyar a meneame. Pero si me das a elegir entre meneame y un juego de mesa, videojuego o cenita para dos, pues no hay color.

[#300 DarthMatter]

#1 Se podría decir lo mismo pero en sentido contrario:
'El poco compromiso económico del proyecto con la comunidad de Menéame' ... porque siempre se dan largas, se echan balones fuera, y nunca se debate ni se aborda seriamente el tema de la justa y más que merecida remuneración económica de los artículos, las publicaciones y los comentarios de los meneantes. (Y sí, eso es un curro. Horas y más horas invertidas).

[#2 ecam]

Como usuario aprecio la transparencia, pero el mensaje que leo ahí es que "el problema es el escaso compromiso de la comunidad." Quizá la pregunta que deberíamos hacernos es el porque de ese escaso compromiso.

[#5 DaniTC]

#2 hombre, si el jefe insulta a la comunidad y los gestores en vez de mandar un mensaje conciliador, señalan... Pues apaga y vámonos.

A mí me parece lamentable la linea que se está siguiendo. Sin embargo, me parece que están siguiendo un manual sobre cómo chapar Menéame.

[#16 angelitoMagno]

#5 Si estuvieran siguiendo un manual de como chapar, lo habrían chapado en octubre de 2024 y a correr.

"No hemos encontrado comprador, fin del proyecto. Adiós y gracias por venir"

[#20 DaniTC]

#16 pero no comprendo la dirección que se está tomando. No se puede acusar, culpar y luego pedir implicación delegando gran parte de la responsabilidad de la viabilidad del proyecto al usuario.

[#21 angelitoMagno]

#20 No entro en si se está gestionando mejor o peor, pero descarto por completo que estén siguiendo un plan para cerrar la web.

Si quisieran cerrar, pues cierran. Que esto no es un servicio público. Se cierra sin dar explicaciones y se acabó.

[#33 DaniTC]

#21 Permíteme hacer hipérboles. Creo que se entendía. Me parece que es obvio que no existe un manual para cerrar Menéame.

[#95 DenisseJoel]

#21 > Se cierra sin dar explicaciones y se acabó.

La gente necesita justificar sus acciones. No es nada raro provocar una situación que te permita justificar lo que realmente quieres hacer.

[#219 cnr]

#95 Porque me sale de los cojones o porque me cuesta perras me parecen justificaciones muy válidas para tomar decisiones respecto a mis cosas. No veo que en este caso necesiten mucho más.

[#137 cosmonauta]

#20 Yo no veo acusaciòn, sino todo lo contrario. Un exceso de intentar explicar los cambios.

Si este chiringuito fuese mío, esos cambios se implementaban son ninguna necesidad de dar explicaciones.

Hablando sobre el cambio, lo veo más que correcto. Mayor tiempo de usuario en página, más clicks, y menos incentivos para spammers de Twitter o el economista que ahora verán menos clicks y visitas. O sea, más espacio para contenido interesante.

[#207 Supercinexin]

#16 Mientras el servidor se pague solo, como parece que todos ellos aseguran desde siempre, es decir que Menéame no dé pérdidas, no sé por qué tendrían que chaparlo.

Si yo tuviera una web con tantos usuarios activos como esta y no me reportars ningún beneficio... pero tampoco ningún gasto, la dejaría rulando. Y ya pienso mañana si la puedo monetizar. O el mes que viene cuando tenga un poco más de rato libre en el curro, me la suda.

Evidentemente de lo que hablan los dueños es de sacarle pastizales a ésto y pegar un pelotazo, que es algo muy diferente a "aaaay pobresito nosotro que mantenemos esto por amor pero sin güestra alluda no podemo...".

Evidentemente, vamos.

[#281 benjami]

#16 Había más compradores de los que imaginas, y algunos se enfadaron por elegir gestión ante venta. Pero tú hablas mucho por los bares...

[#85 cvssvc]

#5 Me parece que estás exagerando. La página no ha cambiado sustancialmente. Y es normal que busquen estabilidad económica, o tú trabajas gratis?

[#104 El_Tio_Istvan]

#85 A lo mejor sus ideas de que mnm sea una mina de oro está bastante alejada de la realidad y los usuarios no tenemos ninguna culpa se sus delusiones.

CC; #5

[#93 NeSilento]

#5 Hay un botón o un cable para eso. Quizá x cables, pero ya me entiendes.

[#119 be_water]

#5 Si piensas que decir "hay poco compromiso económico" es un insulto, es que igual tienes la piel muy fina.

[#156 El_Tio_Istvan]

#140 Relájate un poquito, que te veo venir. He dicho yo que no puedan hacer lo que quieran? Nosotros haremos lo que noa de la gana. Lo que es patético es pedir dinero ahora a los usuarios que llevamos aquí siglos porque ellos se hayan metido en un follón del que no saben salir y, además, echándonos la culpa.

Ah! Y además insultando.

CC: #5 #118

[#272 benjami]

#5 Uy, sí. Insultos! Delito de odio! A los "abogados cristianos" les ha salido competencia "activistas del supremacismo moral". Hay que cambiar la ley de delitos de odio para incluir a empresarios. El espíritu de ambos es el mismo: Dios proveerá.

[#25 Priorat]

#2 Pues si. Porque es raro que exista una comunidad y tenga escaso compromiso. No vengamos con excusas porque el uso de la web está. Por tanto es evidente que aporta cosas positivas a esa comunidad. Si no, pues no estaría.

[#43 amusgada]

#2 en aras de la transparencia, diré que voy a hacer lo que me salga del nardo para empeorar la experiencia del usuario, sea tener que dar 2 clicks pa llegar a la joía noticia, sea una interfaz feorra, sea quejarse de que se fachea poco y que con 500 aguerridos trolles... ains.

La Comunidad, mientras: dinos que quitas esas mierdas emergentes de twitch que nos la sudan y deshabilitamos un poquito el ublock

estepicursor rodando...

[#78 powernergia]

#2 "Escaso compromiso de la comunidad", economico.

"es el porque de ese escaso compromiso"

¿Porque nos gusta todo gratis en internet?.

[#100 DenisseJoel]

#78 Pagamos Netflix, Audible, Duolingo... Porque ofrecen algo a cambio de nuestro dinero. ¿Qué ofrece Meneame? Ni siquiera hay una manera de ver primero el contenido de mayor calidad antes del menos valioso.

[#105 powernergia]

#100 Yo he respondido a tu pregunta.

Tal vez tengas otras respuestas, yo tengo esa.

[#147 Jells]

#100

¿Qué ofrece Meneame?

No sé, dínoslo tú, porque si no te aporta nada no sé qué haces aquí.

[#149 be_water]

#2 El porqué del escaso compromiso es muy sencillo. El ser humano es mucho más exigente en los sitios que permiten mayor participación. Es una paradoja pero es así.

[#270 benjami]

#2 Supremacismo boomer. Todo está mal. Hacer como el resto de redes similares está mal; evolucionar está mal; ganar dinero está mal...

EDIT: excepto mi modelo de negocio como rentista. 2.000 Eur al mes, tres meses anticipados, CV con doctorado cum laude, 5.000 Eur de sueldo y comisión para la casa de fincas, que no lo voy a pagar todo yo. Mientras tanto, boomers comunistas a tope con lo que ganen los empresarios no rentistas.

[#3 manbobi]

Resumen alternativo: "Me han pillado con el carrito de los helados y sigo farfullando escritos, acusando a diestra y siniestra"

[#23 O.OOЄ]

#3 "Es fundamental ser claros: o se encuentran vías para monetizar el tráfico de manera efectiva o el proyecto corre el riesgo de volverse insostenible y acabe malvendiéndose a una gran corporación."

Es lo que hay. Si quieres aportar alguna idea, es bienvenida.

[#24 manbobi]

#23 Y tú quién eres? Del comité de Brainstorming de mnm?
Ya le di un par de ideas al CEO cuando me acusó de no sé qué...

[#37 DaniTC]

#23 Igual los comentarios de una no-noticia no es el lugar. Igual se podría preguntar a la comunidad en un "pregúntame" o similar.

[#224 dilsexico]

#23 Pagar por comentar nadie lo aceptaria, pero que me dices de pagar para que baneen a otros 24 horas y no puedan comentar?

[#256 DenisseJoel]

#23 > Si quieres aportar alguna idea, es bienvenida.

No es verdad. Muchas veces reciben buenas ideas y las ignoran. No siquiera un "lo pensaremos".

[#35 hrundil]

No voy a dar ni un céntimo que pudiera llegarle de alguna forma a Martín Varsavsky. Es así de simple. Mientras no desaparezcan los dueños, preferiblemente perdiendo mucho dinero no contéis con mi dinero.

[#40 imparsifal]

#35 Esto que comentas en uno de los problemas con los que lidio. Los socios de Menéame solo influyen en la comunidad en que yo sea el nuevo administrador y lo que me exigen es la viabilidad del proyecto. Es como si tú no tuvieras una cuenta en el Santander porque te desagrada Ana Patricia. A algunos socios de Menéame le desagrada la ideología de la plataforma y si estuviera en sus manos la cambiarían sin pensar en las consecuencias económicas. Precisamente, al pedir apoyo y compromiso, lo que hago es intentar evitar esa situación.

[#285 baronluigi]

#40 La horda de clonazos fachapobres que lleva más de un lustro asolando ésta web, es uno de sus grandes problemas.

[#8 berkut]

Yo tengo por norma no quejarme cuando alguien me ofrece un servicio gratuito.
Así hago con mnm (incluso siendo yo el producto).

Mi opinión (gratis)? Este último cambio no me afecta

Propongo que a mayor karma, menos publicidad tenga que tragarme

[#13 blockchain]

#8 este “servicio” no es gratuito, lo pagas con los envíos (si los haces) o con los comentarios. Si nadie “pagase” con envíos y comentarios el sitio no existiría. Trabajamos para menéame, aunque no lo parezca

[#15 berkut]

#13 Participar no es pagar. A ver si le vas a decir que con echarle un polvo a une trabajadore sesssual ya le has pagado.

Además, ya he propuesto: a mayor karma, menos publicidad

[#27 blockchain]

#15 pagar no solo es poner dinero.

[#38 berkut]

#27 Correcto. Y aquí en mnm te pagan con karma.

[#42 blockchain]

#38 incorrecto
Suponiendo que eso tenga valor (muchos se lo dan) El Karma lo pone la comunidad, no menéame.
La administración solo te lo quita cuando le sale de los huevos

[#44 berkut]

#42 Falso. El karma lo aportan los usuarios y también mnm: antigüedad, participación, etc.

[#59 blockchain]

#44 va, tienes razón. Cobramos con algo irrelevante

[#67 berkut]

#59 Eso depende. No todo es dinero. Si lo que quieres es monetizar por participar, mnm no es el sitio

[#68 blockchain]

#67 o estoy hablando de lo que monetice el que participa, hablo de lo contrario, el dueño del chiringo monetiza la participación de los susuarios

[#75 berkut]

#68 el dueño del chiringo monetiza la participación de los susuarios

Normal. MNM no es una cooperativa ni un sitio autogestionado voluntariamente por los participantes. Es una propiedad privada que ofrece un servicio de promoción de información, opinión y debate a la comunidad de usuarios que libremente participamos en ella.

Que el/los propietarios se lucren con lo que se pueda generar, entra dentro del juego. Siempre y cuando se realice dentro de la ley. Si no te gusta la manera en que lo hacen, no participes o crea tu propio "chiringuito"

[#77 blockchain]

#75 vaya conclusión fallida sacas de mis comentarios. virgen santa

[#82 berkut]

#77 En cualquier caso, esa es mi conclusión. Para eso participo en mnm, para compartir opinión, información y conclusiones libremente, y de manera respetuosa con los demás. El hecho de que sean consideradas fallidas o acertadas entra dentro de lo normal. Cada uno tenemos nuestro punto de vista.

[#279 benjami]

#15 Bravo, no lo habría dicho mejor

[#88 Enésimo_strike]

#13 y con tus datos

[#98 blockchain]

#88 dudo muchísimo que alguien quiera datos de aquí... me sorprendería realmente

[#103 Enésimo_strike]

#98 no has visto los “partners” y “funcionalidades” como usar tu cuenta de Fb como usuario?

[#165 joffer]

#13 eres un pesado de libro. Que si, que estamos todo el día pico y pala trabajando para menéame buscando enlaces y poniendo comentarios.

La verdad creo que actitud como la tuyo no sólo nos aporta si no que desmotiva.

[#110 BM75]

#8 La línea entre quejarse y opinar es muy fina.
Todos los usuarios tenemos derecho a dar nuestra opinión sobre los cambios. Si no gustan, habrá que decirlo, para que ,os gestores lo sepan. Luego que tomen las medidas que crean oportunas.
Pero lo que no podemos hacer es no dar nuestra opinión para que ello no se entienda como queja y estar siempre callados, por mucho que el servicio sea gratuito.

[#275 benjami]

#8 Muchas gracias.

[#7 Grahml]

No estoy muy al tanto de los métodos de financiación existentes actualmente en Menéame para su viabilidad económica

¿Pero por qué no se abre una cuenta para donaciones?

Entiendo que la exposición del site que actualmente hay (muchas noticias aparecen en las búsquedas de Google directamente a través de Meneame), da para poder tener una serie de ingresos que, aunque fluctuarán en mayor o menor medida dependiendo de la temporada, probablemente sí permitan otorgar cierto alivio económico a los…   

[#18 angelitoMagno]

#7 ¿Pero por qué no se abre una cuenta para donaciones?
Si quieres aportar dinero puedes suscribir si quieres. La viabilidad de un proyecto a largo plazo no puede depender de donaciones puntuales, se necesitan ingresos recurrentes.

[#57 MaKaNaS]

#18 Sin embargo lo de la suscripción, que no se si está implementado o no, de estar ya puesto desde luego no está nada visible ni accesible, de hecho yo que entro todos los días prácticamente a la página y la última noticia que tuve sobre las suscripciones fue una serie de discusiones un tanto agrias en el notame y poco más

Yo estaría dispuesto a pagar una suscripción razonable (obviamente si pretenden cobrar lo mismo que un servicio de streaming van listos) a cambio de no tener…   

[#60 angelitoMagno]

#57 Si, lo de las suscripciones es incomprensible que esté tan poco destacado.
Yo que se, que lo pongan en el menú de usuario.
 

[#62 MaKaNaS]

#60 Fíjate si está escondido que no tengo ni idea de que menú desplegable es ese

(Uso menéame casi exclusivamente en la versión móvil)

Cc @imparsifal  

[#64 angelitoMagno]

#62 Es que no existe, lo de "Suscribirme" lo he añadido yo con el editor de código de Firefox

Lo ponía como ejemplo de donde añadir dicho enlace.

[#65 imparsifal]

#64 En esto tenéis toda la razón. Hay que tener un apartado para las suscripciones en el menú

[#222 shapirowilks]

#65 No solo eso. Es que no hay ninguna forma de encontrar la forma de suscribirse.

Sin mal rollo. Si yo quisiera suscribirme, no tendría ni la menor idea de como hacerlo. Y cuando lo comentaste al principio de tu llegada yo esperaba verlo por algún sitio. Y aún sigo esperando. No sé si lo haré o no, pero lo que no se ve, no existe.

[#269 Nobby]

#65 aprovecho tu comentario para hacerte llegar mi opinión: la verdad es que el eliminar los negativos y dejar sólo el botón de reportar me parece una gran idea para evitar la actividad de los comandos de opinión sincronizada que se dedican a hundir noticias que que no son de su cuerda... Espero que lo reconsideréis y muchas gracias por vuestro trabajo.

[#94 angelitoMagno]

#89 Esa opción no existe => #64

[#89 ElPerroDeLosCinco]

#60 A mi no me sale esa opción. Solo veo: Comunidades, Fisgona, Notame, Galería y Ayuda.
Igual el algoritmo detecta a los usuarios que vamos pelados de pasta y no se molesta en ofrecernos cosas caras.

En serio, yo si no es muy caro, me suscribiría.

[#282 benjami]

#18 Son 50 al año, cosa que define la recurrencia. Se llama "suscripción" y no "donación". Pero tú lees a la tuya, kiyo.

[#274 benjami]

#7 Porque en España no sabemos hacer donaciones. Todo el mundo dona a la Wikipedia (yo también) y no me importa qué coche tiene el fundador. Eso en España es imposible.

Aceptamos donaciones y me compro un Tesla porque tengo derecho a los frutos de mi duro trabajo, y tengo mil haters supremacistas morales con ganas de pegarle fuego.

[#34 Penetrator]

#32 @imparsifal Si lo que queréis es monetizar Menéame, haced el favor de arreglar el desastre de la publicidad de una puta vez. Que cada vez que se me ocurre desactivar el adblock lo tengo que volver a activar en cuestión de segundos porque la publicidad convierte el sitio en inusable. Y seguro que hay mucha más gente igual que yo.

Menos gastar dinero en cambios chorras de dudosa utilidad que nadie ha pedido y más centrarse en solventar los problemas de la principal vía de financiación del sitio.

[#36 imparsifal]

#34 Si me dices como se hace eso de «gastar dinero en cambios chorras de dudosa utilidad que nadie ha pedido y más centrarse en solventar los problemas de la principal vía de financiación del sitio» te lo agradecería. ¿En qué crees que estamos gastando dinero? Hasta dónde yo sé, lo que estamos haciendo es reducir gastos.

[#45 Penetrator]

#36 Entiendo que este último cambio os habrá costado dinero. Por eso lo digo. Porque dices que tenéis poco dinero para hacer cosas, pero en vez de gastarlo en lo importante (arreglar ya el tema de la publicidad) os ponéis a hacer cosas que nadie ha pedido.

[#47 imparsifal]

#45 No, lo he hecho yo, no nos cuesta dinero. De hecho hay un par de bugs que no he podido solucionar aún porque estoy contestando dudas y reacciones.

[#48 Penetrator]

#47 Entonces retiro lo dicho. Pero insisto en lo de arreglar urgentemente el tema de la publicidad.

[#55 imparsifal]

#48 Es un tema complejo y estamos en ello trabajando en dos vías: una buscar otra forma de ingresos para reducir el número de anuncios y otra que nos paguen más por los mismos y se presenten de una forma más óptima.

[#154 Jells]

#34

Que cada vez que se me ocurre desactivar el adblock lo tengo que volver a activar en cuestión de segundos porque la publicidad convierte el sitio en inusable.

Tienes toda la pinta de ser de los que cuando la publicidad funcionaba mejor no tenías adblocker. Totalmente.

[#86 DenisseJoel]

Aunque la comunidad de Menéame es exigente en cuanto a la calidad y transparencia del servicio, lo cierto es que la mayoría no está dispuesta a gastar ni un solo euro en su sostenimiento.


Pero, ¿qué se creen, que las usuarias de Meneame no pagan por infinidad de servicios de suscripción y probablemente estarían dispuestas a pagar también en Meneame si tuviera una calidad propia de un servicio de pago?

Precisamente el hecho de que la comunidad sea exigente podría ser un incentivo para mejorar la página, en vez de una excusa para no hacerlo.

[#195 jonolulu]

#86 He aquí la madre del cordero

[#235 Alexfighter]

#86 O para romperla directamente. Que encima ahora muchas de las (¿todas?) las noticias que no están en la página principal, sino que están en subs, te mantienen en un bucle de la muerte.

Entras en los comentarios porque no hay más cojones, y el enlace del títular te lleva de nuevo a la misma página de comentarios.

[#76 imparsifal]

#70 Ojalá seas menestro, se me hace bola pensar en que existen dos personas tan pesadísimas acosándome. No hay un solo mensaje en el que te dirijas a mí si no es para soltar una tontería, insultarme o reírte de mi gestión.

[#80 manbobi]

#76 No, soy el señor Manbobi.
Perdona si te sientes acosado por un comentario en tu propio envío, pero si un día dices que eres el CEO y otro que eres otra cosa me ha parecido relevante aclararlo.

[#81 imparsifal]

#80 Es que soy el CEO y también el administrador solidario. Lo puedes consultar gratuitamente en Libreborme librebor.me/borme/empresa/meneame-comunicacions/

[#84 manbobi]

#81 O, sea, eres CEO, pero no gerente y sí administrador. Es un poco confuso. Un CEO tiene más atribuciones que un administrador y que un gerente.

[#128 imparsifal]

#84 Esto es una pyme, una minipyme. Da igual como llames al cargo. Lo que quiero decir es que a mí nadie me indica que es lo que tengo que hacer, soy autónomo en la toma de decisiones. Mi único mandato por parte de los dueños es que no pierdan dinero con la web o la venderán.

[#136 frankiegth]

#0 #81. Solo como idea para conseguir financiación por otras vias :

"...WinRAR ya lo ha asumido: casi nadie paga por su programa, pero va a intentar vendernos bolsos y chaquetas..."
www.meneame.net/story/winrar-ya-ha-asumido-casi-nadie-paga-programa-pe

Vended tazas de café, ratones con el logo naranja de Menéame y cosas así, me plantearía seriamente como "harduser" hacerme con ellos.

[#155 cosmonauta]

#76

[#22 sorrillo]

#0 Su compromiso ha sido clave para que Menéame pueda seguir adelante sin tener que implementar otras medidas que estaban sobre la mesa para mejorar la sostenibilidad, como la eliminación de los votos negativos, algo que yo tenía decidido hacer y que de momento se ha parado por el feedback recibido desde el Consejo Consultivo. La comunidad en su conjunto debería reconocer que, gracias a este apoyo, se ha podido mantener uno de los aspectos que define la dinámica de debate y participación en

…   

[#32 imparsifal]

#22 Pues si se siente el mensaje como un reproche no es mi intención. He intentado explicar qué problema tiene el proyecto y por qué eso me obliga a hacer pequeños cambios. Con respecto a qué cambia a eliminar los negativos en el sentido en el que usan para favorecer unos enlaces en detrimento de otros, para mí es evidente que ampliaría el espectro de usuarios. Quizás para ti no lo sea tanto o quizás pienses que eso haría que parte de la comunidad ya no se sintiera cómoda, lo cual es razonable. No obstante, estoy dispuesto a asumir ciertos riesgos para intentar que Menéame sea viable y no se venda.

[#96 pelotarimanco]

#32 Quitar los negativos en los comentarios es una gran idea, ahora mismo la censura es brutal si no comulgas con los que censores ideológicos que todos tenemos en mente. Sólo manteniendo la funcionalidad de reportes debería ser más suficiente, igual añadiendo un filtro para que si hay X reportes en X tiempo el comentario quede oculto hasta que lo revise un moderador, por ejemplo. Otra opción sería mantener los negativos pero que no invisibilicen el comentario negativizado, que sólo cambie el…   

[#107 yende]

#96 #32 pues a mi no me generan ningún problema los negativos. Veo que quitarlo puede ser mas problemático. Al final es una manera de automoderación. En parte los propios usuarios los moderadores del sitio. Obviamente a terraplanistas, seguidores de anunakis y los que se la machacan cual bonobo con los discursos para taxis de Musk igual no les gusta. Pero la libertad de expresión es bidireccional, tu puedes opinar y yo estar en contra de tu opinión.

[#150 jonolulu]

#32 La mayor parte de los que se quejan de forma vehemente de los negativos ideológicos a noticias son precisamente los que más negativos emiten. Pero hacer ruido parece que les funciona

[#216 Suigetsu]

#22 ¿De qué forma eliminar negativos garantiza mejorar la sostenibilidad del sitio?
Imagino que se piensan que esto haría aumentar las noticias que suben en portada, aumentando el tráfico. También haría que usuarios con opiniones "controvertidas" no se piren frustrados de la web al ver que sus comentarios son "ocultados.

Eso sí no se dan cuenta que a la larga implicaría un contenido de peor calidad y hóstil pero bueno, ellos sabrán.

[#74 imparsifal]

#69

Publicidad

Lo reporto.

Enlaces

Este fin de semana quiero poner el enlace directo a la noticia justo debajo del enlace principal para que quién quiera no tenga que pasar por los comentarios. Ahora se abre una ventana emergente a la que no le veo sentido. Es decir, no vamos a obligar a pasar pero por defecto al usuario random si lo que lo hará.

Consejo consultivo

Entiendo que sea una figura que no te interese.

Maltrato «institucional»

Como ves, por mi…   

[#79 Tensk]

#74
- Ok.

- Me sigue pareciendo igual de absurdo. Para eso pon el enlace a los comentarios debajo del titular (que tampoco es que me guste). Por cierto, yo soy de usar el botón del medio (ruedecilla) para que me abra el enlace en ventana nueva.

- Si recuerdo bien, el consejo consultivo son unos cuantos que han pagado para tener opinión. Pofale. Eso no hace que las ideas sean mejores, sólo es una plutocracia de libro.

- Hombre, agradezco la conversación e imagino que estarás bien ocupado…   

[#116 Itrio]

#79 - Si recuerdo bien, el consejo consultivo son unos cuantos que han pagado para tener opinión. Pofale. Eso no hace que las ideas sean mejores, sólo es una plutocracia de libro.

Será una plutocracia de libro, pero al menos han puesto dinero (porque se lo podrán permitir) y muestran un mínimo de compromiso. A mí no me parece mal que sus opiniones cuenten.

[#121 daphoene]

#79 O no te explicas bien o yo no doy para más, pero no veo qué tienen que ver los meneos patrocinados con el que el enlace de todo meneo en portada vaya a los comentarios en vez de a la web que corresponda. Un meneo patrocinado debería ser algo que en portada no rompa demasiado el aspecto y funcionalidad de la página pero que a la vez el meneante pueda distinguir claramente que lo es, sea porque tiene un texto que así lo indica, sea porque tiene algún color diferente, sea una combinación

…   

[#271 donchan]

#74 ¡Hay un script que pone strikes!

[#41 Tensk]

#0 Si de lo que va esto es de pretender tomarle el pelo a la gente y aún pretender que lo agradezcamos pues... conmigo no cuela.

Vaya por delante (y a ver si no necesito repetirlo) que soy, como deberíamos serlo todos, consciente de dos cosas:

- Que quienes pagan las facturas son los dueños de la página y nos ponen a los usuarios un ¿servicio? de, resumiendo, "información colaborativa" de manera "gratuita".
- Que las comillas en "gratuita" significa que, si bien…   

[#46 imparsifal]

#41 Gracias a ti por tus comentarios. Te respondo.

Comunidad exigente

Según mi experiencia esta es una comunidad exigente. Tenemos a tres personas contestando correos todo el día sobre «injusticias», «persecuciones» e «incumplimiento de normas». Es su labor y contestan a todo, si a ti no te han contestado ha debido de ser algo puntual. Si quieres mándame por DM tu email y lo compruebo.

Los cambios que no te gustan

Como ya he comentado, mi trabajo es hacer Menéame viable y eso…   

[#56 Tensk]

#46 Creo que no has respondido a todo lo que he dicho.

- Mi experiencia a lo largo de los años es que no se contestan los mails que no interesan.Ya, nueva gerencia, y sí se me contestó a uno el dos de enero cuando hubo la actualización con Cloudfare de noséqué que no dejaba ir a la web. Me da que fui uno de los que provocó un post al respecto. En cuanto a mi cuenta de correo, es la que tengo asociada como usuario, pero vamos, que me es indiferente a estas alturas, ya he comentado lo que pasa:…   

[#58 imparsifal]

#56 Sigo entonces:

Publicidad

Hemos tenido publicidad tipo malware unas cuatro semanas. Los estuvimos viendo con el proveedor de los anuncios que nos comentó que era un problema global y que no conseguían resolverlo. Quitamos la publicidad de ese proveedor dos semanas (con un perjuicio de uno 2.000€) hasta que parece que por fin se resolvió. La publicidad programática es un asco y esto puede volver a pasar.

Posible monetización con el cambio

Sí, lo hacen en todos los sitios:…   

[#69 Tensk]

#58
- Pues aunque menos, me ha vuelto a pasar lo de la "publicidad malware" esta misma mañana, pulsando en "Nuevas" y abriéndoseme pestaña de noséqué.

- ¿Que lo hacen todos esos? Vamos, que en realidad me estás diciendo que es cierto que el autoenlace, por así decirlo, es para tener más ingresos. En fin, me parece una manera más que lamentable de hacerlo, conseguir más pasta molestando a los que os rellenan el sitio de contenido. Como diría el filósofo J. Clarkson:…   

[#178 cernicalo]

#58 me cuelgo de aquí sólo por este detalle: Hemos tenido publicidad tipo malware unas cuatro semanas.

Y por eso mismo mucha gente usamos uBlock Origin y similares (incluso múltiples capas). Porque para algunos, Internet no es sólo hacer el chorra en menéame, reddit o youtube. Es un medio de trabajo y tenemos la responsabilidad de mantener seguros los datos que manejamos para trabajar. Aparte de nuestros datos personales, claro está.

¿Que qué hago en reddit o youtube en horas de…   

[#163 cosmonauta]

#46 Aprovecho para meter mi cuña

"Según sea la portada hay más o menos interés en anunciarse, invertir, etc."

Poco interés debe tener una portada con un 25% de enlaces a otras redes sociales.

El cambio con enlaces directos a comentarios me gusta y puede ayudar

[#192 jonolulu]

#46 Los votos negativos

Los votos negativos condicionan las noticias de portada. Según sea la portada hay más o menos interés en anunciarse, invertir, etc.


Esto da MUCHO que pensar

[#9 pepel]

Después de leer el blog me siento como Mazon, donde siempre la culpa la tiene otro; tuve una experiencia en diario.es, donde tras muchos años de ser usuario registrado no suscrito, una campaña exigía una suscripción para acceder a otros contenidos, a la que respondí lamentando la decisión, pero siendo beneficiario de bono social eléctrico y comedor social no estaba en condiciones de hacerme suscriptor (valoraron mi respuesta y sigo siendo usuario registrado); entiendo que la gestión de la publicidad ha cambiado, y estoy cansado de ver a profesionales de la comunicación y de la meteorología vendiendo colchones para conservar su puesto de trabajo.

[#50 imparsifal]

#9 No sé donde ves la culpa. El modelo de publicidad actual no da para pagar la plataforma. Tenemos dos opciones o la pagamos los usuarios o buscamos otro modelo de negocio. En el blog lo que se dice que es que en Menéame la mayoría de los usuarios no están dispuesto a pagar por causas miles: quiénes son los socios, la relación con los moderadores, que ya «trabajan» para la comunidad con sus envíos. Okay, me parece bien. Hay tres opciones, así que descartamos esta, luego queda vender Menéame o buscar otras vías de monetización. En esa última es en la que yo estoy y, lamentablemente, obliga a cambios. Insisto, estoy abierto a cualquier propuesta.

[#143 jonolulu]

#50 Habéis hecho un estudio de por qué no se está dispuesto a pagar. Un simple Google Forms es suficiente.

Creo que dais por hecho cosas que no son, y si partes de falsas premisas, sacas conclusiones erróneas

[#183 donchan]

#50 Encontrad la manera de preservar el anonimato. A lo mejor el problema no era el dinero.

[#223 shapirowilks]

#50 Repito. A lo mejor si ponéis un enlace accesible más gente pagaba.

[#19 jgaztelu]

De hecho, con este cambio lo que queremos es negociar con los medios para que mediante una suscripción mensual puedan activar en sus enlaces los links directos a sus artículos.

[#49 elTieso]

Somos jilipollas. Usamos una aplicación gratuita pero ponemos el grito en el cielo si no está a nuestro gusto. ¿Alguno de vosotros le presenta quejas a Whatsapp, Reddit, X, Bluesky, etc., para que funcione como queréis? Coño, que lo gratis es como es, y tiene que estar aquí @imparsifal excusándose por los cambios. Vais a ser como en el cuento, que matáis la gallina de los huevos de oro. MNM debería vender los links de portada a los medios, y hacerlos convivir con los que mandan/mandamos los usuarios, o lo que sea necesite hacer para sobrevivir, y nosotros callarnos. O poner pasta. (Y no es mi caso, aunque bien me gustaría, pero por algo llevo ese nick).

[#117 BM75]

#49 Léeme en #110

[#205 EGraf]

#49 poco te pasas por Reddit si piensas que los usuarios de reddit no se quejan... si hasta han hecho huelgas y todo

[#4 Luk4s]

Lectura alternativa de tu comentario, yo me quejo pero no aporto nada

[#90 BoosterFelix]

Para que yo estuviera dispuesto a gastar un céntimo en este antro de ineptitud, tendrían que fabricar una máquina del tiempo y tendrían que dar marcha atrás al tiempo, para deshacer todos los strikes ineptos que me han puesto, por comentarios que yo tenía perfecto derecho legítimo a hacer.

"la libertad de expresión que siempre han caracterizado a Menéame" ...



Ya que estáis tan interesados en hacer Menéame económicamente viable, yo os sugiero que empecéis a buscar por un sitio por el que todavía no habéis empezado: la ineptitud de los strikes.

[#273 donchan]

#90 Yo también estoy ahí. He recibido tantos strikes ideológicos que las ganas de colaborar con la página se me pasaron bien pasados. Para que esto me cambie desde dentro tendría que ver un cambio de actitud en los moderadores, y poca cosa de eso se ve.

Ahora mismo tengo a mi usuario bueno baneado porque "la carga de la prueba es algo antíguo". Es realmente acojonante.
No soy yo quién tiene que cambiar.

[#321 darkdll]

#90 Totalmente, este sitio se fue a la mierda cuando se convirtió en el paraiso rojo woke.

@admin haced algo como X, nada de negativos, solo el botón de positivo para resaltar comentarios interesantes, un botón de reportar dejando claro que son para usos muy graves (usar reportar por que no te gusta el comentario será motivo de ban) y listo.

Ya veréis que pronto empieza a venir mucha más gente.

Yo muchas veces paso de mandar cosas al igual que otros porque sabemos que van a venir el team red…   

[#12 mis_cojones_33]

Voy a hacer una prueba, a ver qué pasa'

Les deseo lo peor en la vida a los admin y a los dueños de este saco.

Veamos cuál es el resultado de esta afirmación.

[#51 imparsifal]

#12 Pues si nadie te reporta no pasará nada.

[#148 Findeton]

#51 No me queda claro, ¿por qué habéis parado el quitar los votos negativos? ¿Y te refieres votos negativos a usuarios o noticias?

[#277 benjami]

#12 Que te llame hater y que te invite a ir a hatear a la competencia.

[#83 powernergia]

Esto es un reflejo del mundo en que vivimos.

-Casi todo el mundo quejándose de todo.
-Eso si, sin poner un duro, porque "generamos contenido".



-Y encima con los bloqueadores de anuncios.

No os preocupéis, que cuando lo cierren, ya no tendréis anuncios que bloquear.

[#10 Grahml]

¿Qué es un harduser?

[#14 blockchain]

#10 un usuario con un hard on?

[#28 DatosOMientes]

#10 Un usuario con una erección.

[#71 Grahml]

#28 Siendo meneante tiene sentido


_badumchís

[#31 Tensk]

#10 "Hard user" suele también denominarse "Heavy user", que no es que la tenga dura o sea un pesado, sino que hace un uso intensivo del servicio en cuestión.

A partir de dónde se considera que se es hard/heavy user ya son métricas que definen los que se encargan del servicio.

[#131 MFC2K7]

#10 Una persona sin vida en el mundo real.

[#276 benjami]

#10 Un pesado que se cree con derechos despues de no haber gastado en ese lugar ni lo que cuesta un café durante 15 años. Eso en menéame. En el resto de mundo, es alguien constructivo.

[#29 pirat]

Hace bastantes años pedí una portabilidad a jazztel para la que me pidieron todos los datos posibles, incluyendo los bancarios. Al passar el tiempo sin recibir contestación, conseguí finalmente hablar con una chica chulesca que me dijo que no era un cliente interesante para ellos; me dejó descolocado pues no tenía deudas, casado con hijos y con mi propia empresa de mas de 20 empleados. Le contesté que por lo menos me podían haber avisado en vez de tenerme inutilmente esperando y que suponía que…   

[#53 imparsifal]

#29 Hasta ahora no ha influido ningún socio en mis decisiones. Soy el administrador, no el gerente. Para obligarme a tomar una decisión que no quiera tomar me tienen que quitar de administrador de la empresa.

[#70 manbobi]

#53 #29 No eras el CEO?
CEO con pies de barro...
www.meneame.net/story/resultados-consulta-sobre-enlaces-externos-criti

[#39 Meneador_Compulsivo]

"Quiero aprovechar para agradecer sinceramente a los casi 50 suscriptores que han mostrado su apoyo hasta ahora."

[#30 Tensk]

¿Has considerado la posibilidad de que haya quien prefiera donar X cantidad, por pequeña que sea, hoy y dentro de tres meses o diez, porque el concepto de estar suscrito no le atraiga lo más mínimo?

[#63 g3_g3]

Recuerden, si algo es gratis, el producto es usted.

[#17 sorrillo]

Aunque la comunidad de Menéame es exigente en cuanto a la calidad y transparencia del servicio, lo cierto es que la mayoría no está dispuesta a gastar ni un solo euro en su sostenimiento.

#0 La promesa de las participaciones que no parece que lleguen nunca puede haber influido negativamente en ello también.

[#52 imparsifal]

#17 No sé si recuerdas las de veces que se comentó que lo de las cuentaparticipaciones eran una estafa piramidal. Lo último que me esperaba leer hoy es que no sacarlas puede haber influido negativamente.

[#91 sorrillo]

#52 Estoy harto de leer a gente llamando estafa piramidal o estafa ponzi a cosas que no tienen nada que ver con ese tipo de estafas o que no son estafa alguna.

A todo ello que haya cuatro gatos que griten mucho no significa que representen el sentir general de la comunidad de usuarios.

[#73 honguero_verde]

que lo abran mucho mas al mundo , todo el mundo sabemos leer y escribir

[#26 donpott]

@imparsifal Hablando de participación, ¿Qué fue del plan de "cuentaparticipaciones"? ¿Llegó a entrar en vigor? ¿O se integró con las subscripciones? Lo digo porque yo recuerdo leer sobre ello el año pasado y pensar "Ah, buena idea, cuando me entere de que sale en vigor me plantearé colaborar"... y no me he enterado de ninguna novedad hasta hoy. Es el principal motivo por el que no me he suscrito tampoco, y me imagino que habrá gente en la misma situación.

[#54 imparsifal]

#26 Pues el plan está parado. Es un tema que necesita del compromiso de los socios ya que se plantearon con la opción a compra de las acciones correspondientes al cabo de un año. Como hubo bastante crítica al asunto e incluso se me llamó estafador por proponerlo lo he dejado aparcado pero no hay problema en replantearlo más adelante si hay gente interesada. También está la opción de comprar acciones directamente. El que quiera me puede escribir un email y le amplio información.