#42 Salvo que pertenezcas a la herejía bidimensionalista, tu terrahuequismo es compatible con cualquier forma geométrica en que tu alma perciba a la madre tierra. Los terrectangulianos por ejemplo aúnan lo mejor del terraplanismo y el terrahuequismo.
#4 ¿Solo lo ves más probable? Evidentemente el ayuntamiento no va a profanar tumbas y, en el caso de que lo hiciera, no lo anunciaría en la prensa. Más que nada porque es delito.
#63 Pues eso... una persona que lo dice medio en serio no es representativo de nada. La gente que tiene un seguro médico sabe perfectamente que no tienen todo cubierto, otro tema es saber hasta donde te puedan estirar las zonas grises de las exclusiones para denegarte tratamientos caros.
#29 ¿quien cuenta eso? Las condiciones de estas pólizas tienen un apartado entero, además de varias páginas, dedicado a las exclusiones. Eso sin contar carencias, copagos o limitaciones a la contratación por edad.
#8Seguro que algún meneante conoce a alguien así en el mundo real
Lo dudo. Son un poco como los unicornios... todo el mundo ha oído hablar de ellos pero nunca nadie ha visto uno.
Para ser más exactos, seguro que algún desubicado hay, porque de todo tiene que haber en esta vida, pero no serían más representativos que los que pensaban que con las vacunas les iban a implantar chis para controlarlos vía 5G. En cualquier caso, es tan fácil como mandarlos a leer el apartado de exclusiones de su póliza, por lo que están en vías de extinción.
Añadiré que los casos de gente que conozco con seguro médico, lo que les cabrea es tener que pagar un seguro porque la atención primaria está hecha una puta mierda. A modo ilustrativo diré que lo he mirado y, ahora mismo, la primera cita disponible para mi médico de cabecera es el 14 de enero.
#10 Las ventajas son las que son. Por un lado nadie se queja cuando la deslocalización es hacia su país y genera puestos de trabajo, y por otro tampoco tienen problema en que se desmantele industria local en favor de otra deslocalizada a países con unas legislaciones, siendo suaves, más laxas, mientras puedan ahorrarse dos euros a la hora de comprar la mierda de turno.
#13 Hay que creerte, evidentemente. Que lo enunciado sea verdad, mentira, contradictorio o una soplapollez es irrelevante para un mantra bobo e infantil que solo se reconoce como tal cuando incurre en contradicciones incómodas.
#36 Lo de las bolsas de patatas no es "aire", suele ser nitrógeno y tiene su utilidad. Por un lado evita que las patatas te lleguen machacadas y por otro hace que se mantengan en buen estado y crujientes durante mucho más tiempo. La mejor manera de comprobarlo es dejar una bolsa abierta durante unos cuantos días y comparar las patatas con las de una bolsa recién abierta.
#18 Lo siento, pero no eres especial. somos muchísimos los que no soportamos esas mierdas. Otra cosa es que los medios de comunicación pretendan hacernos creer que somos los raros.
PD Lo de la Nocilla es tema aparte y deberías hacértelo mirar{grin}
#2 No es por desmerecer la expansión del universo, pero cosas como saber que te vas a morir muchísimo antes de que eso suceda y probablemente no de forma apacible sino a consecuencia de alguna pandemia, guerra o desastre provocado por el cambio climático me estropea algo más los lunes.
Por supuesto, también se puede pensar sobre la futilidad de todas esas horas metidas al Civilization o discutiendo en menéame, cuando dentro de unos billones de años las estrellas comiencen a apagarse y el universo se convierta en un lugar oscuro, muerto y gélido, en un inmenso cadáver que se descompone lentamente hasta desaparecer sin dejar el menor rastro o recuerdo de lo que fue.
#79 A lo señalado por 100, añadir que hay que ser muy ingenuo para pensar que los que no sufran ese impuesto no van a aprovechar igualmente para subir el alquiler y ganar más dinero.
#10 No creo que tengan una ley tan chapucera. En España por ejemplo puedes declarar un estado de alarma que afecte únicamente a la zona en cuestión o puedes elevar el alerta a nivel 3 y asumir las competencias.
#30 Aunque de entrada pueda parecer algo frívolo, supongo que teniendo en cuenta todo lo que han perdido cualquier cosa que puedan recuperar es más que bienvenida.
#40 No te lo tomes a mal, pero casi mejor que te limites a votar partidos que defiendan el aborto y mantengas la boca cerrada. Si a mí me estas dando vergüenza ajena, prefiero no saber lo que pensaría alguien que este en contra o simplemente indeciso.
#38 Por mucho tiempo que le des a un óvulo o un espermatozoide nunca podrían convertirse en seres humanos. Un embrión, que es la fase inicial de nuestro desarrollo y resultado de la unión entre un óvulo y un espermatozoide, por norma general sí que se convertirá en un ser humano al cabo de unos meses.
#29 Yo no me fustigo ni media y estoy a favor del derecho al aborto. Lo que tampoco hago es autoengañarme pensando que un embrión es un simple trozo de carne. Todos hemos sido embriones en un momento de nuestro desarrollo y pretender ignorarlo resulta bastante ridículo.
#9 La diferencia fundamental es simplemente tiempo. Técnicamente aún no es un ser humano, pero lo será en unos pocos meses si lo dejas desarrollarse, así que más que un argumento parece una forma de autoengañarse para sentirse mejor.
Para mi la cuestión sería que tenemos derecho a decidir si queremos tener descendencia y cuanta. De hecho, salvo contadas excepciones, siempre se puede preguntar a un antiabortista cuantos hijos y tiene y cómo es que son tan pocos, y la respuesta será que de una manera u otra se han asegurado de ejercer ese mismo derecho.
#68 No me quedo con a sensación de que conecten el "éxito" con las drogas (que luego cada cual se queda con lo que quiere), sino que intenta abordarlo de forma sincera, exponiendo que las drogas pueden tener ciertos "beneficios" pero que claramente no compensan lo que viene después. De hecho, creo que es la mejor manera de abordarlo, porque si un chaval le hablas solo de lo malo, cuando descubra la parte "buena" o divertida, va a pensar que le has estado engañando respecto a todo y va a caer más fácilmente.
#25 Esa es la parte que han elegido destacar en el titular y con la que muchos quieren quedarse, por lo que sea
Leyendo el artículo no está haciendo ningún alegato a favor de las drogas. Te dice que al principio todo muy bien pero que luego viene lo jodido y que estuvo años para salir de la adicción. De hecho, termina el artículo diciendo the second largest killer for young people is drug addiction
#118 cnr 
