Actualidad y sociedad
381 meneos
7126 clics
Denuncia contra Lalachus por "blasfemar" en las campanadas de TVE

Denuncia contra Lalachus por "blasfemar" en las campanadas de TVE

Hazte Oír lleva a la Justicia a la presentadora de la Nochevieja en la cadena pública por un delito contra los sentimientos religiosos

| etiquetas: denuncia , lalachus , blasfemar , campanadas , tve , hazte oír
171 210 12 K 525
171 210 12 K 525
Comentarios destacados:                                  
#16 #6 Al parecer enseñó esta chorrada.
Viva el efecto Streisand
Que pesadez de meapilas
#1 tenemos lo que nos merecemos, a este tipo de gentuza les dejamos ocupar puestos de responsabilidad en el Estado, si los tratáramos como se merecen no ocurriría ésto...
#5 Esa frase hecha, podrá sonar muy linda pero es una bazofia.

El 99% de los españoles que como NO SE MERECE esto.
#85 El 99% no es responsable? Solo si sumamos los que votan al PP y a vox, y una gran parte del PSOE también es católica, ya son casi un 50% de españoles mayores de edad
#85 no tienes ni puta idea de lo que hablo o de lo que hablas tú, elige
#85 Votan a PP y PSOE que nos han dado por culo cíclicamente desde que existe la democracia.

SE LO MERECEN Y CON SAÑA (y mientras les hacen lo que se merecen que les pongan un disco con los grandes éxitos del regguetón para aumentar su sufrimiento)
#5 Pero si cuando vino la demosgracias ya estaban aquí...
#1 pensé que iban a hacer algo o decir contra los asesinatos, destrucción de patrimonio y persecución de católicos en Israel… como otras organizaciones de españolas que denunciaron a los JJOO por la ceremonia de apertura…

Pero se ve que aun no han tenido tiempo
#8 no muerden la mano que les da de comer
#8 por lo que sea es más importante denunciar la estampita de la vaca del gran prix. Hazte oír queriendo llevar a juicio causas que de verdad importan a la españolidad.
#8 Yo me conformaba con una denuncia por su parte hacia los pederastas de la Iglesia, que esos sí son una verdadero delito, contra los sentimientos religiosos y no religiosos.

Lo que no me cabe en la cabeza es cómo no se ha quitado ese articulo del código penal. No sé a que esperan
#8 Aquellos son cristianos pero de segunda... Lo curioso es que el de las estampitas es de allí.
#9 Ya cansáis los de la envidia de fatwa
#73 #49 #42 #40 #35 #28

Solo señaló la hipocresía de aplaudir la procesión del coño insumiso en semana Santa y felicitar el Ramadan y pedir su respeto.
Pero por eso ya nadie quiere a podemos, sumar, psoe, al menos al vieja Escuela, son hipocresía pura.
#9 ya sabes qué hacer si quieres igualdad
#9 cuando tengan los mismos privilegio que tus amos del Vaticano hablamos
#9 Pues lo de Mahoma parece el modelo a seguir para los ultracatólicos, porque lo de intentar prohibir representaciones gráficas se ve que les ha molado.
#9 de madera es tu cerebro de ameba...
#9
Tenéis muy poca capacidad para desarrollar ideas y criterios propios .
Habéis memorizado el catecismo de la caspa y soltais la chapa a la primera ,.. que aburrimiento !
#9 Fin de año es una fiesta pagana.....no religiosa. Se celebra un dato matemático, Nada que ver con con dios ni con los solsticios o equinocios...o dioses "nacientes o murientes"
#1 pues cuando vean esto van a escocer sus ojos y sangrar sus oídos
youtu.be/UqZgIo0CZs8?si=9oIP5Af4diROt4EG
#1 Si en pleno siglo XXI no tuviésemos vigente el delito de blasfemia (525 del código penal) no le daríamos munición a estos tarados.

Gracias Pso€ :ffu:
#27 Chorrada de denuncia que no debería ser admitida a trámite.
Ahora bien, si estás en la televisión pública, ten un poco de respeto y guárdate las cositas que puedan ofender para cuando estés en un medio privado. La televisión pública no está para ese tipo de cosas, y mucho menos la gala de nochevieja que mayoritariamente ve, sobre todo, la gente mayor. Gente que suele ser por estadística mas religiosa.
#27 Ojo, en un país que no es católico. Qué cojones pinta ese delito es un país aconfesional.
#1 Y que pesadez de jueces meapilas, esto tenía que estar prohibido, un juez que profesa la religión no debería poder juzgar ningún caso que afecta a los sentimientos religiosos por que no es imparcial
#68 se llama conflicto de intereses, un soplapollas que cree en otro soplapollas inventado al que se dice estar ofendiendo no debería poder juzgar dicho delito, ya que esa ofensa es precisamente a los sentimientos religiosos que ese primer soplapollas profesa.
#79 Y el soplapollador que lo desoplapolle, buen desoplapolladroe será
#79 por poco que te guste hay que cumplir la ley, también cuando defiende a los cristianos, por cierto la broma de esa muchacha no tiene ninguna gracia.
#68 Pues tiene toda la lógica, porque ya va condicionado. Y respecto a lo del Madrid, por ejemplo, los árbitros no pueden arbitrar a los equipos de su federación autonómica (vamos, un árbitro madrileño no puede arbitrar a Madrid, Atleti o Rayo). Y me parece lógico
#37 Un juez que profesa una religión sufre de una alteración del juicio que lo incapacita para extraer conclusiones lógicas, y no deberían dejarle juzgar nada.
#37 un juez ateo sería imparcial? al igual que con los jurados en EEUU la justicia se intenta alcanzar con un proceso e selección aleatorio, con los jueces solo un proceso de selección aleatorio sería "justo".

Las personas siempre vamos a tener algún tipo de subjetividad/sesgo a la horas de obrar y juzgar. Los jueces son personas, profesen o no una religión, y al igual que no se podría elegir el jurado en función de lo que convenga al acusado, lo mismo pasa con los jueces.
#1 ¡La censura woke ataca de nuevo! Joder, mira que vi la retransmisión en directo y no noté nada raro. Mucho esfuerzo se toma esta gente para ofenderse. He tenido que volver a poner el vídeo en YouTube para fijarme en que era un montaje.
#1 Si sólo fueran eso podría hasta ser gracioso, pero obstaculizan otros procesos importantes, consumen recursos que son de todos. Estoy hasta los cojones de estos sacos de mierda.
#1 controla tu gordofobia.
#1: Y digámoslo así, #meapilas, porque no todos los cristianos compartimos estas actitudes.
#1 Culpad al PSOE, que promete mucho y no hace nada
No es cristiano eso que están haciendo los de hazte oír.

Cuando Cristo, en el monte de los olivos, reprende a Pedro cuando le van a prender porque Pedro intenta defenderle al modo humano.

En el libro del Éxodo, cuando Moisés baja del monte, de recibir las tablas de la ley y el pueblo se ha fabricado un ídolo, Moisés intercede ante Dios por el pueblo.

Igualmente, Jesucristo, clavado en la cruz dice: "padre, perdonales porque no saben lo que hacen", es decir: intercede ante Dios por…   » ver todo el comentario
#12 A pesar de que no soy muy amigo de las enseñanzas de cristo, y el dios judeoislamicocristiano me parece horroroso, siempre se encuentra en los huecos del conocimiento, te voto positivo por dar sopas hondas con estilazo bíblico. Deberías pasarte a Crom, no le importa lo que hagas y si no te bendice en tus acciones lo puedes matar.
#17 vivo feliz en Jesucristo, no necesito pasarme a ninguna otra cosa. Al Dios cristiano no le importa lo que hagas, su amor es incondicional.
#24 Si no le sigues terminas en el infierno, un infierno creado, o por lo menos permitido por el mismo...No veo yo ese amor incondicional por ningun lado.
#58 no digas "si no le sigues terminas en el infierno" di más bien "si le rechazas terminas en el infierno" porque el infierno es el lugar en el que no está Dios, permitido por Él para que vayan los que, en el uso de su libertad, no quieran estar con Él.

Si tú te acoges a su Misericordia, que es Jesús, el siempre te acepta, aunque sea en el último momento como el buen ladrón.
#24 Yo mientras no nos impongas tus cosas como si crees en unos espaguetis, que me dejen vivir tranquilo como ateo es lo único que pido
#24 ¿Tu tambien amas al padre de JSH por encima de todo? :-D
#17 A Crom le importa lo que hagas, pero no vale de nada rezarle, porque odia a los débiles.

Si quieres un dios que te ignore, te recomiendo mejor Cthulhu.
#91 Tienes razón, pero seguiré con Crom, ya que no soy débil, en el momento que lo sea que me desprecie.
#12 esta gentuza usa la religión como medio de poder e influencia; es un puro disfraz, los sentimientos los tienen ahí colgados en la entrepierna.
#12 evidentemente esta gente no vive el cristianismo como tú lo haces. Creo que se ven a sí mismos como caballeros cristianos, los dispuestos a todo para imponer lo que creen que es la voluntad de Dios y arremeter contra los que consideran sus enemigos.
Creo que tú eres una persona con gran fe y fuertes convicciones, mientras ellos son ultras y antis con el odio por bandera. Qué bueno tenerte por aquí dando tu punto de vista.
#12 Creo que el problema esta en confundir cristianismo con catolicismo, uno era inflexible y el otro se vende al mejor postor.
#12 Ole, ole y ole, si pudiera te ungía los pies ahora mismo.
#12 Mucho católico y poco cristiano.
#12 Las religiones son pura hipocresía, tú mejor que nadie debería saberlo.
#12 Cristo era un personaje interesante, y si hoy pudiera decirnos algo, me gustaría mucho oír lo que tuviera que decir. Pero es curioso que su centro neurálgico esté en la ciudad que lo crucificó, y es curioso que el símbolo del cristianismo sea una cruz, su instrumento de tortura, y no el pez, que evoca sus milagros. Y como esas, tantas.

El mensaje de Cristo original es muy interesante desde una perspectiva social para la época. El mensaje de la iglesia es inquisidor y culpable de demasiadas guerras, persecuciones y sufrimiento durante los últimos 2000 años.
Me parece muy bien que se actúe. El castigo para la blasfemia debería ser la excomunión inmediata, dejar de figurar como creyente en las estadísticas y impedir al delincuente poner la X de la Iglesia en la declaración de la renta.
#23 donde hay que firmar para conseguirlo!
#23

Y que le sea devuelto el porcentaje de dinero de sus impuestos que se destina a la iglesia, marque lo que marque.
La generación de cemento que odia el fundamentalismo árabe haciendo de generación de cristal fundamentalista
#2 No es odio, es envidia.
#2 Es envidia de fatwa
.
Feliz año nuevo 1425

{0x1f389} {0x1f3b5} {0x1f388}
El que pueda hacer que haga {0xae}
#4 Pues también es verdad…

maps.app.goo.gl/qWcaXpeAxsicgQca6
#4 #30 vale para todos 8-D
#88 Para todos los mierdas que imponen su fe, algo personal y privado, a todos aunque ni siquiera estemos bautizados en su religión? Por supuesto que sí
#30 Calle del pensamiento!!

Tiene cojones la cosa!
#4 Algo así venía yo a decir, te me has adelantado. Estas organizaciones cuyo objetivo es reprimir la libertad de los demás deberían ser ilegalizadas, pero me da que el legislativo tampoco está por la labor
Ni el 1 de enero descansan :palm:
#18 Panda no, brazo legal de una organización secreta fundamentalista
Me niego a hacer clic en la basura esa de enlace.
¿Alguien por aquí me puede decir qué dijo?
#6 Al parecer enseñó esta chorrada.
Viva el efecto Streisand  media
#16 Gracias.
Vaya panda los de HO
#16 Lo estabamos viendo en casa riendonos y diciendo que fijo que acababa denunciada antes de que acabase la semana... fuimos optimistas.
#11 Eso ya es de imbeciles/Scrooge/Grinch porque ya mediras que otra cosa mas bonita podrian hacer por año nuevo que un plano general con todos los trabajadores de todas las cadenas saludandose entre ellos.

p.d. Chicote cuando se entera le devuelve el saludo, supongo q estarian en tiempo de anuncios, con la camara en otro sitio o algo porque no se ve en antenasecta.
#19 yo calculaba una multa por sacar a Tio Pepe y hablar de la GoPRO... se ve que eso será lo próximo.
#26 Por lo de tiopepe seria unas risas porque el propio ppox ha votado (creo tb ha legislado, creo) para proteger ese cartel de propaganda, que se ve que es propaganda de los buenos.
#19 En casa de mi suegra tienen dos televisores. Tenían A3 silenciado y TVE con sonido. Te puedo garantizar que Chicote saludó cuando estaban en anuncios en A3.
#53 Por eso lo decia, que vi a Chicote saludar en rtve pero no lo vi en antenasecta que estaban en la otra tv discutiendo sobre que ""ropa"" llevaba la pedroche.
#16 Pfff...

Lo de los integristas religiosos se nos está yendo de las manos. No se debería ni de aceptar tal denuncia.
#44 celebro que no seas juez
#51 Creo que te has equivocado al responderme a mi.
#63 no, no me he equivocado
#82 Ah, pues no entiendo tu comentario. Creo que lo que he expresado no tiene nada que ver con los jueces.

En fin, celebro que no seas astronauta.
#86 y quién decide si admite una denuncio a trámite?
#100 Hay un compañero (#142), al que tienes en ignore, que te ha respondido.
#_100 Cualquier secretario judicial, o sea un chupatintas sin más carrera que haber aprobado una oposición.

Vamos, que sí que estás equivocado.

(Viene de #86)
#51 dónde ves indicios de delito?
#96 cómo?
#98 si, qué donde ves delito en un meme.
#96 Miralo con los ojos de los de Hazme Reír.
#51 dónde ves indicios de delito en "un meme televisado"?
Yo espero sinceramente que tú tampoco seas juez.
#51 ¿Si fueses juez aceptarías denuncias de fundamentalistas religiosos? Supongo que si vivieses en Afganistan, Iran o Israel tiene sentido ¿pero en una democracia dejarías a los fundamentalistas religiosos manipular la ley?
#51 celebro que tengas tanta imaginación, no te olvides de poner los zapatos en los reyes magos
#56 Los comentarios de ahí telita...
#81 Para alucinar la cantidad de subnormales que se concentran en Twitter. o_o
#81 date de baja, yo puedo ver el video pero no los comentarios
#16 El mejor momento la estampita del Grand Prix, que jefaza
#16 la imagen completa para imprimir alguien la tiene?
#74 tú... quieres hacer camisetas.
Un emprendedor.
#74 ¿Te vale esta? :troll:

cc/ #16  media
#16 Como no hemos visto la misma estampa mil veces Messi, Fernando Alonso, Taylor Swiff...
También he visto a gente decir que lo de "enfocar y saludar a Chicote y Pedroche" es boicot y está penado por el artículo nosecual del código penal.
Pero vamos que nada nuevo de la gente que lleva años tomándose todo literalmente, a no se que venga de su lado, que entonces todo es bromi.
Mira que ya me caía bien esta chica, pero con una denuncia de esos cretinos gana más puntos todavía.
Mientras les dejen usar la justicia como arma contra quien no comete delitos seguiran haciendolo.
¿Y por qué no va su diosito, uno y trino, y pone el mismo la denuncia si tan omnipotente es?
#31 lo ha hecho a través de Hazteoir, que son solo una herramienta del Señor. Jaque mate, ateo!
#69 Y la paloma también era la "herramienta" de alguno xD
#77 los caminos del señor son impepinables
#69 Si no fuera por Hazte Oír, Dios ni existiría.

Es más. Hazte Oír es Dios y Dios es solo una de sus herramientas.
Joder con la sharia.
Si hubiera sacado la estampa de un futbolista...también la hubieran denunciado?
Ya está bien de aceptar denuncias que lo único que buscan es publicidad.
#7 Sacan al cabron de Franco y seguro que aplauden con las orejas.
#7 La clave está precisamente en tu segunda frase. Vete tú a denunciar a tu vecino porque ha puesto una estampita de nosequé: el Juez te manda a la mierda y te dice que como le hagas perder el tiempo te cruje vivo a ti por gilipollas y por molestar a la Justicia.

Peeeeeero... como éstos son compañeros del OPUS, pues adelante con todo y a ver qué le podemos calzar a la tía esa, que dicen que es una roja. A sacarle juicios, multas a sus empleadores o lo que caiga. Denuncias de chorradas que se convierten en juicios con sentencias.

Esto va así, y así es como funciona la justicia en España. Lo vemos todos los días, ésta es una más.
#87 Hazteoir son de El Yunque, los del Opus para ellos son unos rojos.

No deberíamos hablar de ellos, pero si la Iglesia Católica española les da bola y les ofende el uso de la imaginería católica yo estoy a favor de que se prohiba toda exhibición o muestra pública de la misma para evitar ofender a nadie.
#87 entonces el juez es del opus y pasa cuando un cualquiera denuncia al vecino pero no cuando lo denuncia uno del opus?

Entonces tan del opus no es el juez…

A lo mejor es que uno está dentro de la esfera privada y otro se hace en un programa de la televisión pública…
#7 creo que lo que buscan es intimidar os. Parece un mensaje a navegantes.
Si les molestan tanto las ofensas a los sentimientos religiosos, ¿por qué no mueven un puto dedo contra los curas pederastas?
No sé si es una errata, un redactor gracioso o el destino, pero así luce una de las cabeceras ahora mismo :troll:  media
#90 No sé qué problema hay con el enlace, pero ahora mismo es
"Otro año de viajes para Pedro Sánchez, que se cruzará tres veces con Trump".
Lo malo es que esto nos cuesta pasta a todos y resta recursos a la justicia.
De la noticia:

"Sovaca principios fundamentales de respeto y tolerancia"
#92 Es con lo que me quedo yo.
Que se vayan a "zurrir mierdas con un látigo" ellos, y los anormales que les dan pábulo en sus medios.
La gente amargada suele ser bastante previsible.
Gracias por dar contenido y material a La Revuelta para que se rían de ellos durante semanas.
#46 Yo creo que en realidad estos de Hazme Reír, Agobiantes Cristianos y similares están creados por los blasfemos para tener temas de los que hablar y cosas con las que hacer sus programas.

Por qué no se explica tanta ridiculez en las denuncias absurdas de esta gente.
Lo que faltaban los abogados satánicos.
Bueno, no eres lo suficientemente famoso hasta que te denuncian los de Hazte Orín. Enhorabuena a Lala Chus.
En el texto, donde dice cristiano quiere decir católico apostólico romano.

Los cristianos dicen: Mateo 6:12-15 NVI. "Perdónanos nuestras ofensas, como también nosotros hemos perdonado a nuestros ofensores".

Los católicos dicen: "doy puto asco y te denuncio para hacer el payaso".
El asunto no es que estos tolais de vermout con gaseosa denuncien estas tontás....el tema es QUE fiscal decida que sí, que hay delito y vamos con ello.
Me la agarran con la mano
Ningún juez debería admitir esa denuncia. No mencionan nada religioso, ni hacen ningún comentario ni referencia a ninguna religión.

Si los meapilas que denuncian confunden sus imágenes sagradas con la mostrada en televisión y se ofenden, es problema suyo.
Pobres ofendiditos
Que se vayan a tomar por el culo panda de HP....
#52 Justo lo que más les gusta... anda que tú también... :troll:
Pufff
Ideal para retrasados.
Me encanta que se cabreen!!! Jajajajajajajajaj
Los mismos paletos del año pasado! :troll:
Una entruguina, los católicos no tienen prohibido adorar imágenes?
#29 no no, eso solo los del viejo y los protestantes.
Los apostólicos bien que van adorando a todo trozo de madera o calendario de camionero si es necesario
Actúan con auténtica malicia
Si ha ocurrido así será porque Dios lo ha querido. Deberían denunciar a Dios. :shit:
si esta tipificado, adelante, y tambien por el resto de otras creencias, hoy ha sido yisus, pero tambien haber sido Mahoma o Sidrarta
Los de El Mundo Today intentando que les caiga una de estas querellas y no hay manera. Enseñas una postal de una vaca y voilà.
Igual también sale Hazte Oler con otra denuncia por blasfemia o epifemia contra el hinduismo.
Estos son sus valores.
Lo que realmente hacen es lanzar a sus radicales contra un nuevo objetivo
De haber sido este el contenido de la Estampita seguro que ninguno se queja.  media
#59 qué guapa.
«123
comentarios cerrados

menéame