#101 Disculpame, estoy en un debate realmente interesante con un amigo sobre un episodio de mitología nórdica... Es hermoso como a Loky por dejar de correr un caballo se lo folla y le hace de hijo al famoso Sleipnir, el caballo de 8 patas.
No libro debates con gente que no está a la altura... Disculpa, olvidate de lo que dije, no es para ti
Edit: Cuando digo para "para vos" los libros de filosofía deben ser enciclopedias gastronómicas tu nivel de compresión te lleva a decir que "para mí" los libros de filosofía son eso... Qué pena das.
Este proceso sirve para establecer los parámetros adecuados, lo que no quiere decir como has sostenido que todos vamos a concluir lo mismo (que supuestamente lo dije yo que nunca lo dije) pero pensar es para todos igual, no hay forma que no se así.
Si quieres hacer un pastel la receta tiene unos pasos, si quieres reparar un motor tienes que seguir unas instrucciones y un proceso, pensar no es diferente... Después viene las interpretaciones y los resultados que nunca van a ser los mismos.
Por ejemplo, yo mido 1,77 Mts... Yo veo el mundo desde no sé... ¿Tengo los ojos a 1,65 más o menos? Yo veo el mundo desde ahí, y eso me da una perspectiva distinta a la tuya que tal vez seas más alto. Entonces el primer punto del pensamiento "la observación" ya nos va a poner en lugares distintos.
De hecho, el pensamiento nos puede llevar a la misma conclusión pero con distintos matices, pero el proceso de pensar es algo complejo, y lleva tiempo, paciencia y aprendizaje. Cada "pensamiento" tiene un proceso y una maduración, no existe el pensamiento instantáneo.
Pero bueno, de la misma forma que para vos lo que yo dije es "una receta" los libros de filosofía deben ser "enciclopedias gastronómicas" y acá si te voy a marcar un error, estás hablando y opinando sin entender desde dónde te están planteando el asunto
¿Habías pensado hasta el párrafo anterior en el concepto de "filosofía"? Puedes mentirme, pera la respuesta es NO.
#85 todos tus escritos están llenos de prejuicios, algo que es más grave aún si tenemos en cuenta que no me conoces, entonces lo de pensar no se te estaría dando bien.
Por cierto, todavía no entré analizar las falsedades de tus acusaciones, algo que, por los escritos, se te puede complicar mucho al tener que justificarlas
#85 no campeón... La típica maniobra de comenzar un debate, planteando los fundamentos, como no los conocés te los digo yo.
Cualquier pensamiento debe seguir los mismos patrones y son:
Observación
comparación
relación
clasificación
ordenamiento.
Conclusión
Si alguno de los siguientes pasos no está en tu análisis es que está mal hecho, ahora cuando estés capacita para debatir y no acusar al otro seguimos ..
El gran problema de esta era es que la gente se cree que "pensar" es "decir lo que me parece", y no... Pensar es un proceso mucho más complejo que eso.
El pensamiento sigue una estructura, que la mayoría desconoce, un camino claro y marcado a los lados, después viene el punto de llegada donde el análisis de las variables y el entorno nos irán llevando hacia una conclusión que será distinta para casa persona.
Pensar es como aquellos libros de los 80 de "elige tú propia aventura" donde ibas leyendo, tomando decisiones y eso te llevaba a un final distinto, aunque está claro que en la vida no se resume todo en 3 opciones, indudablemente deberían ser muchos más los finales disponibles, aunque como sociedad elegimos quedarnos con solo dos: A favor o en contra.
Hace unas semanas debatíamos con unos amigos que la gente de izquierda y derecha lo primero que te dicen es que "piensan distinto" y hablábamos de lo mencionado arriba, no se puede "pensar distinto" deberíamos pensar todos igual, pero obtener distintas conclusiones.
#8 No te olvides quién es el dueño de Infobae, que comunidad pertenece y cuál es el papel que está jugando a nivel información en este genocidio.
No reconocería que hay muertos salvo que pueda mentir diciendo que todas las víctimas eran Boy scouts que se encontraban en ese momento llevando comida a ancianos solitarios mutilados durante el nazismo
#20 lástima que hablé solo de PRL, estoy preparando una denuncia de 20 páginas por ahora sobre el modus operandi para saltear la ley laboral y lo metería, te lo juro.
Primero en inspección de trabajo y obviamente, después en el juzgado
#2 Tu quédate con el nombre y la utilidad y no con el hecho... Qué después de todo una bajada de impuestos a millonarios con un nombre mal puesto no es tan grave como lo quieren mostrar.
Otra ley mal nombrada es la ley Forrest Gump que le tendrían que haber puesto Ley Katos
El gobierno debería comunicar que va a quitar todas las competencias a aquellas comunidades que culpen al ejecutivo por no cumplir responsabilidades que no tiene.
Cuando vean que les quitan el pastel se van a poner a los gritos defendiendo las competencias.
#2 Hay un cuento de Mujica Lainez, "El hombrecito del azulejo" que habla de las distintas muertes... Algo así como que está La muerte de barrio, una muerte de poco prestigio, la muerte de la alta sociedad, elegante y destacada... La muerte de la realeza, imponente y prestigiosa.
Dolina, en el "Tango de la muerte" la define como
En una ausencia tan brutal
Que es uno mismo el que no está.
Y no sentir ningun dolor
Es lo que duele mas
Esta tragedia debería servir también para que todos esos que se creen que por tener dinero están a salvo del destino se den cuenta lo equivocados que están.
#50 Yo nunca hablé de la veracidad de la noticia, dije que si nos informamos con este formato y damos credibilidad a lo que alguien pone en un texto estamos jodidos. Y seguiremos jodidos
#107 Tumbadito 