Precisamente me fijé ayer, que fui a comprar, y si que se ha trasladado algo. El litro del aceite de oliva estaba a 5.4, cuando hace un año lo estábamos comprando a 7 y 8€ el litro.
#168 No es ver el testimonio y preguntas. Es que en una denuncia así, a no ser que lo tengas armado perfectamente con todas las variables posibles (es decir, si hubiera sucedido en realidad), con varias preguntas de control te hubiesen pillado seguro. Si te preguntan por un hecho verídico, a no ser que estuvieses en un estado lamentable cuando sucedió, vas a poder responder todas las preguntas que te hagan de cualquier manera, te lo pregunten en un sentido o en otro. Si te inventas una historia, en cuanto te pregunten por algo que no tengas ensayado, vas a fallar y vas a contradecirte en algo.
No son conjeturas, es como funciona la mente humana.
#161 Discrepo. La ley lo que te dice es que el testimonio es válido como única prueba cuando sea creíble y sólido. Insisto, una denuncia en caliente y un posterior relato, a no ser que seas un genio del mal, es imposible que sea sostenido con un par de preguntas de más. Y eso es en lo que han fallado los jueces.
Es básicamente un "yo si te creo, hermana, pero me lo vas a volver a contar porque hay detalles que me rechinan".
Lanzo una pregunta al aire. Más allá de la ética y moralidad de la chica, que ha estado a punto de joder la vida a una persona (más de lo que se la ha jodido ya)... ¿qué va a pasar con los jueces? Tanto con el juez instructor como el del tribunal. Es decir, se ha demostrado que estos dos sujetos han fallado ESTREPITOSAMENTE, el primero de ellos con una investigación y una instrucción completamente deficiente, y el otro sentenciando con una pena de carcel un delito muy grave que en la realidad no había sucedido, y no había manera de demostrar que había sucedido.
Me vais a perdonar, pero una tipa que hace una denuncia así, en caliente, no puede tener una historia coherente y tiene que hacer aguas por todos los lados a poco que se pregunte.
Luego nos quejamos del juez del caso Errejón, que preguntaba mucho a la supuesta víctima....
#3 Te ofrecen 7.000 por achatarrar y 4500 sin achatarrar. Ahí ya tienes que ver si te compensa o no. Si puedes vender el coche por más de 2.500, coges la 2º y ya está. Es lo que hice yo. Podía vender el coche por 5k. Lo vendí y solicité la de 4500. Y sin más. No perjudica. Es una opción más
#19 Obvio. Cursan la de fisioterapia, una especialidad que también cubren los seguros médicos. Al igual que un odontólogo, por ejemplo. Profesiones que, si esperas que te solucione la vida un seguro médico vas jodido
con los fisios es peor.
Tengo una amiga que tiene una clínica de fisioterapia, que desde el principio se negó a trabajar con aseguradoras. Me contaba que cada paciente que venía de una aseguradora, le pagaban 8 o 9€ (hablo de 2019), y que no le salía a cuenta hacerle un tratamiento en esa consulta. Por eso, cuando alguno va a un fisio con aseguradora, el tratamiento será tocar un poco y luego "masaje con calor", que básicamente es poner una manta térmica en la zona a tratar.
Me uno a los que dicen que falta información. Es una situación extremadamente rara, y sospecho que, o bien se la han colado con algún producto financiero chungo, o bien no está contando la verdad.
#68 Pues tiene toda la lógica, porque ya va condicionado. Y respecto a lo del Madrid, por ejemplo, los árbitros no pueden arbitrar a los equipos de su federación autonómica (vamos, un árbitro madrileño no puede arbitrar a Madrid, Atleti o Rayo). Y me parece lógico
Que Angel Gañán es un imbécil, ni cotiza, pero el titular es torticero a más no poder.
El titular correcto es: Gaitán te cobra 653€ por hacerle una revisión al coche y poner en un papel los desperfectos que tiene, por si quieres venderlo después.
#3 Yo también he vadeado rios con un 4x4 (bendito Santana) y en filomena, en madrid, iba como un coche de scalextric por las calles con un 4x4 de los de verdad. Pero obviamente no asumía que los demás coches tuvieran esas capacidades. Y recomendaciones para coches generalistas no están de más.
No se en que momento se me ocurriría decir, después de que digan las autoridades: oyes, que los coches, con 30 cm de nieve no van a poder moverse; y yo decir: pues vaya, mira como puedo circular yo con un G500 y ruedas offroad puedo ir donde me sale del necle.
La gente no va todos los días con un 4x4 con snorkel. Lo normal es que si viene una riada de 2m de altura, te deje el coche tieso. Sea eléctrico, gasolina o nuclear.
#5 Amos coño, ni que necesitase cualquier seguro. Puede ir al hospital más caro y pagar con la calderilla que tienen en el fondo del pantalón. No es por dinero.
Joer, el pasado domingo, cuando vi la noticia, pensé: "meh, otro tarao por el mundo". Pero luego vi la tele y vi que salía hablando uno de los frailes, que casualmente es un tio que tiene un canal de youtube de cocina que sigo, bastante interesante por cierto, y me entró congoja. No era uno de los heridos, pero que casualidades...
#3 Joder, que idealista cobra una mierda de comisión para anuncios (por lo menos de alquiler). Si alquilas una sola vivienda, el anuncio es gratis. Y luego creo que son como 20€ o así.
#61 Exacto, es peñagrande. Y sale al principio por la calle Chantada (donde va al lado de una puerta rosa y una pared pintada), que para más info es una guardería
#105 Ostia, 5º vez que lo digo: navegador firefox, sin vpn ni proxy ni pollas. Directamente a rt.com, actualidad-rt.com, y todo el resto de basurero de esa web. Con masmovil. Tanto en pc como en móvil,
#4 juanmito 
