Le ha faltado esto que es muy importante: El 16 de octubre de 2024: El Mundo publicó que Hacienda, en lugar de la defensa de González Amador, había propuesto una "solución alternativa" para resolver el supuesto delito fiscal. Este bulo fue rápidamente desmentido. El 18 de octubre de 2024: Álvaro García Ortiz, el fiscal general del Estado, aclaró que fue González Amador quien buscó llegar a un acuerdo con Hacienda, y no al revés.
Parece mas el herido trampa, el de la bicicleta ni se acerca por temor a ello. Igual le habían colocado una bomba al pobre crío. Es espeluznante. Pagaremos todos por esta falta de humanidad.
"Quizás lo próximo que proponga el ministro es señalar a los judíos, de nuevo, con una estrella amarilla", sostuvo la federación"
No hace falta con tal que lleven con orgullo su emblema ya nos vale.
Da igual las advertencias reales que se nos están presentando, los cambios de sociedad necesarios nunca los daremos, asi que solo iremos viendo como va empeorando el clima un año mas que el anterior.
#13 El artículo no vale ni el papel en el que se ha escrito. Y el paper original no pone como punto de inflexión el permafrost y solo hace una pequeña referencia a él, lo cual es un gran error de bulto.
Tampoco es ninguna maravilla la verdad el paper original, muy pocos datos.
#3 Si que lo hace:
El Crecimiento de la Población y su Impacto en el Sistema Terrestre
Las fuentes proporcionadas en este caso se centran en la evaluación de la salud del planeta mediante el marco de los Límites Planetarios, no ahondan en el crecimiento de la población en sí. Sin embargo, sí mencionan la población mundial actual, más de 8 mil millones de personas, y proyecciones para el futuro, alcanzando entre 9 y 9.5 mil millones para 2050.
A partir de la información de las fuentes y nuestra conversación previa, podemos inferir la importancia del crecimiento de la población en el contexto de los Límites Planetarios: Aumento de la presión sobre los recursos: Un mayor número de personas implica una mayor demanda de alimentos, agua, energía y otros recursos, lo que intensifica la presión sobre los sistemas naturales y puede contribuir a la transgresión de los Límites Planetarios.Implicaciones para el sistema alimentario: Alimentar a una población en crecimiento, especialmente considerando la necesidad de mantenernos dentro de los Límites Planetarios, requiere una transformación fundamental del sistema alimentario. Esto incluye cambios en los patrones de consumo, la producción agrícola sostenible y la gestión eficiente de los recursos hídricos.Desafíos para la gestión de residuos: El aumento de la población genera un mayor volumen de residuos, lo que plantea desafíos para la gestión sostenible de los mismos. La contaminación por plásticos y otros residuos afecta la integridad de la biosfera y puede contribuir a la transgresión de otros Límites Planetarios.Exacerbación de los impactos del cambio climático: La Figura 4 de las fuentes ilustra la relación entre el tamaño de la población humana y la temperatura global a lo largo de la historia. A medida que la población ha crecido, también lo han hecho las emisiones de gases de efecto invernadero y los impactos del cambio climático.Las fuentes subrayan la urgencia de respetar los Límites Planetarios para garantizar un futuro sostenible para una población mundial en crecimiento. La información presentada, aunque no se centra específicamente en el crecimiento de la población, sugiere que el aumento del número de personas en el planeta es un factor crucial a considerar en la búsqueda de soluciones a los desafíos ambientales que enfrentamos.
Siguen sin hablar de los puntos de inflexión en el planeta y su colapso, sin eso toda esta charrameca sobre el cambio climático me parece inútil.
Mientras no se le diga a la gente que dentro de poco esto ya no dependerá de nosotros ni de nuestros posibles inventos, la gente seguirá pensando que este ya se arreglará mas adelante.
"Aunque todavía queda tiempo, el informe advierte de que el planeta se acerca a puntos de inflexión que plantean graves amenazas."
Odio la fracesita "Aunque todavía queda tiempo" como si estuviéramos haciendo algo para revertir la tendencia, como si fuéramos capaces de revertir la tendencia, como si nos importara revertir la tendencia, el estudio es antiguo (vaya ya lo lei en 2020) hasta 2020 estamos en 2024 asi que imagino que ya demos estar en el 80% no en 73%.
Esta es nuestra civilización, destructiva y ahora autodestructiva, con nuestro único lugar de para vivir.
#2 Yo creo que lo jodido es lidiar con creyentes, no ser creyente te hace indagar, aprender, estudiar, para luego encontrarte con la pared de un creyente conspiranoico que chille airando que tu no sabes la verdad, porque hay un descerebrado de youtube o de X o de tik-tok que se la contado a ciencia cierta.
#78 cdya 
