edición general
memelada

memelada

En menéame desde febrero de 2011

6,40 Karma
16K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
2.495 Comentarios
0 Notas

Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio [217]

  1. #215 no sé si solo quieres trolear o es que no lo entiendes lo más básico. pero no voy a salir de dudas
  1. #209 y? sigue siendo constitucional. solo lo arreglas cambiando la constitución
  1. #203 a mí no me metas en ningún grupo, eso lo primero.
    por otro lado, yo no tengo ningún partido.
    además, no he dicho que me guste la medida. es más, me parece aberrante.
    solo he dicho que es constitucional a pesar de los pesares.
  1. #205 no has entendido nada.
    digo que es constitucional porque lo es, no digo que me guste ni nada parecido. solo relato un hecho porque conozco el funcionamiento de la constitución, porque conozco que prevé como constitucional lo que dicte el TC y porque el TC así lo ha dictado. Punto.

    y a mí no me metas en ningún grupo ni culpes de tu falta de compresión lectora y tu desconocimiento.
  1. #198 ya, pero no entiendo por qué me has respondido eso. no sé a qué viene.
  1. #196 eh? qué te pasa?
  1. #18 no se puede. ahora hay que cambiar la constitución
  1. #60 por si te ha quedado duda, a mí no me gusta nada.
  1. #92 vamos a ver.... que a mí me gusta menos que a ti. solo digo que es constitucional porque así lo dictó el TC y la constitución prevé que el TC pueda dictar resoluciones con rango constitucional.
  1. #114 sí hace falta cambiar la constitución, porque el TC no puede cambiar algo dictado por el TC
  1. #183 sí es constitucional, aunque a mí ni a ti nos guste.

Un nuevo algoritmo podría reducir los requerimientos energéticos de los sistemas de IA hasta en un 95 por ciento (eng) [63]

  1. #27 sin embargo hay más variables que intervienen. no es tan sencillo.

Un joven empuja a su pareja a las vías del metro justo antes de que pasara el tren en Erandio [217]

  1. #8 Voy a explicar por qué sí es constitucional a pesar de lo que todos piensan.
    La constitución es un texto base relativamente escueto que no contempla todos los escenarios, en ocasiones es un texto ambiguo, ... es por ello que cuando se diseñó se contempló que para todos estos casos que necesitaran una modificación, una aclaración, contemplar algún escenario no contemplado, ... hubiera dos formas de mejorarla.
    1) Modificando el propio texto: y se establecen los cauces para hacerlo
    2) Mediante resolución del Tribunal Constitucional

    El TC ya se pronunció y consideró que para aquellas cuestiones en las que existiera una discriminación POSITIVA por razón de sexo, se consideraría constitucional. Lo cual me parece un argumento absurdo porque si para un lado es positiva, la contraparte es negativa. Pero aunque no nos guste, quedó así. Ahora solo se podría cambiar la propia constitución para enmendar tal "error".

Un nuevo algoritmo podría reducir los requerimientos energéticos de los sistemas de IA hasta en un 95 por ciento (eng) [63]

  1. #1 no, que a implique b no significa que b implique a.

    es una simplificación muy burda

Hora 25, entrevista de Aimar Bretos a Mónica García: -¿Qué va a hacer con Muface? -Yo no he hablado nunca de Muface -O sea que no va a tocar Muface? -Tengo otras prioridades [35]

  1. #23 qué tendrá que ver una cosa con la otra. eres como un animal herido, ya no sabes ni para donde vas

    @admin este usuario está abusando del voto negativo
  1. #20 no me metas en ningún grupo.

    sigues dándote a conocer tal y como eres con tus votos negativos
  1. #8 yo también la he escuchado y no es necesaria la entrevista completa para hablar de ese fragmento, salvo que quieras hacer ver algo que no es.

    y no has dicho más arriba que la hayas escuchado, has dicho que eres oyente de la ser, que es muy distinto a escuchar la entrevista.

    supongo que me has votado negativo porque te he cazado. siento que seas así
  1. #4 poco te importa la entrevista completa (que fácilmente puedes obtenerla en la web de la SER), cuando ya has decidido que la noticia es spam, luego en los comentarios quieres hacer ver otra cosa. cualquier diría que tienes cierto interés que encaminar el rumbo de la noticia para que no llegue a portada. has escuchado la entrevista completa?

El Parlamento considera irregular que el PSC pague el sueldo a dos asesores de Los Comunes [CAT] [7]

  1. yo también lo considero. si fuese dinero de su bolsillo no lo harían pero como sale del nuestro...

Kamala Harris afirma que mantendrá la política sobre el suministro de armas a Israel en la guerra de Gaza [119]

  1. #67 si algún presupuesto se gasta es el de sanidad, amigo.
    para empezar, siempre hay que ampliarlo porque cada dos por tres los médicos salen a la huelga por las listas de espera y "se soluciona" subiéndoles el sueldo una vez más. fin de la huelga. más dinero y más listas de espera. en el entretanto los ciudadanos salen a apoyar a los médicos.

Un nuevo ataque deja dos heridos en el cuartel general de la ONU en el Líbano [56]

  1. #39 no lo decía yo lo decía el propio vídeo.

    y hay más casos
  1. #11 y salvo muchos países de áfrica.
  1. #20 no es cierto.

    hay bastantes más, aquí un caso elegido al azar.
    www.youtube.com/watch?v=libTvyoW8B4

Kamala Harris afirma que mantendrá la política sobre el suministro de armas a Israel en la guerra de Gaza [119]

  1. #32 trump no quiere conflictos bélicos, de hecho cuando estuvo en el poder apaciguó las relaciones con corena del norte y rusia.
    trump solo quiere vivir en paz y que nadie entre a USA. Por eso se centra en poner muros. es fácil reírse de trump por la imagen que transmite, pero si miras sus actos es mucho más pacifista que la alternativa.
    obama iba de corderito y se convirtió en el presidente usamericano con mayor participación en conflictos bélicos, y aun así le dieron el premio nobel de la paz. de locos.
  1. #31 kamala hará lo que siempre ha hecho su partido. ser el partido estadounidense más bélico de todos.
« anterior1

menéame