Actualidad y sociedad
234 meneos
669 clics
Administración y nueva figura de atención al usuario

Administración y nueva figura de atención al usuario

El lunes empieza a trabajar en Menéame (de forma remunerada) un nuevo administrador que tendrá como objetivo prioritario atender a los usuarios registrados con más de un año de antigüedad (esto es para evitar a los trols). Se encargará de atender quejas y sugerencias en un plazo máximo de 48h. así como de hacer cumplir las normas de la comunidad. En breve os indicaremos el nick que será público. Este nuevo administrador no es usuario habitual de Menéame y no conoce, por tanto, a nadie.

| etiquetas: administración , moderación , atención
154 80 1 K 585
154 80 1 K 585
Comentarios destacados:                                  
#2 Mientras que no se expulse a los anteriores administradores, esto no tiene ningún tipo de solución... el nivel de degeneración y podredumbre de meneame, está a unos niveles estratosféricos.
Pobre hombre...
Solo puedo decirle que animo, y que mande curriculums, que puede aspirar a algo mejor seguro. La vida es demasiado corta como para malgastarla sufriendo.
#1 Podía ser peor, como ser moderados de vídeos en TicTok ...
#14 Hay mas dignidad en vender heroina en la puerta de los colegios
#21 Eso es que no conoces a ninguno. No se si serán más dignos pero jodidos están de tanto ver maltratos, automutilaciones e incluso cosas peores.
#21 Pero el mismo público objetivo.
#14 Tiktok, te borra comentarios automáticamente por tonterías, no puedes decir nada de salario "bruto", ni que aparcaste el coche de "culo"
#14 Jeffrey Dahmer se sentiría autorrealizado en ese trabajo... :foreveralone:
#2 Desconozco la labor de anteriores administradores, para mi el nivel de degeneracion y podredumbre en mnm es similar al de la sociedad. No creo que un nuevo administrador pueda acabar con la polarizacion y la falta de respeto, si fuera asi lo votaria de presidente, y eso que no voto.
#1 Es ironia, no? a ratos tambien sufro y sin cobrar
#20 Mire buen hombre, yo no le he faltado al respeto, en esta santa casa jamás de los jamases he perdido la seriedad en todos y cada uno de mis comentartios que han sido enunciados desde el rigor a la verdad más escrupuloso.
#23 En ningun momento dije que me faltara al respeto, es mas se lo ha llevado a lo personal sin rigor cientifico. Entre tanto humor puedo sacar como conclusion, que los meneantes solo pueden ayudar a los meneantes
#20 no es polarización, es fascistización de la sociedade por parte de las élites extractivistas.
#87 pues eso, los rojos liandola
#20 A mí con que realmente los votos negativos fueran por lo que indican, en lugar de usarse como castigo para ocultar opiniones que no te son a favor... ya tendría bastante. Entré en esta comunidad sabiendo que el espectro ideológico me es ajeno pero me venía bien para practicar español y tomar el pulso, pero el nivel es cierto que está bajando mucho, comentarios que son aupados simplemente por parecer frases del típico gracioso de escuela superior...
#1 Imagínate cómo debe ser el tema para que un tío de SAP como tú hable en esos términos :troll:
#30 Precisamente porque carezco de un alma y sentimientos humanos, puedo reconocer el dolor
#1 Tampoco será para tanto.
Debemos de quedar cuatro gatos por aquí.
(Calculando al alza).
#1 xD xD xD xD xD

Por favor, que el nick sea professor, por favor por favor :professor: :professor: :professor: :professor:
#1 Si me hacen a mi @admin no duráis ni media tarde. Todos a tomar por culo.
#1 Tarde para intentar arreglar lo que ya está totalmente roto.
#1 solo el meneante salva al meneante
#1 Pobrecito. Buscarle un nick sin rimas por lo menos. O si no con dos cojones le poneis Montolla y medioo meneame baneao
#1 Yo sugeriría establecer límites en el tipo y número de noticias que se sube a portada. Como Sócrates pienso que hay vida más allá de la política y menos si ésta sólo admite una tendencia.
#0 Vais a hacer que casos como el del usuario que me insultó el otro día, sin yo haberme metido con él, ya no sean normales?
- Digo yo algo
+ Me insulta
- Le digo "vete a insultar a tu puta madre"
Al minuto, literalmente, tengo 4 de karma (tenía 11) con un strike de 2 días (creo) y bajada a 8, por "insultos directos"
A él lo reporté, pero nadie hizo nada.

Al pasar el strike, le digo "oye tío, de qué vas [...] (expongo mis argumentos y le digo que deje de insultar a la gente y encasillarla según sus creencias)"

Me mete en el ignore.
#13 Un clásico de meneame.

Luego tb está cuando te vienen a buscar la boquita con un tercero de la cuchipandi que te insulta directamente y cuando tu le respondes con algo un poco más feo, zassssss, strikeeeeee
#25 Lo bueno es que aunque conozcas el truco y no caigas en la trampa, te strikean exactamente igual.
#13 Hay mil casuísticas y esta que comentas es una de ellas. Atenderá las peticiones y, cuando lo considere, actuará en consecuencia.

Una de los cambios que vamos a hacer es que cuando haya polémicas y se insulte por la emoción del momento, en vez de hacer strikes vamos a editar los insultos sustituyéndolos por palabras como «fistro pecador» en lugar de «Hijo de puta» o «torrezno» en lugar de «mierda andante con patas». Con ello pretendemos quitarle Karma a la gente por un «despite». Eso sí, el que juegue a tocarnos las narices viendo a ver donde están los límites recibirá otro tipo de trato.
#26 podéis sustituirlo por insultos antiguos

Malandrín, tragavirotes, filibustero etc.
#29 O tirar del repertorio de Jose Mota: cierrabares, abrazafarolas, tuercebotas...
#37 abrazafarolas, tuercebotas... es repertorio popular
#29 Voto a favor, así recuperamos vocabulario.
#29 Sustituir "hijo de puta" por una antífrasis va a ser complicado.
#29
CARALLOT: Encantat, aturat.
MOCÓS: Infant, criatura, especialment quan pretén obrar com una persona gran.
MALPARIT: Malnat.
TROS DE QUÒNIAM: Persona d’intel·ligència obtusa.
FLASCA: Fleuma.
TARAL·LIROT: Persona poc seriosa.
LLONDRO: Persona de poca intel·ligència.
ABRAÇAFANALS: Adulador.
AFAITAPAGESOS: Persona que procura treure profit de la gent amb males arts.
BORDEGÀS: Persona que no és de bona llei.
PELACANYES: Persona pobra.
BOTIFLER:…   » ver todo el comentario
#26 Una de los cambios que vamos a hacer es que cuando haya polémicas y se insulte por la emoción del momento, en vez de hacer strikes vamos a editar los insultos sustituyéndolos por palabras como «fistro pecador» en lugar de «Hijo de puta» o «torrezno» en lugar de «mierda andante con patas».

La edición de los comentarios sin el consentimiento del autor es una barbaridad que solo debería llevarse a cabo en caso que la ley obligue.

Si queréis que un comentario se cambie se lo deberíais…   » ver todo el comentario
#31 sí, tiene que pasar por el Consejo.
#36 En aras de la transparencia se debería publicar el planteamiento de la cuestión junto a los resultados, dado que la pregunta se puede plantear de forma tendenciosa.

Espero y deseo que exista suficiente honestidad en el planteamiento y suficiente racionalidad en el consejo para que una propuesta como la que acabas de hacer se tumbe contundentemente.

Imaginarme a admins editando comentarios para cambiar insultos por chistes de su cosecha me genera repelús y vergüenza ajena.
#39 Pues la pregunta no creo que tenga mucha complejidad. Qué opción prefieres:

1. Mantener la actual política de baneos y strike por insultos
2. qué un bot cambie insultos por palabras divertidas
#43 Espero que como mínimo quede bien evidente que ese comentario ha sufrido una edición por alguien distinto al autor del comentario, de lo contrario estáis falsificando el comentario original y atribuyendo el chistecito del admin a un autor que escribió algo completamente distinto.

Debería constar en el comentario que ha sido editado por un admin o por el admin tal o cual. O quitar la autoría al usuario original.

Editado: Veo que mi comentario no aparece anidado al tuyo ni consta que tu comentario tenga ninguna respuesta por haberlo escrito como usuario @admin . Espero que corrijáis también esto. Me añado con copia a mí mismo por si ayuda en el anidado: #39
#49 No, no va a aparecer nada de los que dices. En caso de que se apruebe un bot que cambie insultos por otras palabras al que le parezca mal que no insulte. En cualquier caso, si eso se aprueba por el Consejo consultivo y se implementa avisaríamos a los usuarios de ello y aparecería en la condiciones de uso. De momento este tema es meneame-ficción.
#68 Ese bot debería cambiar también la autoría del comentario, por que en este sitio que se indique que "sorrillo" dijo que Ayuso es una hija de la fruta, o una fistro pecadora, cuando en realidad yo pude haber dicho que era una hija de puta es una falsedad manifiesta, si aparece mi apodo asociado a un comentario el contenido del comentario debe ser el que yo escribí y no otro.

Si se decide cambiar el contenido se debe cambiar la autoría o indicar que alguien, quien sea, ha hecho un…   » ver todo el comentario
#73 No entiendo lo de las respuestas anidadas. Si eso lo he hecho en algún momento es por error.
#73 Si incluyeran colores en los cambios ejecutados por el bot, la cosa cambiaríaun poco.

-¡Sí hombre y la tipografía en Comic Sans!
#73 creo que es bien fácil poner al principio del comentario “Comentario editado por insultos directos” por ejemplo. Cc #68
#68 lo va a tener crudo el bot con h1j0 d3 pvt4
xD
#81 Me gusta la fruta...
#_81 lo va a tener crudo el bot con h1j0 d3 pvt4

Con las IA generativas eso no es un problema:

- sustituye cualquier insulto que encuentres en esta frase por algo gracioso tipo fistro pecador, no uses este ejemplo improvisa: lo va a tener crudo el bot con h1j0 d3 pvt4

- Claro, aquí tienes una versión modificada de la frase con algo más gracioso y sin ofensas: "Lo va a tener complicado el bot con h1j0 de chirimbolo travieso".

Nota: Este comentario es para responder a @ tdgwho que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Pongo también en copia a #68 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.

 media
#92 Sújetame el cubata.  media
#104 si ya he visto(después siguiendo el hilo) que su idea es no marcarlo y eso 100% contigo, no deberia pasar, no poner en boca de otros palabras que no han dicho es clave... #68
#68 A ver si lo he entendido bien: ¿un administrador va a poder cambiar el contenido de los comentarios de los usuarios, sin que quede constancia pública de ello?.
#68 Hay que tener en cuenta los falsos positivos, por ejemplo si alguien comenta " No es lo mismo ser un hijo de puta ladrón que un hijo puta asesino", también podría verse afectado.

También opinio que igual que se marca con un * el comentario que ha sido editado por el autor, se podría marcar con otro símbolo el comentario que ha sido editado por un bot, para mejorar la intelegibilidad en general, en estos casos.
#49 Es un truco muy antiguo y usado, ocultar palabras mal sonantes. Mientras queden claras las reglas y realmente no se altere el contenido sino la visualización, no debería haber problema
#31 o como hace Stream que tiene una lista de palabras y si las detecta en el texto las reemplaza por el símbolo del corazón.
#31 yo creo que si queda marcado claramente que ese comentario ha sido moderado (y en algún sitio aclarado que significa esa moderación) es más que correcto y no atenta contra nada salvo abusos que siempre se pueden cometer, claro. Y la ley, que yo sepa, les hace en parte responsables del contenido publicado por otros, así que "obligados están"...
#31 si se deja bien claro que es una ediccion de moderacion, no veo el problema. Es un protocolo habitual en muchos foros.
#31 xD xD xD Joder, las cogéis al vuelo tú y los que te han votado xD xD xD
#26 Me gusta la idea, si eso lo acompañas de una moderación más laxa, mejoraría bastante el sitio

Lo otro que falta es:
- Reducir los tipos de votos negativos a: errónea o bulo, duplicada, spam
- Reducir el peso de los negativos a noticias, no puede ser que con un cuarto de negativos salga el avisito
#32 Estoy de acuerdo en todo lo que dices y se planteará al Consejo
#26 no serás tú Torrezno, ¿no?
#26 Me gustan más los insultos tipo Haddock: polichinela, grumetillo, lepidóptero, bachibozuk, archipámpano, bergante, catacresis... xD {0x1f607}
#26 por favor no editeis comentarios ajenos, lo dicho dicho está.
#26 Si lo automatizáis va a ser un despropósito porque hay palabras que en un contexto tienen un significado cariñoso y en otro son un insulto.

PD: espero que en esa lista se cambie HDP por DEP.
#26 ¿Vais a echar a todos los moderadores que meten strike dependiendo de la cuerda de la que se trate?. "Si es de mi cuerda que haga lo que quiera que todo ok".
#26 el día que de verdad le pongan control al registro de nuevas cuentas por troles que se las suda todo y se crean nuevas cuentas cada semana, ahí así arregla 90% de los problemas.

Son los que vienen a insultar y siempre enfangar. Y ellos mismos dicen, me la suda, me abro una nueva.

Yo lo solucionaría con:

A) limitar a un mensaje por día durante el primer mes a cuentas nuevas. Que después del mes lo vuelven a hacer? Se le vuelve a poner el límite.

B) solo permitir registros nuevos con invitaciones/códigos de otros usuarios

C) poner registro ligado con número de móvil (registro sms)

D) nuevos registros paguen por Menéame {0x2705} verificado y soporte . Mi favorita. Si van a ir de troles que paguen
#26 No comento mucho en meneame pero ya que se plantean cambios importantes me gustaría dar mi opinión: Editar un comentario de alguien sin indicarlo claramente es una aberración al asignar una autoría de un texto a alguien que no es tal. Y cambiar la palabra malsonante por otra que parezca graciosa es, además de lo anterior, completamente ridículo. Si se elimina una palabra o frase de un comentario se debe sustituir por un texto estándar entre corchetes, del tipo: “[Texto eliminado por insultos] “ o "[Esta parte del comentario se ha borrado por ir contra las normas de uso del sitio]".
#26 En esta frase se te ha olvidado un "No" o es correcta?
Con ello pretendemos quitarle Karma a la gente por un «despite».
#13 A mí me banearon con borrado de cuenta y tuve que volver implorando a @Carme, quien me explicó amablemente que mentar a la madre es baneo directo y total sin juicio previo.

Lo digo para que a la próxima te cagues en su puto padre, por ejemplo, y evites esas situaciones incómodas, jajaja saludos.
#35 xD xD xD Vaya tela, el foro de los Flanders

y mira que tú y yo solemos ser antagónicos.

La verdad es que lo de la moderación es digno de estudio, suele ser con un gran sesgo de izquierdas, pero otras simplemente parece movida por adolescentes
#13 Es que meterse a discutir con infraseres es futil. Ponerse a su nivel es aun peor
#13 Sinceramente y sin ánimo de quitar culpa a la moderación que seguro es mejorable y tal como lo cuentas parece mal atajado.

Los años y la experiencia deberian haberte hecho aprender algo muy básico en internet/foros/chats etc... hay que ser más frio, devolver un insulto con otro insulto en el mejor de los casos acaba con los 2 con strike en casi cualquier foro "revisado".

Hay que ser más listo que eso y dejar ver su falta sin entrar al mismo juego, hay hasta maneras de trolearle para que insista y caiga por su propio peso sin entrar en insultos de vuelta, etc etc etc.
#93 "Los años y la experiencia deberian haberte hecho aprender algo muy básico en internet/foros/chats etc... hay que ser más frio, devolver un insulto con otro insulto en el mejor de los casos acaba con los 2 con strike en casi cualquier foro "revisado"."
Tienes toda la razón, y suelo ser así siempre, pero era un tema que me tenía calentito y venía de discutir con gente en el mundo real.

De cualquier modo, no quita lo que señalo, y es que hay un tremendo sesgo en la moderación.
#13 Aquí yo salgo en defensa de menéame, la madre de nadie tiene la culpa.
Eso no es un insulto "directo" a nadie, es un desvío indirecto.
#13 Llevo aquí 12 o 14 años, nunca he ignorado a un usuario ni he tenido un strike, no entiendo la manía de algunos de personalizarlo, si me insulta, simplemente omito responderle, no hay nada mejor para ese tipo de personas que sentirse ninguneada, tampoco entro en discusiones eternas sobre quién tiene razón, es absurdo, confrontas opiniones, tu la tuya, yo la mía, a lo mejor aprendo algo y cambio de opinión, pero insistir 50 comentarios en lo mismo ni te va a dar la razón, ni va hacerme a mí cambiar de opinión.
Evidentemente hablo en un sentido figurado, no de ti en concreto.
#13 En vez de responderle, lo que deberías haber hecho es usar el botón de reportar y bloquearlo. Yo ya no tolero ni una de esas. Ni buscar explicaciones ni nada. Al que insulta bloqueo. No merece la pena nada más.
#13 Novatadas. Ponte a mi nivel, adonde básicamente me han congelado el karma y ha cualquier estornudo desaparezco.
#13 yo le dije a uno que era un homófobo por considerar correcto pegar a los gays y denuncié su comentario... patam strike para mi por insultar...
#13 ¿Cómo podéis llorar tantísimo algunos? xD
#13 Yo hace ya mucho tiempo que casi no participo (rompo mi silencio con este comentario) después de encontrarme que reporté a usuarios con insultos muy directos sin que pasara nada y a mi me cascaran una bajada de karma que me dejó tiempo sin poder comentar por votar negativo a un usuario que me insultó (aquí si, veladamente) por dar mi opinión sobre un tema (demás, un tema bastante poco relevante). Sigo entrando para leer, pero yo ya paso de participar. La moderación es lamentable y no sé si es que lo gestionan tirando una moneda al aire por amiguismos, pero ya me da igual.
#13 puf, vaya buambulancia con extra de problemas de primer mundo.

¿No has insultado?

"Sí, pero es que (blablabla) él insultó primero."

Sí, pero has insultado.

"le voy a pedir cuentas y me ignora"

Pues perfecto, neng, él no tiene por qué aguantarte y así te deja en paz. Y tú también tienes el enorme poder de ignorarlo a él y nunca más sufrir.

Que ese sea el problema de menéame.... amos anda!!!!
#13 para la proxima: al minimo insulto reportas y no quitas el check del ignore. Te ahorras todo este lloriqueo que tienes enquistado desde entonces y te hubieras ahorrado el baneo
Me parece bien. Mejor tener a alguien profesional y dedicado que la piara de enfermos mentales (con excepciones) que han estado ejerciendo de moderadores hasta ahora
#6 nada garantiza lo que indicas xD
Mientras que no se expulse a los anteriores administradores, esto no tiene ningún tipo de solución... el nivel de degeneración y podredumbre de meneame, está a unos niveles estratosféricos.
#2 ya vienen a votante negativo
#16 Por desgracia vienen a votarle positivo lo más granado de la derecha meneril.
#2 Da igual que les avises en el Nótame que hay meneos incumpliendo las normas.
old.meneame.net/story/proxima-tragedia-no-nos-pille-gobierno-pp
Las normas en MnM son muy flexibles, si dice lo que quiero oir da igual que sea muro de pago.
La administración actual está podrida.
#0
#2 Esto lo dice el propagandista que está todo el día tratando de ocultar las noticias que no le convienen y llamando "propagandista" a todo el que no está de acuerdo con él, a ver si alguien rediseña Menéame acorde a sus pagadoresideas.
#2 ¿Y qué harían con sus vidas?
#2 Yo lo dejé por imposible al comprobar fehacientemente que están locos. No se trata de simple incompetencia sino de problemas mentales.

Expulsarlos a todos para que no quede ni uno, es una medida incluso insuficiente.
#51 usuarios karma20s que todos conocemos y saturan la portada con la enésima noticia de "eldiario.es" o "público" es de ser un asalariado de estos medios. Si hasta las viñetas de humor son solo de unos concretos medios. Y anda que no hay viñetas que exponen su sátira de forma magistral pero son de "bando malo" y aquí están vetadas.

Eso es lo que debe cambiar en este lugar para que no sea un pozo de activismo sectario.
#52 cuando esto era un aquelarre de frikis, la cosa iba bien. Luego alguien se dió cuenta de que podían influir en la opinión de la gente y que se podía usar MNM a su favor.
Pero no nos engañemos, esto siempre ha sido (me incluyo y lo digo desde el cariño) un nido de rojos y de nerds. MNM no es Forochoches y nunca lo ha sido.
#54 cuando decís “como forocoches” o lo contrario no os dais cuenta de que forocoches factura en un mes más de lo que cuesta comprar menéame. Y hay que tener en cuenta que aquí te puedes hacer las cuentas que quieras, en FC van con invitaciones o pagando entrada (que en realidad es un donativo benéfico). Quienquiera que invierta aquí preferiría que esto sea forocoches.

Y una cosa tiene buena forocoches, el sistema de puntuación de los reportes, las nuevas no tienen “fuerza” y al cabo de un…   » ver todo el comentario
#52 llevas 11 envíos en la tira de años. ¿Qué está vetado?
#124 La pluralidad de la portada n por que #52 no envíe si no porque otros envían demasiado.
¿Y estara entre sus tareas el poner coto al uso y abuso de los votos en los meneos para controlar las noticias en MNM? ¿O se va a permitir que siga ese "mamoneo"?
#12 En eso estamos. Y esta no es la única medida que tomaremos al respecto.
#12 ¿no es precisamente ese el cometido de Menéame? ¿Que los usuarios voten las noticias que más les interesan y lleguen a portada? Habiendo sistemas de control de bots automáticos, ¿qué más "moderación" se necesita? Si yo y cincuenta colegas queremos subir el Zutabe de ETA y Rusia Today a portada y los que quieren subir el Jerusalén Post y el Foreign Council son dies usuarios solamente, ¿hay algún problema? ¿Hay que "corregir" algo en lo que se supone es el funcionamiento natural y esperado de ésta aplicación?

Pregunto sinceramente. Y a #19 también.
#33 Se necesita moderación para controlar los insultos, el spam, los clones y en general hacer cumplir las normas de Meneame.
#41 Claro, pero ese es otro tema. Lo que estaba preguntando el otro usuario entiendo que era exclusivamente acerca de promocionar determinado tipo de líneas ideológicas votando positivo o negativo.
#44 Eso es sagrado. Cada usuario puede votar lo que le dé la gana y si toda la comunidad es proclive a una ideología pues así se reflejará en la portada.
#48 No es "la comunidad".
Son grupos organizados de usuarios (o multicuentas) que aprovechandose de su karma "tiran" las noticias antes de que "la comunidad" tenga acceso a ellas.
Y con eso retroalimentan su karma a la par de que hunden el karma de usuarios que suben noticias no afines con su ideologia.

Aqui se ha visto votar "bulo", haciendo abuso del sistema de votos, para tumbar e invisibilizar comunicados oficiales de Ministerios... (abusos que se han comunicado a la Administracion y no ha pasado nada).
#91 exacto, es el pez que se chupa la cola... si subes noticias en horas en que duermen, estas tienen recorrido pero si no...
#91 No te preocupes, que ahora con la nueva administración va a ir todo sobre ruedas.
#91 Incluso se ha visto strikes por bulo a un comentario citando una información oficial.
#48 bueno esque el sistema de votacion no funciona. Los usuarios con mas karma son los que acaban monopolizando las noticias. Votando negativo noticias contra su ideologia (aunque sean ciertas y de fuentes oficiales) mientras se llevan a portada fakes pero que confirman el sesgo de confirmacion. Hay casos muy descarados.

La gente se va dando cuenta y los que no son de la ideologia se acaban marchando. Lo que hace que poco a poco se vaya radicalizando la web cada vez mas y empeore el problema.
#48 no podéis hablar de “toda la comunidad” si hay votos que valen cuatro veces más que otros. Si uno nuevo sube algo y dos karma 20 la negativizan ese envío está sentenciado, y no es lo que ha decidido “toda la comunidad” es lo que han decidido dos cuentas, que igual resulta que no son siquiera dos personas.
#48 "Cada usuario puede votar lo que le dé la gana"

¿Eso quiere decir que se van a acabar los SDKs por haber votado positivo a un meneo que, hasta 24 horas después de publicado y con casi 1.000 meneos, de repente es retirado por un admin al "violar las normas"? ¿O al menos se actuará con más rapidez y diligencia para no "ajusticiar" de golpe a cientos de personas? Porque la impresión del sitio que te llevas como usuario en un caso así deja bastante…   » ver todo el comentario
#41 con los clones no es que se esté haciendo un buen trabajo (o ninguno) a pesar de avisar de algunos descarados
#41 los insultos, el spam, los clones que no sean de extrema izquierda.
#33 Una cosa es votar una noticia para que llegue a portada y otra muy diferente negativizarla para impedir que tenga visibilidad (que no es el fin de los votos).

He visto como se negativizaba como bulo un comunicado informativo oficial de un Ministerio sin ir mas lejos.
Y no voy a entrar en usuarios, que todos sabemos quienes son, que ante mismos hechos menean o negativizan en funcion de quienes sean los protagonistas y no por la noticia en si (Ucrania, Palestina, asesinatos,...).
#33 el lema sobre cómo se se pone que funciona esto tiene un vacío. Ciertos usuarios se acaban votando entre sí de manera que un grupo reducido acaba controlando el contenido. Y ese grupo “no es la comunidad” sino una parte pequeña de ella que no sumará ni 30 cuentas (y digo cuentas, que no personas, que saber en realidad). Desde el momento en que cuatro votos anulan 20 el sistema está roto y dista mucho de ser democrático.

El caso es que para algunos “la comunidad” significa lo mismo que para la derecha significa España, “nosotros y nuestros intereses, y el resto me importa una mierda”.
#63 Es un sistema oligárcico, creo que se da demasiado peso al karma personal, debería tener un límite, porque como bien dices, algunos usuarios traen o atraen en masa a otro grupo de usuarios y a veces la portada es monotemática.
#63 La verdad es que no sé por qué complicarse tanto la vida como en Menéame, cuando tienes a Reddit que (hasta hace poco con las restricciones) funcionaba de puta madre, joder no es tan difícil, y lo digo siendo usuario de ambas plataformas desde hace muuuuchos años
#33 Pues para mí estaría genial poder ocultar de la portada palabras o dominios, no me interesa ver portadas de X, o 50 noticias de Ayuso o Yolanda dicen esto o lo otro, quiero algo de diversidad, de noticias con más contenido. Si se quieren crear su pequeño niño de autofeladores, que lo hagan...
Y si hablamos de los comentarios, en las noticias donde cuatro papagallos repiten y son votados en masa, pues al final no expresas tu opinión sobre algo porque la gente se lo toma como personal y vota negativo para invisibilizarte. Afortunadamente no presto atención a los nicks y no entro en esa cacería.
Espero que estéis preparados para sustituirlo cada 6 meses, que aquí hay muchos enajenados y mucha reina del drama xD

Por lo demás, un paso en el buen camino
#3 Que me contraten a mí. Yo no me hartaría de banear trolls y esparcidores de bulos. Pero claro, acabaría baneando a los dueños y me despedirían.
Cómo idea es muy buena. Yo tengo en mi cuenta strikes ideológicos que nunca entendí por qué se aplicaron y cuando proteste no me contestaron.

También tengo la sensación de que haga lo que haga jamás llegará mi usuario a una nota de karma de 7 para poder activar lo de enviar noticias, mientras aquí hay karma20s que salieron hace poco tiempo y parecen empelados a sueldo (siempre del mismo sesgo ideológico)

Solo espero que esta nueva figura de atención al usuario no sea un activista totalmente sesgado. Sino MNM quedará como el ForoCoches de izquierdas.
#27 Pues relajate, nen. yo no tengo npi de como va lo del karma y siempre ando por 10, salvo cuando saco la ametralladora de negativos y me baja temporalmente xD
#27 mucho amiguito, y mucha pandi votandose unos a los otros.
A mi me pasa igual. He estado experimentando y para llegar a 7 hace falta comentar mucho, menear mucha noticia y tener la suerte de que alguien te vote el comentario.
De un tiempo a esta parte he notado que la gente se prodiga mucho menos con los votos que antaño.
#0 La limitación de karma 7 para publicar impide que muchos meneantes envíen una noticia que podría ser interesante y creo que afecta negativamente a mantener una masa crítica. El cálculo del karma debería permitir que gente que lleva por aquí un año o dos de forma más o menos activa pudiera publicar.
#27 La gente con karma 20 es porque son muy activos y envían muchos artículos, no sé donde ves el problema, durante años si yo pasaba de 10 automáticamente me ponían un strike, claro que da rabia, sobretodo por el acoso que he recibido, pero... esto es de unos y tocan la guitarra como quieren, no es ni democrático ni justo pero si no nos gusta, puerta.
¿Le pagaréis la asistencia psicológica?
#10 Es un profesional en moderación de foros. No la necesitará.
#22 El profesional:  media
#34 Ese no dura ni 30s. Es este:  media
#22 Me hace acordar a un documental sobre los moderadores de RRSS, cobran una miseria, tienen que aguantar mierda miseria de todos lados y psicológicamente acaban devastados
#22 lo habéis fichado de Forocoches? {0x1f648}
¿los que llevamos 18 años tenemos linea VIP?
#4 Desde luego :-)
#5 #4 mierda, yo sólo llevo 16 y medio...
#8 Yo 17 y medio registrado ¿valdrá el redondeo?
#58 Es aquí lo de los viejunos? Yo discretamente desde 2008..
#77 Pase, pase, coja un cojín para sentarse, por si las hemorroides.
#58 eso espero
#8 18 años y 4 meses aquí :ferrari: 8-D
#78 18 años, 4 meses y 16 días aquí. :hug:
#78 #147 Os gano por dos meses :-)
#78 18 años, 11 meses y 1 día (parece una condena). ¿Donde recojo mi puro y mi copazo? :-D
#207 #78 19 años y un mes :-D id 271
#8 otro q lleva 17 y medio saludes
#8 Desde 27-06-2007 14:37 UTC !!!
#8 Yo solo 15, pero que eso no nos desanime a quejarnos todo el dia y dar la turra como buen meneante. Algo quedara.
#8 El diciembre 14 añitos. Aún soy adolescente meneante
#4 Espero que si {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
#4 Los que lleváis mas de 15 os rajasteis en el banday y no tenéis perdón de dios :troll:
#67 No se podían cargar a todo el mundo, algunos nos libramos :troll:
#67 Bueno, yo un dia de cabreo, decidir borrar mi usuario...luego unos meses despues lo volvi a crear.
#67 De hecho, medio banday fueron muescas en mi revolver.
#67 yo estaba de vacaciones y lo leí todo a la vuelta
#4 Un Sándwich Vip's club y a correr.
#85 me gustaba... hasta que una vez me hizo irme por la pata cosa mala. Nunca máis.
#90 Te queda el de salmón con pan integral. xD
#4 Gracias a ti acabo de caer en que ya soy mayor de edad en Menéame!

También me has hecho caer en que soy de edad mayor...
#4 lo que tenéis es poca vida.

Este usuario me lo hice después del banday.
#4 Somos mayores de edad, deberíamos tener más derechos que los menores xD
#4 He flipado con lo de que haya usuarios con 18 años aquí. Luego me ha dado curiosidad y he mirado mi perfil {0x1f62d} 18 años y 3 meses.
Esperemos que sea para mejor, lo cual no es muy difícil. :eli:
#40 Eso hago. Cumplo las normas. Lo que de un tiempo a esta parte se ve más es un activismo que fríe a negativos solo por que no les gusta que te salgas de la opinión sincronizada, aunque sea un argumento educadamente redactado y con base. Impera el comportamiento incívico de la cancelación preventiva.

Y luego yo en particular creo que esto del karma funciona parecido a cómo se perciben los precios de la gasolina, que cuando el petróleo baja no se ve el impacto al instante y en cambio cuando…   » ver todo el comentario
#46 A mí nunca me gustó el superalgoritmo, ni hace 10 años ni ahora.

Además, desde la venta de @gallir , al poco después, dejaron de publicar el código, lleva años sin ser accesible, y creo que es ilegal
Personalmente ampliaría la antigüedad requerida. Pero eso siempre hay tiempo de ajustarlo, en cuanto vea que está desbordado.
#7 Hay clones latentes con muchos años de antigüedad. En algunos hilos "calientes" ves comentarios de usuarios con más de 5 años de antigüedad y menos de 50 comentarios realizados en ese tiempo.
#17 Eso venía a decir muchas cuentas hibernadas hay, que ya tienen unos años. Debería ser combo de antigüedad y un mínimo de actividad.
#24 yo perdí el acceso a mi cuenta y me tuve que hacer una nueva. Yae gustaría recuperarla pero no por la antigüedad, que me da igual, por el nickname.
#47 yo tuve que abandonar la mía por problemas al validarme cuando hicieron el cambio al nuevo diseño, no recuerdo de cuando era la cuenta.
#47 Viendo el de ahora, no me extraña. :-D
#89 tampoco variaba mucho.
#47 en descuidarte esa cuenta ya le pertenece a otro tras el robo de datos que hubo por aquí
#47 #65 Pregunta tonta, ¿cómo se pierde el acceso a una cuenta? Porque no entiendo como se llega ha dicho extremo.
#24 Eso es fácil de saber, realmente, con una simple consulta a la base de datos, se podría ver quién tiene X años como usuario, con una actividad mínima por año.

Yo acabo de calcular que tengo una media de 70 comentarios al mes, y no me considero especialmente activo. Si cogemos un mínimo de 10 comentarios mensuales, con un máximo del 10% de los meses sin comentarios, para usuarios con +5, +10 o +15 años, lo tienes hecho.

cc/ #17, #7
#17 eso es porque hubo un robo de datos y salieron emails de usuarios registrados en 2005-2009

Si compartían contraseña por ejemplo con leaks de cuentas de hotmail o de Yahoo o de Linkedin asociadas al mismo email y se olvidaron del sitio... Pues fiesta
#42 Lo más bonito de todo es que hice un comentario digamos de índole sexual,.sin meterme con nadie realmente, no estaba dirigiéndome a nadie personalmente sino que era un comentario de coña sin referirme a nadie ni ideologías ni hostias, tampoco era demasiado ofensivo, y un usuario antagónico me dijo "se nota que sabes de lo que hablas" y yo entonces le respondí "sí, me enseñó tu madre" y a los cinco minutos mi cuenta de Supercinexin ya no existía ni podía logearme en Menéame xD
#57 Te metiste con quién no debías, seguro

En serio, me gustaría mucho conocer a los usuarios tóxicos y moderadores de Menéame en persona, no por ningunas ansias violentas, si no porque me gustaría ver como son esos seres de carne y hueso en realidad, su vida, sus motivaciones , etc.
Lo dicho, digno de estudio
#59 Pues algunos de ellos, troles con acceso admin, sin más. Ven a uno que no les gusta,.lo banean y se descojonan. Como Elon Musk con tuiter.
#60 Me da que Elon Musk será un gilipollas, pero será también más avispado e inteligente que los mods que nos trolean

Lo siento, valoro mucho la astucia e inteligencia por encima de la maldad o el gilipollismo, lo sé, no tengo remedio

y otra cosa que no entiendo es... ¿cómo llegaron a ser mods? Llevo unos años ya en menéame (con otras cuentas que quedaron baneadas) y es algo que nunca he sabido
#57 #59 Meterse con las madres de los demás es de maricas.
Menudo chollo, estar en meneame impartiendo justicia a lo juez Dredd y además cobrando.
¿Ya vamos a poder decir lo que pensamos sin que nos dejen el comentario en gris?
#79 No veo que el artículo diga nada sobre eliminar los negativos a comentarios
#86 No podemos hacerlo todo a la vez.
por fin se estan dando pasos para mejorar y escuchar, le deseo lo mejor al nuevo trabajador y esperemos que duren mucho tiempo la racha de buenas decisiones :-D
#43 yo tengo una duda. ¿Cual es el criterio para que los insultos lo sean o no? Un usuario llamo hijo de puta a un político y la administración del sitio acabo en juicio y con una campaña de unicornios a favor de la libertad de expresión, y hay usuarios con strikes por llamar tonto a alguien que ha dicho una tontería.
#69 Mi anterior cuenta me la suspendieron por insultar a Iglesias... No es el qué, sino el quien; por eso esta web se va al abismo de la mierda, por muchas medidas que tomen, no van a lograr remontar cabeza, las normas se aplican segun conviene al admin sectario de turno, hay usuarios que tienen carta blanca para incumplir todas las normas del sitio que quieran...
#69 El problema es consensuar qué es una tontería.
O la estupidez de considerar que llamar a alguien progenocida es muchísimo menos grave que llamarlo idiota.

menéame