Un grupo de científicos chinos está dando a conocer una propuesta de un nuevo estándar universal para medir el tiempo en todo el sistema solar, a diferencia de los actuales que ponen como referencia a la Tierra, la religión o múltiples variantes usadas para misiones espaciales.
En un artículo publicado en la Journal of Electronic Measurement and Instrumentation y revisado por South China Morning Post, los científicos justifican que se ha vuelto necesario el nuevo estándar a medida que los humanos se han aventurado en el espacio.
|
etiquetas: espacio , china , exploración espacial 
La Revolución Francesa vino a full con un sistema decimal muy bueno, y de lo cual nos queda el sistema métrico (salvo a esos bárbaros yankis y pocos más), pero también intentaron aplicarlo al tiempo.
Lo cierto es que es raro que todo lo usemos en sistema decimal menos en el tiempo y los ángulos, así que crearon los días de diez horas y las horas de cien minutos y los minutos de cien segundos.
Tiene sentido que hora y media sean ciento cincuenta minutos y no noventa, si lo piensas. Pero al final era tanto lío que se descartó, igual que con los nuevos meses, el nuevo cómputo de años y demás ideas.
Lo mismo con los meses, que intentaron adaptar el calendario al sistema decimal, empezando el año justo en el equinoccio de otoño, y en vez de santoral los días eran de una planta, mineral o elemento. Una idea cojonuda que sobre el papel yo compraría... Pero el tema es que la gente lo acepte.
Hasta el sistema métrico, con lo útil que es, tardó mucho en aceptarse. Hay que recordar que estaban en Francia, donde se usaba un sistema vigesimal, para rizar más el rizo.
La Revolución Francesa vino a full con un sistema decimal muy bueno, y de lo cual nos queda el sistema métrico (salvo a esos bárbaros yankis y pocos más), pero también intentaron aplicarlo al tiempo.
Lo cierto es que es raro que todo lo usemos en sistema decimal menos en el tiempo y los ángulos, así que crearon los días de diez horas y las horas de cien minutos y los minutos de… » ver todo el comentario
Un tercio de día (de 10 horas de 100 minutos) son 3 horas con 33 minutos y 33 segundos y sigue para bingo
60 es divisible entre 2, 3, 4, 5, 6, 12, 20, 30
La base diez para numerar, no es una buena base, porque solo es divisible entre 2 y 5. Y para cálculos con números enteros es un engorro.
Cuando hablamos de tiempo, hablamos de cuartos, medios o tres cuartos de hora. Más allá, decimos los minutos. Y esos son fácilmente divisibles en una hora de cien minutos (respectivamente, 25, 50 o 75 minutos).
Nadie dice "te veo en un tercio de hora" sino "veinte minutos".
El sistema métrico triunfo porque era sencillo convertir metros en centímetros, o por la necesidad de sumar muchos pesos.
Una cuarta parte, un tercio, una quinta parte, una sexta parte.
Por debajo del segundo ya no es tiempo humano.
No le digo a nadie: "Tienes que freir el filete un tercio de segundo por cada lado."
Que sea lógico y práctico no quita que sea difícil de cambiar.
Hace, cuando los ingleses quisieron meter algo de sentido común metiendo el sistema métrico la gente protestaba porque no cabía cuantas pintas era un litro. Y en la práctica, es tan simple como cambiar una pinta por un litro. Ya sé que es un poco más, pero afectos prácticos, te da lo mismo tomarte una pinta de leche que medio litro de leche.
Ya lo dijo Pratchett:
Es más fácil comprender el antiguo sistema monetario británico:
Las unidades más pequeñas eran cuartos de penique, medios peniques, monedas de tres peniques y monedas de seis peniques.
Dos monedas de seis peniques = un chelín.
Dos chelines = un florín.
Un florín y seis peniques = media corona.
Cuatro medias coronas = un billete de diez chelines.
Dos billetes de diez chelines = una libra (o 240 peniques):
Una libra y un chelín = guinea.
Los británicos rechazaron el sistema decimal durante mucho tiempo porque lo veían demasiado complicado.”
12 Peniques = 1 Chelín.
2 Chelines = 1 Florín
3 Chelines = 1 Corona
20 Chelines = 1 Libra = 240 Peniques
21 Chelines = 1 Guinea
(Obviamente estoy hablando de sistemas basados en potencias, no de cosas raras tipo los anglosajones)
Pero un sistema en base 12, con doce símbolos. ¿ no lo veríamos igual de práctico de haber aprendido a contar con él?
Con un láser lo suficientemente potente...
1 pie = 12 pulgadas.
Divisible entre 2, 3, 4, 6.
Mi mujer sí que lo dice. Como se lo frías medio segundo dice que ya está muy hecho, y menos de un tercio de segundo dice que está frío y que no hay costrita por fuera.
Y por 10 y 15
Sería exactamente lo mismo para el tiempo.
Simplemente estaríamos acostumbrados a esa convención.
En todo caso, ¿cuándo fue la última vez que dijiste "acabaremos X cosa en un tercio de día"?
Nuestra premisa de tiempo se basa en el movimiento de una esfera rotando sobre sí misma, del mismo modo que dicha esfera rota alrededor de la esfera Sol.
Por tanto, no es raro asumir que se exprese en base a Pi, radianes o grados, pero quizás grados es más intuitivo aparte que sus porciones intuitivas como explica #12 son más fáciles expresadas en sexagesimal que son porciones de 360.
Del mismo… » ver todo el comentario
Pero lo cierto es que el tiempo es algo mucho más complejo y transcurre de modos diferentes para diferentes observadores en función de la velocidad. Los satélites tienen que andar "corrigiendo" el tiempo constantemente para no perder su precisión.
#39 #8 #16
Hoy 18 de julio, es miércoles todos los años. No hace falta cambiar de calendario en enero y las agendas se pueden aprovechar de un año para otro.
www.microsiervos.com/archivo/ciencia/calendario-permanente-todas-las-f
es.wikipedia.org/wiki/Calendario_fijo_internacional
edito: ya lo ha puesto #38
#8 las horas de 60 minutos son herencia del sistema numérico de babilonia, facilitan mucho las operaciones más habituales ya que tiene resultado exacto para 1/2,1/3 y1/4.
En la revolución francesa se propuso también usar un sistema de base 12 por ese mismo motivo.
Ademas, el futuro en el espacio pertenece a toda la humanidad. Es una barbaridad ligarlo al calendario cristiano (o a cualquier otro calendario exclusivo de una cultura o religion, por dominante que sea).
Repito que no digo que esté mal. Pero tampoco me parece mal usar el sistema decimal en el tiempo. Me parece más coherente. Y un meneante ahí debajo dice que tiene su utilidad en cálculos en satélites y demás donde juega la relatividad.
Lo cierto es que es raro que todo lo usemos en sistema decimal menos en el tiempo y los ángulos
Yo creo que no es raro si se entiende porqué.
*no recuerdo si es el nombre correcto
#8 El tren hizo que se coordinasen la horas. Como es natural en cada lugar el sol pasa mas tarde y la hora solar varia. En traccion animal no se notaban las diferencias de minutos pero en tren si se notaba y tenias un jet lag de un pueblo a otro.
Se ha intentado varias reformas de calendarios, el… » ver todo el comentario
Es más práctico el sistema actual a la hora de planificar.
"McDowell detalla que incluso los astrónomos ya usan un sistema parecido al estudiar señales desde fuera del sistema solar con alta precisión de tiempo o al momento de calcular las posiciones de los planetas."
Creo que lo que se propone es buscar un sistema neutral que funcione en el espacio y en cualquier cultura.
P.D Es más o menos lo que escribes tu, pero más exacto.
Ta todo inventado ya.
en.m.wikipedia.org/wiki/Planck_units
Cuaderno de bitácora, fecha estelar 456721 por la tarde, tengo cita con el de la caldera
Nuestro tiempo de andar por casa es algo simple, fuera de eso ya es rock'n roll
"El problema es que Dionisio se equivocó en unos 4 a 7 años13 al datar el reinado de Herodes I el Grande, por lo que dedujo que Jesús había nacido el año 753 a. u. c. desde la fundación de Roma (ab urbe condita), cuando debió suceder hacia el 746 a. u. c.".
es.wikipedia.org/wiki/Dionisio_el_Exiguo
Como los bizantinos no concián el cero, no puso año cero y por eso el siglo y el milenio… » ver todo el comentario
Y encima, lo calculó mal.
Ya sobre el año 480 de nuestra era, el gran sabio Ju Chongzchi lo estableció en 365,2428 días, con un exceso de tan sólo 52 segundos sobre el valor vigente (365,2422).
Me parece que se están mezclando calendarios con el estándar del tiempo que ahora es un reloj atómico.
es.wikipedia.org/wiki/Tiempo_Unix
Tendrá una cierta relación con el calendario gregoriano y la religión, al ser su origen una fecha "redonda" con dicho calendario.
En realidad tiene su propio origen, un momento en el que dijeron "vamos a contar los segundos a partir de ahora".
1 de enero de 1970 a las 00:00, pero podría haber sido unos años después o antes.
Lo que más pueden cambiar es decir que en lugar de utilizar segundos (que se deben al movimiento de la tierra en sí misma y respecto al sol en 24x60x60).
A ver si encuentro los estándares internacionales espaciales y paso la referencia...
public.ccsds.org/
Pero ni soy periodista ni me parecía burdo lo que estaba contando.
Aquí está el estándar:
public.ccsds.org/Pubs/301x0b4e1.pdf
Y resulta que tienen razón, se transmite en ASCII el año del calendario gregoriano.
Es luego en tierra cuando en muchos casos se maneja convertido a UNIXTIME.
Tantos años dedicándome a estas comunicaciones espaciales y no me había dado cuenta de que en ese estándar no se define ni 1970 ni UNIXTIME
Ah y ni siquiera consiguen explicar como quieren medir el tiempo ni a que se refieren.
Menuda basura de articulo.
Aunque en este caso la motivación no es que haya muchos estándares.
"Occidente" está cada vez más atrás, y más todavía con "no sabemos si tendremos calefacción en invierno", mientras en China piensan en la humanidad en el espacio, energía nuclear lo más limpia posible, instalando solares y demás a más no poder...
- La gente sigue escribiendo día/mes/año (y en eeuu mes/dia/año) en vez de año-mes-dia.
- Aún hay quien cree que es coherente empezar a contar años, siglos, meses y días desde el 1 (error) en vez de desde el cero, como hacemos en horas, minutos y segundos (correcto).
- La gente cree qué es coherente tener diferentes husos horarios. Como si tuvieran sentido (error, no lo tienen).
- Del mismo modo la gente aún se aferra a millas o cosas raras de su país (error, hay que usar el SI)
Un sistema de medición de tiempo mas universal heliocéntrista, basado en un pulsar, es de lo más sensato para los próximos siglos.
Cada día dividido en 1000 unidades de tiempo y sin zonas horarias, la misma hora para todos. Tampoco tuvieron mucho éxito.
(Igual es cosa mía que acabo de comer y estoy espeso)
CC # 156
www.filo.news/viral/Basado-que-significa-y-en-que-circunstancias-se-us
En vez de quedar a las 10 am quedarías a las tres (o la hora que fuera)
Eso si cambiaron del calendario juliano al gregoriano que occidente usa desde el siglo XVI (España creo que cambió en 1582). el juliano atrasaba y por eso siguen celebrando la navidad por el calendario juliano y les cae a primeros de enero.
Por cierto, volviendo a lo de un estandard sin religión. Actualmente hay gente que se refiere a los años como Antes de la Era común (AC) y Después de la era común (DC). Es lo mismo pero se suprime la referencia religiosa. Ya hay movimientos de extrema derecha oponiendose.