edición general
pkreuzt

pkreuzt

El anarquismo niega la idea de poder, soberanía, dominación o división jerárquica, e intenta su disolución. Busca una sociedad descentralizada sin instituciones coercitivas sino a través de una federación de asociaciones voluntarias.

En menéame desde febrero de 2013

10,78 Karma
842 Ranking
189 Enviadas
19 Publicadas
20K Comentarios
2.349 Notas

A vueltas sobre el arma nuclear antisatélite de Rusia [11]

  1. #5 Se hablaba hace algún tiempo sobre un supuesto cacharro que emitiría un pulso electromagnético dirigido. Algo así como un láser pero con EMP en lugar de luz. Era teórico, pero en caso de existir necesitaría ingentes cantidades de energía. Un generador de radioisótopos no sería suficiente, necesitarían un reactor completo.

Smonka - Julian Lopez - El chiste de la barra de pan [41]

  1. #2 El de la vaca, que es todo un clásico. Donde va a parar.

No, no hay línea defensiva al oeste de Avdiyivka [72]

  1. #70 Estoy comparando lo que se suele ver en los vídeos que "lo demuestran" con lo que proclaman en sus títulos.
  1. #67 Si, yo también he visto vídeos titulados "russian meatwave on X" en los que se ven 5 o 6 soldados como mucho. Ayer mismo vi uno donde disparaban contra una "ola de carne" de un solo soldado. La gente se pone muy creativa con los títulos, si te quedas ahí.
  1. #51 El objetivo de los rusos es, como han declarado mil veces, "desnazificar" y desmilitarizar Ucrania. Eso implica desgastar su ejército. Una vez conseguido eso, cualquier pretensión territorial sería más sencilla.

    Lo de los ataques frontales es, en la mayoría de casos, propaganda. Mírate la evolución de esas batallas de desgaste. Extienden unas alas alrededor de la bolsa, controlando especialmente los puntos altos. Desde esas alas machacan las rutas de suministro y las fortificaciones ucranianas durante todo el tiempo que pueden. En Avdiivka los ucranianos han espabilado un poco y han permitido una retirada (de todas formas en canales de Telegram se hablaba de soldados y pequeñas unidades que lo hacían por su cuenta, en contra de las órdenes). Pero han tenido que hacerlo a oscuras, porque la ruta de retirada sigue batida por artillería y drones. Hay testimonios de como se retiraban en grupos de 10 y llegaban 2 o 3 de vuelta.

Desokupa apoya a la ocupación israelí [21]

  1. Tiene que ser un fake. No me creo que un elemento de esos no haya cometido al menos tres faltas de ortografía en una frase tan larga. Si hasta han puesto tilde!

No, no hay línea defensiva al oeste de Avdiyivka [72]

  1. #48 Porque no les hace falta. El objetivo en esta fase de la guerra no es tanto avanzar o conquistar territorio (aunque esa sea la parte que se usa en propaganda) como desgastar al enemigo. Ahora estarán examinando el frente para ver por donde pueden atraer a los ucranianos a otra batalla de desgaste.

    Aparte, estarán fortificando la zona en previsión de contraofensivas locales. A los ucranianos les importa mucho (demasiado, según algunos analistas militares) conservar cada metro de terreno que puedan.

León tiene nuevas pruebas sobre el Grial [17]

  1. #4 El auténtico grial se rompió durante una mudanza. Como por entonces aún no había Loctite, tuvieron que sustituírlo por una copia china.

No, no hay línea defensiva al oeste de Avdiyivka [72]

  1. #39 Los ucranianos tienen personal dedicado a propaganda online. Los rusos, obviamente, también. Pero quiero decir que Oryx al final se nutre de lo que le envían. Y si lo que le envían está "tuneado", pues puede colar. Igual que las guerras en la Wikipedia por modificar ciertos artículos para favorecer X causas.
  1. #36 Repito que no es lo mismo. Los ucranianos han hecho ataques con bastante éxito a recursos rusos, pero no tienen la misma capacidad que ellos de matar soldados muy por detrás de la línea de contacto. Hacen algún ataque interesante de vez en cuando, los ataques rusos en toda Ucrania son diarios. La defensa aérea ha reducido el porcentaje de éxito de los ataques rusos, pero estos han escalado notablemente para compensar y siguen haciendo grandes destrozos.

    Había por ahí una filtración publicada (creo que en base a datos extraídos del censo, o de certificados de defunción o no se que historia) donde hablaba de en torno a 49 o 50k muertos identificados, con nombre y apellidos, por parte rusa. Por parte ucraniana hay muchos vídeos de visitas a cementerios, homenajes en poblaciones con muros llenos de fotos de muertos locales y cosas así. La escala mete miedo. Hay cementerios recién hechos donde ves cientos y cientos de filas de cruces, cada una con su foto de soldado uniformado. Tampoco puedo asegurarlo porque evidentemente no tengo datos, pero la impresión general que da es que pierden mucho más personal que los rusos.

    #37 Supongo que te refieres a Oryx. Les han pillado varias veces con material falseado de alguna forma. Como múltiples fotos de los mismos vehículos desde diferentes ángulos y cosas así. Por otro lado, los ucranianos supuestamente tienen orden de no subir datos de pérdidas propias (no se si recuerdas la caza de instagramers que subían vídeos de ataques sobre Kiev, por ejemplo), así que los datos de esa parte tampoco son muy fiables.
  1. #19 Eso es fantasía. Ninguno de los dos países da cifras de bajas como para hacer esa afirmación. Solo tenemos las estimaciones OTAN que son pura propaganda. Una de las últimas cifras "oficiosas" de la OTAN sobre las bajas ucranianas hablaba de unas 17000 ¡¡en toda la guerra!! Luego miras los canales de Telegram, incluso los ucranianos, y ya te das cuenta que esa cifra no hay por donde cogerla.

    Date cuenta que los rusos tendrán grandes pérdidas en el frente, pero los ucranianos no tienen la misma capacidad para golpear la retaguardia rusa. Si buscas por vídeos de "voluntarios" occidentales que han vuelto, te cuentan como podían estar en un cuartel al lado de la frontera polaca y a los dos días de llegar ya les caían bombas encima. Luego más ataques durante el traslado al frente. Y luego el combate propiamente dicho. El nivel de desgaste tiene que ser muy superior al ruso, por simples matemáticas.

Engañar al GPS: así ha logrado Rusia inutilizar el arma más temida de Ucrania (y EEUU) [31]

  1. #2 Los HIMARS de hecho son inferiores a los Smerch rusos y a su desarrollo ucraniano Vilkha. Menos cohetes, con menor capacidad de carga y con menor alcance. Eso si, aunque los rusos tienen munición guiada para los Smerch, los ucranianos creo que no. Así que para ellos los HIMARS si representaban una cierta mejora.

    También es cierto que en muchos vídeos del conflicto se identifica como HIMARS cosas que no lo son.

    EDIT: me corrijo, los Vilkha si tienen guiado GPS:

    en.wikipedia.org/wiki/Vilkha

Alestorm ft. Patty Gurdy - Voyage Of The Dead Marauder [6]

  1. #4 Ojo cuidado que vas por mala senda. Se empieza por Alestorm y se cae por el pozo del freak metal hasta Nanowar o Electric Callboy. Y de ahí ya no se sale.
  1. #2 Patty no está mal, pero si quieres ver una virtuosa de la zanfoña esta es mejor:

    youtube.com/watch?v=d-pSq4MJmy8&pp=ygURZWx1dmVpdHVlIHJlYmlydGg=
  1. #0 Hurdy gurdy viene a ser una zanfoña.

España SA y una universidad pública en Madrid como altavoz: el multimillonario gurú del "anarcocapitalismo" ultraliberal [171]

  1. #5 Buena falta le hace ir a la universidad. Pero a aprender algo, no a dar la turra.

Cuantificando el éxito de OSIRIS-REx: 121,6 gramos del asteroide Bennu en la Tierra [6]

  1. Los 60 gramos ya están bajo custodia.

    Huy perdón, la costumbre :shit:

El sorprendente aumento de las cifras de delitos en Japón, uno de los países más seguros del mundo [5]

  1. #1 #2 El que vive al margen de la ley por X motivo no tiene mucho incentivo para respetar otras leyes. Si alguien se ve obligado a robar en casas para ganarse la vida, apenas asume mayor riesgo por violar.

    Pero lo que llama la atención de esta noticia es lo del "suicidio por acción policial". En Japón, donde la policía es tradicionalmente poco dada a actuar expeditivamente, el cometer un crimen tipo asesinato múltiple asegura una condena a muerte. Es que son raritos hasta para eso.

Resumen del genocidio en Gaza. Día 134 [4]

  1. #3 Un B-17 de la SGM podía cargar de 2 a 4 toneladas de bombas (según la distancia al punto que tuviera que bombardear, que en el caso de Alemania desde Inglaterra no era muy corta). Un F-16 moderno puede cargar de 6 a 8 toneladas de bombas. Además, en el caso de Israel, Gaza queda lo suficientemente cerca como para hacer múltiples rotaciones de manera rápida con el mismo avión. Por si alguien se piensa que el dato es irreal.

Donald Trump reabre la cuestión de los atentados del 11 de septiembre de 2001 [30]

  1. #2 Menos mal que podemos contar con la ayuda de la OTAN :shit:

Senador de EEUU que se opone a más fondos a Ucrania plantea su caso en conferencia internacional [28]

  1. #18 Es que es obvio. Si tratan de evitar el "wider conflict" que comentan es porque no les sale a cuenta. Pero es el escenario en el que estamos. Las tensiones ahora están precisamente en el manejo de esta situación.
  1. #10 Está redactado de una manera un tanto ambigua, pero al hablar de "its existing commitment without provoking a much wider conflict" entiendo que se refiere a armar a Ucrania para combatir a los separatistas apoyados por Rusia. El all-in de anexarse esas zonas y entrar en guerra completa por parte de Rusia se escapa un poco de ese planteamiento.
  1. #4 Ni siquiera les hace falta. La problemática de los recursos industriales y el aumento del coste de vida en Europa favorece el auge de partidos extremistas de derechas, que en buena medida están más cercanos a Rusia que a EEUU. Pero el cambio de bando no sería sencillo, teniendo bases y tropas americanas aquí. Lo explica bastante bien lel artículo de más abajo:

    old.meneame.net/story/era-de-zugzwang-eng

La teoría del bosque oscuro [104]

  1. #3 Si hay aliens amistosos por ahí afuera, se volverán hostiles en cuanto vean el Sálvame :shit:
« anterior1

menéame