#74 Yo no lo cuestiono, ni lo afirmo ni lo niego ya que me la trae completamente al pairo, pero entiendo que el tema aquí va más allá de cuestionar si alguien en la cola del supermercado es hombre o mujer, que no sería asunto de nadie más que de esa persona.
Entiendo que se debe dilucidar si alguien que se ha presentado a una competición olímpica en su categoría femenina, corresponde a esa categoría, para lo cual hay bastante polémica. En concreto lo más notorio es que se afirma que en algunas competiciones no ha podido competir al fallar la prueba genética. www.independent.co.uk/sport/olympics/imane-khelif-xy-chromosomes-gende
Ojo, que yo no pongo en entredicho su identidad sexual, su género o su sexo percibido, ni siquiera su sexo de nacimiento, desconozco más detalles del caso. A lo mejor nació con vagina, pero siendo genéticamente un hombre y nunca ha percibido nada. En ese caso entramos en un terreno nuevo: ¿Una mujer de nacimiento con cromosomas de varón puede/debe competir con mujeres de nacimiento y genéticas? Y es una duda nada trivial, del mismo modo que no ponemos a alguien de pesos pesados con alguien de pesos welter ni a hombres del mismo peso con muijeres del mismo peso, y el motivo es la seguridad y la oportunidad: No es seguro juntar a dos personas físicamente muy diferentes, por eso yo no me subo a un ring con Floyd Mayweather, y si subes a Almudena Álvarez con Manny Pacquiao le estás quitando toda oportunidad de un combate justo.
Por eso entiendo que en este caso y hecho de la manera adecuada, cuestionar el sexo cromosómico de la boxeadora no es odio, sí que puede ser odio el cuestionar si es una mujer o no, pero ahí no entro, si ella dice que es una mujer, y que siempre lo ha sido, que nació con vagina, no tengo motivos para dudar, pero aquí entramos en un terreno inestable en el que cualquiera se expone a un delito de odio por entrar en un debate público
#18 Es lo que yo opino. Calatrava diseña edificios espectaculares y absolutamente erróneos. El Oculus de NY, La ciudad de las artes y las ciencias en Valencia, el auditorio de tenerife... Todos ellos espectaculares, todos ellos con problemas gigantes
#116 Pues no veo descabellado el precio de venta, la verdad. ¿Tiene la pintura en buen estado? Aunque la mecánica esté bien, mucha gente si tiene la pintura regular, no lo quieren
#74 Los precios de segunda mano están altos porque los coches nuevos están caros y mucha gente no quiere gastarse 40.000€ en un sub, porque todo ahora son Suvs.
#88 Puedo, tengo algunas cámaras puestas (más para dar seguimiento a mis mascotas cuando no estoy en casa), pero ese no es el asunto. El asunto es que te instalan un sistema incompleto que les impide realizar su trabajo. Ponen un sensor en una zona que no va a servir para que puedan llamar a la policía porque no han puesto una cámara.
Nos mudamos a una casa nueva, chalet unifamiliar, mi pareja decía que pusiésemos rejas en las ventanas y yo me negué porque no quiero vivir en una cárcel. Para transigir, acabé acordando poner una alarma con ADT que me sopla como 55€ al mes (más o menos). Por supuesto cero intentos de ocupación y mierdas varias salvo por una notable excepción.
Un día me llaman de la central de alarma porque ha saltado en la zona en la que tengo el panel principal, resulta que un detector de movimiento ha pillado algo, me preguntan si he sido yo y les respondo que no. "¿Está avisada la policía?" Pues resulta que como esa zona concreta no tiene cámara y no pueden certificar que hay alguien, a pesar de que la alarma ha saltado, no pueden avisar a la policía.
Efectivamente, no fue nada (bueno, fue que me habían entrado ratas en el garaje y tiraron una caja, pero ese es otro problema del que ya me libré), pero no solo hay circunstancias en las que no avisan a la policía sino que realizan una instalación y no te indican que se puede dar esta serie de hechos. Resultado, tengo una alarma que no quiero con una permanencia de 2 años y si quiero añadir elementos adicionales, me suben el precio, así que no solo tengo una alarma a disgusto, sino que tengo a disgusto una alarma con puntos ciegos.
#52 Puedes utilizar el plugin "I don't care about cookies" que te acepta la mayoría de cookies de la mayoría de sitios, y si no quieres modo privado, tienes el cookie auto delete para borrar cookies y almacenamiento
1-I dont care about cookies (acepta las cookies siempre)
2-cookie autodelete (al abandonar el sitio web las borra junto con la caché y almacenamientos, tiene una whitelist por si no quieres borrar algunas)
#60 Cookie autodelete es un plugin de chrome y firefox que permite el borrado automático de cookies y caché una vez abandonas una web, tiene una whitelist por si hay webs en las que no quieres que se aplique
#73 También hay un problema con el nivel de utilidad de los buscadores, que ha descendido en picado. Google 2010 era exponencialmente más útil que su versión en 2023.
Hoy en día principalmente enlaza a páginas de tiendas y no a páginas con información general.
Ha prescindido de comodidades, ignora las comillas y la semántica que el mismo motor creó para acotar resultados.
Limita el radio de búsqueda llevándote a sitios que encajan con tus búsquedas.
Limita los sitios poco conocidos en favor de los sitios que se preocupan en generar mucho contenido y en ser muy enlazados desde fuentes externas.
Cuando introduces texto, internamente modifica tu búsqueda y el resultado es mucho más genérico.
Los buscadores conocidos de antaño buscaban información y añadían algo de publicidad bien acotada para financiarse. Los buscadores de hoy en día buscan cómo venderte mercancía con y al final la mayoría de los resultados de búsqueda son productos de negocios.
Al final, alguien que busca información sobre cualquier tema se ve limitado por estas herramientas y el nivel de frustración va en aumento.
#22 copio el mensaje de #17 con el comunicado de Rayden en el que se ve que más de un tema de ideología (que no dudo que la haya) es un tema de embolsarse dinero benéfico:
Sr. Equidistante, el cantante ha respondido a través de su cuenta oficial en la red social indicando al portavoz de Vox:
“Tanto es así que hubiese actuado en mi propia ciudad con este festival. Le aviso con tiempo, por si no quiere repetir los mismos errores que sus vecinos. Me negué a actuar para blanquear a un gobierno que ya utilizó mi nombre para robar lo recaudado de un festival benéfico. Aunque viendo que os habéis subido el sueldo un 51% tampoco tengo mucha esperanza en ello”.
Entiendo que se debe dilucidar si alguien que se ha presentado a una competición olímpica en su categoría femenina, corresponde a esa categoría, para lo cual hay bastante polémica. En concreto lo más notorio es que se afirma que en algunas competiciones no ha podido competir al fallar la prueba genética.
www.independent.co.uk/sport/olympics/imane-khelif-xy-chromosomes-gende
Ojo, que yo no pongo en entredicho su identidad sexual, su género o su sexo percibido, ni siquiera su sexo de nacimiento, desconozco más detalles del caso. A lo mejor nació con vagina, pero siendo genéticamente un hombre y nunca ha percibido nada. En ese caso entramos en un terreno nuevo: ¿Una mujer de nacimiento con cromosomas de varón puede/debe competir con mujeres de nacimiento y genéticas? Y es una duda nada trivial, del mismo modo que no ponemos a alguien de pesos pesados con alguien de pesos welter ni a hombres del mismo peso con muijeres del mismo peso, y el motivo es la seguridad y la oportunidad: No es seguro juntar a dos personas físicamente muy diferentes, por eso yo no me subo a un ring con Floyd Mayweather, y si subes a Almudena Álvarez con Manny Pacquiao le estás quitando toda oportunidad de un combate justo.
Por eso entiendo que en este caso y hecho de la manera adecuada, cuestionar el sexo cromosómico de la boxeadora no es odio, sí que puede ser odio el cuestionar si es una mujer o no, pero ahí no entro, si ella dice que es una mujer, y que siempre lo ha sido, que nació con vagina, no tengo motivos para dudar, pero aquí entramos en un terreno inestable en el que cualquiera se expone a un delito de odio por entrar en un debate público