Esta petición de cambio de sexo condiciona el proceso judicial, ya que, en principio, al declararse mujer, no se le podría aplicar la legislación contra la violencia de género.
#3 Win-win.
Porque si dicen que no hay fraude de ley, entonces dirán que esto ya se sabia que iba a pasar y es una injusticia
Pero si dicen que ha existido fraude de ley, entonces es mentira lo de que puedes autodeterminar tu sexo, porque siempre estará supeditado a que un juez decida si lo has hecho de verdad o en fraude de ley y no vale tu autodeterminación
Hablando en serio, de este caso, lo verdaderamente esperpéntico es que lo acusen de agresión y no intento de asesinato.
Win-win.
Porque si dicen que no hay fraude de ley, entonces dirán que esto ya se sabia que iba a pasar y es una injusticia
Pero si dicen que ha existido fraude de ley, entonces es mentira lo de que puedes autodeterminar tu sexo, porque siempre estará supeditado a que un juez decida si lo has hecho de verdad o en fraude de ley y no vale tu autodeterminación
Hablando en serio, de este caso, lo verdaderamente esperpéntico es que lo acusen de agresión y no intento de asesinato.
#3 El orden de los términos sí altera el producto. Recuerdo cuando la ley Sinde que se hizo lo contrario con la webs de descargas: se pasó de cierre con orden judicial a cierre administrativo pudiéndose recurrir en sede judicial. ¿Era lo mismo? Ni de coña. Si fuera lo mismo no lo habría hecho.
#12 ¿El juez determinará el qué? Si la mera declaración de voluntad basta, el juez no puede determinar nada más allá de que efectivamente se declaró la voluntad de cambiar el sexo.
Me jode, pero esto se avisó, y lo único que se recibió de vuelta fueron acusaciones de transfobia.
#24 Art. 44.3 de la ley 4/2023.
Y encuebtro un único caso de Las Palmas de septiembre de año pasado donde el juez deñ registro denegó el cambio.
El argumento es que no se cambió el físico (cosa que la ley no exige), y que no se cambió el nombre (desconozco la legislación).
El problema es que si el género se autodetermina, ¿quién deduce el porqué de la autodeterminación de género de otra persona? Es imposible de demostrar el fraude de ley.
#30 disculpa, he ampliado después, te lo copio aquí.
Encuentro un único caso, de Las Palmas, de septiembre de año pasado donde el juez del registro denegó el cambio.
El argumento es que no se cambió el físico (cosa que la ley no exige), y que no se cambió el nombre (desconozco la legislación), ni solicitó asistencia específica. Ninguno de los cuáles aclara más allá de toda duda la voluntad expresada por el pavo ese.
El problema es que si el género se autodetermina, ¿quién deduce el porqué de la autodeterminación de género de otra persona? Es imposible de demostrar el fraude de ley.
#32 Ok, gracias. He leído una entrevista que le hicieron en el País. Como jurista, yo lo llevaba a juicio.
Tú, y yo, y este juez, y cualquiera, detectamos fraude de ley cuando vemos a maromos solicitarlo. El problema es que es imposible demostrar la intencionalidad de una declaración de voluntades, y eso es lo que dice la ley, que la declaración basta.
Dice en la entrevista:
"Lo ideal sería que eña DGSJFP emitiese una instrucción más clara en la que nos ordenara interpretarla de manera… » ver todo el comentario
#94 Su opinión te importa poco, pero bien que te las lees y se las respondes. Lo que viene a ser el equivalente a decirle a alguien que sus croquetas son una porquería con la boca llena.
#93 Que sea facil de obtener para quien hace buen uso de la ley no implica que si lo haces en fraude la justicia no pueda meter mano. Como tantas otras leyes o ayudas en las que declaras con buena fe.
#82 Efectivamente. Ahí le has dado. Si las leyes otorgaran los mismos derechos a todas las personas independientemente de su sexo no cabría el fraude de ley.
Porque entonces no existiría ninguna ventaja en ser mujer y solo cabría la posibilidad de que el que lo hace lo hace porque así se siente y no como medio de obtener los derechos que le son negados en base al sexo con el que ha nacido.
#82 quien necesita una operación de cambio de sexo desde luego necesita hablar con un psiquiatra antes, es que hasta recetarte unos puñeteros ansiolíticos necesitas asistencia psicológica antes. Lo criminal es que en vez de darte esa atención, te manden a vivirlo a pelo
#34 eso que dices de "cuando vemos un maromo solicitarlo" es demasiado feo.
no sé a qué te refieres con "maromo" pero claramente es despectivo.
Y todos tenemos igual derecho por mucho que seas hombre, mujer, o maromo.
#67 Maromo en mi vocabulario es un hombre mazado, de dos metros de ancho de espalda. Ninguna connotación negativa. Por ejemplo, el sarjento este era un maromo, antes de que se cambiara de sexo. Luego ya es una mujer o lo que sea que tenga que ser.
#67 Lo que quiere decir es que no está de acuerdo con la ley porque no contiene las limitaciones que a él le gustaría que tuviera, porque la ley, tal y como es, permite salirse de la discriminación por razón de sexo, cuando él está a favor de la discriminación entre personas.
Es eso exactamente.
Lo que pasa es no lo dice tan claro porque se da cuenta de la vergüenza que es lo que dice.
#32 Una cosa ¿Y si prevarica el juez por intereses políticos, es transfobo o simplemente actúa de forma arbitraria?
Porque la ley lo deja muy claro en su articulado... Puedes cambiarte de sexo registral si tú quieres, sin demostrar que eres trans o no, sin tener que cambiar de nombre, aspecto, operarte, roles de género y puedes desde el minuto uno pedir que se apliquen los derechos que tienes por tu nuevo género o tu condición de trans.
#63 Sexo registra. Un trámite administrativo que "sobreescribe" el sexo real (biológico). El género es un constructo social, que puedes o no cambiar, según cómo te manejes dentro de tu sociedad, porque no depende sólo de tu voluntad.
#28 el caso de las Palmas cuando salió por aquí yo apunté que la persona a la que fue denegado el cambio podría denunciar al juez por prevaricación, lo que no sé es si llegó a hacerlo y en su caso, si habrá seguido adelante.
Otros jueces reclamaron pautas claras para denegar cambios (por ejemplo, si sigue usando el mismo nombre) pero claro, tampoco hay ganas de escribir unas instrucciones que no sean acusadas de transfobas.
Ese juez no quiso esperar a que se pusieran de acuerdo en unos mínimos y aplica su propio criterio. Lo que realmente no va a frenar a nadie, te cambias de domicilio y lo pides en otra comunidad que no te pongan problemas.
#35 para denunciar por prevaricación tienes, entre otra cosas, que demostrar dolo.
La gente habla muy a la ligera de prevaricar como si supiera de qué habla.
#77 madre mía, si no tienes ni idea, no hables.
la prevaricación es un delito penal.
Tú no puedes ir denunciando de delitos penales a todo quisqui sin ser capaz de demostrar nada solo porque has leído algo por ahí.
El que acaba escaldado si lo hace es el denunciante. Sabes por qué? porque es delito hacerlo.
#87 Solamente es delito la denuncia falsa y el código penal está ajustado a propósito para permitir las denuncias falsas sin ninguna consecuencia.
Pero para que haya denuncia falsa es preciso mentir. Si dices que ese juez ha denegado un derecho sin motivo, esto es cierto. Motivo no puede existir ya que no hay requisitos que cumplir y el que lo ha denegado es un hecho que está regsitrado.
#70 Prevaricación es dictar a sabiendas una resolución injusta. Eso implica dolo. En este caso está claro que lo ha hecho sabiendo que niega un derecho sin ningún motivo. Lo veo como un caso clarísimo de prevaricación.
#35 Lo de seguir usando el mismo nombre estaba contemplado expresamente en la ley. Si lo usó como argumento desde luego que estaba comprando boletos para una denuncia.
Artículo 44. Procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo.
.....
En la comparecencia se deberá incluir la elección de un nuevo nombre propio, salvo cuando la persona quiera conservar el que ostente y ello sea conforme a los principios de libre elección del nombre propio previstos en la normativa reguladora del Registro Civil.
Tal como estaba redactada la ley, no podían pedirte informes médicos, ni psicológicos, ni cambios de apariencia... difícilmente pueden sacar unas pautas claras.
#91 La pauta está muy clara: No se puede denegar excepto que existan indicios de algún delito por alguna parte. Esto no tiene nada que ver con lo que el solicitante diga ni aparente.
#28El problema es que si el género se autodetermina, ¿quién deduce el porqué de la autodeterminación de género de otra persona? Es imposible de demostrar el fraude de ley.
Que se auto-determine no quiere decir que sea imposible de demostrar el fraude de ley. Tu tienes el derecho a auto-determinarte, pero eso no significa que lo que digas sea verdad.
También tienes el derecho a auto-determinar tu orientación sexual, pero si declaras que eres gay y luego resulta que solo tienes relaciones sexuales con mujeres, pues igual es que has mentido.
#55 Pero el genero es cuestion de sentimientos, asi que no hay forma de demostrar que te sientes o no te sientes de determinada forma, puede haber indicios pero no certezas, siempre va a haber una duda razonable.
#59 Pues igual que la orientación sexual, que también depende de sentimientos y de si sientes que alguien te atrae o no sexualmente. Tu no puedes demostrar como alguien se sienta o no atraido sexualmente, pero si puedes demostrar que alguien que dice ser gay solo se acuesta con mujeres.
#65 Pero no puedes demostrar que alguien se siente o no mujer, y con quien se acueste no demuestra nada en este caso. Incluso en el caso de gays tampoco es algo concluyente, hay gays casados con mujeres por ejemplo.
Ademas parece ser que la ley habla de "voluntades" no de sentimientos, asi que la simple voluntad de uno es suficiente para hacer el cambio, y no podria haber fraude de ley en ese caso.
#59 no, hombre. No hay que demostrar si eres o no trans. Lo que hay que evaluar es la intención del cambio registral, si se hizo con intereses espurios, no acordes con la norma y eso es muy facil de demostrar. ¿que dices en tu canal de youtube que la ley trans es una mierda y que los trans son idiotas y mira, uso la ley para demostrarlo? hombre, es evidente cual es la intención del cambio registral. ¿Que haces un cambio registral y no se lo dices a nadie? Pues a ver, si se realiza un cambio… » ver todo el comentario
#55Tu tienes el derecho a auto-determinarte, pero eso no significa que lo que digas sea verdad.
No comprendo la frase. Si te autodeterminas, eso es la verdad. ¿Quizás te estás refiriendo a otra cosa que no dices? ¿Se trata acaso de algo que en la ley no está?
#28 ¿Es imposible que testigos declaren que sigues utilizando en tus relaciones sociales el género anterior? ¿Es imposible que testigos declaren que has expresado tu intención de cometer un fraude de ley?
#_40 me cito en #24 porque ya conozco el modus operandi de Denisjose contestando y mandando al ignore .
Y dejo aquí uno de mis muchos comentarios alabando está ley y dejando en evidencia la gilipollez que suelta Denisjose en su comentario
#24 Cambios denegados por un juez sobre la apariencia y el uso del nombre, algo que la Ley Trans no recoje como necesario para el cambio.
Al juez se le puede denunciar tranquilamente por transfobia al no reconocer que una mujer es mujer porque se siente asi y exigirle que se vista como una mujer tradicional.
#27 Por cuestión de lógica:
¿Si el género se autodetermina, y declaro que lo quiero cambiar, qué fraude de ley cometo por declarar que lo quiero cambiar?
Vamos al "problema de otras mentes". Para la filosofía muy bien, pero para demostrar fraude de ley, difícil.
#29 y además deja fuera a personas de género fluido o que quieran no asignarse ninguna opción de las dos que se presentan como únicas.
Sobre el uso fraudulento, hay mucha gente que se escandaliza del posible fraude con el cambio de género, a la vez que se ríe cuando la iglesia del anticristo o los pastafaris reclaman igualdad frente a las religiones '"tradicionales". Cabalgando contradicciones
#49 la ley es una chapuza y la razón de que no contemple los géneros fluidos o no tener género es porque si lo permitiera generaría aún muchos más problemas y ya no solo en españa.
Para empezar porque en el pasaporte es obligatorio determinar el género.
No puedes emitir un pasaporte sin género.
Una cosa es que tú quieras hacer alguna chapuza aquí, pero el pasaporte es un documento de validez internacional con unas reglas.
#27 Pero tal y como está redactada la ley en la que se es tan permisivo con quien tiene el derecho, es imposible demostrar tal fraude de ley, la ley está expresamente diseñada para que puede ejercerse el derecho sin importar absolutamente nada lo demás.
#17 El juez determinará que mentiste en la declaración del registro civil como puede terminar que mentiste sobre otros aspectos de un crimen que sólo están en tu cabeza como por ejemplo la intencionalidad.
No sé en qué momento ha calado la idea de que lo que tú digas que estabas pensando en un momento dado (cuando ello condiciona tus actos y afecta a los términos en que se juzgan en un juicio) es una verdad inamovible e incuestionable por la justicia. ¿Tú de dónde la has sacado?
¿Qué es lo que tiene que "ser real"? Es una cuestión de voluntad personal, la ley es muy clara al respecto. Nadie te debe ninguna explicación sobre por qué quiere cambiar de sexo.
Si el juez dice que no es real porque hubo fraude de ley, entonces no es real. Si el juez dice que no tiene suficiente información como para decir que es fraude de ley, entonces será real.
- lo que ha pasado entre este hombre y su pareja no cambia porque ya ha pasado
- en cambio, la pena es muy diferente si es declarado mujer en comparación a si sigue siendo hombre
¿No se supone que eramos todos iguales ante la ley?.
El quid de la cuestión es que la agresión machista se supone que debía exigir una condición indispensable, que es que el acto tenga un componente, ¡atención a esto!: MACHISTA y esto no se aplica casi nunca.
#3 Es que eso ya se contemplaba ANTES de sacar la ley, lo que hicieron por aquí muchos mongolitos fue negar la mayor y que un juez puede detectar frudes de ley en estos casos.
#3 no, para que haya fraude de ley, el juez tiene que apreciar un interés fuera del intencionado en la ley.
Es por eso, que al otro ertzaina que se cambio de genero hace meses, no han podido imputarle nada de fraude de ley, pese a que lo han intentado, ya que no han encontrado ningún interés que pueda justificar el cambio fuera de los supuestos de la ley y el sentido en el que se redactó.
#3 Yo hubiera ido a por premeditación.
Es decir que el cambio de sexo fue realizado de forma previa al intento de asesinato para así aligerar la futura pena.
#3 Según la ley declaras que tu género percibido es otro. Puedes mentir y un juez puede decidir que has mentido en base a indicios observables y objetivos. No es diferente de otros aspectos que juzgan los jueces. No sé de dónde sale la marcinada esa de que algo que está sólo en tu cabeza (como la intención a la hora de cometer un crimen) no puede ser juzgado por la justicia.
#3 Exactamente igual que la "autodeterminación del amor" cuando una pareja decide casarse.
No necesario que ninguna autoridad certifique previamente que ese matrimonio es legítimo. Pero si se demuestra fraude de ley (como en un matrimonio de conveniencia) se aplica la pena correspondiente.
Me alegra que sea igual en el caso de las personas trans.
#3 lo de que puedas autodeterminar tu sexo significa que si tu te sientes mujer, puedes solicitar que se documente, no significa que puedas saltar cuando quieras y como quieras.
Es lo mismo que si matas a alguien sin querer o queriendo. Uno será homicidio y otro asesinato. La diferencia? A grandes rasgos, la intención. Por eso los asesinos intetnan hacer ver que fué sin querer.
Es que es Fraude de Ley de libro, estos gilipollas se creen más listos que nadie y se ha repetido mil veces que lo que hacen está tipificado de toda la vida como Fraude de Ley. Está todo previsto en las leyes ya.
Otra cosa son los jueces, que les ayudan prevaricando todo lo que se pueda y más para joder a los rojos.
Lo que yo haría si fuera el Sr. Juez es decirles a éstos maltratadores: te levanto la pena cuando finalices tu transición, es decir: si te cambias el nardo por un coñito, pagado por el Estado. Si no, te crujo pena extra por Fraude de Ley.
Por su parte, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha señalado que la prohibición de discriminación contemplada en el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos comprende cuestiones relacionadas con la identidad de género y ha instado a que se garantice el cambio registral del sexo sin el
#15 Bueno, entonces lo que hay que hacer es que la mujer se cambie de sexo y sea hombre, y una vez reconocida como hombre que diga que es gay y lo mandamos preso por homofobia
#7 El fraude de ley, tiene que demostrarlo el que acusa.
Lo que yo haría si fuera el Sr. Juez es decirles a éstos maltratadores: te levanto la pena cuando finalices tu transición, es decir: si te cambias el nardo por un coñito, pagado por el Estado. Si no, te crujo pena extra por Fraude de Ley.
Esto va contra el sentido de la ley que es precisamente el que puedas cambiarte el sexo en el dni SIN HABER pasado por una transición, ni tener intención de pasarla si quiera. La ley va precisamente de eso
#45 Soy transfobo entonces.
Si tu te cambias el cuerpo para sentirte mejor contigo mismo, es natural que quieras dejar patente ese cambio en la documentación.
Decir que uno se puede sentir mujer u hombre más allá del cuerpo que te ha tocado y puede no alinearse con el que deseas, implica que ser mujer u hombre tiene unas características concretas, idea que en pos de la igualdad hemos pasado décadas luchando
Después de toda la vida luchando para que no haya juguetes de niños o de niñas,… » ver todo el comentario
Tienes a colectivos trans defendiendo desde hace muchísimo que no hace falta pasar por el quirófano u hormonarse para sentirse a gusto con su identidad, y que exigir esas cosas es transfobia, por eso en la redacción de la Ley Trans no hay referencia alguna a revisiones medicas o procesos de transición.
#7 Si la propia ley plantea que la mera voluntad basta, no puede haber fraude de ley.
Es un error del que se avisó, pero se ignoró, porque "transfobia!!!!!!!!!".
Ahora, a verlas venir con gentuza del pelaje del zipa este.
#19 Estas comentando la noticia sobre una investigación de la fiscalía por fraude de ley ¿Cómo puedes seguir repitiendo que no puede haber fraudes de ley?
El hecho de que para realizar un acto jurídico no se exija de manera previa más pruebas que la expresión de la "mera voluntad" no impide que se pueda invalidar si hay un fraude en su realización. Esto es así ya sea en una petición de cambio de sexo, un matrimonio o la firma de un contrato.
#7 deberías informarte de la propia ley antes de ir diciendo que es fraude de libro. La autodeterminación es eso, lo que tú sientas, no lo que te diga un tercero. Vamos, que la ley es una mierda pero reconocerlo es peor así que para adelante sin compasión no vayas a perder tu pin de podemita.
#54 la carta de "el espíritu de la ley está muy claro y por unos pequeños errores en la redacción que ni vamos a corregir porque sería darles la razón a los fachas los jueces están aplicando la ley contrariamente a su espíritu" ya está jugada demasiadas veces
#7 no puede haber fraude de ley por cómo está redactada la ley, es absolutamente permisiva con quien quiera cambiarse de género sin importar nada más y sin que nadie pueda decir nada (hasta el segundo cambio).
#7 Ahora demuestra que no se siente mujer en vez de afirmar "porque patatas" que no se siente mujer y es fraude, como acusador es tu obligación demostrar tus afirmaciones, el acusado es inocente hasta que se demuestre lo contrario.
Como no grabes al gañan reconociendo que se cambio por las ventajas legales estas jodido, y de hecho se te puede acusar de transfobia por negar su identidad sexual.
¿Pero este notas para que quiere cambiar su sexo? Que alguien le diga las ventajas de ser hombre y pertenecer al patriarcado, que por lo visto anda algo perdido.
#4 Ese es el problema, si el trato recibido por parte de la justicia fuera el mismo sin importar lo que tienes (o no) entre las piernas o si en tu DNI pone H o V, pues no habría gente intentando aprovecharse de cambiarse de género
#4 Cuando salió la ley que permite cambiarte el sexo, yo me esperaba un aluvión de mujeres feministas accediendo a los privilegios heteropatrarcales. No ha sucedido nada de eso, lo que significa que las feministas eran perfectamente conscientes de que estaban mintiendo.
Como he leído en otro meneo, si se demuestra el fraude de ley, habría que estudiar meterle premeditación a la agresión que cometió el otro día, ya que este fraude de ley se habría hecho precisamente con el fin de evitar ser juzgado por viogen cuando agrediese/matase a su pareja.
#26 Algo siempre se puede hacer, aunque sea violencia de segunda categoría. Por ejemplo, igual no te atiende un teléfono especializado 24/7 pero no pasa nada, puedes esperar al lunes a las 9 de la mañana o llamar al 112 que seguro que te atenderán casi igual de bien.
si lo permite la ley y de hecho ya se han denegado muchos cambios de género
Vaya , que puta casualidad que estoy contestando al post #_61 y no me dejaba citarle porque me tiene en el ignore,y mientras estoy editando veo que esa persona me cita a mi en el post #_83
Ya van dos que me sacan del ignore para contestarme.
Y luego se preguntan los admin que por qué no se vende meneame
Con lo fácil que sería que TODO EL MUNDO fuera igual ante la ley, pero como no hacen mas que hacer nichos de privilegio... les pillan con el carrito del helado
#33#46 es que la ley te permite cambiar de género solo porque así quieres.
y una persona puede querer por las ventajas que le ofrece, otra porque le hace ilusión cambiar una letra del dni, otra porque quiere que se le dirijan a ella de otra forma,.... cada uno tendrá sus intereses.
no estoy yo tan seguro, pero bueno querian hacer distinciones de sexo en la ley, luego cambiarte de sexo tan facilmente, y una cosa...cuando se da un caso de estos entre lesbianas y gays? menudo quilombo no? Y todo por no hacer una ley sin distinción de sexo
A algunos le va a salir caro el meme de "jueujeujejjejjeue pues la lio y digo que me percibo mujer para que no me hagan nada, que listo soi y la justicia es tonta jiejiejjeieueejueji bueno, voy a esnifar pegamento caducado"
Quizá se arreglaría todo dejando de distinguir entre hombres y mujeres y hacer una distinción únicamente genómica. En el carnet no se diría si eres hombre o mujer, solo dirían si eres XX, XY o intersexual. Que cada uno se llame lo que quiera, se case con quien quiera y se vista como quiera. Pero a efectos de reproducción, de enfermedades ligadas al sexo o de desigualdad en oportunidades que vayan ligadas al genoma, no queda más remedio que seguir conociendo el dato genético y haciendo distinciones.
#25 Se arreglaría si la ley viogen no fuera creada a partir de estlóganes... tendría que afectar a cualquier persona que domine, someta,etc.. a su (ex)pareja... Que será hombre en el 99% de los casos ? pues ya está.. Y no que queden fuera estos casos, parejas homosexuales, hijos que no son considerados víctimas si es la mujer la asesina, etc.. que el supremo diga que no es necesario siquiera demostrar dominación para aplicar los tipos penales con agravantes viogen y un tribunal diferente si es violencia de hombre hacía mujer (porque él devolvió un tortazo),etc...
#38 era por dejar clara la postura. Los estudios sicológicos define que la violencia es simétrica (50% 50%), que domina el que más dinero trae a casa y que es mas letal el hombre por su fuerza. Luego en estados como Ohio los asesinatos también están el 50% 50% porque la fustración, celos, irá, venganza etc también lo tienen las mujeres y allí saben usar armas de fuego.
For the first time in the history of ODVN’s count, domestic violence-related deaths of males
exceeded deaths of females.
Las feministas siempre han defendido la falacia de que la "violencia de género" es una cosa especial "porque hay más". Ni siquiera eso es cierto. Es solamente la consecuencia de la disparidad en la capacidad de matar.
Esto no es así. Las agresiones por parte de mujeres a su pareja hombre son incluso más frecuentes que las de hombre a mujer, Lo que pasa es que los hombres no pueden denunciar por miedo a recibir una denuncia de género como respuesta, lo que les deja en inferioridad legal y es el agredido el que va a la cárcel.
#25 es que el grupo sanguíneo ya no está en el carnet de identidad pero sigue en la historia clínica y si quieres puedes llevar una chapita para las emergencias.
De hecho en los primeros DNI ni siquiera salía el sexo, únicamente la profesión. Porque era obligatorio para presos y viajantes.
#9 y si lo ha hecho después en qué cambia? es decir, quizás se sentía mujer incluso antes.
Vamos a permitir que una persona que se sentía mujer pero que todavía no era mujer porque no había terminado el trámite sea considerada un hombre? eso no lo puede permitir la ley.
te diré más, el trámite es especialmente largo en el tiempo, es cuestión de varios meses.
supongo que lo han hecho así para espantar a quien se quiera cambiar de género por hobby.
#79 si me dices que ese razonamiento tan chulo funciona, mañana todos los acusados van a sentirse mujer desde mucho antes de haber cometido el delito. menos los machos españoles, claro.
Porque si dicen que no hay fraude de ley, entonces dirán que esto ya se sabia que iba a pasar y es una injusticia
Pero si dicen que ha existido fraude de ley, entonces es mentira lo de que puedes autodeterminar tu sexo, porque siempre estará supeditado a que un juez decida si lo has hecho de verdad o en fraude de ley y no vale tu autodeterminación
Hablando en serio, de este caso, lo verdaderamente esperpéntico es que lo acusen de agresión y no intento de asesinato.
Porque si dicen que no hay fraude de ley, entonces dirán que esto ya se sabia que iba a pasar y es una injusticia
Pero si dicen que ha existido fraude de ley, entonces es mentira lo de que puedes autodeterminar tu sexo, porque siempre estará supeditado a que un juez decida si lo has hecho de verdad o en fraude de ley y no vale tu autodeterminación
Hablando en serio, de este caso, lo verdaderamente esperpéntico es que lo acusen de agresión y no intento de asesinato.
Me jode, pero esto se avisó, y lo único que se recibió de vuelta fueron acusaciones de transfobia.
Y encuebtro un único caso de Las Palmas de septiembre de año pasado donde el juez deñ registro denegó el cambio.
El argumento es que no se cambió el físico (cosa que la ley no exige), y que no se cambió el nombre (desconozco la legislación).
El problema es que si el género se autodetermina, ¿quién deduce el porqué de la autodeterminación de género de otra persona? Es imposible de demostrar el fraude de ley.
Encuentro un único caso, de Las Palmas, de septiembre de año pasado donde el juez del registro denegó el cambio.
El argumento es que no se cambió el físico (cosa que la ley no exige), y que no se cambió el nombre (desconozco la legislación), ni solicitó asistencia específica. Ninguno de los cuáles aclara más allá de toda duda la voluntad expresada por el pavo ese.
El problema es que si el género se autodetermina, ¿quién deduce el porqué de la autodeterminación de género de otra persona? Es imposible de demostrar el fraude de ley.
Seis cambios de género ha denegado este juez.
Tú, y yo, y este juez, y cualquiera, detectamos fraude de ley cuando vemos a maromos solicitarlo. El problema es que es imposible demostrar la intencionalidad de una declaración de voluntades, y eso es lo que dice la ley, que la declaración basta.
Dice en la entrevista:
"Lo ideal sería que eña DGSJFP emitiese una instrucción más clara en la que nos ordenara interpretarla de manera… » ver todo el comentario
Gracias
Porque entonces no existiría ninguna ventaja en ser mujer y solo cabría la posibilidad de que el que lo hace lo hace porque así se siente y no como medio de obtener los derechos que le son negados en base al sexo con el que ha nacido.
no sé a qué te refieres con "maromo" pero claramente es despectivo.
Y todos tenemos igual derecho por mucho que seas hombre, mujer, o maromo.
Es eso exactamente.
Lo que pasa es no lo dice tan claro porque se da cuenta de la vergüenza que es lo que dice.
Porque la ley lo deja muy claro en su articulado... Puedes cambiarte de sexo registral si tú quieres, sin demostrar que eres trans o no, sin tener que cambiar de nombre, aspecto, operarte, roles de género y puedes desde el minuto uno pedir que se apliquen los derechos que tienes por tu nuevo género o tu condición de trans.
Solamente un juez puede denegar el cambio de sexo… » ver todo el comentario
Será de género, ¿no?
Mira tu DNI.
Otros jueces reclamaron pautas claras para denegar cambios (por ejemplo, si sigue usando el mismo nombre) pero claro, tampoco hay ganas de escribir unas instrucciones que no sean acusadas de transfobas.
Ese juez no quiso esperar a que se pusieran de acuerdo en unos mínimos y aplica su propio criterio. Lo que realmente no va a frenar a nadie, te cambias de domicilio y lo pides en otra comunidad que no te pongan problemas.
La gente habla muy a la ligera de prevaricar como si supiera de qué habla.
la prevaricación es un delito penal.
Tú no puedes ir denunciando de delitos penales a todo quisqui sin ser capaz de demostrar nada solo porque has leído algo por ahí.
El que acaba escaldado si lo hace es el denunciante. Sabes por qué? porque es delito hacerlo.
Pero para que haya denuncia falsa es preciso mentir. Si dices que ese juez ha denegado un derecho sin motivo, esto es cierto. Motivo no puede existir ya que no hay requisitos que cumplir y el que lo ha denegado es un hecho que está regsitrado.
Me cuelgo de #77 porque después de decirme que no hable me has metido en ignore. Así no pierde contexto
Y sí, puedes emitir pasaportes de tercer género
www.swissinfo.ch/spa/identidades/que-paises-reconocen-una-tercera-iden
Artículo 44. Procedimiento para la rectificación registral de la mención relativa al sexo.
.....
En la comparecencia se deberá incluir la elección de un nuevo nombre propio, salvo cuando la persona quiera conservar el que ostente y ello sea conforme a los principios de libre elección del nombre propio previstos en la normativa reguladora del Registro Civil.
Tal como estaba redactada la ley, no podían pedirte informes médicos, ni psicológicos, ni cambios de apariencia... difícilmente pueden sacar unas pautas claras.
Que se auto-determine no quiere decir que sea imposible de demostrar el fraude de ley. Tu tienes el derecho a auto-determinarte, pero eso no significa que lo que digas sea verdad.
También tienes el derecho a auto-determinar tu orientación sexual, pero si declaras que eres gay y luego resulta que solo tienes relaciones sexuales con mujeres, pues igual es que has mentido.
Ademas parece ser que la ley habla de "voluntades" no de sentimientos, asi que la simple voluntad de uno es suficiente para hacer el cambio, y no podria haber fraude de ley en ese caso.
No comprendo la frase. Si te autodeterminas, eso es la verdad. ¿Quizás te estás refiriendo a otra cosa que no dices? ¿Se trata acaso de algo que en la ley no está?
Y dejo aquí uno de mis muchos comentarios alabando está ley y dejando en evidencia la gilipollez que suelta Denisjose en su comentario
old.meneame.net/story/sanidad-valenciana-obliga-pasar-terapia-psicolog
Y añado tb esto
old.meneame.net/story/dos-presos-contratar-sicario-cambian-sexo-declar
Venga Denisjose, designorame ,suelta tu basura y vuelve a ignorarme.
Al juez se le puede denunciar tranquilamente por transfobia al no reconocer que una mujer es mujer porque se siente asi y exigirle que se vista como una mujer tradicional.
¿Si el género se autodetermina, y declaro que lo quiero cambiar, qué fraude de ley cometo por declarar que lo quiero cambiar?
Vamos al "problema de otras mentes". Para la filosofía muy bien, pero para demostrar fraude de ley, difícil.
Sobre el uso fraudulento, hay mucha gente que se escandaliza del posible fraude con el cambio de género, a la vez que se ríe cuando la iglesia del anticristo o los pastafaris reclaman igualdad frente a las religiones '"tradicionales". Cabalgando contradicciones
Para empezar porque en el pasaporte es obligatorio determinar el género.
No puedes emitir un pasaporte sin género.
Una cosa es que tú quieras hacer alguna chapuza aquí, pero el pasaporte es un documento de validez internacional con unas reglas.
Lo dejo en #49 que no te interesa recibir respuesta
No sé en qué momento ha calado la idea de que lo que tú digas que estabas pensando en un momento dado (cuando ello condiciona tus actos y afecta a los términos en que se juzgan en un juicio) es una verdad inamovible e incuestionable por la justicia. ¿Tú de dónde la has sacado?
¿Qué es lo que tiene que "ser real"? Es una cuestión de voluntad personal, la ley es muy clara al respecto. Nadie te debe ninguna explicación sobre por qué quiere cambiar de sexo.
Si el juez dice que no es real porque hubo fraude de ley, entonces no es real. Si el juez dice que no tiene suficiente información como para decir que es fraude de ley, entonces será real.
- lo que ha pasado entre este hombre y su pareja no cambia porque ya ha pasado
- en cambio, la pena es muy diferente si es declarado mujer en comparación a si sigue siendo hombre
¿No se supone que eramos todos iguales ante la ley?.
El quid de la cuestión es que la agresión machista se supone que debía exigir una condición indispensable, que es que el acto tenga un componente, ¡atención a esto!: MACHISTA y esto no se aplica casi nunca.
Si una pareja se… » ver todo el comentario
¿Con un informe medico?
Recuerda que pedir un informe medico era patologizar y estigmatizarlos, una muestra clara de transfobia.
eso no lo permite la ley, solo a partir del segundo cambio.
Y lo digo sin acritud.
Buenas tardes
Es por eso, que al otro ertzaina que se cambio de genero hace meses, no han podido imputarle nada de fraude de ley, pese a que lo han intentado, ya que no han encontrado ningún interés que pueda justificar el cambio fuera de los supuestos de la ley y el sentido en el que se redactó.
Es decir que el cambio de sexo fue realizado de forma previa al intento de asesinato para así aligerar la futura pena.
No necesario que ninguna autoridad certifique previamente que ese matrimonio es legítimo. Pero si se demuestra fraude de ley (como en un matrimonio de conveniencia) se aplica la pena correspondiente.
Me alegra que sea igual en el caso de las personas trans.
Es lo mismo que si matas a alguien sin querer o queriendo. Uno será homicidio y otro asesinato. La diferencia? A grandes rasgos, la intención. Por eso los asesinos intetnan hacer ver que fué sin querer.
Otra cosa son los jueces, que les ayudan prevaricando todo lo que se pueda y más para joder a los rojos.
Lo que yo haría si fuera el Sr. Juez es decirles a éstos maltratadores: te levanto la pena cuando finalices tu transición, es decir: si te cambias el nardo por un coñito, pagado por el Estado. Si no, te crujo pena extra por Fraude de Ley.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2023-5366
Por su parte, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha señalado que la prohibición de discriminación contemplada en el artículo 14 del Convenio Europeo de Derechos Humanos comprende cuestiones relacionadas con la identidad de género y ha instado a que se garantice el cambio registral del sexo sin el
… » ver todo el comentario
Lo que yo haría si fuera el Sr. Juez es decirles a éstos maltratadores: te levanto la pena cuando finalices tu transición, es decir: si te cambias el nardo por un coñito, pagado por el Estado. Si no, te crujo pena extra por Fraude de Ley.
Esto va contra el sentido de la ley que es precisamente el que puedas cambiarte el sexo en el dni SIN HABER pasado por una transición, ni tener intención de pasarla si quiera. La ley va precisamente de eso
Si tu te cambias el cuerpo para sentirte mejor contigo mismo, es natural que quieras dejar patente ese cambio en la documentación.
Decir que uno se puede sentir mujer u hombre más allá del cuerpo que te ha tocado y puede no alinearse con el que deseas, implica que ser mujer u hombre tiene unas características concretas, idea que en pos de la igualdad hemos pasado décadas luchando
Después de toda la vida luchando para que no haya juguetes de niños o de niñas,… » ver todo el comentario
Aqui la noticia.
www.meneame.net/m/actualidad/denuncia-transfobia-supermercado-malaga-l
Tienes a colectivos trans defendiendo desde hace muchísimo que no hace falta pasar por el quirófano u hormonarse para sentirse a gusto con su identidad, y que exigir esas cosas es transfobia, por eso en la redacción de la Ley Trans no hay referencia alguna a revisiones medicas o procesos de transición.
Es un error del que se avisó, pero se ignoró, porque "transfobia!!!!!!!!!".
Ahora, a verlas venir con gentuza del pelaje del zipa este.
El hecho de que para realizar un acto jurídico no se exija de manera previa más pruebas que la expresión de la "mera voluntad" no impide que se pueda invalidar si hay un fraude en su realización. Esto es así ya sea en una petición de cambio de sexo, un matrimonio o la firma de un contrato.
Como no grabes al gañan reconociendo que se cambio por las ventajas legales estas jodido, y de hecho se te puede acusar de transfobia por negar su identidad sexual.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
No me lo creo, ¿qué clase de país trataría a la gente de manera diferente en un proceso penal dependiendo de su sexo? ¿Arabia Saudí?
Vaya , que puta casualidad que estoy contestando al post #_61 y no me dejaba citarle porque me tiene en el ignore,y mientras estoy editando veo que esa persona me cita a mi en el post #_83
Ya van dos que me sacan del ignore para contestarme.
Y luego se preguntan los admin que por qué no se vende meneame
Pero si la misma ley lo permite entonces puede que no sea fraude de ley y tengan que tragar con ello.
y una persona puede querer por las ventajas que le ofrece, otra porque le hace ilusión cambiar una letra del dni, otra porque quiere que se le dirijan a ella de otra forma,.... cada uno tendrá sus intereses.
www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2023/09/14/indignacion-condenad
www.elidealgallego.com/articulo/a-coruna/maltratador-cambia-genero-elu
Anda que..
El problema es que es bastante menos. Si fuera el 99% seguramente no se habrían tomado tanto esfuerzo.
www.odvn.org/wp-content/uploads/2023/10/Fatality-Infographic-2023.pdf
For the first time in the history of ODVN’s count, domestic violence-related deaths of males
exceeded deaths of females.
Las feministas siempre han defendido la falacia de que la "violencia de género" es una cosa especial "porque hay más". Ni siquiera eso es cierto. Es solamente la consecuencia de la disparidad en la capacidad de matar.
Esto no es así. Las agresiones por parte de mujeres a su pareja hombre son incluso más frecuentes que las de hombre a mujer, Lo que pasa es que los hombres no pueden denunciar por miedo a recibir una denuncia de género como respuesta, lo que les deja en inferioridad legal y es el agredido el que va a la cárcel.
De hecho en los primeros DNI ni siquiera salía el sexo, únicamente la profesión. Porque era obligatorio para presos y viajantes.
Vamos a permitir que una persona que se sentía mujer pero que todavía no era mujer porque no había terminado el trámite sea considerada un hombre? eso no lo puede permitir la ley.
te diré más, el trámite es especialmente largo en el tiempo, es cuestión de varios meses.
supongo que lo han hecho así para espantar a quien se quiera cambiar de género por hobby.
Por cierto, policía tenía que ser.