#47 por qué me metes en el saco de errejonistas, so chalao? Que solo te estoy diciendo que descarrilas, pero tú si quieres seguir, dale duro, solo que deja de citarme, gracias.
#43 Que Errejón será un mierda, pero de ahí a compararlo con unos millonarios violadores en serie (joder, si es que el P Diddy ese se queda pequeño junto a Epstein) hay un trecho.
#3 justamente lo que se intenta en el caso del que habla el artículo, un SMI localizado en Euskadi.
Sobre lo del "seguro de desempleo", el paro es en base a la base reguladora, otra cosa es el IMV, RGI en caso de Euskadi
#4 es una novela, tiene que entretenerte y gustarte, si no lo consigue pues no es para ti y a otra cosa. No hay que darle tantas vueltas, lo mismo para las películas, discos, etcétera
#2 no en cualquier sector, las tecnológicas andan con problemas de contratación. Y no, no es el "pues pagarles más" porque con eso solucionas el problema "localmente", es decir en la empresa X, pero en el sector seguirán faltando profesionales y hasta que salgan las nuevas hornadas (no sé qué tanta gente elige ingenierías últimamente...) así andarán, que para los curritos nos viene bien la escasez.
Y no creo que se solucione con inmigración, porque como no los traigan de latinoamérica por ahorrar la barrera del idioma y cultural... otros inmigrantes antes que venir a España se irán a Francia, Alemania, Irlanda, etcétera
#61 se ha explicado una y otra vez por qué no es inconstitucional, incluso en este mismo post. Habría que modificar la constitución para eso, y no va a pasar.
Si eso ampliarla u organizar iniciativas para legislar donde ves que quedan víctimas vulnerables, no veo por qué queréis quitar beneficios a las que ya tienen protección sólo porque no llega a todos. Bueno, tengo una sospecha, pero es de malpensado.
#1 ahorrarle a tu pareja tener que explicar a extraños (juez, notario, médico, personal de la residencia, etcétera) qué tipo de relación tenéis/teníais.
Y si uno no ingresa mucho alguna ventaja en la declaración de la renta.
#25 porque en el caso de violencia de género se consideran víctimas especialmente vulnerables; cosa que ya sabes y te han explicado infinidad de veces, verdad?
«La gente tiene muy claros sus derechos pero no tanto sus obligaciones» hay obligación de aguantar CEOs avariciosos y mierdas, Hay obligación de que esta gente gane dinero?
Oye, igual es que su modelo de negocio es un truño
#57 Colonias, virreinatos, territorios de ultramar... llámales como quieras #54 Claro, España salió de un huevo, no tiene nada que ver con lo que había antes. Lo mismo para el estado Mexicano, que se materializó de la nada y cortó toda relación anterior con la colonia (o el virreinato, o como lo quieras llamar)
#22 ¿Qué tiene que ver que Obrador sea nieto de español con esto? El reclamo es entre estados, concretamente el jefe de estado español. Si fuera español, inglés o amerindio el planteamiento sería igual de válido (e hipócrita).
No me parecería mal que España reconociera oficialmente que la conquista y las colonias no es algo de lo que estar especialmente orgulloso por el daño ocasionado a los indígenas*, pero entiendo que no quiera hacerlo y entiendo la hipocresía que supone por parte del estado mexicano reclamarle eso a cualquier otro estado sin empezar por ellos.
* Los de que "España no tuvo colonias, y si las tuvo fueron un paraíso comparadas con las de los ingleses" por favor, ahorraos el rant que me lo sé al dedillo...
#48 calaverax 
