#17 Pues Trump y el partido republicano han acusado a Biden de ser antisemita pro-Hamás por suspender un envío de armas y presionar por conversaciones de paz.
No te confundas: La situación de Gaza puede empeorar, y mucho, si ganan los republicanos.
Trump es capaz de declarar israelí todo el territorio palestino, como ya hizo con Jerusalem
Frente a 0 periodistas asesinados en occidente, por lo que Rusia tiene un ∞% más de periodistas asesinados.
Según este otro de periodistas encarcelados en Europa... UK tiene 1 (Assange), Polonia otro (Pablo Gonzalez)... Rusia tiene 23, la Ucrania ocupada por rusia 17 y el títere ruso de Bielorusia 32.
#32 El funcionamiento de la red eléctrica es básicamente tecnología, un tema que entra dentro o se queda cerca de las competencias de un canal de ciencia.
Sí, Meneame, ya sabemos que hay extrema derecha y extremismos en Ucrania... similar a los fanáticos de Hamás, pero eso no justifica el bombardeo de civiles y la anexión en ninguno de esos dos países.
#16 Cuanta más tecnología meten en la enseñanza, más complicado se vuelve todo, y más tiempo hay que dedicar a esas nuevas herramientas que supuestamente estaban para facilitarte la tarea... _
Aunque creo que los grupos de clase son positivos (siempre que no se dediquen a copiarse entre ellos, claro), sería mucho más facil de aprovechar si usasen Telegram en vez de Whatsapp, para así no depender del móvil.
#11 siguiendo tu logica, habría que mandar el grueso a China, quienes a día de hoy se estan apropiando masivamente de tierras de cultivo y recursos africanos
No tengo energías para ponerme a desmontar tres teorías conspirativas diferentes, más las que te saques de la manga en futuras respuestas. Pero te adelanto que me parece una memez (es normal que gente de las altas esferas, como ese político, tengan alguna conexión con alguna empresa, como Gilead... puedes encontrar miles de conexiones así).
Tu teoría de conspiración del COVID es aún más estúpida que las teorías de que el virus era un arma biológica china que se escapó del laboratorio de Wuhan en un accidente... que tampoco me trago.
Solo añadiré que te estás quedando los detalles que encajan en tu relato, enterrando los que no e inventándote el resto. Todo encaja, siempre que no tengas en cuenta muchas otras explicaciones más simples y aburridas que lo explican, apoyadas por la Navaja de Oklan.
Es el mismo sistema que siguen los conspiracionistas de extrema derecha, magufos antivacunas, de OVNIS... y no es algo de lo que debas estar orgulloso.
Nuland no "admite la existencia de tales armas de forma implícita", eso te lo sacas de la manga. Simplemente advierte del peligro de que los rusos tengan acceso a materiales biológicos de investigación que entrañan un riesgo (literalmente todo laboratorio civil de bioseguridad nivel 4 y 3 se preocupan por ESO).
Robos, sabotajes, destrucción por parte de criminales, terroristas y soldados siempre se han tenido en cuenta en las políticas de seguridad de laboratorios civiles de alta bioseguridad. Nuland no está diciendo nada nuevo al advertir del riesgo de soldados tomando materiales patogénicos, es un riesgo que se tiene en cuenta en todos los laboratorios de todos los países
PD: Lo que interpretas como un error freudiano no prueba nada, Cuando Rajoy dijo "ETA es una gran nación" su freudliano error no significa que fuese un simpatizante etarra a favor de la independencia del País Vasco. Simplemente se expresó mal.
Cuando dice que no quiere que "materiales de investigación caiga en manos de las fuerzas rusas" se pueden referir a que no quieren que muestras de VIH, gripe-A y rabia comunes caigan en sus manos y las echen al agua o a la gente . No es la primera vez que Rusia es acusada de causar destrucción gratuita por venganza o presión, a veces tierra quemada, y a los actos de crueldad ordenados desde arriba hay que sumarle los que realizan los soldados por su cuenta.
Insistes e insistes en que mi posición no se sostiene... ¿pero te has parado a pensar lo absurdo que es la tuya, de ser cierta?
-Si son armas biológicas, ¿por qué admitirían su existencia en una sesión pública del senado? ¿Atrayendo aún más la atención de Rusia hacia esos laboratorios? ¿Fortaleciendo los argumentos pro-rusos de la invasión?-->Ergo, se refiere a laboratorios de investigación civil, punto.
-Además, ¿por qué USA construiría laboratorios secretos prohibidísimos en un país inestable que lleva 10 años en guerras internas y externas, si les preocupaba que los rusos las tomasen?-->Por el contrario, no habría motivación para mover/clausurar laboratorios de investigación civil, lo cual refuerza mi postura.
-¿Por qué financiar esos laboratorios supersecretos prohibidísimos tan públicamente, como parte del programa de desarme y modernizacion post-URSS? ¿Un programa que Rusia supervisaba y se beneficiaba? ¿También han pagado los americanos a los rusos para montar laboratorios supersecretos en territorio ruso?
En muchos tipos de investigación civil, como la médica, se trabajan con patógenos que pueden ser peligrosos de ser liberados al exterior (accidentalmente, por un bombazo ruso random, o deliberadamente, rusos haciendo estrategia de tierra quemada).
#39"El que no sabe distinguir entre armas químicas y biológicas eres tú"
Si eres tú el que está mezclandolo indistintamente.
Cuando @Estauracio ( #20 ) afirmó que no tienen pruebas de las afirmaciones del teniente general sobre laboratorios químicos, tú pusiste como prueba unas declaraciones de Nulan hablando que había laboratorios de investigación biológica.
@Estauracio te responde en #35 que los laboratorios de investigación biológica son normales, que hay cientos en cada país del mundo, ¿tú vienes con eso de que no sabe distinguir "armas químicas y biológicas"?
Dices "Armas" ( #42 ), pero en tu cita Nulan nunca menciona que haya laboratorios de armas biologicas, solo de investigación como si la investigación CIVIL fuese algo inaudito en el mundo.
También dijo eso cuando los críticos hacia su ley de censura de bibliotecas escolares afirmaron que llevaría a prohibir la biblia.
Adivinad lo que pasó después...
#35 rafael90 
