#27 Yo hace un tiempo decidí no bloquear a nadie, incluso seguir a gente de ideología contraria a la mía para no crearme esta cámara de eco. Pero es que esto sería posible si enfrente tuvieras a gente capaz de discutir de manera civilizada y racional, al final acabé hasta las pelotas de tanto subnormal conspiracionista, antivacunas y extremo derechista y la vida es mucho mejor bloqueando a toda esa puta chusma. Lo de las listas anti tarados fachas de bluesky es de lo mejor.
#85 Es que no se trata de cámara de eco, se trata de una manada de trolls y bots que lo unico que saben repetir es bulos, tergiversaciones como monos, cuyo top de elocucion es "Zurdo deja de chuparle la polla al perro".
Es que si uno busca referentes de la derecha ene ste pais es desolador, porque son todos unos miserables que no tienen pensamiento profundo mas alla del sectarismo ideologico.
#1#3 se han ido 2.7 de unos 600 millones, no tardaran en volver como ya hicieron los conservadores censurados de Twitter en su dia a pesar que en este caso nadie ha censurado a nadie.
#48 2.7 millones usuarios activos de twitter. El artículo lo especifica que habla de usuarios activos no de registrados. Dice que ha bajado un 8% asi que twitter tendra unos 32 millones de usuarios activos
#48 Desde que tomó control Musk, ha habido bastantes polémicas de censura en twitter, siempre hacia la izquierda...
Grupos como "White men for Harris" fueron tirados, prohibió la palabra "Cis", periodistas banneados "por error"...
#3 que maravilla ver como te das por aludido, ver como el escozor te provoca ronchas en la piel y sentir que cuando te llaman facha los pelos se te ponen como escarpias
#3 No llores, podras seguir chupandole los huevecitos a Melon para que el algoritmo os eleve a los cielos mientras nosotros hablamos como humanos en vez de como babuinos en bluesky sin que nos molesteis
#3 A mí no me gustan las cámaras de eco porque para confirmar mis ideas prefiero hablar conmigo mismo que pierdo menos tiempo, pero vamos, que cada cual haga lo que le de la gana, qué más nos dará a los demás si hay quien quiere debatir solo con los que tienen ideas parecidas o estar en ambientes donde se sienten más cómodos o lo que sea. A mí ni me va ni me viene, la verdad. No entiendo qué sentido tiene "enfadarse" al respecto.
#3 La última vez que me conecté (hace no mucho), sin seguir a ninguna de las dos cuentas ni contenidos vinculados, me apareció en primera página un tuit de Donald Trump, y a continuación otro de Elon Musk. Y hablas tú de chupar pollas...
#3 Muy independiente eres tu, que tu comentario está lleno de topicazos de troll "anti-woke". A ver si te lo curras un poco más e intentas ser más original para la próxima vez.
#3 Me va a encantar ver como poco a poco os vais a dar cuenta de que sois los niños raros y apestados de cada clase, y eso es pasará cuando os veais forzados a convivir entre los de vuestra calaña y os pongan un espejo delante, eso claro si no estoy sobrevalorando vuestras capacidades.....
#3 Pues yo estoy muy agustito en mi cámara de eco sin tener que leer gilipolleces como las que acabas de poner. Y es que no necesito ni salir de ella, ni de mi zona de confort ni otras gilipolleces del estilo. Ahora bien, los fachitos como los que pone #1 en sus capturas sí que parecen necesitarnos, no sea que se ahoguen con tanta bilis acumulada.
¿Y tú? ¿Qué tal llevas la bilis? (no hace falta que me respondas.No te voy a bloquear pero tampoco te voy a leer. No merece la pena el esfuerzo. Llámalo cámara de eco o boquerones en vinagre, me da igual).
#3 Pues debato más y mejor en mi cámara de eco de Bluesky que en X donde marinumeritos y javinumerazos me insultaban a la primera de cambio y me decían que vivo de paguitas por: rojo, maricón, ciclista urbano y no sé que cosas más. Yo que llevo 10 años de autónomo.
#20 Pero ni siquiera hace mucha falta. Yo no uso ninguna lista. Me dedico a silenciar al por menor, y te aseguro que el número de mensajes tóxicos que me llegan es mínimo.
Aún sin las listas de bloqueo, Bluesky seguiría siendo una red social menos tóxica que Twitter.
#43 Cualquiera diría que venía con el discurso preparado, ¿verdad? Debo haber leído lo mismo en Twitter ya 20 veces, y siempre el mismo tipo de perfil ideológico. Tanto se lo curró Musk para hacer la red social más "libre" en la historia de la humanidad y ahora resulta que sus mayores fans ya están tanteando a la competencia.
#1 Hay que ser ridículo para criticar y dejar X para luego defender Bluesky, que es practicamente la misma mierda.
Si realmente estuvieseis comprometidos contra la toxicidad de X no entraríais en otra red social que en el fondo es la misma basura. No sabeis vivir sin redes sociales? esa es la única forma de liberación en este aspecto. Mientras tanto seguid ahí, alimentando la maquina del Capital mientras vais de super rojos.
#8 qué de bobadas. Que seas rojo no te impide usar las herramientas que proporciona el capital, porque entre otras cosas esas herramientas las han creado los trabajadores y no el empresario. A ver si aprendemos un poco más de teoría.
X, o cualquier red social, es una herramienta que se puede usar para bien o para mal, eso depende de cada uno. Si hubiese esperado a enterarme una millonésima parte del genocidio de Israel sobre Palestina por el resto de medios ahora mismo estaría muy muy perdido y es posible que incluso me hubiese posicionado, si no apoyando a Israel si manteniendo una neutralidad cómplice del genocidio, inconscientemente.
Así que menos rasgarte las vestiduras y más analizar y mirarse un poco en el espejo.
#9 No es cuestión de no usar herramientas proporcionadas por el Capital, lo cual es imposible en esta sociedad. La cuestión es no caer en la trampa del Capital, como lo es hacer de las redes sociales tu espacio preferido de debate, activismo o militancia política. Pretender que X es malo y BS es bueno es ridículo, y es caer en la trampa de la burguesía liberal que ve como la burguesia conservadora les ha arrebatado X como espacio de difusión de propaganda y control de la actividad política.… » ver todo el comentario
De primeras piensas que la única red que se usa es X y no es así, son complementarias y no excluyentes. Cada una tiene su finalidad.
En Telegram puedes unirte a grupos y tener información, tener guías o referencias y unirte con gente con aficiones o gustos en común y compartir, está muy bien. El problema surge en grupos de temas políticos e ideologicos, información incluida. Esos grupos son de ideologías marcadas, es decir que poca discrepancias vas a… » ver todo el comentario
#18 Twitter ha intoxicado el debate político y el activismo. Lo hace mas atractivo e interesante pero el precio es caer en unas lógicas muy perjudiciales, sobre todo para la izquierda. Basta con ver cómo debate la gente en esas RRSS, potenciando rivalidades de ego, atrincheramiento ideológico, disputas con el de al lado, etc...
Basta con ver la influencia de las RRSS en la política (auge de la extrema derecha) para comprobarlo.
#26 tú me estás nombrando lo negativo que está ahí, es innegable, pero omites lo positivo. Sin esos debates o sin los que tengo en meneame, por poner un ejemplo, nunca me habría enriquecido tanto de conocimiento y de deseo de aprender.
La extrema derecha sin redes sociales habría subido lo mismo que con ellas, son los medios masivos los que se encargan de dirigir la ideología dominante de la sociedad.
Lo complicado es encontrar el equilibrio y hacerlo con criterio, que todos nos pensamos que lo hacemos y eso no es posible.
#28 Te recuerdo que hay un tipo de ultraderecha en Rumanía que ha conseguido muchos miles de votos sin estructura ninguna, tan sólo dándose a conocer en redes.
#26 reflexionando sobre tu postura he caído en la cuenta que es posible que esté formada por alguien que piensa que ni todos tienen razón siempre ni todos nunca la tienen.
Intuyo que estás metido en el laberinto del que no sabes qué pensar, aunque tengas una tendencia ideología clara. Estando dentro de ese laberinto es mucho más fácil intoxicarse del ambiente de las redes sociales, en las que tus ideas van para un lado y para otro y ninguna de las posturas te convence 100%. Eso, mezclado con el ambiente de enfrentamiento, genera una toxicidad evidente.
#9 La gran mayoría de los avances científicos y tecnológicos han sido posibles gracias a la financiación pública, por no decir el 100%. Empezando por la educación pública que han recibido los investigadores de niños, y por la inversión en I+D que la hace posible. Que los flipaos ancaps estos hablan de utopías socialistas pero lo que es utópico, insostenible e irrealizable realmente es el liberalismo económico ese que supuestamente defienden. Pero que en realidad ni lo defienden, son solo unos aprovechados que viven como los que más gracias a la inversión pública.
#22 a tu comentario solo le añadiría a que los aprovechados viven gracias a la inversión pública y a la explotación de los demás. Por lo demás totalmente de acuerdo.
#11 No puedes poner toda plataforma digital al mismo nivel. En el mismo comentario que he criticado a las RRSS he defendido a Telegram, que bajo esa concepción amplia de RRSS también es una de ellas.
#15 Me hace gracia que ese tipo de comentario tan infantil sea de los más habituales en las redes sociales que tanto usáis. Cualquiera sabe que no dirías algo así en una conversación/debate/discusión con una persona adulta si la tuvieras cara a cara; y si lo hiciese no serías más que un crío.
Asi que sí, esas redes sociales os idiotizan y moldean incluso vuestra forma de pensar y debatir. Os idiotizan y vosotros sois buen ejemplo de ello. Simplemente me estáis dando la razón.
#23 estás en una red social discutiendo con un desconocido al que tu opinión no le importa lo más mínimo.Criticas justo lo que haces y reproduces con tu comportamiento.
#8 Los rojos no podemos permitirnos estar en redes sociales. Solamente podemos realizar arengas comunistas en plazas y tabernas, tal y como hacia nuestro camarada Lenin
#8 El problema es que el dueño de X (twitter) manipula la aplicación a su antojo para dar más visibilidad a las ideologías fascistas y liberales que a lo demás. Por lo tanto se puede ir un poco a la mierda. Se ha comprado una red social para manipular a los usuarios y le va a salir el tiro por la culata.
#58 Que yo sepa en X también es o era así hasta hace poco, solo salía un mensaje de que no podías leer ese mensaje porque es de una cuenta que te ha bloqueado, pero no ves nada del mensaje. Ahora lo cambiaron recientemente para que sí puedas leer mensajes de cuentas que te han bloqueado, pero es algo muy reciente.
Lo que no sé es si en bluesky tampoco puedes ver las respuestas a mensajes de cuentas que te han bloqueado. Eso en X sí lo podías hacer, aunque los mensajes de dichas cuentas salieran ocultos y solo saliera el aviso de que no puedes ver el mensaje.
#46 Si alguien te cita en un RT con algo que no te gusta, por ej humillandote o insultandote, puedes desvincular tu tuit de su cita y nadie sabe de que habla.
#1 El único problema que tiene meneame es que el bloqueado no lo sabe y por lo tanto puede gastar tiempo en responderte para nada.
A mí que me aparezcan los más tóxicos de meneame en gris me ahorra bastantes disgustos, la verdad. Desde que no paso una antes de meter en el ignore tengo un meneame bastante más saludable.
#47 Deberían añadir que no se puede desbloquear el ignore a otro usuario hasta pasadas 24 horas así se acabo el te contesto o voto negativo y luego te bloqueo para no tener réplica.
#1 Me estas diciendo que se pueden crean bloques de opinion cerrados donde todo el mundo esta de acuerdo y tiene la sensación que ellos SI tienen la razón?
#98 La diferencia es que tu decides a quien no escuchar, yo si encuentro gente que no piensa como yo pero es educada, usa razomientos, debate saludablemente no lo bloqueo. Al que va a una red social a decir "Pepita es una puta gorda que debería suicidarse a base de comerse 100 donuts" pues chico...es como ver a un mono cagarse encima y tirate sus excrementos, paso.
#1 La toxicidad no está en la plataforma si no en los usuarios de la misma, mientras no se erradique a esa basura van a seguir ensuciando todo lo que toquen, ese debería ser el foco
#1 a mi me hace gracia los que se apuntan a la moda de usar el.... sin tener NPI de lo que significa, cosa que solo saben unos pocos conocidos seleccionados, al igual que de CyberSec Verdad? Usar las cosas sin saber, ais (Lo uso para exponer a ciertos individuos de curiosa moralidad). Izquierdismo nah prueba con el anarquismo que esta justo en frente del arco politico, halaa ni habeis ni podeis robar nada ups hahahaha quien sabe el significado lo respeta el que no solo trata de aprovecharse inutilmente añado de algo que no es suyo Y en internet se queda todo para siempre, no es una leyenda urbana, es real, Literal....Expect Us
#1 te crees que la progresía sabe vivir sin restregar su superioridad moral a los demás?
Pueden pasar dos cosas:
- Volverán todos a X cansados de autofelarse las pollas.
- Se matarán entre sí en bluesky a ver quién es el más progre mientras llama facha al resto que se sale un 1% de la ideología.
Está visto que ahora que no pueden tumbar cuentas en base a denuncias falsas y tiene que jugar con las mismas reglas que el resto han tenido que huir como ratas.
Cierren la puerta al salir.
#55#61 Yo he visto mucha gente de entorno de izquierdas (bueno, sobre todo entorno Podemos, más que de izquierdas) que estaba bastante activa en X y se hizo cuenta en bluesky tras la campaña. Pero al menos los que yo he visto siguen activos en X.
#55 Yo tenía más de 17.000 seguidores en X y me he pasado a Bluesky. Hace semanas que ni entro, ni escribo en X. En algo menos de un mes ya tengo más de 2100 seguidores en BS y el mismo nivel de actividad que en X.
#44 De momento parece que sois los de X los que estáis hartos y buscando con quien discutir. No dejo de ver el mismo comentario en perfiles ultra: que se han hecho cuenta en Bluesky, que entran a armar gresca, nadie les contesta y se pican y dicen que no merece la pena.
#90 No hay quien los entienda, tienen disponible la red social con mayor número de librepensadores jamás creada y se meten en la mucho más reducida competencia a pelearse con rojos.
#44 Eso que dices se demuestra falso con que escuches a dos izquierdistas 5 minutos. Los que no discuten ideologia son los de derechas, eso se lo dejan al amo, como buenos perritos fieles que son.
#99 Los fachas discuten sobre quién es más español y terminan lanzándose sillas, como ya vimos en algún acto de VOX. En los círculos izquierdistas con mucho olor a vodca se discute sobre quién es más estalinista.
El asunto real es poder debatir con educación sin que un retrasado te llame zurdo de mierda como respuesta. También entiendo a la gente de derechas que se pica porque llamamos a todo fascista. Aunque debo confesar que ramalazos fascistas se los he visto hasta hace poco incluso al PSOE más progresista de la historia.
La libertad de expresión está en twitter. El que no quiera puerta, pero dejar de llorar en el resto de redes anda. Que todos sabemos que vais a volver, o mejor dicho, no os vais a ningún lado por desgracia.
Me sorprende y todo que tenga eco en menéame la campañita del BlueSky, como si hubiera que elegir entre la red social de los Republicanos y la de los Demócratas.
Sobre todo existiendo Mastodon, que es software libre. Cómo se pierden las buenas costumbres.
#51 Mastodon no sirve para lo mismo que las otras dos mencionadas.
Por ejemplo, las empresas no van a ir a Mastodon porque no hay un buscador centralizado, y además dependen de los servidores. Si entran a un servidor de alguien ya se tienen que fiar bien porque el administrador de ese servidor tiene acceso a todos los mensajes, incluyendo privados (¿nunca has ido a pedir ayuda a alguna empresa de algún tipo como operadores de internet y has tenido que dar tus datos?).
El administrador también… » ver todo el comentario
definitivamente se necesita una red social europea por motivos de seguridad. Porque EE. UU. va a crear aplicaciones para cada bando político. Cabe recordar que la democracia en EE. UU. es el sistema y acuerdo tácito que se han dado para no destruir la nación en guerra civiles y el resto, Europa, no puede estar colgado de tal suerte.
#50 Bueno, eso es un decir. Si manipular la opinión es dejar que todos opinen frente a que sólo opinen los que yo quiero (y además no escuchar a nadie más). Pues... Ni tan mal.
Y es verdad que X tiene por detrás su algoritmo y toda la pesca, pero es que el resto también, no nos engañemos.
#94 Manipular la opinión es dar más visibilidad a los de su cuerda y ocultar la opinión de sus rivales. Y que esto está pasando parece poco discutible.
La de Elon ahora es una red social al servicio del gobierno de EEUU y creo que sería motivo suficiente para dejarla. Aunque por el resto BS fuese igual, que no sea del gobierno de EEUU es un buen motivo por el que cambiar.
Yo no estoy en ninguna.
Seguro que está preocupado porque literalmente un porcentaje ínfimo se ha pasado a su propia cámara de eco. Un plan perfecto, no me extrañaría que Elon fuera uno de los financiadores de bluesky. Yo lo veo tal que así.
En la plaza del pueblo todos opinan, los hay que se dan golpes y los hay que se ríen. También hay quien discute amigablemente, o quien intenta imponer su discurso. También están todos (casi, pero los que importan si). Los de un bando y los del otro.
Y luego tienes a unos sujetos vestidos de blanco, suelen utilizar antorchas con las que quemar a quienes no comparten su opinión. Se han encerrado en la torre alta del castillo. Ellos dicen que hay sitio para todos, pero realmente solo tienen la boca abierta y los oídos tapados.
#53 Eso era antes en Tuiter. Ahora es una herramienta donde cualquier agencia de reputación puede contratar una granja de bots e implantar el mensaje que deseen. Curiosamente este método de influir en la opinión pública sólo se práctica por un lado político.
Bluesky es X sin toxicidad. Como muy chill....
Como muestra la captura: dos fachas buscando rojos a los q tocar la polla en bluesky: ni los ven.
Es maravilloso.
Muerto, dicen...
Bluesky es X sin toxicidad. Como muy chill....
Como muestra la captura: dos fachas buscando rojos a los q tocar la polla en bluesky: ni los ven.
Es maravilloso.
Muerto, dicen...
No me pagan por ello.
Y el verles agonizar pq no pueden tocar los webos a nadie es RISION
Es que si uno busca referentes de la derecha ene ste pais es desolador, porque son todos unos miserables que no tienen pensamiento profundo mas alla del sectarismo ideologico.
Grupos como "White men for Harris" fueron tirados, prohibió la palabra "Cis", periodistas banneados "por error"...
Es un perezon.
Ademas el algoritmo me recomienda fascistas para calentarme pero...
Es q ya no tiene poder en mi.... he conocido el zen y ahora me la sudan... ahora twitter me da mucha pereza....
Yo creo q antes q volver dejaria ese tipo de redes sociales ya....
.
¿Y tú? ¿Qué tal llevas la bilis?
Eso es q te bloquean.
Mi TL es divertido y amplio
Aún sin las listas de bloqueo, Bluesky seguiría siendo una red social menos tóxica que Twitter.
Si realmente estuvieseis comprometidos contra la toxicidad de X no entraríais en otra red social que en el fondo es la misma basura. No sabeis vivir sin redes sociales? esa es la única forma de liberación en este aspecto. Mientras tanto seguid ahí, alimentando la maquina del Capital mientras vais de super rojos.
Ridículos.
X, o cualquier red social, es una herramienta que se puede usar para bien o para mal, eso depende de cada uno. Si hubiese esperado a enterarme una millonésima parte del genocidio de Israel sobre Palestina por el resto de medios ahora mismo estaría muy muy perdido y es posible que incluso me hubiese posicionado, si no apoyando a Israel si manteniendo una neutralidad cómplice del genocidio, inconscientemente.
Así que menos rasgarte las vestiduras y más analizar y mirarse un poco en el espejo.
De primeras piensas que la única red que se usa es X y no es así, son complementarias y no excluyentes. Cada una tiene su finalidad.
En Telegram puedes unirte a grupos y tener información, tener guías o referencias y unirte con gente con aficiones o gustos en común y compartir, está muy bien. El problema surge en grupos de temas políticos e ideologicos, información incluida. Esos grupos son de ideologías marcadas, es decir que poca discrepancias vas a… » ver todo el comentario
Basta con ver la influencia de las RRSS en la política (auge de la extrema derecha) para comprobarlo.
La extrema derecha sin redes sociales habría subido lo mismo que con ellas, son los medios masivos los que se encargan de dirigir la ideología dominante de la sociedad.
Lo complicado es encontrar el equilibrio y hacerlo con criterio, que todos nos pensamos que lo hacemos y eso no es posible.
Intuyo que estás metido en el laberinto del que no sabes qué pensar, aunque tengas una tendencia ideología clara. Estando dentro de ese laberinto es mucho más fácil intoxicarse del ambiente de las redes sociales, en las que tus ideas van para un lado y para otro y ninguna de las posturas te convence 100%. Eso, mezclado con el ambiente de enfrentamiento, genera una toxicidad evidente.
Tiene solución.
Asi que sí, esas redes sociales os idiotizan y moldean incluso vuestra forma de pensar y debatir. Os idiotizan y vosotros sois buen ejemplo de ello. Simplemente me estáis dando la razón.
Eres un meme.
Es flipante lo de los fachos llorando porque la gente los ignora en las redes
Con insultos y todo. Prodigioso.
Aquí es "no quiero que me hables, ni me leas" y tú no ves sus mensajes.
Es un bloqueo completo, ni me lees, ni te leo.
Lo que no sé es si en bluesky tampoco puedes ver las respuestas a mensajes de cuentas que te han bloqueado. Eso en X sí lo podías hacer, aunque los mensajes de dichas cuentas salieran ocultos y solo saliera el aviso de que no puedes ver el mensaje.
Alguna ha dado para debate y todo.
A mí que me aparezcan los más tóxicos de meneame en gris me ahorra bastantes disgustos, la verdad. Desde que no paso una antes de meter en el ignore tengo un meneame bastante más saludable.
Está activamente contestando a tus mensajes, seguramente lo lea.
Como con la prensa y medios tradicionales?
Q no me pagan por ello y no soy su padre.
Pueden pasar dos cosas:
- Volverán todos a X cansados de autofelarse las pollas.
- Se matarán entre sí en bluesky a ver quién es el más progre mientras llama facha al resto que se sale un 1% de la ideología.
Está visto que ahora que no pueden tumbar cuentas en base a denuncias falsas y tiene que jugar con las mismas reglas que el resto han tenido que huir como ratas.
Cierren la puerta al salir.
El asunto real es poder debatir con educación sin que un retrasado te llame zurdo de mierda como respuesta. También entiendo a la gente de derechas que se pica porque llamamos a todo fascista. Aunque debo confesar que ramalazos fascistas se los he visto hasta hace poco incluso al PSOE más progresista de la historia.
A saber quien se ha pasado y quien no
Pero de momento no hay moqueta en el cuarto de baño.
Let's sink that
Sobre todo existiendo Mastodon, que es software libre. Cómo se pierden las buenas costumbres.
Por ejemplo, las empresas no van a ir a Mastodon porque no hay un buscador centralizado, y además dependen de los servidores. Si entran a un servidor de alguien ya se tienen que fiar bien porque el administrador de ese servidor tiene acceso a todos los mensajes, incluyendo privados (¿nunca has ido a pedir ayuda a alguna empresa de algún tipo como operadores de internet y has tenido que dar tus datos?).
El administrador también… » ver todo el comentario
Y es verdad que X tiene por detrás su algoritmo y toda la pesca, pero es que el resto también, no nos engañemos.
Yo no estoy en ninguna.
Antes habían más informáticos por aquí.
En la plaza del pueblo todos opinan, los hay que se dan golpes y los hay que se ríen. También hay quien discute amigablemente, o quien intenta imponer su discurso. También están todos (casi, pero los que importan si). Los de un bando y los del otro.
Y luego tienes a unos sujetos vestidos de blanco, suelen utilizar antorchas con las que quemar a quienes no comparten su opinión. Se han encerrado en la torre alta del castillo. Ellos dicen que hay sitio para todos, pero realmente solo tienen la boca abierta y los oídos tapados.
Tengo el WhatsApp petado de fotos hechas con esa IA.