No parece que el agresor fuera un inmigrante, por lo tanto la noticia es irrelevante. Por favor, limitaos a subir noticias de sucesos en la que los agresores sean inmigrantes. Si son españoles de pura cepa, lo más seguro es que sean inocentes, o que la víctima sea la verdadera culpable, o que no esté claro quién era el agresor, o que las agresiones sean justificables de alguna manera o en todo caso se trata de un caso aislado. Por eso son irrelevantes, no despiertan interés alguno ya que lo interesante es poder buscar los culpables de la mayoría de nuestros problemas y evidentemente no vamos a culparnos a nosotros mismos.
Al fin y al cabo ambos cometieron barbaridades, unos fueron provocando y los otros respondieron a la provocación. Es absolutamente injusto que los que fueron provocados no reciban también su justa indemnización, como el debido apoyo moral y psicológico. No hay razón para negárselo, pues también son víctimas, tanto o más que los que les provocaron.
"No le digo a nadie lo que tiene que pensar", pero:
- Bildu es ETA
- los que pactan con Bildu son ETA
- los que apoyan a los que pactan con Bildu son ETA
- los que no condenan a los que apoyan a los que pactan con Bildu son ETA
- los que siguen hablando a los que no condenan a los que apoyan a los que pactan con Bildu son ETA
- los que conviven con los que siguen hablando a los que no condenan.... son ETA
- todos los que no piensen como nosotros son ETA
Me gustaría saber si el mes que viene seguirá la misma situación, porque ahora tienen cierta excusa con que recién comienza la temporada de recolección de la patata en España, pero si el mes que viene sigue igual, no hay excusa posible.
Bildu condena la violencia de ETA. Pero esto no te valdrá, porque no lo sientes como cierto (da gual si es cierto o no, debes "sentirlo" o de otro modo lo ignorarás) :
“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA”
Bildu tiene ex-etarras en sus listas, a no ser que me estés diciendo que ETA sigue en activo. Es gente que condena la violencia de ETA.
VOX tiene actuales franquistas, no ex-franquistas, en sus listas. Porque el franquismo sigue activo, con el apoyo a su familia, el apoyo al régimen franquista y la fundación francisco franco. Es gente que añora el franquismo, ellos mismos así lo admiten.
A ti te vale cualquier cosa para llamar etarra a Bildu, pero a la hora de llamar franquistas a los de VOX te pones exquisito. Y es un hecho, porque ya lo he demostrado en los enlaces que he puesto.
Básicamente lo que me estás diciendo es que : "mi ignorancia (mi opinión) es tan válida como tu conocimiento"
Esa actitud tiene un nombre: Antiintelectualismo o culto a la ignorancia. Y no es casualidad que un defensor de VOX la demuestre, pues el propio partido la comparte.
#19 Imagino que aunque lo ponga en los estatutos, tampoco te servirá:
“SORTU desarrollará su actividad desde el rechazo de la violencia como instrumento de acción política o método para el logro de objetivos políticos”. Un rechazo, que como quedó por escrito, “abiertamente y sin ambages, incluye a la organización ETA”
¿Cuantas veces han de condenar explícitamente la violencia de ETA para que sea suficiente para ti?
¿Cuantas veces ha condenado el PP el franquismo? ¿Cuantas lo ha hecho VOX? y sin embargo te parece mal que se les llame franquistas, pero a Bildu sí que te parece bien llamarlo terrorista.
>
#6 La economía capitalista actual ya es un sistema piramidal. Nos venden que trabajando mucho mucho mucho, un día podremos llegar a ricos. La realidad es que para ser rico hay que nacer rico y el porcentaje de quienes llegan a ricos habiendo nacido pobres es insignificante.
Y no solo eso, el liberalismo económico vende que el mismo sistema que vende la mentira de la movilidad socioeconómica basada en el capitalismo debe ser utilizado para todo: educación, sanidad, transportes, etc. y que, de alguna manera que no se sabe explicar, gracias a dicho sistema, todo el mundo será rico y a nadie le faltará de nada. Bueno, más exactamente lo que viene a decir es que a quien le falte será por su culpa y no por culpa del sistema, que es perfecto. Si a la mayoría le falta para comer, será que la mayoría no sirve para nada, pero no que el sistema no funcione, porque es infalible, como el líder de una secta, como un faraón, como un caudillo puesto por la gracia de Dios.
#387 No niegan ser franquistas, agradecen el voto franquista sin complejos. Simplemente les ofende que les llamen "fachas" y prefieren términos más políticamente correctos. Quizá "apolítico, de derechas como mi padre" (como aparece en "La escopeta nacional", película que retrataba la sociedad franquista y que sigue retratando el franquismo actual, aunque hayan pasado más de 40 años), por ejemplo.
Sí, ellos, los supuestos defensores de lo políticamente incorrecto, odian lo políticamente incorrecto cuando son ellos los que están en el lado receptor.
Con Franco y su familia,
Y en cuanto al PP, que fue fundado por el ministro de propaganda de Franco, cuyos líderes han dicho que la época de la represión franquista fue "una época de extraordinaria placidez" y que van mano a mano con VOX en los gobiernos, algo de franquistas sí que pueden tener.
Pero no les llames "fachas" que se ofenden.
#40 Lástima que al mismo tiempo se asocia con racistas para gobernar.
Y sí, alguien que se hace eco y apoya oficialmente las teorías racistas de conspiración del "Plan Kalergi" y "El gran reemplazo" como si fueran algo real o bien es racista o bien es irredimiblemente imbécil y completamente carente de criterio, lo cual es aún peor.
#336 Para nosotros todo es ETA, todos son terroristas, amigos de los terroristas y amigos de los amigos de los amigos de los terroristas que son igual de terroristas y por lo tanto todos asesinos y merecedores de ir a la cárcel y ser ilegalizados. Les llamaremos "hijos de puta", diremos que queremos que un día "se los lleven por las piernas", les desearemos lo peor. Montaremos tinglados policiales patrióticos para acusar en falso a nuestros opositores en los que filtraremos informes falsos contra ellos a medios controlados por nuestros amigos, llamaremos a jueces y fiscales amigos para que "nos lo afinen". Acusaremos a víctimas del terrorismo de ser terroristas y también a sus familiares y amigos, aunque no haya razón alguna. Haremos revisionismo histórico y condenaremos la república, llamaremos asesinos a los republicanos constantemente. Negaremos el derecho a las víctimas del franquismo a enterrar y darle un funeral a sus familiares.
Y luego, eso sí, nos quejaremos de que nos llamen "fachas" y que no hay que reabrir viejas heridas, que hay que perdonar y mirar al futuro.
Que no, que no, sensacionalismo, manipulación!
Los fondos buitres no existen, son los padres, son los abuelos, son nuestra familia! La pobrecita señora Blackrock, que ya tiene una edad y llega jubilada desde 1988, solo quiere comprar los bloques para poder cubrir su pensión, porque sin el dinero de esos bloques, pisos turísticos y comercios "exclusivos" no le llega para comer a fin de mes.
¿Qué tipo de gentuza desalmada no quiere compartir su barrio con la pobrecita señora Blackrock y negarle el sustento para matarla de hambre?
Esos vecinos son crueles, malvados y acaparadores, no tienen ningún sentido de la solidaridad ni decencia, lo quieren todo para ellos y que la pobre ancianita desvalida, la pobrecita señora Blackrock, que bien podría ser nuestra querida y entrañable abuela, se quede sin comer este mes por su culpa.
Los auténticos buitres sois vosotros, los que con vuestro ansia de acaparar y no dejar nada a nadie más hacéis que ancianitas como la pobrecita señora Blackrock se mueran de hambre.
#24 Aquí podrás sentirte libre y utilizar los términos NS que deseas utilizar: www.stormfront.org
Eso sí, si los apoyas lo suficiente y ganan el poder en tu país, no te aseguro que no acaben utilizando esos mismos términos contigo y te hagan lo que tu ya sabes. Tendrás que aceptar ese riesgo. Igual te vendría bien hacerte un test de pureza antes, por si acaso.
Otra vendedora de mentiras y conspiraciones románticas a gusto del consumidor, al que pone en el centro de las cábalas y pinta como héroe y víctima de unos malvados villanos caricaturescos de película muda de serie B de esos que ríen a carcajadas y se retuercen el bigote. Una autora que pusiera sus historias en forma de novela se comería los mocos por ser derivativa, sin originalidad, con poca imaginación y un estilo narrativo aburrido y cansino. Pero que en forma de "periodismo" vende mucho, por falsas que sean sus historias. La gente necesita enfocar su frustración en un enemigo concreto, necesita sentir que es la víctima de un malévolo cuidadosamente organizado y gente como esta señora le da lo que quiere.
#41 El domicilio privado es una cosa y el país es otra muy distinta. Un país no tiene el derecho a utilizar criterios arbitrarios para negar la entrada a nadie, porque es algo que entra dentro del estado de derecho.
Lo que estás diciendo, equiparando cosas que no son equiparables: "España es nuestra casa común y si uno tiene el derecho a decidir que no entran negros en su casa, también se puede decidir que no entren negros en España"
#47 Habría que estudiarlo, no descartarlo de buenas a primeras porque se supone que es más caro, que es lo que estás haciendo tu e imponer tu "sistema" basado en "whatever gets out of my tanned balls" porque "al final sería lo mismo, pero mas barato" sin tener prueba fehaciente de ello, simplemente porque "se siente así".
Esa es tu opinión, basada en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Lo del gasto, tres cuartos de lo mismo, no lo sabes, lo asumes, lo imaginas, lo supones. Hay muchas más variantes aparte de la nacionalidad y la "cultura" que pueden servir de indicativos, mucho más fiables que esos dos que pretendes utilizar como principales, en base, de nuevo, a tus juicios a priori, tus suposiciones y tus corazonadas, o en base a la disponibilidad de las noticias sobre inmigrantes, pero nada en base a estudios serios. Lo de basar la opinión en estudios serios y sistematizados es algo que no va contigo, tu prefieres guiarte por los sentimientos, no parece que te fíes demasiado del método científico.
Tu opinión está basada en creencias, suposiciones y juicios a priori. Yo prefiero basarme en hechos y datos probados, estudiados y verificados.
Fíjate, que en lo que dices de las diferencias culturales, no podríamos estar más lejos del uno del otro, y sin embargo somos supuestamente de la misma cultura.
Que luego los magufos del método "me da que eso funcionaría porque se me ocurrió mientras estaba cagando" vayáis de defensores de la ciencia cuando a la práctica no paráis de proponer chorradas que no tienen base científica alguna, es algo que me repatea los cojones, de verdad.
#38 A mi esa medida me parece arbitraria, ad-hoc, estúpida y típica de ignorantes (sin intención de ofender). Si hay que limitar la inmigración hay que hacerlo bien y en base a criterios generales, sólidos, probados y racionales, no basados en corazonadas, suposiciones y generalizaciones apresuradas. Es como el empresario que no contrata a gente con tatuajes en los brazos porque "eso es típico de maleantes".
¿Limitar la inmgración? perfecto. Limitemos la inmigración en base a las capacidades, el arraigo, pongamos un periodo de prueba, un mínimo de nivel cultural, exámen psicológico, antecedentes, etc. Pero los mismos criterios para todos, sin distinguir entre nacionalidades, etnias, culturas ni hechos que no tienen nada que ver con la valía de cada individuo, nada de favoritismos ni de fobias. Que entre quien se lo merezca, no hay problema.
¿Limitarla en base a de donde eres, tu religión, si eres cristiano y de ucrania pasas sin problemas pero si eres musulmán no? No, gracias.
Conozco mucha gente de países y culturas que algunos consideráis "peligrosas" que tiene un nivel cultural elevadísimo, estudios, etc, son médicos, ingenieros, matemáticos, etc.. y que aportan muchísimo a la sociedad. Que se les prohíba la entrada por haber nacido en el país en el que han nacido me parecería una estupidez de gran calibre.
Y puertas giratorias, de entrada sí y de salida también.