#19 completamente de acuerdo.
Falta de pensamiento crítico, o simplemente un sentimiento de impotencia al ver que la vida de los países de occidente cada vez va a peor.
#10 joder macho, ni una crítica aceptáis.
No se puede decir que la extrema izquierda tiene sus fallos?
#4 No hay ningún líder de extrema izquierda famoso ahora mismo. Pero durante el 15m, precursor de Podemos si de vio y mucho ese tipo de movimientos. Hasta el punto de que casi secuestraron el movimiento con sus "ideas alternativos"
Al final los extremismos tratan de canalizar la ira de la clase obrera ofreciendo soluciones sencillas. No os tenéis que cabrear porque alguien critique cierta ideólogo.
#1 Tanto extrema derecha como extrema izquierda hacen dudar a la gente sobre la ciencia.
La izquierda coquetea mucho con el Reiki, homeopatía y demás invenciones. También es la izquierda la que a veces trata de frenas avances como la instalación de antenas móviles.
Los chemtrails parecen mas de derecha.
Los antivacunas creo que andan mas o menos en los dos grupos.
Y la negacion del cambio climático esta claramente en el bando de extrema derech.
#244#220#213 Evidentemente trabajamos en sectores distintos.
En mi sector he oído muchas veces lo de necesitan contratar a un ingeniero, pero no puedo, piden un salario muy alto. Y no pueden pagar más porque la rentabilidad no es tan alta. Si bajaran los impuestos si podría pagar más y contratar al ingeniero. Aunque otras empresas seguramente harían lo mismo. Posimente a los que están contratados no les van a subir el sueldo, pero si se podrán ir a otra empresa que les pueda pagar más, y aquí es cuando les contra oferta su empresa o se van ganando más.
Lo he dicho antes pero lo repito.
Lo que decís vosotros es lo que ocurre con salarios medios/bajos, donde hay mas gente deseando trabajar que empleos. Pero el escenario que os planteo es con salarios más altos, donde hay mucha escasez de mano de obra cualificada.
#218 Tu te crees que un empleador va a pagar 50k anuales a alguien si pudiera pagarle 20k?
Le paga lo mínimo posible, y hay trabajos para los que eso es 50k.
Pero si la empresa de al lado puede pagar 55k, pues el currito se irá a la de al lado.
Eso es la ley de la oferta y la demanda.
Si los empleadores tuvieran mas dinero disponible pelearían mas por sus empleados y los sueldos subirían.
Evidentemente esto no aplica a sueldos regulados por convenio o el SMI. Pero si a los sueldos mas altos.
#201 Cualquier imbécil sabe que si el empresario no está obligado a pagar se lo queda.
Estoy de acuerdo con la parte de "cualquier imbécil sabe"
Pero cualquier persona que sepa como funciona la ley de la oferta y demanda sabe que gran parte de ese dinero se lo llevaría el empleado.
Yo no digo que dejemos de pagar impuestos, digo si tiene sentido pagar tantos. Y hay mucho chiringuito y mucho mal uso de dinero por parte de la administración.
Mira como están gestionando el dinero que se ha dado para la DANA de valencia. Si, ya se que lo esta gestionando el PP, pero es que son igual de torpes que el PSOE. Y tampoco creo que los de Vox o Sumar que no tienen ni idea de economía lo hicieran mejor.
Todos nos roban, no esta de más criticar cuando nos quitan tanto.
Febrero 2014.
No veo que hay de malo en que se critique que pagamos muchos impuestos.
Hay que optimizar costes, que algunos piensan que ese dinero no es de nadie cuando realmente es de todos.
Y si cada vez pago mas impuestos y los servicios recibidos por el estado son peores, pues habrá que quejarse.
Así que de los más de 130k que le cuestas al empleador, al trabajador le llega menos de la mitad 64.000€.
Vamos con un sueldo más bajo. Si tu sueldo bruto son 50.000€, al empleador le cuestas 66.000 y tu acabas cobrando en limpio 35600. No es la mitad pero casi.
Es una salvajada, lo mires por donde lo mires. Y dejad de decir tonterias que sino ese dinero se lo llevaria el empleador, el estado está cobrando muchos impuestos.
#19 Realmente so cobras 5000€ al mes tu empleador paga por ti cerca de 10.000€ al mes.
Pero todo muy lógico. 50€ mas no es nada.
Lo que me refiero es que el estado esta ingresando mas que nunca y sigue subiendo impuestos y gastando más. Cuando venga una crisis y los ingresos disminuyan que va hacer?
La inflación ha hecho que un sueldo de 60k no sea tan raro como antes y no cunda tanto.
#14 0.92% por ahora, que seguirá subiendo. Te recuerdo que de IRPF ya se paga de un 43% a un 45% todo aquello que excede de 60.000€ anuales.
Parece que ganar 60k es un lujo de clase alta y hay que freírlos a impuestos.
y si crecemos tanto y vamos tan bien.
Por qué fríen a la clase media con impuestos?
Nos acaban de subir los impuestos para pagar las pensiones y a cambio nosotros no vamos a tener una pensión mas alta. Impuesto de solidaridad lo llaman.
#33 Realmente si somos puristas ningún metodo de gradientes te garantiza encontrar el mínimo absoluto en funciones tan complejas como las que estamos hablando, encuentra minimos locales lo suficientemente buenos.
Pero esa es la belleza, no te pierdas en los arboles, mira en su conjunto los problemas que los nuevos LLM son capaces de resolver. Y no mires solo eso, mira la velocidad a la que están mejorando. Y DeepSeek se ha gastado 4 duros en entrenar su ultimo modelo, simplemente hacen falta optimizaciones.
#48#51#42 Los nuevos modelos de razonamiento estan abriendo un nuevo paradigma.
Los avances son exponenciales, O3 y DeepSeek han sorprendido al mundo, cada vez ponemos el listón más alto. Y no se queda todo ahí, estan saliendo nuevas tecnicas que prometen mucho como Titans, la evolución de los transformers. Además con los nuevos modelos pueden generar datos para entrenar futuros modelos, y sorprendentemente, el resultado mejora mucho.
No hemos llegado al famoso muro que decía que los modelos no pueden avanzar más, cada modelo que sale pulveriza al anterior. No mireis en donde estamos hoy. El crecimiento es exponecial y a los humanos nos cuenta entender el crecimiento exponencial.
Y de nuevo, echa un vistado a DeepSeek, un proyecto de cuatro gatos que en su ratos libres con las GPUs de su empresa crearon un modelo que dicen es tan bueno como o1.
El numero de trabajos perdidos por la IA a dia de hoy es bajo, si, pero porque a la industria le cuesta adoptar esta tecnología. No porque no esté ahí. Simplemente aún no saben como usarla. Pero repito, el crecimiento en capacidad de razonamiento de estos modelos está siendo exponencial.
Ahora cuando digas que sigues la dieta Paleo vas a tener que explicar que versión.
Yo tomo la revisión de 2025 que consiste en hierbas, matojos y algún saltamones
Y va a ocurrir. En 2 años o menos tendremos AGI. En un par de años mas se habrá metido en todos los trabajos de oficina. En otro par de años el avance en robótica reemplazara los trabajos manuales.
Al sistema económico actual le queda una década como mucho.
#12 Los ricos no contaminan de forma proporcional a su dinero.
Una persona que tienen $1.000 millones no contamina un millón de veces mas que una que tiene $1000. No compra un millón de veces mas, no viaja un millón de veces mas, etc...
#6 No...realmente te dirán que no puedes usar el coche. Solo podrás comer carne los días impares.
Esto no se arregla solo aparcando el coche. Es mucho mas grave.
Como dice: Pago religiosamente todos los meses. 51 euros al mes desde hace cuatro años, una bestialidad".
51€/mes no es una bestialidad, es ridículamente barato. En USA pagan en torno a miles y a algunos tampoco les cubre el parto.
Tenemos una sanidad pública muy eficiente en parte gracias a los bajos salarios del personal.
#13 No entiendo que tiene que ver el fascismo con la energía nuclear. Esto no va de equipos de fútbol.
Lo perjudicial son los combustibles fósiles y hay que dejar de usarlos cuanto antes. La energía nuclear no ha causado ni una mínima parte del destrozo ecológico que genera la industria petrolera y del carbón. Cuantos desastres nucleares conoces? Three miles Island, Fukushima y Chernobil. Y esta ultima utilizaba una tecnología obsoleta y se pusieron a hacer el tonto hasta que hizo pumba. Ahora comparalo con los problemas respiratorios que originan los combustibles fósiles, el calentamiento global, los vertidos, la contaminación de aguas con hidrocarburos
Mejor usar renovables, sin duda, pero tampoco están exentas de polémica. Y la nuclear ha demostrado una seguridad aceptable.
Falta de pensamiento crítico, o simplemente un sentimiento de impotencia al ver que la vida de los países de occidente cada vez va a peor.