CNN : “¿Por qué hay muchísimas personas que se ofrecen a pagar los costos legales de Luigi?". Abogado de Mangione: “No sé, pero la Corte Suprema dice que los multimillonarios pueden dar toneladas de dinero a los candidatos y eso es libertad de expresión. Tal vez estas personas estén ejerciendo su libertad de expresión”. [En inglés]
|
etiquetas: cnn , ceo , luigi , sanidad , usa 
El asesinato por parte de los estados y la derecha y el capital no es correcto.
¿Por qué lo iba a ser el de la gente de a pie?
Eso no quita que, con las cartas que tenemos para jugar, nadie vea con malos ojos el asesinato por parte de gente de a pie... a gente en las altas esferas, creo que en eso estamos todos de acuerdo.
Pero el asunto es que no se debería de justificar un asesinato porque otros también lo hacen. De ese modo validas sus métodos, el famoso "no discutas con un idiota porque te rebajará a su nivel y te ganará por experiencia".
Hay que evitar todos los asesinatos, tanto el de los poderosos como el de los pobres.
Cerca de 45.000 personas mueren cada año en Estados Unidos debido a la falta de un seguro de salud y de una buena atención médica, www.bbc.com/mundo/ciencia_tecnologia/2009/09/090918_1849_eeuu_salud_se
millones de personas asesinadas este siglo y ellos llevan 1 muerto.
Millones a 1
Pd:se que está aseguradora negaban todo por sistema, aún así el cliente siempre puede cambiar de aseguradora
A quien hierro mata, a hierro muere.
Ladron que roba a ladrón, mil años de perdón.
*Vale también con asesino.
Con estos dos refranes tienes la respuesta a lo que muchos no entienden o, no quieren entender.
Si condenas a gente a la muerte, nadie se va a entristecer cuando te maten.
Si matas, te pueden matar.
Fin del misterio.
Q tampoco es q haya justicia en la q confiar para esto...
Pero seguirá igual en que la sentencia la ejecutan humanos a los que puedes sobornar.
¿O es que no estás de acuerdo con haber colgado a los jerifaltes nazis en Nurenberg, por ejemplo?
En vez de discutir por qué está validado, o no, el que hizo este tío, valía más hablar de los miles de asesinatos validados por el poder, porque si no se hace, la gente puede validar los que crea justos.
Le toca al mover al poder.
Mientras no ocurra....
Es lo q hay, no pienso condenarlo, sinceramente. No es mi problema q matem CEOs como no es el suyo q muera gente para ganar mas.
En un país civilizado, un asesino en serie como el CEO de United Healthcare estaría en prisión, tendría su juicio, etc. No haría falta la legítima defensa de forma violenta.
Cuando estamos en la ley de la selva, no hay leyes ni instituciones que defiendan de los asesinos en serie, entonces es cuando se aplica la legítima defensa. Yo espero que algún día EEUU pueda ser un país civilizado que tenga leyes que defiendan de los asesinos, pero hasta entonces es lógico que sus ciudadanos se defiendan de los asesinos en serie como buenamente puedan.
No puedes criticar la hipocresía de los poderosos y defender la tuya
Como tu prefieras...
Estas intentando llevarlo a la teoría de la ética y ojo, muy válido. Pero futil.
Volvamos a lo nuestro en occidente. Matar por venganza está mal. Y matar por dinero? Porque el CEO participó en negar tratamientos contra cáncer y otros tratamientos teniendo la gente derecho a ellos. De alguna manera es un homicidio involuntario o como quieras llamarlo.
Por cierto, estoy tentado en enviar dinero para su defensa jurídica. Y qué solución ofreces tú por lo que hizo la cúpula de esa aseguradora acorde al derecho de EE.UU.
El argumento "es que el otro era muy malo" para matar, es el mismo argumento que utilizan los genocidas.
Si hubieran habido manifestaciones, protestas y demás sobre todo esto, durante meses/años y nunca se hubiera llegado a nada. O si votaran a gente que quiere acabar con eso o implementar medidas para que eso no suceda y hubieran intentado de todo, aunque seguiría estando mal, podrían decir "es que no había otra manera".
Pero no. Ni manifestaciones masivas, ni protestas ni candidatos/partidos que quieren algo distinto. Van y votan a los que quieren mantener y empeorar la situación.
Es venganza y nada más. Lo que hace la gente es "romantizar" un asesinato. Nada más.
Muy diferente es tomarse la justicia por cuenta propia o que piense que el asesino no deba ser condenando. Este señor no es un héroe. Es un asesino. También lo son los otros? Sí.
Entiendo que no es necesario que explique el por qué.
¿Os habéis estudiado alguna vez los motivos que desencadenaron la Revolución Francesa? La pobreza en aquella época de gran parte de la población era extrema, la gente enterraba a sus hijos que habían muerto de inanición mientras escuchaba de fondo la música de… » ver todo el comentario
Debería res recíproco #4 #5 #6
En principio se publicó "Defend", pero creo que es "Delay", y tiene más sentido.
Oooo se suben los sueldos, se rodean de machacas, se aíslan en sus resorts y se alienan aún más de la plebe, que está loca, costándoles aún menos negar coberturas básicas.
El único impacto real es que la gente cambie su seguro a otro más moral, porque el capitalismo las cosas no las hace por el bien, las hace por el dinero. Sin más.
Si tienen miedo cambiarán las leyes, se protegerán más, no cambiarán sus modos. Ahora, si se va la pasta... No hay nadie más infiel que un inversor.
Ahora, si solo nos acordamos de ejercer el consumo como.politica cuando ya es tarde, pues pasa lo que pasa.
Yo vaticino que habrá un movimiento de la industria, pero, repito, no por bondad, no por miedo, sino porque la opinión pública se ha percatado de algo que estaba pasando por alto.
JAJAJAJAJAAJAJAJJAAJAJJAJAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJJAJJAJAJAJJAJAJJAJAJAAJAJJAJAJA
El asesinato de un mierda ha hecho más por los derechos y la salud de los americanos que ninguna vía legal en décadas.
Es triste, pero el miedo a ser asesinado está haciendo que ocurran cosas buenas. ¿Por qué hay que llegar a este punto? ¿En qué cojones estaban pensando las cabecitas de los millonarios para no preveer que… » ver todo el comentario
Y ojo, que yo soy también de los que con un calentón dice "Los políticos deberían volver a tener que mirar si hay bombas debajo de su coche al salir de casa", sobretodo con el tema de la vivienda pero luego en frio lo pienso y dudo que si Sanchez o quien este muera entre en su lugar alguien que arreglara el problema. Esto yo lo veo igual.
Si a partir de ahora el resultado es que el CEO muere, a lo mejor se lo piensan dos veces antes de seguir con las esas prácticas.
Aseguradoras que llevan a 500.000 personas a la bancarrota cada año y se estima que 45.000 personas mueren innecesariamente en USA cada año por las aseguradoras y las facturas médicas.
Que ya ha provocado que algunas aseguradoras condonen la deuda a miles de familias.
Tú dices que 'israel tiene derecho a defenderse, entonces la gente también tiene derecho a defenderse"
Por lo que o estás de acuerdo que israel tenga derecho a "defenderse", y por lo tanto estas de acuerdo que los de abajo también, o no estás de acuerdo con ambos.
Pero me da que sí estas de acuerdo con una cosa y no con la otra, pero tu argumento/falacia es pretender que si "x" es permitido entonces "y" también.
Esas empresas permiten morir a las personas porque no pueden permitírselo, tampoco tienen nada de responsabilidad, imagino.
www.cba24n.com.ar/internacionales/hospital-en-estados-unidos-expulsa-a
¿Hace falta decir quienes son los dueños de los hospitales?
El sistema no ha fallado, es el que los yankees han votado y acaban de votar. Empeorar la sanidad. Beneficiar empresas.
El romanticismo, para las novelas, la realidad es otra. Y muy distinta.
Estamos en un punto de desigualdad brutal, donde la gente con trabajo sigue siendo muy pobre y necesitamos que entren dos salarios en casa para vivir peor que hace 30 años con 1 salario, va a explotar, y más pronto que tarde, la avaricia tiene un límite y hace mucho que la
Hemos pasado.
El juez dicta sentencia, pero quien declara si es culpable o inocente es el jurado.
De todas formas, la gran mayoría de acusaciones se resuelven sin juicio.
El fiscal suele proponer llevarlo a juicio por la pena máxima (normalmente desproporcionada) o evitarlo con una condena menor.
La gente con dinero suele llegar a un acuerdo económico, mientras que los que no tienen pasan un periodo breve en la cárcel (1 o 2 años para no arriesgarse a cadena perpetua o silla eléctrica).
Por ese motivo es rarísimo que un millonario entre en la cárcel, mientras que muchos pobres van incluso siendo inocentes.
www.publico.es/internacional/obama-crea-bin-laden-tenia-morir-haga-mir
Yo no pido libertad para un asesino. Lo que pido es cárcel para todos los asesinos, los de cuello blanco también. Pero eso no ocurre.
Ojo, y que Luigi tiene que ir a la carcel, eso no lo discuto
El tío al que ha matado, era un asesino en serie confeso, que nunca iba a ir a prisión y que iba a seguir matando.
Asesinandole ha salvado incontables vidas.
Lo que no sabemos aún es si matar CEOs lo equilibra, pero la única forma de saberlo es probando.
Eso si q no lleva a nada bueno.
El dia q se solucione eso sere el primero en la fila en contra de los Luigis q haga falta, mientras me parece de un naif y de un ridiculo...
Q cumplan su parte del contrato social, cojones.
Se podría argumentar que, en un país donde la pena de muerte continúa, simplemente ha hecho justicia.
En USA es legal asesinar a una persona si así previenes que esta provoque la muerte de una tercera.
Lo dicho, USA tiene cosas muy chungas y no solamente el sistema sanitario.
(defensa afirmativa es admitir los hechos pero argumentar que no son delito en este caso particular).
Y desde luego, si mi madre/pareja/hijo hubiera sufrido las prácticas de este individuo, brindaría por su muerte.
SI la gente en USA tiene tanta rabia que hubiesen apoyado el Obamacare en vez de decir que era comunismo o alguna sandez de esas. Los votos son el poder de la gente. Y con eso sí puedes cambiar cosas a nivel nacional.
Dé usted soluciones verosímiles. La historia dice que la única solución es la violencia pero estamos expectantes esperando que nos ilumine.
En un país cuya conquista se realizó a tiro limpio y los muertos por herida de bala son más de 1000 al año: son sus costumbres.
Pero a largo plazo creo que la historia demuestra que si el sistema falla hay que buscar como arreglarlo por otras vías. Sean correctas o no.
Y no sé si estarás de acuerdo, y gracias a que vivimos en un país donde es muy complicado que esto ocurra. Pero si a un ser querido mío, le deniegan un tratamiento curable por motivos económicos, y muere.
¿Por qué su vida vale menos que la avaricia de… » ver todo el comentario
Antes de responder una parrafada políticamente correcta y aprendida para estos casos, recuerda que estamos donde estamos porque nadie pone coto ni límites razonables a las aseguradoras.
Recuerda también la cantidad de muertes que ha provocado esa aseguradora (y muchas otras) con sus decisiones, fomentadas por el único objetivo material de "maximizar beneficios".
En serio, vivís en un mundo… » ver todo el comentario
En China se mataron unos nobles y unos ingleses, y mejoró la calidad de vida y economia.
En Francia mataron a unos borbones y camarilla y fundaron la sociedad moderna.
En Burkina, Sankara empezó a echar gabachos y mejorar las condiciones y lo mataron por que se le acababa el chollo.
Cuando tienes ladillas las matas, no las sacas una a una para que vuelvan otro día, como pasó en España
De verdad, basta ya, esa moral cristiana para los esclavos es nefasta. Debe existir un equilibrio de poder y matar no es malo per se. Tu estas a gusto porque ves que tu día a día esta resuelto mientras existen locos/pringados que aparecen de vez en cuando y hacen tu trabajo para que ese día a día lo sigas teniendo. BASTA YA
CEO psicopata, abono para mi huerta. No hay más.
Y lo sabemos porque no lo ha hecho a una, si no a miles.
Estoy de acuerdo.
Pero ahora apliquemos ese mismo principio moral a todos los asesinatos y crímenes inducidos "sin bala", provocados por falta de asistencia médica, desahucios, suicidios, etc...
Es lo que no tienen los clientes del CEO asesinado
Defenderse de un asesino en serie obviamente no debe tener castigo legal.
pero a ojos vista está, vista la reacción de la gente... que no es eso lo que se debate en realidad, sino que pese a ser un criminal, algo hay por encima, que se percibe como inmensamente más criminal
Si nadie imparte la justicia cuya carencia se destila vistas las reacciones... al final lo que llega, es quebrar la paz, e incluso el sistema en sí mismo. Independientemente que le condenen, me temo que ese, no es el quiz.
Quizás es de eso, de lo que habría que hablar.
WillyLuigi. No sabia que ahora lo llamaban así.Relacionada Los (muchos) crímenes de United Healthcare, explicados [ www.meneame.net/story/muchos-crimenes-united-healthcare-explicados-eng
El lo mató directamente al CEO...
Pero en el CEO mató a miles de personas indirectamente...