A cualquier persona que lleve más de 5 misiones de cooperacion internacional en países complejos con actos como la ONU, USAID y similares, te puede poner algun ejemplo. Desde cositas que chirrían un poco como pueda ser proyectos en zonas que no requieran mucho pero ayuden mucho a cierta etnia. Hasta como pongo allí: Zonas en conflicto que deciden apoyar a una zona compleja enviando dinero unicamente. A una ONG local que nadie conoce y que gasta el dinero en lo que quiere, justificando únicamente a USAID.
Todos los países utilizan la cooperacion internacional para paises amigos o para hacerlos. Pero nadie la utiliza para desestabilizar zonas o países... excepto alguno.
#14 Hoy no andas bien de comprensión lectora. A mi me parece genial la propuesta y por una vez, casi con todos los puntos. Pero que alguien escriba después que lo que hay que haces es elegir a los jueces por votación popular es una mamarrachada. Lo mismo, que las elecciones del colegio. Iguales.
#4 Si Naranjito es un empresario, sabrá que si hay demanda, hay oferta. Si mañana, por obra mágica, se consigue que no exista el procesado y distribución de fentanilo en Mexico... ¿Crees que se acabaría el problema? Los narcotraficantes estadounidenses dejarían de venderla y los drogadictos de consumirla?
Se cambiarían los métodos de distribución, entraría por contenedor desde Panamá, Costa Rica o cualquier otro sitio...
#48#57 Yo he estado en varias misiones de cooperación internacional con actores de ese nivel y puedes hablar mejor o peor de algunos. Pero cuando les preguntas a la gente que sabe de eso por USAID, la mayoría sonrie pero poco y empiezan muchas palabras vacías.
La mayoría de los paises tienen una agencia para el desarrollo que otorga planes y dinero en funcion de los intereses comerciales, políticos o militares del país. Y nos podemos mirar al propio espejo. Si tu buscas los proyectos de la AECID durante estos últimos años, verás que donde se va la mayoría de la pasta es a países que nos interesan (LATAM) y que nos viene bien tener. O 4 empresas españolas tienen interés en montar un negocio (agricultura, pesca, extracción materias primas) en un país que el gobierno pone muchos problemas o pide pasta y entonces, aparece un proyecto puntual de X millones para ayudar a ese país que nunca se ha hecho y la nota oficial comienza con un "España decide apoyar a la zona X del país amigo ante la situación de hambruna/inundación/desastre (tachese lo que no proceda) que ha sucedido..."
Esto es así y lo sabe cualquiera que este metido un poco. Y lo hacen todos los países que tienen agencia de cooperación del propio país. Lo que pasa es que todos el principio de no intervención lo tienen claro y no se meten en los asuntos internos de otro estado. Pero el USAID, quizas decide que el proyecto se haga en la zona del país que está controlado por un grupo militar particular y no por el otro. Y quizas en esa misión, deciden que no van a enviar medicamentos y kits de familia como han hecho en muchos otros sitios sino que van a enviar directamente el dinero para que lo gestione una "ONG" local que lo utilizará como ellos decidan.
#15 Muchas gracias por el resumen. Un amigo trabajó en una empresa de ticketing allá por 2005 y una vez le pregunté un poco por ello. Y me decía que el tema de cobrarte gestión por entrada o por transacción era un poco más tema comercial y gestión. Ellos tenían calculado todos los costes de la empresa (infra, desarrollo, comunicaciones, comecial y tal) y tenían bastante claro todos los números. Y luego, vieron como hacer el cálculo. Por transacción o por entrada. Y por transacción penalizaban más a la compra de 1 o 2 entradas que eran la mayoría y beneficiaría al que compra más y viceversa. Y acabaron decidiendo entrada.
Ojo, que no defiendo que son carísimos y toda la mafia que hay detras, ehh. Pero te contaba como funcionaba ticketing para un evento especial y tal era un jaleo importante. También era hace 20 años y lo la nube estaba en pelotas y montar y desmontar cosas para cada concierto era una locura.
#14 Si hombre. Claro. y hasta se leer más de 2 paginas seguidas, pero haciendo pausas claro. Pero para un tema que me interese, entretenga o quiera aprender. Porque
Lo que me jode bastante es que un tema que da para 2-4 minutos en tratarlo en video, pase a estar prolongado hasta la cantidad de anuncios que quiera meter. Muchas veces con ver el autor, ya te digo cuanto va durar el video. Y que ganen dinero me alegra, bien por ellos. Pero pierdo el interes en cosas que no aportan nada. Como esta conversación por ejemplo.
#6 Yo he estado en las empresas de tecnología, ahora 100% remoto y creo que es un poco pendulo. No hubo nada, nos pasamos de largo y ahora toca ajustar. Pero es que claro, explotó las cosas y de repente nos pusimos que poner las pilas y no había sitio ni costumbres.
Lo que pasa es que tu lado está para gente que esta en una empresa y sigue en ella y manteniendo costumbres y métodos que claro, funcionan bien por pasillo. Si una reunión que empieza a las 10.00 yo me conecto a las 10.05 y ya está hablado, esa reunión era un mail. pero no pasa nada, estará el acta para que la pueda consultar no?? Aunque sea con 3 lineas en un email o en un ticket para saber como seguimos todos en el mundo camino...
Si alguien se ha visto de verdad el video de 24 minutos, le agradecería una linea explicándome.. Es que videos de 3-4 me animo. 24 minutos me da para una siesta...
#80 A mi me ha tocado trasladar en ambulancia a paciente brotados con policia de todos los colores (municipales, GC, PN y Policia Foral en Navarra)
Y lo que ha veces me ha costado más es pedir a la patrulla que uno vaya en el coche abriendo y otro me acompañe dentro de la ambulancia por si acaso. Y pedirle (educadamente porque no está obligado) a que deje su arma en la guantera del patrulla con su compañero. Porque como se brote fuerte y se haga con el arma.... esto se convierte en OK corral. Y tengo que decir que la mayoría al final lo han entendido o si no ha querido, ha ido con el coche patrulla DETRAS de la ambulancia y si lo he visto chungo, grito, el compañero para vehículo y todos para atras conmigo.
Aquí mucha gente hablando de 8 policias y que brutalidad y tal.. Anecdotra: Mi relevo de turno que entraba de noche en invierno, fue a una piscina pública por llamada de Policia Municipal. Y al llegar de noche, con el vaso de piscina vacío, dentro había un tio bastante grande llamando a Yahve. Como suena. Mis compañeros miran al municipal y uno los mira y les dice "Está loco, esto no es seguridad, es sanitario!!" Y mi compañero le responde: "Vale. Sácalo de la piscina, me lo montas en la ambulancia y me lo llevo"
Y no era por no querer ayudar, pero por la noche no había nada de ayuda psicológica y el médico del centro de salud iba a tardar 90 minutos en llegar. Y, a tí no te tengo que explicar que entre 4 municipales y 2 ambulancieros, sacar a un tío de un vaso de piscina por la fuerza, pues igual no podemos!! Aparte que no está detenido, que es un traslado forzoso al hospital, que ahí ya también nos metemos en papelitos...
#77 Yo soy absolutamente partidario de cámaras corporales y de cámaras en todas las comisarias y cuartelillos de España.
Y mi mensaje que estoy repitiendo: No tengo duda que hay policias enmierdado con narcotráfico, contrabando, robos y cosas muy feas. Porque cuando estás tan cerca de hacerte rico facil, alguno cae. Pero que 8 policias hayan ido a un asunto de una persona con problemas psicológicos y alcohol/drogas y estemos pensando que lo han matado o a malas... pues no me cuadra.
#58 Si 4 policias se llevan a un delincuente a la comisaria y lo apalean y matan, me lo creo. Ahí tienes el Nani en su momento y muchas otras cosas
Pero alguien llama a las 18.00 porque hay un tio psicótico en un bar y la gente esta acojonada. Lo mandan a casa sin hacerle nada. Y luego después del otro brote, lo retienen y mueren una hora después. Y son unos asesinos y unos delicuentes. No sé que has hecho el ´sabado pero nada de provecho para la sociedad seguro. De verdad te crees que los policias estan deseado ir a un hotel y matar a un tío por nada?? 8 policias conchabados para matar a un tio en un hotel?
La autopsia la hará quien la tenga que hacer y la familia la podrá repetir con un forense de confianza. Y las camaras dirán todo y si son culpables que les den caña. Pero si no lo son, tu TE HAS SALTADO LA PRESUNCION DE INOCENCIA POR EL FORRO DE LOS COJONES. Y cuando estes en la calle y veas un jaleo, serás el primero que lloraras a la policia que intervenga y saque el arma.
La versión de los policias del episodio del bar según telecinco" Los agentes, según la Policía Nacional, lo localizaron "muy agitado y agresivo". "Se hallaba consumiendo alcohol y se sospecha que podría estar bajo los efectos de las drogas", pues "le fue intervenido, entre sus pertenencias, un envoltorio con una sustancia pulverulenta, al parecer cocaína"; tras lo cual "tras conseguir que abandonase el bar, se avisó a una ambulancia dado su estado", si bien pese a la llegada de los sanitarios, este hombre "rechazó toda asistencia médica"
Tu crees que uno del bar va a lllamar a la policia si no hay algo raro. Y tu crees que la policía y si llega allí y no ve nada raro va a trabajar pudiendo irse sin hacer nada?
Que por supuesto que se le haga autopsia, y si la familia quiere, que la autopsia la haga alguien suyo. Y que salgan los videos y todo lo que queráis. Y un juez dictamine. Pero en cuanto está involucrado un policia le llamais asesinos.
El ultimo chaval de 17 años con un brote psicótico que se subió a un puente para suicidarse en la 503 a la altura de pozuelo, lo bajaron 2 bomberos y en el suelo entre 6 personas (2 bomberos, 2 policias y 2 de la ambulancia) las pasamos putas para pararlo hasta que la médico metió el Haloperidol. Y si luego le hubiese pasado algo, pues mira, los bomberos/policias/tecnicos en emergencia somos unos asesinos.
Hay mucho policia hijo de puta pero mucho de menéame vive en los mundos de Yupi y no sabe lo que hay detras de enfermedades mentales/drogas y similares.
www.meneame.net/story/elon-musk-afirma-donald-trump-ha-aceptado-cerrar
A cualquier persona que lleve más de 5 misiones de cooperacion internacional en países complejos con actos como la ONU, USAID y similares, te puede poner algun ejemplo. Desde cositas que chirrían un poco como pueda ser proyectos en zonas que no requieran mucho pero ayuden mucho a cierta etnia. Hasta como pongo allí: Zonas en conflicto que deciden apoyar a una zona compleja enviando dinero unicamente. A una ONG local que nadie conoce y que gasta el dinero en lo que quiere, justificando únicamente a USAID.
Todos los países utilizan la cooperacion internacional para paises amigos o para hacerlos. Pero nadie la utiliza para desestabilizar zonas o países... excepto alguno.