#57 Mira, te vas a pastar al ignore porque no voy a perder más tiempo con gente que no sabe reconocer sus propios actos y menos aceptar las consecuencias. Ahh, es posible que algunas de mis ideas sean más de derechas que las tuyas, pero como la única palabra que tienes para insultar eres comunista, pues ahí te quedas.
Ahh. En serio. Igual no es mala idea intentar consultar médicamente si no reconocer ni lo que escribes en tu cabeza es un problema real.
#2 No ha reconocido nada. Es más, el juez ha hecho un auto que es vergonzoso. Jurídicamente es bochornoso, sin entrar en otras maneras de verlo. Si como aparenta, cuando acabe su instrucción, nadie encuentra ningún motivo quedará en ridículo. Pero no importa: El que pueda hacer algo, que lo haga.
#45 Repiiiiiito. Yo no vengo a convencer a nadie, solo expongo mi opinión personal. Pero menos hablo en plural, intentando convencer a la gente que mi opinión es la de la mayoría. Yo ya sé que mi opinión es mía y puede que haya gente que piense parecido. TU te das cuenta que hablas únicamente en tu representación? Que no tienes ningún dato más que tu intuición o impresiones?
Pues eso. Por mucho que lo repitas no te aporta ninguna fuerza o razón. Los datos tienen fuerza; tú tienes perseverancia para decir lo mismo una y otra vez.
Es acojonante que un más que posible presidente de España no sepa distinguir entre una investigación y un juicio. Yo puedo denunciar a cualquier persona que si presento indicios, el juzgado debe investigar si tiene visos de realidad. Vamos, lo que realiza un juzgado de instrucción.
Y luego en muchas ocasiones se llega a juicio porque (en resumido) el juez de la instruccion y el fiscal ven que hay pruebas para acusar a alguien. Y luego OTRO JUEZ determina si es culpable o no.
Pero aquí no hay nadie sentado en ningun banquillo... porque ni siquiera se sabe si hay delito para que haya un juicio!!
Que esto lo suelte un periodista a sueldo se acepta porque ya vale todo. Pero un candidato a ser presidente....
Sin entrar siquiera en que sus propios medios dejan claro que el juez no está aclarando los hechos que se le imputan.
Begoña Gómez acusa al juez de vulnerar el derecho a su defensa y de no "aclarar nada" sobre los hechos que le imputa
Texto de la noticia. Si el Mundo publica esto...
Sobre los "dos bloques" que se siguen investigando, la defensa de Begoña Gómez es contundente: "Parece estar dando a entender que está investigando aquellos bloques que la Audiencia estimó que no reunían los elementos que permitieran en un Estado de Derecho abrir la investigación", pero indica que "tampoco lo hace con claridad".
El magistrado contestó este lunes al escrito presentado por la defensa de Gómez donde el letrado afirmaba que lo asumido por la Fiscalía Europea era "exactamente" lo que la Audiencia de Madrid había autorizado a investigar.
#116 Si, pero estaremos de acuerdo que el porcentaje de infracciones de velocidad contra el de gente sin cinturón no tiene nada que ver. Y llegando al punto egoista, que me mates a mí con tu exceso de velocidad me jode bastante. Que te mates tu en vez de salvarte por no llevar cinturón me afecta menos.
#14 No me parece ninguna locura que te entre el cansancio y bajes de reflejos en 4 horas seguidas. Ya lo que te pase un día que sea un susto o que te saquen la biela de la nuca... quien sabe?
#10 Yo soy paciente de una única doctora en la privada por los años que me lleva tratando. Y las dos últimas visitas 90 minutos tarde cada vez. Y cuando vas a quejarte se quedan de piedra en recepción porque "es lo normal"? Si yo hago un esfuerzo por llegar a mi hora entiendo 10 minutos de retraso. Pero 90 minutos y siendo por intentar meter y meter más consultas en el mismo tiempo, una falta de profesionalidad tremenda.
#6 Enhorabuena para los pueblos del Norte de España que se han salvado de tener a alguien como tu!!! MIS MAYORES ENHORABUENAS.
Para el resto de los seres humanos que si hemos vivido en pueblos "del norte de España" es una experiencia tan buena o mala como la suerte que tengas con sus gentes, sus costumbres y como te amoldes. . Ya me dirás que tiene en común Galicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, Navarra, Aragon y Cataluña para generalizar.
#2 del propio IG de la noticia "Hasta ahora, ministros que ya han votado han aceptado mantener la marihuana como comportamiento ilegal, pero con castigos de naturaleza administrativa en lugar de criminal."
Hasta ahora era penal, ahora será multa como en España.
Esto... que puedes activarlo o desactivarlo a tu gusto después, vamos... Que tu puedes decidir como hacer tus copias de seguridad. Cambiar de SO por una opción de configuración, igual es algo exagerado.
Si lo hiciese obligatorio pues aceptaría. Pero algo que cuando acabas, lo cambias.. No sé..
#53 Bulo es inventarte que hay un reparto de sobres en el PP y una financiación ilegal en el partido. Pero eso no es un bulo porque hay sentencia que confirman ambas cosas.
Te adjunto enlaces de medios poco sospechosos de rojos sobre esto.
Lo que yo sospecho es que ha habido muy poco interes por investigar quien fue M.Rajoy por cierto jueces. Y no sé, llamame loco, pero si ves un nombre como M.Rajoy debajo de R.Rato en la contabilidad del PP, pues yo lo veo más evidente.
Ahh. Y sobre el Señor X, a la espera que de una puñetera vez se desclasifiquen todos los papeles de ETA y de la lucha antiterrorista de 25 años para atras. Como una democracia normal y no una amparandose en leyes franquistas.
Ahh. En serio. Igual no es mala idea intentar consultar médicamente si no reconocer ni lo que escribes en tu cabeza es un problema real.
Ale, Pal ignore perla!!