#3 ¿¿¿NBA sin anuncios??? Si hasta tienen obligación de pedir tiempos muertos en determinados momentos de cada cuarto para poder pk era anuncios... Otra cosa no, pero el deporte americano ha sentado cátedra en como combinar anuncios televisivos con su producto.
Me sorprende que hayan colado esto en nature. Desde el punto de vista geológico es muy interesante, y las elucubraciones sobre posibles fuentes de O2 abisales también, pero tiene faltas importantes en el análisis de la electrólisis del agua: analizan refiriéndose a la energía para disociar el agua 1,23 eV más 0,37 de sobrepotencial, que es correcto, pero a otras condiciones diferentes a las de las profundidades; en concreto en el vacío. Es decir, a presiones que tienden a 0. Obvian que la presión da una cantidad de energía importante para superar barreras energéticas. De hecho está estudiado: "
The analysis of energy efficiency in water
electrolysis under high temperature and high pressure"
L W Hourng et al 2017 IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 93 0120
Esta gente espontánea son una de las razones de que exista el peer review. Que tendrá sus fallos, pero al menos dificulta que los magufos cojan credibilidad.
#17 A ver, una respuesta con un emoticono está en el límite de estar diciéndonos algo o no... Al no saber por dónde van sus tiros, espero pacientemente que desarrolle su comentario. Desde luego, mi escueta frase tampoco da mucho juego.
#18 reithor 