Actualidad y sociedad
524 meneos
970 clics
“El Gobierno ha escuchado... a los rentistas”: el sindicato de inquilinas rechaza las medidas de Pedro Sánchez

“El Gobierno ha escuchado... a los rentistas”: el sindicato de inquilinas rechaza las medidas de Pedro Sánchez

Tras la manifestación de este pasado domingo, Pedro Sánchez ha anunciado nuevas medidas para atacar el grave problema del precio de la vivienda. Pero, una vez más, las propuestas han sido criticadas por el Sindicato de Inquilinas de Madrid que las tachan de favorecer y asegurar el beneficio de los caseros en lugar de limitar los precios y recortar los márgenes de los rentistas.

| etiquetas: inquilino , medidas , rentistas , sánchez , sindicato
177 347 4 K 606
177 347 4 K 606
Comentarios destacados:                                  
#1 ¿Soy yo al único que le irrita lo del sindicato de INQUILINAS?

:peineta:
¿Soy yo al único que le irrita lo del sindicato de INQUILINAS?

:peineta:
#1 ¡tú! ¡Al centro de reeducación!
#2 En realidad con una sola educación ya llegaría.
a) para entender lo relevante en un conflicto ( a saber los precios desorbitados de los alquileres y de la vivienda en general)
b) para no inventarse mierdas (el sindicato de inquilinas e inquilinos tiene su nombre recortado en medios por comodidad9
c) para saber usar internet (y ser capaz de buscar la información anterior)
#21 "comodidad"

Más bien para generar rechazo social e identificar este movimiento con otros que nada tienen que ver.
#61 Hombre, hay que decir que la parte de buscar billetes sí que la han aprendido bien de los sindicatos "de verdad"

www.inquilinato.org/afiliate/

#40
Para ser "una manipulación de los medios de comunicación para provocar rechazo" bien que se han preocupado de enmarcar el " DE INQUILINAS" en su web
#128 Pues mira, tienes toda la razón, en varias partes de la web ellas mismas usan el femenino en exclusiva, así que, tiro en el pie. Me retracto de lo dicho en #40

¿Cuándo cojones dejaremos de mezclar churras con merinas? Cualquier movimiento social lo dinamitan desde dentro...
#21 ahá. Recortan el nombre “sindicato de inquilinas e inquilinos” que ya es ridículo de por sí, para dejarlo en “sindicato de inquilinas” que es precisamente el género no genérico. O son tontos o quieren posicionarse de una manera totalmente equivocada.

Soy de izquierdas, los inquilinos tienen toda mi simpatía, pero gilipolleces como esta me tocan la moral.
#21 Si si, todo lo que tu quieras, pero se quejan de los rentistas no de las rentistas.

Y de sindicato tiene 0, que no esta registrado, asociación de inquilinos y andando.
#1 Es mucho mejor que "sindicato de inquilinas e inquilinos" o "inquilines". Como os gusta quejaros de todo.
#3 Inquilinos es género neutro e incluye a todos.
#9 Soy conservador en ese aspecto. Sólo decía que hay cosas peores.
#9: Vale, haz tu sindicato y pones el nombre que estimes conveniente.
#49 ¿Otra vez? NO ES UN SINDICATO DEJAD DE MENTIR.

Si lo fuera, aparecería en el registro y no aparece porque NO EXISTE.


Unión General de Trabajadores – UGT
Comisiones Obreras – CC.OO.
Unión Nacional de Trabajadores – UNT
Sindicato de Enfermería – SATSE
Confederación Intersindical Galega - CIG
Asociación Nacional de Profesionales de la Enseñanza - ANPE
Agrupación de los Cuerpos de la Administración de Instituciones Penitenciarias – ACAIP
Sindicato Unificado de Policía – SUP…   » ver todo el comentario
#55: Vale, sí, es una asociación, pero han puesto ese nombre de "sindicato" sin serlo, es como los cursillos que se llaman "máster" y no lo son... hasta lo que yo estudié tenía un nombre en ese plan. xD
#9 personas inquilinas
#71 Que no es lo mismo que "inquilinas". Inquilinas es sustantivo plural y hace referencia a mujeres inquilinas.

¿Qué tal son las inquilinas de tu piso?
#71 perdona y si tienen peluditos? No sería más inclusivo personas inquilinas con perres?
#9 «Érase una vez el hombre» también incluía a todos en su momento. Los momentos pasan.
#3 ya,. pero goto #7 ;)
#3 Cómo os gusta quejaros de todo.
#1 Sí.
#1 A los fachas en general, no te preocupes, ir desgracia no era el único.
#1 Me irritan mas sus propuestas
#1 y además los malos son "LOS rentistas".
#7 ah,coño, es verdad. Nunca son las rentistas, cojona...
#10 #7 No, aquí nunca se habla de los 40 pisos de Ana Rosa, sólo de los de Wyoming. Precisamente por eso.

Nada que ver aquí vuestro sesgo facha.
#33 que no qué?

www.meneame.net/search?q=Pisos+ana+rosa

Pide a tu coordinador que te revise el argumentario, que porque unos cuantos ciber voluntarios te lo voten positivo no convierte el bulo en realidad
#7: De hecho es una palabra que es mejor sustituir cuando es posible por "el rentismo", porque no alude a géneros.
#51 o garrapatas, es más correcta
#65 aquí una garrapata, y más a gusto que pa qué.
#7 ¿Tú también te has dado cuenta del detalle?

Qué cansinos estos putos wokes de las pelotas llamando facha gratuitamente a todo aquel que no traga con su dicotomía de mierda de mujer buen@ - hombre malo.

¿Acaso no habrá ni uno, una o une que se dé cuenta de ello?
#7 Curiosamente yo solo he tenido caseras (o rentistas, jeje) en toda mi vida, desde estudiante a padre de familia. 8 han sido en total, todas mujeres a cual más ávara, ni un solo rentisto
#7 les rentistes
#1 No, no eres el único.

De entrada, es mentira lo de sindicato, que no lo es.

Y que sean un colectivo excluyente ya es la guinda del pastel.

Huele a mamandurria.
#8 No son un colectivo excluyente, no inventes mierdas.

Cuanto os gusta meter palos en las ruedas a quienes luchan y se organizan.

Sois escoria.
#19 de momento está excluyendo a parte de los que no son hembristas y tienen problemas con la vivienda. Y a casi todos los obreros derechistas que tienen problemas con la vivienda también
#22 Eso del hembrismo es una gilipollez del tampanho de un templo.
Y si te preocupa mas que se llame sindicato de inquilinas e inquilinos que tus problemas para pagar el alquiler es que eres subnormal y probablemente no vayas a aportar anda en la lucha.

Si, tb excluye a los caseros, que mal eh?

Nunca os cansais de decir gilipolleces?

Su manifiesto: www.inquilinato.org/sindicato/ a ver donde cojones excluye
#23 estupendo. Llamando subnormales a una parte de vuestros potenciales aliados.
Lo cual demuestra que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos, sino para sentiros superiores a otros. Y por eso la izquierda es la más absoluta nada desde hace mucho
Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
#24 No, quien se preocupa mas por que la palabra inquilinas venga antes de la palabra inquilinos que por el problema atroz de la vivienda no es "un potencial aliado" es un problema.

"que no estáis metidos en los colectivos para lograr vuestros objetivos"
Menuda gilipollez de frase no? El sindicato de inquilinas e inquilinos tiene objetivos claros. Eres tu el que le quieres exigir que se llame distinto o haga cosas distintas para incluir a obreros de derechas (sin tampoco explicar de que forma se excluye a un obrero de derechas).

Ahora a merendar capitalismo salvaje a cucharones, genios
Tu eres burgués o el capitalismo no te afecta? Ah no, que lo que eres es un payaso que enmierda y poco mas.
#27 no deberías ni molestarte en contestar, este ha venido a marear la perdiz... como muchos otros aquí. Me parece impresionante que frente al enorme problema de la vivienda se detengan sobre femenino / masculino.
#82 lee a #132 que lo ha dicho mejor de lo que lo diría yo. No es ninguna gilipollez. Es más, yo añadiría que este es el problema nuclear por el que la izquierda ya no es un vehículo de cambio social.
#27 #22 Bueno, es también una cuestión de respeto y de no mezclar conceptos. Si fuera el "sindicato de inquilinos unidos por la gracia de Dios" tampoco excluiría abiertamente a nadie, pero haría levantar la ceja a más de uno. Esta mezcla conceptual genera la sensación de que si estás de acuerdo con su objetivo (la vivienda) también debes estarlo con ese trasfondo religioso, de lo contrario no estarías en esa asociación. Si quieres militar a favor de la vivienda pero no estas cómodo con el tema religioso, probablemente no elijas esa asociación. El hecho de que psicológicamente te obliguen a comprar todo el paquete o si no "eres parte del problema", esta casi extorsión, me parece una falta de sensibilidad y respeto.
#27 No, hombre. La idea es hacerles entender que el lenguaje esteriliza el mensaje. A ver si lo aprenden.
#27 Yo no creo que seas ni tonto, ni mala persona. Simplemente sufres un secuestro emocional, que es lo que le interesa al gran capital, para que no formemos una oleada imparable.
Permíteme unos consejos.
Apaga la tele.
No veas noticias de actualidad
Sal de tu burbuja y conoce a gente a la que rechazarías de primeras. Aprende cómo piensan. Hazles preguntas y escucha.
No pierdas tus referentes esenciales, pero que nunca sean parte de tu ego y estén siempre abiertos a actualizarse con las evidencias y tus objetivos
#24 nunca es un aliada quien tiene el pie en el otro lado
#34 exacto. Porque muchos de ellos terminan en -o. Aliado
#24 No eres un potencial aliado. Eres lo que eres.
#23 Imagínate alguien diciendo: Eso del machismo es una gilipollez del tampanho de un templo

Parecería un retrógrado fuera de la realidad.
Ahora mírate al espejo insensible.

Nunca te cansas de decir gilipolleces?
#22 No creo que los obreros derechistas se vayan a incluir en una asociación que pide medidas de izquierda.
#19 escorios
#8 imagino que has ido a asambleas para decir lo que dices ;)
#8 Lo de hacer un ad hominem chusco para desacreditar la lucha es más viejo que el cagar.
#1 No eres el único, pero los que te acompañan en esta irritación son pollasviejas amargados.
#13 Bien, bien... Cualquier compañía es buena para salir de esta mierda.

xD xD
#14 hombres de mediana edad a los que les da miedo el feminismo. No creo que sea ni siquiera una compañía interesante.
#1 pensé que eran prostitutas
#1 Si, que con la que hay liada con la vivienda en espanha te fijes en eso es ridiculo.

El nombre oficial es Sindicato de Inquilinas e Inquilinos: www.inquilinato.org/
#18 Como si se llaman "Parlamento Popular de la República de Tiraspia". No están dados de alta como sindicato, así que no lo son.
#1 juer, hay que ver cómo has enfadado al representante del sindicato de ciber voluntarias!
#1 con lo que tu has sido, @Feindesland
No te pega nada este papel victimista, cuando además el nombre oficial del sindicato es de "inquilinas e inquilinos"
Pero supongo que era más importante señalar el dedo para desviar la atención de lo realmmebte importante.
Eso si, a la vista de los votos de tu comentario, debo reconocer que has tenido éxito.
Así nos va....
#31 No sé que habrá sido @Feindesland, pero aquí lo realmente importante es que a la portavoz de mal llamado sindicato le de un carguito lo antes posible.

#43 Yo creo que se pueden fundar La Unión General de Inquilinos, La confederación Nacional de Inquilinos, El Frente Popular de Inquilinos, La Unión Popular de Inquilinos, La Confederación General de Inquilinos...
#60: Que hagan lo que quieran, de momento este "sindicato" ya ha hecho mucho más que los que critican el nombre.

Es la hora de hacer constar que esta medida NO va a funcionar y hasta podría ser perjudicial para los que no puedan optar a esas ayudas. Estamos a tiempo de evitar un malgasto de dinero público.
#62 Ha espantado a los inquilinos e inquilines de menéame. Y a mi.
#62 Proponer una "huelga de alquileres"...dejar de pagar.

Es un plan perfecto, sin fisuras.

Claramente muy pensado y reflexionado junto con todas las posibles consecuencias positivas y negativas.
#91: Como dije en otra noticia, esa acción es muy peligrosa, porque podría ser usada para desahuciar a muchas personas.

Yo propondría otra medida: dormir en coches aparcados, a lo mejor así se visibiliza el problema.
#31 esto se debe a que fd es una cuenta donde escriben varias personas, por eso a veces cojea por un lado, a veces por otro. Es una suerte de Carmen Mola, pero no se si habrá una Carmen, pero no Mola
#31 Goto #150 y me entenderás mejor

;)

cc #37
#1 posiblemente, pero tú sigue mirando al dedo en lugar de a la Luna.
#1 A mí no me irrita la verdad... Y si eso es lo que más te preocupa....
#1 Yo voy a hacer varios sindicatos:

- Sindicato de comedores y bebedores: para que bajen los precios de los supermercados a la mitad.
- Sindicato de consumidores de luz, agua, teléfono e internet: para que bajen los precios a la mitad.
- Sindicato de vestidores: para que la ropa baje la mitad.
- Sindicato de vicios: para que baje a la mitad el tabaco, el alcohol, Netflix y el iPhone.
#41 participa en un sindicato alguna vez y deja de hacer tanto...
#1 contando que la mayoría son mujeres.... Pero bueno si es lo que te molesta y lo que comentas en lugar del drama tú verás
Totalmente de acuerdo, esta medida es poner dinero en los bolsillos de los rentistas.
Se necesita vivienda pública en alquiler, no un dinero que de antemano sabemos que no va a solucionar el problema, sino más bien empeorarlo para las personas que no puedan acceder a él (porque la "gracia" de estas medidas es que las limitan por edad, como si los mayores de esa edad no tuvieran problemas).

Yo prefiero que no hagan nada a que tomen medidas de este tipo.

#1: Si lo organizan mujeres, no.
Si no te gusta, nadie te impide fundar un sindicato de inquilinos. ;)
#43 yo no soy muy amigo de ayudas de un tipo que no estén basadas en criterios de ese tipo. Son ayudas económicas para alquilar? Pues lo primero que deberian hacer es ayudar a la gente con problemas económicos, no a aquellos que sean jóvenes. Que los jóvenes lo tienen más difícil para acceder a la vivienda por tener salarios más bajos? Bueno, pues entonces si los criterios son económicos las ayudas ya de por si deberían caer más en los jovenes
#88 Y tienen la pega de que no son progresivas. Por ejemplo si el limite es 30000 al que cobra 29999 se la dan y al de 30001 no. Lo mejor es no darlas y con ese dinero bajar impuestos y si las das que sea como desgravación en el IRPF para todo el mundo. Ej 25% del alquiler de desgravación con tope de 250€.
#43 No se que alternativas hay, pero efectivamente este tipo de medidas no son mas que traspasar dinero público a los bolsillos de los arrendadores. Y además provocar una subida de los precios del alquiler.
#1 cada cual habla como le da la gana, y oye, si se usa el masculino como neutro no veo porqué no el femenino :-|
#46 Vuelve a la ESO y esta vez estudia.
#46 Porque el femenino no es neutro y el masculino si. El femenino es excluyente y el masculino no.

No es hablar como te da la gana, cada idioma tiene unas reglas para que todos podamos comunicarnos y entendernos.
#57 reglas que no son leyes inmutables
#76 #105 Por supuesto que se puede cambiar a medida que sus hablantes lo necesiten.

Pero ahora mismo no hay ninguna necesidad nueva que cubrir por lo que no tiene sentido cambiarlo más que para confundir, usarlo como arma o generar rechazo ya que no agrega funcionalidad ni cubre una necesidad que no existiera antes.
#57 el masculino no es neutro. ¿Pero qué tontería es esa?
#57 Este es el eslogan que deberia repetirse hasta la saciedad
El femenino es excluyente y el masculino no.
#90 Que cojones os importa? Los idiomas evolucionan. A mi me parece perfecto que se use cualquier de los dos géneros de forma inclusiva.
#46 O usa "luchador por la libertad" en lugar de "inquilino". No veo por qué no.
#1 No, pero me parece una cuestión menor comparada con la subida del precio del alquiler y la compra de vivienda.
#1 Yo, como buen cobarde, lo pienso pero no lo digo y ya que tengo intereses comunes les apoyo a pesar de las formes.
#1 Sin duda, porque es una llamada a gritos para que la gente que sólo quiere el mal de los ciudadanos y el bien de los privilegiados se centre en eso para desviar los debates y la atención del problema.

Es entrarle al juego a los del divide y vencerás, y no cumple ningún motivo lógico. Por ejemplo un sindicato de enfermeras tendría lógica (porque aunque hay enfermeros masculinos la gran mayoría son mujeres y así se entiende en la cultura general) o un sindicato de madres o algo así. Pero aquí no cumple función ni fonética ni basada en datos, es simplemente porque sí, y eso lo aprovechan bien los malos.
#1 Gracias por desviar el debate. Justo lo que necesitabamos.
A mi me resulta un poco forzado o retorcido. Pero si la palabra que define el sentimiento para ti es "que te irrita". Pues igual tienes un problema.
#1 Igual que el de unidas podemos.
#80 Igual, oye. Lo mismo.
#1 No te irrites. Vivirás mejor.
#1 Bien, bien..es importante centrarse en lo importante de la noticia, claro que sí ;)
#1 Haberlo montado tú para ponerle el nombre que quisieras.
#1 Eres el únique.
#1 Pues es que quizás tienes un problema cuando te irritas al ver a la mujer por encima del hombre en un detalle tan nimio como el género de una palabra.

Y sí, tu problema tiene nombre y es real: machismo.
#1 que penica de país está quedando.
#1 No es más que una estupidez policorrecta. Una cosa es un slogan, pero hay quién habla así. Es la marca del imbécil.
#1 A mi me irrita que digan "me le compré" o "la dije" y no me pongo hecho un taliban en redes comentandlo el leismo y laismo exacervado de los madrileños y demás generación de cristal que se sienten ofendiditos porque una asociación se pone el nombre que le sale de las gónadas.
#1 Entiendo que debe de sentirse extraño el escuchar una palabra que debería enmarcar a un grupo, pero usando un género que no te identifica, porque por costumbre durante mucho tiempo se ha usado otro.
#1 seremos la mayoría, los inquilinos no los defiende nadie o tienen otro sindicato?
#1 lAs inquilinAs y lOs rentistas.
¿Por qué será que siempre usan el femenino como inclusivo para lo bueno y el masculino para lo malo?
#1 este tipo de gente está más interesada en generar rechazo que en luchar por sus reivindicaciones.
#1 esta es más tonta que Irene montero, la pobre. Ella sola es capaz de hacer aumentar el precio de la vivienda al doble
El problema con determinados grupúsculos es que te obligan a comprar el pack ideológico completo.
El mundo se divide en fachas o los que piensan como yo, ni se plantean que puedan existir feministas caseros, empresarias de izquierdas o ricos progresistas, así que acaban defendiendo causas que a la mayoría de la izquierda les es ajena.
#25 No se puede decir más claro. Y si no comulgas con sus ruedas de molino y sus contradicciones, eres un facha y un retrógrado.
El hecho de que se preocupen en primera instancia de incluir innecesariamente el término "inquilinas" lo primero, ya denota que las prioridades están en hacer campaña con la mierda de siempre.
#25 #32 Depende de cómo lo mires, no se califica a nadie de facha por esos supuestos que decís, se le califica de facha por hacer de facha. Puedes tener dinero y ser progresista, todo dependerá de cómo uses ese dinero, lo mismo con esas empresarias de izquierdas o esos feministas caseros.

La división de "todo el que no piensa como yo es facha" es muy simplista.
#53
Si estas en contra de la imposicion de un limite en el alquiler eres facha
Si estas en desacuerdo en medidasque perjudican al empleabilidad de los hombres eres facha
Si estas a favor de conciliacion parental eres facha

Facha es un termino flexible para culpar a todo el que tenga una opinion distinta al gobierno de turno
#92 Dependerá mucho de las motivaciones por las que estés en contra de esas medidas y los argumentos que uses para ello. Si estás usando argumentos típicos del fascismo, si, lo eres.

No lo reduzcáis todo a ese ridículo porque os estáis meando fuera, si defiendes una valores que fomentan la desigualdad social, el pelotazo privado frente a los servicios públicos o defender los valores religiosos por encima de todo argumentando esa supuesta tradición impuesta por ley quizás es lo que eres y ya.

Y no pasa nada por serlo, es la opción política de una persona y ya está. Es un simple adjetivo.
#25 Para mí este es el problema más grande de los movimientos sociales identitarios que estamos teniendo últimamente.

En cierto modo el tratar de abarcar tanto, complica mucho el conseguir cosas concretas, que ya son dificilísimas de conseguir, como para intentar llegar más lejos de lo que se puede llegar.

No tiene sentido por ejemplo en una manifestación por la vivienda sacar una bandera de Palestina. Y ya no porque Palestina merezca protestas, sino por no desvirtuar el objetivo y reunir a…   » ver todo el comentario
#25: Pues vale, haz tu sindicato y lo llamas como creas más conveniente.
#25 También te digo que veo muchísima más gente diciendo "mira el Wyoming que tiene tropecientos pisos" o "mira ese comunista con iPhone", es decir, comentarios de gente de derechas criticando al que debería ser de derechas y no lo es; que a gente de izquierdas criticando al rico de izquierdas.
#63 En general no se es de izquierdas o de derechas a causa de la situación económica. Es algo físico, que quizás sea innato.

Te busco algún link.

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3092984/
#25 No como la derecha ,esos no te obligan a comprar el pack completo jajaja, por eso tienes liberales ultracatólicos y conservadores que son liberales en lo económico y el que no es comunista
#25 Y para los de derechas, solicitar cualquier beneficio social es ser un vago zarrapastroso. Pues anda que no generalizáis los de derechas.
¿Os pagan por desviar la atención de lo que realmente importa?
#17 Lo peor es que lo hacen gratis
#17 si es que se las ponemos botando! Luchan por la vivienda o por el feminismo? Porque en el nombre han decidido dar la misma importancia a ambas cosas. Y más que me pese hay gente nada feminista que podría simpatizar fácilmente con su lucha. Estás perdiendo apoyo popular a cambio de tus ideales (que podrás conservar viviendo a hora y media del trabajo con suerte).
Yo cada vez lo veo más claro: El 1 de enero TODO EL MUNDO DEJA DE PAGAR EL ALQUILER. Veréis qué pronto mueven el culo.
#38 Pues el 1 de enero yo voy a dejar de pagar tambien la compra del supermercado, que esta muy cara.
:palm: :palm:
#69 Y huelga fiscal. ale. que jeta tiene la gente.
#38 Saturación total de los juzgados.
#38 Empieza tú, pero empieza ya por favor.
Y nos vas contando
#38 A ver quién es el primero en lanzarse a la piscina, ya verás cuando el resto digan que es que el agua está muy fría y se den la vuelta. :troll:
#38 ¡¡Y la hipoteca!! ¡¡Que los hipotecados también tenemos derecho a vivir gratis!!
Pero a ver, esta gente...qué quiere? Que les solucionen los problemas de vivienda o que jodan a los rentistas?
Porque a veces parece que lo importante es que los rentistas ganen menos y no que beneficien a los inquilinos.

Estoy convencido que si preguntaran "¿que prefieres, que te de 1000 euros, o que le quite 1000 a ese tío que te cae mal?" muchos elegirían lo segundo. xD

A ver, por aclarar, que estoy de acuerdo que estas medidas no van a servir para nada, pero coño, oyes el discurso y parece que lo importante es joder a los rentistas y no tanto que te beneficien a ti.
#81 Touché.

Soy los suficientemente viejo para saber que la izquierda actual es una autentica basura que lo único que logra es auto destruirse y espantar al que tiene un mínimo de sentido común.

Sus luchas son batallas de odio por causas menores, mientras que los problemas reales e importantes no saben abordarlos porque son demasiados complejos.
Es mucho más fácil apuntar a objetivos fáciles de identificar para sacar la antorcha y echar la culpa lo más rápido posible sin que de tiempo a…   » ver todo el comentario
#81 Normalmente en estas situaciones joder a los rentistas implica beneficiar a los inquilinos
Es que tócate los huevos, los que vivimos de alquiler con mas de 40 años nos joden por partida doble. Pagan una ayuda con nuestro dinero (el de todos) que al final va a contribuir a que nos suban el alquiler, y para nosotros no hay ninguna ayuda.
Parece que resurge el movimiento sindical ciudadano. Ya era hora. Bien por el sindicado de inquilinos! ahora todas las personas con alquileres abusivos a las barricadas!
Esta gente quiere poner sobre la mesa el derecho de un rentista de hacer negocio con la propiedad privada y el desequilibro economico que produce. Los pobres cada vez más pobres.... porque existe propiedad privada i derecho a cobrar renta. Si te interesa el tema han desarrollado una "teoria de la renda" muy interesante donde exponen porque se debe reconsiderar este derecho y possibles alternativas, desde la abolicion de la propiedad privada a la recalificacion zonas con gran densidad de población donde no se pueda especular con un derecho humano.
#35 De hecho IDA ha dicho que los pisos de alquiler son el motor ecónomico de la clase media. Básicamente es lo que buscan, un sistema de clases donde el proletario mantiene a la clase media que acumula los pisos, dejándose la mitad del sueldo en el alquiler.
O se acercan posturas entre los arrendadores y los arrendatarios o esto se va a la {0x1f4a9} Lo que no se puede hacer es blindar a los unos en favor de los otros (y viceversa, por si hay que explicarlo). Vivienda digna a precio justo, pero caraduras, de los unos y de los otros, ATPC. Ni se puede alquilar una m13rd4 de piso por un dineral, ni se puede permitir que un inquilino deje de pagar y no pase nada durante meses y meses.
#77: No hay que acercar posturas, hay que hacer vivienda pública y que esta compita a la baja con la privada, que alquilar deje de ser un negocio con el que forrarse.
¿Donde están los sindicatos? para unirse y reivindicar unos salarios y condiciones laborales que permitan a los jóvenes comprarse un piso y tener hijos? Encima ahora quieren implementar la baja flexible, en realidad para poder despedir a los trabajadores que pidan la baja
#30: Subir los sueldos no es una solución mágica a los problemas, en este problema en concreto el aumento de los sueldos o de las ayudas no va a solucionar nada, solo va a suponer una pérdida de competitividad de España (mayores costes salariales y mayor déficit público).

El problema es que no hay vivienda pública. Miradlo como USA y la sanidad: ¿Cuánto dinero gastan en médicos? Lo que no está escrito, y aún así el servicio que tienen es #lamentable, desde el estado se da una cantidad de…   » ver todo el comentario
#89 bueeeeno.
Os de el asco que sus de el S. Inquilin@s (espero que también vituperéis por igual al S. de Estudiantes, que ni es sindicato ni...), que a mí me lo da mucho (aún recuerdo cuando se negaron en plena pandemia a una huelga de alquileres nacional porque "no se daban las condiciones materiales" y había que esperar a los planes de Podemos-Sumar y el juego de poltronas), y aún sabiendo que la medida de perrosanxe llevaba aprobada casi desde 2022 (y era una idea putopénica, transferencia…   » ver todo el comentario
Aquí su cabecilla con sus reclamaciones

www.youtube.com/watch?v=bijV0MyW01k&t=5
#48 que nivel :wall:
#86 es un clasico aqui en Grana hombre, vaya sentido del humor tenemos
«12
comentarios cerrados

menéame