Se trata de ¿Es el enemigo? La película de Gila, segundo largometraje de ficción de Alexis Morante. Significa eso que se inventa las memorias de Gila o cómo?
#45 Bueno, has explicado como las personas lo utilizan. El sentido del término es el de indicar una realidad, el trato diferenciado a ciertas personas según una supuesta raza, cuando biológicamente no hay razas en el ser humano. "Racismo" no sirve porque esto significa el trato diferenciado según la raza, es decir, asumiendo como biológicamente cierto el concepto de raza en el hombre.
#3 De acuerdo con lo de apropiación cultural, pero el concepto de racializado? Es una manera de indicar que a alguien se le asigna una raza cuando en realidad estas no existen en el ser humano.
Mayor Oreja quería decir, en realidad, que están ganando los que defienden la "involución": abandonar el conocimiento científico que nos ha hecho progresar. Entonces?
#21 pero cual es el problema? Puede haber consecuencias legales? En muchos formularios he visto aquella frase de "declaro que lo que aquí expuesto es cierto y me hago responsable", podemos entonces mentir si esta frase no aparece?
#13 El concepto de sobrenatural, no es contradictorio en sí mismo? Si entendemos la naturaleza como toda realidad existente no creada por el hombre (cuyo opuesto sería lo artificial), no veo por qué cualquier tipo de espíritu o fuerza debe estar fuera de la esfera de lo natural.
#24 Entiendo que en un allanamiento no se necesita aplicar el desalojo, la respuesta de la IA viene por el matiz de "y se queda a vivir en ella", es decir, que ya constituye morada.
#41 Lo que más me llama la atención es que, aunque el comentario ya está en gris, todavía sigue recibiendo negativos de aquellos que quieren aportar su granito de odio.
#4 La multa de Ryanair ya viene incluida de manera proporcional en el precio que se le cobra al pasajero que quiere llevar maleta. Y así va a ser mientras que algo sea ilegal signifique que puedes hacerlo siempre que pagues al Estado.
#35 En ningún momento he hablado del hecho de que ellos graben una entrevista y la emitan más tarde como algo que pueda hacer daño. He intentado dejarlo claro en mi otro comentario, si tienes un interés genuino en entender mi postura te ayudo con eso: fíjate cuando digo "El feo al que aludo es ese, darle mucho bombo..." y "pero obviar la segunda parte...". Ahora, si tienes otras intenciones que no sean entender mi postura, no habrá comentario que pueda ayudarte.
#31 Es feo en el sentido en que publican en Twitter (x.com/LaRevuelta_TVE/status/1859712470962602353) el hecho de que les hayan dejado sin invitado para la velada, tras ver este video te creas una impresión muy fuerte de las malas artes de la competencia, y esto es un hecho que no discuto. Pero si finalmente el invitado sí pudo ser entrevistado (aunque no pudieran emitirlo) deberían también aclararlo para no dejarlo en una verdad a medias. El feo al que aludo es ese, darle mucho bombo a algo que en su momento fue cierto (el invitado en ese momento no podía ser entrevistado), pero obviar la segunda parte que también es cierta (el invitado sí pudo ser finalmente entrevistado). Es feo porque, como digo, te creas una impresión muy fuerte que seguramente se matice una vez conozcas la segunda parte. Muy probablemente esos matices que formarían una opinión crítica y con perspectiva no interesen. Es feo porque es una media verdad, y en mi comentario lo califico de artimaña como las mismas que realiza Motos. Es feo porque sospecho que responde a intereses de manipulación (no digo que necesariamente por parte de Broncano) y si entiendes esto, entenderás el daño que pueden hacer al otro programa, aunque por supuesto el daño que causa el otro programa es mucho más evidente.
#26 Ciertamente quería remarcar que no aclarar (aunque sea a posteriori) que la entrevista finalmente sí se realizó supone bajarse al nivel de Motos, pues lo considero también una artimaña. Aunque concedo que posiblemente no tuviera esa intención. Ahora bien, el comentario es para este caso particular, inferir de ahí que estoy haciendo una afirmación sobre el comportamiento en general de Broncano es erróneo.