edición general
Hil014

Hil014

En menéame desde septiembre de 2018

8,86 Karma
3.825 Ranking
107 Enviadas
28 Publicadas
1.761 Comentarios
3 Notas

Desmontando los discursos dominantes en el mercado del alquiler [185]

  1. #20 o no lo quieres ver
  1. #6 Espero que al menos lo hayas leido...

España es el país de las madres mayores: ya hay más de 40 años que de 27 [195]

  1. #114 milito desde hace 5 años en movimientos de vivienda, si subes el salario los acaseros suben el alquiler, si das ayudas al alquiler, suben la parte porcional... y asi todo. Que suban un 50 y los salarios un 3, implica que de ese 50% hay un 3 de salario, de hecho en general los salarios suben al rededor del ipc..
  1. #43 A->B
    B!->A
  1. #44 con esos argumentos te digo lo mismlo
  1. #36 si suben los salarios suben los precios, el problema no es de salarios, da igual cobrar 2k€ al mes si vivir en una casa te cuesta 1500€ da igual cobrar 500€ si vivir en una casa cuesta 10€
  1. #33 Ehh... Si
  1. #6 si subes los sueldos sube inmediatamente el alquiler.

Por qué la prostitución no puede ser explotación per sé, y sí puede ser considerada un trabajo más [22]

  1. #1 moralina tambien es la ausencia de ella ;)
  1. Siempre que hablamos de prostitución hablamos de 3as personas pero que nunca ponemos de ejemplo a nuestra hermana, madre o hija. Por algo será

Ocho de cada diez viviendas no se podrían vender ni alquilar a partir de 2030 [134]

  1. Pero si ahora se alquilan por 20€ el m2

¿Cuál es el precio que deberías pagar en tu piso de alquiler? Consúltalo en el índice que acaba de lanzar el Ministerio de Vivienda [300]

  1. #257 gran argumento
  1. #140 si claro, y además tengo mucha experiencia con caseros. Te lo pregunto porque lo que dices es, o no entender que significa esa aplicación o directamente no entender que pcurre en el mercado de alquiler
  1. #13 vives de alquiler?

El PSOE pierde la paciencia y expulsa a Ábalos del partido [256]

  1. #110 Te lo he dicho antes, no es delito.

    No hay que confundir obligación legal con responsabilidad política. La imagen democrática es mas importante que la personal.

    De ahí que me parezca sonrojante lo del hermano de ayuso. No fue ilegal pero si un golpe muy fuerte a el sentimiento apolítico.

    Si Abalos tuviera en cuenta lo que significa un puesto político dimitiria y luegobpodria volver, pero no, decide irse al grupo mixto. A que? El está en el congreso para legislar no para defenderse personalmente de nada.
  1. #104 El a colocado a un tipo que se ha llevado comisiones de la manera mas vil, en plena pandemia.

    Si realmente no quiere ensuciar mas la política y la democracia, lo que debe hacer es asumir que es mas importante la imagen de la democracia que la suya propia.

    Que si realmente se queda es porque quiere la aforacion.
  1. #95 eso no importa, si lo que ha ocurrido te invalida para ser ministro, también para cualquier otro puesto.

    Dimitir en estos casos es decencia política y enseñarle a la población que la politica es algo que va mas allá de lo judicial.
  1. #16 Si ese alguien es un cargo político con tanta importancia como él, sí.

    "Nadie" le acusa de robar, pero si de colocar a dedo a un ladrón con sueldo público. El es el responsable y por tanto, por decencia hacia el significado de lo que es la democracia, debe dimitir.

    Aqui hay una responsabilidad política y otra legal.

Parecía complicado, pero el 5G está decepcionando más que el 4G [128]

  1. #4 el tema no son las velocidades sino el ancho de banda y la latencia. Se pueden conectar muchisimos mas dispositivos a la vez y la latencia mejorada sirve para protocolos UDP principalmente. otra cosa es que la instalación sea una mierda.

Tribulete 7: vecinos contra los fondos buitre [27]

  1. #26 En fin, si en lugar de defender a la gente de a pie, te pones de lado de empresas multinacionales que especulan con nuestras vidas, efectivamente, te digo que tienes mentalidad de esclavo.

    tu me dices caradura, yo te digo que defiendo un derecho básico por encima de las ganancias de empresas que ni siquiera pagan impuestos cono las demás porqye son SOCIMIS..
  1. #23 vuelves a defender a empresas multimillonarias que compran bloques enteros para expulsar a las familias de sus barrios. Mentalidad de esclavo. Hechas la culpa a las víctimas por "no esforzarse lo suficiente" mientras que defiendes la usura y la avaricia de los mas adinerados. Repito, mentalidad de esclavo.

    Y aunque te lo digas a tu mismo no defiendes el interés general, defiendes a un sector pequeño y concreto de la población mientras que aunque yo defienda mi interés y el de los que pelean a mi lado, nosotros sufrimos lo que sufre la gran mayoría de la población
  1. #20 también hay que señalar a los culpables directos y no solo a los que lo permiten
  1. #17
    Yo tengo el mismo derecho de vivir en el barrio que naci igual que cualquiera, pero tengo más derecho a vivir en ese barrio que el negocio de otra persona.

    Defiendo mi interés claro que si, de la misma manera que tu defiendes el tuyo. La diferencia está en que yo no defiendo a los que lo tienen todo.

    Y no no a 5 calles, y no, no es un modelo de vida sostenible vivir a 80km del trabajo. Pero erre que erre.

    y voto negativo porque las sandeces que sueltas no tienen ningún sentido y sinceramente no solucionan nada solo dicen, jodete y deja que cuatro ricachones conviertan los barrios en zonas de recreo para pijos internacionales y sus franquicias
  1. #18 al congreso fuimos también.... y nos llevamos multas...
  1. #13 ya lo hago, en concreto me fui con la gente de ese bloque y de otros a la sede de Elix
« anterior1

menéame