Actualidad y sociedad
225 meneos
4795 clics
El Gobierno cierra la puerta a repatriar a la valenciana accidentada en Tailandia

El Gobierno cierra la puerta a repatriar a la valenciana accidentada en Tailandia

Durante los 18 minutos y 51 segundos que duró la conversación, la titular de Defensa también reprochó a la alcaldesa el hecho de que vieran como un agravio el traslado en abril de un ciudadano vasco mediante un avión medicalizado del Ministerio: «Me dijo que nos enteráramos mejor de las cosas antes de hablar» y le explicó que la familia de este ciudadano vasco se había gastado previamente 500.000 euros en la contratación fallida de dos aviones medicalizados, por lo que, tras la segunda alternativa errada, el Ministerio sí había puesto en sus ma

| etiquetas: actualidad , gobierno , tailandia , repatriacion
89 136 0 K 464
89 136 0 K 464
Comentarios destacados:                                  
#6 "Los españoles que sepan que nunca el Ejército deja a nadie, a ningún español, ni a nadie atrás. Cuando hay una situación difícil, ahí están las Fuerzas Armadas, ahí está el Ejército del Aire y del Espacio, para hacer lo que haga falta con cualquier español en cualquier lugar del mundo", ha dicho la ministra de Defensa, Margarita Robles, desde la Base Aérea de Torrejón, tras recibir a los miembros de la Umaer que han intervenido en el traslado a Bilbao del turista Alexander García.
"Los españoles que sepan que nunca el Ejército deja a nadie, a ningún español, ni a nadie atrás. Cuando hay una situación difícil, ahí están las Fuerzas Armadas, ahí está el Ejército del Aire y del Espacio, para hacer lo que haga falta con cualquier español en cualquier lugar del mundo", ha dicho la ministra de Defensa, Margarita Robles, desde la Base Aérea de Torrejón, tras recibir a los miembros de la Umaer que han intervenido en el traslado a Bilbao del turista Alexander García.
#6 Los españoles que sepan que con sus impuestos se decide a quien se rescata y a quien no, ha dicho la fachaleca de la ministra robles que bien podría ser junto a marlasca miembros de un gobierno de derechas sin despeinarse
Me queda la duda de quién pagó para traer al cura infectado de ébola
¿ Y no es igual de española esta mujer que los que estaban en territorios en guerra?
#3 te m'as adelantao.
El fraile misionero de ébola tenía enchufe con la jerarquía, que no creo abonase los costes, porque los obispos son racanisimos y tiene la virtud de no pagar ni por recomendación del médico ni de los jueces.
#4 "El misionero, que se infectó en Sierra Leona, trabajaba como director médico y pertenecía a la Orden de San Juan de Dios."

www.google.com/amp/s/elpais.com/sociedad/2014/09/25/actualidad/1411661
#3 desde mi punto de vista no es lo mismo alguien que se va de turismo y no pilla un seguro (y tiene conductas de riesgo) que alguien que se va de voluntario a un lugar donde una enfermedad está matando peña a espuertas y a raíz de eso pilla la enfermedad casi mortal por necesidad y se hace un esfuerzo para tratarlo.

Dicho eso, creo que no se tenía que haber traído al cura, al que estoy casi seguro que se le trajo por serlo, y que si hubiera sido un voluntario seglar le hubieran dado mucha pomada... en África.
#58 Si que tenían seguro pero creo recordar que cubría menos de 60.000.
#58 Hay que especificar que el cura se va con las misiones de la iglesia y la iglesia no es pobre precisamente, el cura no debe quedar desprotegido si es español pero primero debería pagar la iglesia por el viaje y sino tiene medios que pagué el coste al ministerio y el ministerio ponga los medios a coste 0, segundo cuando se va de turismo a un país fuera de la UE sin acuerdos sanitarios se debería obligar a tener seguros, ya que somos unos putos inconscientes pues que nos obliguen y en paz, ahora se apela a la solidaridad por lástima y el que dice que fue tu libertad la que te ha llevado a ese punto se le insulta cuando tan tácita es una posición como la otra
#3 Los misioneros y los trabajadores de cooperación viajan con unas garantías y seguros que no tienen los turistas.
Además, y siempre según relató Pardo, Robles le comentó que los aviones medicalizados con los que cuenta el Ministerio de Defensa «se encontraban en una misión en Canarias», por lo que no podían desplazarse a Tailandia.

Vamos a dejar a soldados sin dichos aviones (que están para eso) porque alguien decidió ahorrarse 100 € en un seguro para irse de viaje a Tailandia.
#10 y subirse a una moto con un casco miserable...

Yo es que lo flipo con la gente y tengo conocidos que hacen lo mismo... Irse a países tercermundistas, sin seguro y en motos alquiladas con un mantenimiento de mierda a "vivir la experiencia"
#18 Otro.... tenía seguro hasta 75.000. Vamos,que seguro que es lo que le ofrece cualquier aseguradora normal...

#39 Sin haberme leido la póliza, me juego lo que quieras a que esa repatriación no incluye un avión medicalizado.

Pero que sí, qeu sois todos muy listos. El "capitán aposteriori" vuelve a la carga
#18 Tailandia no es un país tercermundista, es la 23 economía del mundo (España la 16). En las islas turísticas, como Ko Samui (donde tuvieron el accidente), las carreteras son estupendas. Como en cualquier pequeña isla, la opción de alquilar una motocicleta es una forma super estandarizada para moverse, en Ko Samui todos los hoteles tienen ese servicio y está plagado de tiendas donde alquilarlas que, como todos los servicios turísticos en Tailandia, están muy controlados y mantienen buenos…   » ver todo el comentario
#10 Tenía seguro pero solo le cubría hasta 75.000 euros.
#19 pues eso, gastarse 20 en lugar de 100.

Osea, una mierda de seguro teniendo en cuenta lo que vale la sanidad privada en cualquier sitio.
#22 75.000 es bastante y más en Tailandia.
#23 no, no lo es. A la misma noticia me remito. Y un seguro que cubre 1.000.000 € vale 100 €

75.000 € es el mas chusco que hay y me imagino que sería el que te incluye la tarjeta de credito al hacer el pago, o el por defecto en los paquetes vacacionales, que son una puta mierda.
#24 si si, por 100 euros te cubren hasta un millón, en sueños.

La realidad es que te ponen una escusa y reclama.... No sueltan la plata de ni coña.
#24 100 no, pero un poquito mas y te cubre 5.000.000. Hecha la prueba para un viaje de dos semanas a Tailandia  media
#24 #106 #110 Cojones, a ver si ahora para irse de viaje hay que tener una bola de cristal.

Tailandia es un país con un nivel de vida bajo, el salario medio son 400€

Quien coño se va a pensar que con 75.000 euros no cubres una mierda??

Vale ya con la mentalidad casposa de "tu eres el dueño de tu vida". Nadie controla nada, y esta pareja tomo la precaución de tener un seguro, fueron prudentes.
#23 Hombre, según leí por ahí cada día en la UCI tailandesa son 5000€. Ya me dirás si 75.000€ es suficiente o no.

Que si, que Tailandia es barato para los turistas pero lo que son gastos médicos....
#35 España 2018

€1561 por día, eso incluye la habitación, la limpieza y las enfermeras.

Todo lo demás (estudios, medicamentos, comidas, consultas, cirugía) se lo facturaron aparte al seguro.
#35 De hecho, muchos seguros te suben la prima si añades EEUU o Tailandia en tu trayecto.
#31 #23 Ejemplo random de lo que cubre un seguro de viaje con cobertura mundial y durante un mes  media
#39 Si, todo muy bonito, hasta que te ves en una.

Pero es cierto que hay seguros mejores y otros peores. Por supuesto.
#39 #46 Yo tuve la mala suerte de tener un accidente en el extranjero.

El seguro que llevaba tenía repatriación sin límites (sí en los gastos médicos hasta un número que incluyó operación de urgencia), y en cuanto a la repatriación se planteó el avión especial si no pudiera ir sentado(luego no hizo falta pq podía ir con muletas). Nunca me pusieron ningún problema. Y no era el súper - seguro.
#46 Yo me he visto en una, con un seguro bueno de 160€/3 meses, y la experiencia fue intachable por parte de la compañía de seguros.
El tema es que hay que leer bien la letra pequeña. Por ejemplo la mayoría de seguros no cubren rescate en helicóptero en Nepal, pero sí en el resto del mundo. Mucha gente no lee la letra pequeñita y luego llora. Y lo he visto con mis propios ojos, estando en Nepal, y viendo una familia occidental llevando a un crío inconsciente a cuestas mientras lloraban, mientras que allí no dejan de pasar helicópteros de pijos que van al campo base del Everest.
#31 En el comentario #39 tienes un ejemplo de un seguro que tiene repatriación por cien euros.
#39 para que lo que envías sea válido tienes que incluir fechas, eso puede ser x un días o un mes. Además habría que ver la letra pequeña.
#77 "con cobertura mundial y durante un mes"

Lo pone en la captura ;)

Pero es un ejemplo, tu mismo lo puedes ver introduciendo en Google "seguros de viaje"

De nada.  media
#80 supuestamente estoy trabajando no tengo tiempo para esas cosas, pués son más baratos de lo que pensaba.
#97 sabes un montón de cosas sin tener ni puta idea.

Eres un genio.

PD: Como apunte, ahora mismo en Líbano hay 600 soldados españoles en mision internacional en un país en estado de guerra.

¿Que pasaría si hay que repatriar de repente a algun soldado de allí (que para eso estan esos aviones) y no se puede porque le avión con el equipo están en Tailandia? ¿Se muere el soldado porque un civil decidió ahorrarse 100 € ?

Y si, su seguro era una puta mierda que no cubría una puta mierda. En #80 tienes un ejemplo.
#39 me descojono.

Tu te crees eso??? Jajajajaja
#23 Mi padre pagó eso en España por una operación de corazón y 1 semana ingresado.

Ya me dirás si es bastante
#22 Venga, ya sabemos que eres más listo que los demás, ya lo hemos visto...
#22 aún con seguro de 100 euros la iban a dejar ahí tirada

A ningún seguro le sale rentable eso. Y si sabes algo de los seguros privados, es que cuando no les sales rentable, te largan. Yo he visto casos de gente con seguros caros, y tras un cáncer, te mandan a la pública y te cancelan el seguro.


Esto debería pagarlo el estado. Me da igual si es una imprudencia de la chica. Si un español tiene problemas fuera de España, se le trae. Para eso pagamos impuestos entre otras cosas.
#19 Por lo visto lo contrato sin repatriación...
#10 Sin meterme en el fondo de tu comentario, los seguros de viaje son una puta mierda que te cubren poco más que las maletas o pequeños imprevistos que te puedan surgir.

Yo cuando viajaba al extranjero tenía el seguro de viaje con el seguro de hogar y a mayores el de la tarjeta de crédito con el que compraba los vuelos, por si acaso. Y aun con todo, si tienes un percance muy jodido, se desentienden. Ten en cuenta que los gastos médicos en países sin tratados con España se pueden disparar por…   » ver todo el comentario
#31 el de la tarjeta de crédito es por si te matas, básicamente.

Y el del seguro del hogar...

en fin, no sé qué esperabas...
#65 ¿Tu sabes que tipo de seguro de hogar tengo y con qué cláusulas además de las del hogar? Básicamente por que me has contestado como si lo supieras, vaya.
#10 Es que hay que ser cutre para gastarte 2000€ o más en un viaje y no pagarte 100€ de un seguro. Y más sabiendo que vas a coger moto en un sitio así.
#36 Si tiene un seguro que cubre hasta 75.000€
#10 "Vamos a dejar a soldados sin dichos aviones (que están para eso) porque alguien decidió ahorrarse 100 € en un seguro para irse de viaje a Tailandia".

Porque todo el mundo sabe que Canarias es lo mismo que Kosovo en el 98... todos los días tenemos cientos de nuestros heroes que mueren abatidos por el fuego enemigo y esos aviones medicalizados son IM-PRES-CIN-DI-BLES para que nuestros heroes realicen su tan noble labor...

Ah, no, que se están rascando la polla a dos manos,…   » ver todo el comentario
#97 Iba con un seguro de mierda.
#10 Vamos a dejar a soldados sin dichos aviones

Ojo, esos aviones medicalizados probablemente estén ocupados rescatando inmigrantes que vienen ilegalmente en barco nodriza + cayuco. Dudo que estén de misión militar en Canarias.
Y por esto chicos hay que salir de viaje con un buen seguro, y leeros bien todo por qué son unos auténticos cabrones despiadados, que no dudarán tampoco en dejaros tirados.
#11 Tenía seguro hasta 75.000 euros
#20 Eso en USA es el desayuno que te dan en la habitación del hospital. por ejemplo.
Según noticias el coste diario en un ingreso por día en Tailandia es de 3000€, luego hay que sumar el resto.
#32 Yo estuve hospitalizado, en observación, desde la madrugada hasta casi la tarde. Me hicieron todo tipo de pruebas y a la hora de pagar eran dos mil dólares.

Me lo pagó el seguro, claro, que nos costó 70 euros cada uno y tenía repatriación. Era, de aquellas, de los seguros más completos.
#20 Eso, un seguro de mierda
Si se hubiera roto el crisma masacrando elefantes en Botswana seguramente habrían tirado de gasto público para traerla, creo que la ruta ya está abierta.
#2 la crisma, el crisma es un ungüento
#12 no, la crisma es la de ¡Mari Crismas!
#42 Anajapi nuyía xD
#12 un ungüento? Y no le morderá?
#52 puede, no deja de ser un bicho :-P
#2 o si hubiera sido un misionero con ébola, aunque llevase décadas viviendo fuera de España
#15 Incluso asumiendo el riesgo de infectar de camino a todo Cristopher, como de hecho pasó.
#28 bueno, se infectó 1 enfermera por no seguir el protocolo correctamente, que es básicamente meter las manos en lejía antes de tocarte los ojos.
#73 y un pobre perro que no tenía culpa de nada.
#28 a todo Cristopher = 1 persona
#15 Y con el riesgo que aquel caso comportaba, que se lo digan a Excalibur.
#15 misionero que cuida a peña que se muere de ébula =/= turista en moto por Thailandia

además, la chica ya está estable, que viaje a españa es por comodidad de sus padres, no se justifica por un tratamiento que no haya allí.
#69 Desde luego que no es igual: el Misionero se ha ido a "evangelizar", "currando" sin cotizar en España. para una empresa que no es española que tampoco cotiza en España, ni lo tiene dado de alta como trabajador en España.

La turista española que se ha ido, tanto si es autónomo como asalariado, sigue pagando, cotizando y tributando en España. Porque en España, aunque estés de vacaciones en el extranjero, sigues pagando la SS. Es decir, a esta mujer, la están descontando forzosamente de su nomina, un "seguro" que ahora no se hace cargo.
#2 Y hubiera estado igual de mal que si lo hace ahora.
El gobierno Español no esta para rescatar (gastandose 250.000€) a una persona que ha tenido un accidente en un viaje de placer en Tailandia.
Por favor abstenerse los que me vayais a decir en que tonterias se gasta el gobierno mucho mas de esos 250.000€, soy plenamente consciente de ello y eso no hace este gasto mas ético.

Yo me gaste una pasta en seguro para ir a New York, me cubria hasta 300.000$ y fui sabiendo a lo que me exponia, que si me pasaba algo muy grave, ni siquiera con eso me podria valer.

P.D: Nada que reprochar a la familia, todos hariamos exactamente lo mismo.
#51 Estoy de acuerdo con lo que dices. Te voy a debatir que te dejaras "una pasta", porque un seguro que cubra 300 000 € en gastos costará alrededor de unos 70-90 euros por persona. Lo cual abunda aún más en la idea de que la imprudencia que es no sacárselo.
#51 Según la noticia, y me cuesta creer que sea cierto, hace poco trajeron a otro caso similar, pero la diferencia es que la otra familia tenía medio millón de euros.
Según la ministra, si la familia paga otro medio millón de euros y les fallan los aviones, si la traen a cargo del estado.
Insisto que me cuesta creer que sea cierto pero es lo que pone.

Texto integro tal cual aparece en la noticia:
"la titular de Defensa también reprochó a la alcaldesa el hecho de que vieran como…   » ver todo el comentario
#51 Totalmente de acuerdo. Por 1 semana en NY me gasté casi 90€ en un seguro, sabiendo de un amigo que se rompió el tobillo y volvió cojeando a España..
#2 O rotura de cadera haciendo twerking,
#2 Si hubiera montado una revuelta en Venezuela le mandan el Falcon
Traducción: solo atendemos a los nuestros (los ricos) los pobres que se jodan.
#9 Tienes un extraño concepto de pobre. xD
#25 Ya, hay muchos pobres que no saben que los son. Se creen que si pueden hacer un viaje al año son ricos. Si necesitas trabajar para ganar dinero, eres pobre.
#37 Tu argumento si que es pobre.

¿La señora Botín entonces es pobre?
#60 La señora Botin no trabaja. Manda.. Aunque escucha, Santander hace mucho tiempo que no es propiedad de los Botin...
#70 Ya veo que tu tb eres pobre mental.
Ale déjalo ya no te molesto más.
#60 no creo que esa señora necesite trabajar...
#37 es decir: hay pocos jubilados pobres
#37 dejo por aquí el medidor de clase Maldonado para quien no sepa que clase social es:

m.youtube.com/watch?v=jROinKp9YU4
#26 No sé de dónde sacas esos datos (pregunto). Según esta web, UK sí tiene impuesto de donaciones.

es.euronews.com/business/2024/04/13/el-impuesto-de-sucesiones-en-europ
#33 de UK: vivo aquí y me conozco la legislación.

Esa tabla está juntando impuesto de donaciones y sucesiones, como si fueran un impuesto unificado cosa que en UK no ocurre, de ahí la confusión.

En UK hay un impuesto de sucesiones pero no de donaciones.
#64 Entiendo. Entonces se gravan las donaciones mortis causa pero no las donaciones inter vivos. Curioso. No sé qué les impide pues hacer una donación en sus últimos instantes para evitar el tributo mortis causa.
#75 lo hacen con una solución bastante sencilla. Cuando vas a cobrar la herencia, tienes que declarar todas (*) las donaciones que hayas recibido de esa persona en los últimos 7 años.

Esas donaciones forman parte del "estate" que líquidas en la herencia. De ahí ya te aplican las deducciones y tal para ver lo que te sale a pagar. Generalmente la gente de clase media no suele salirle a pagar.

(*) donaciones superiores a £3000. No hace falta que declares el billete que te pasaron para comprar el pan xD
#90 Hm, entiendo. Algo parecido a aquí, con las donaciones que se dan en vida se entienden a cuenta de la legítima. Gracias.
#94 y me parece muchísimo mejor sistema que el español.

Para empezar puedes darle dinero a tus padres sin problemas, o a un amigo/hermano que sepas que no vayas a heredar.

Y bueno, tus padres también pueden darte dinero, por ejemplo para comprarte una casa sin historias ni dolores de cabeza. Mientras no mueran en 7 años no debería haber problema alguno.
#98 Depende de la comunidad autónoma. Galicia es la única cuyo código civil permite la herencia en vida. Gracias a ello pude yo comprar mi piso.
#64 Las donaciones realizadas durante la vida de una persona pueden estar sujetas al impuesto de sucesiones si la persona fallece dentro de los 7 años posteriores a la donación. Esto se conoce como la regla de los “7 años”. Si la persona sobrevive más de 7 años después de hacer la donación, generalmente no se aplica el impuesto de sucesiones a esa donación
#85 eso es correcto. Y?
#93 Pues que dices medias verdades....
El Gobierno progresista (tm)... primero si puedes gasta 500k.. luego ya si eso...
#17 Si el PSOE fuese progresista y de izquierdas lo primero que habría hecho hubiera sido pagar el rescate. Y posteriormente hacer una mega-campaña en favor de la sanidad pública poniendo este caso como claro ejemplo de cómo funcionan la sanidad privada y los seguros. Pero como no lo son, ni les interesa mucho promover eso más que de boquiila...

En cualquier caso es un problema que no es fácil de manejar, porque la ayuda del estado siempre tiene límites y estos gastos extraordinarios hay que justificarlos.
#41 Cada día le metes un epíteto más al Gobierno. Miedo da cómo lo llamarás de aquí a cuatro meses. Probiótico integral hitleriano postbismarckiano.
#82 ... ¡y austrohúngaro!
Lo peor no esque no ayuden. Sino que encima pongan palos en las ruedas... Que cojones es eso de cobrar impuestos a las donaciones para el avion medicado?
#14 pues se llama ley tributaria y si no se tuviera que pagar, todo el mundo donaria a todo el mundo y nadie pagaría impuestos.

De nada.
#16 ya. Excepto que no es una idea anormal lo que digo. Paises como UK, Noruega, Canada, Suecia entre otros no tienen impuesto de donaciones.

Y no les pasa nada ni hay ningun drama... Me parece SANO que alguien puede darle dinero a sus padres sin tener que pasar por un notario, burocracia e historias.
#26 en España la donacion dentro del matrimonio, por ejemplo, está exenta.

Y entre familiares tributa al 5% de manera general, y muchas comunidades está bonificado al 100%

Un desconocido de internet no es familiar ni pareja.

¿A donde quieres llegar? Porque no tiene nada que ver una cosa con la otra.
#34 el primer punto solo es cierto si es una sociedad conyugal. No es necesariamente cierto con separación de bienes.

Sobre los familiares. Generalmente para acogerte a la deducción, tienes que pagar a un notario y hacer un documento que reconozca la donación... Un coñazo que flipas.

Y por qué solo limitarlo a la familia cercana? Y si le quiero dar dinero a amigo de la infancia?

Mientras tanto el proceso en UK: Ejecutas la transferencia y listo. No hay drama, ni formularios, ni burocracia infernal ni tienes al estado respirandote en el cogote por osar ser generoso.
#26 darle dinero a sus padres. Si de eso se trata, no hay impuestos que valan.

Ah, pero es que yo tengo varios millones de euros, cuatro pisos, tres bajos comerciales y una avioneta privada.

bueno amigo, pues ahí si entra el impuesto. No es "darle dinero a tus padres", es "quiero defraudar a hacienda y que paguen los pobretones".
#61 madre mía... Defraudar en que?

Por cierto para acogerte a la deducción parental tienes que pagar a un notario que te hagan un documento... Es todo burocracia y dolores de cabeza.

UK: haces la transferencia y listo.
#96 Ir al notario implica muy poca burocracia. Pedir hora, explicar lo que quieres y pasar a firmar.

Hice testamento hace poco y pasé más rato en la panadería que en le notario.
#16 hay donaciones que no deberían tributar, esta es una de ellas
No acabo de entender lo de que se hubieran gastado previamente 500.000 euros en la contratación fallida de dos aviones medicalizados como requisito previo para que el Estado ponga de su parte.
Una contratación fallida de un servicio debería acabar por no costar dinero ¿no? La única diferencia entre ambos casos es que la familia del ciudadano vasco tiene pontencialmente la capacidad de reunir ese dinero. ¿O estoy obviando algo?
#27 para el gobierno de izquierdas socialcomunista bildu indepe:
vasco >>>>>>>>>> valenciana.

Y ya está. Para la izquierda lo importante son los votos, el dinero, el poder y la ideología. A la gente que le den por culo y que paguen.
#41 mira, un lápiz, corre!
#41 Que análisis mas detallado de la situación, que fino
#68 Tiene que defender a su partido. :troll:
#41 gobierno de izquierdas socialcomunista bildu indepe:

Chicos… déjenlo… zurullito ha cortocircuitado!

Que alguien le renueve el prompt.
#41 PSOE en el pais vasco 289000 votos, 5 diputados.

PSOE en valencia 845000 votos, 11 diputados.

Que gran estrategia para conservar a sus votantes la de dar más importancia a los vascos que a los valencianos.

Me da que tú argumento hace aguas.
#41 te has dejado bolquevique.
#41 insinúas que la "derecha" es diferente a eso? :roll:
#27 Traducción literal: "a ver si te crees todo lo que los políticos decimos por la tele, ese tío ya se había gastado medio millón de euros de su bolsillo antes de venir a llorar al Gobierno como estáis haciendo vosotros, desgraciaos, y al final como era una Familia De Bien con contactos y tal se activaron las medidas gubernamentales para ayudarles a fondo perdido, pero no esperarás que hagamos lo mismo con cada muerto de hambre que nos llame desde el quinto coño, hay que ser realistas, joder".
#43 pues yo lo veo al revés. "ese tio intentó con todos sus medios regresas, y el estado está para cuando ya no hay otra posibilidad. Habéis probado vosotros algo, o simplemente queréis que venga papá estado ya de primeras?"
#67 Hombre, yo si tuviera que poner medio millón de euros para sobrevivir también querría que me ayudase "papá estado". ¿Tú no lo necesitas? Pues enhorabuena.
#67 También te digo que no está en manos de cualquiera reunir ese dinero. Yo puedo patalear muy fuerte y ponerme a trabajar 24 horas al día y lo que quieras, que ni por asomo podría. Vamos: Que no puedes reducirlo todo a una cuestión de voluntad cuando todos sabemos, que para reunir 500K, con voluntad no basta.
#27 Entiendo que la diferencia está en que unos han hecho todo lo posible por solventar la situación por su cuenta, hasta en dos ocasiones, y al haber fallado ambas el estado sí que ha hecho cargo de la situación por no haber otra vía. Los otros han pedido la intervención del estado desde el inicio y el estado les dice que primero tienen que intentarlo por su cuenta.
#27 a mi me parece todo bastante poco transparente, y no por parte del gobierno precisamente.
#27 creo que se refiere a que el gobierno no está para pagarte tu negligencias salvo que no haya otra opción. Se supone que la familia vasca no conseguía ni pagando que le llevase un avión.
Es como los que hay que irlos a rescatar en el monte por negligencia propia, tienen que pagar su rescate
¿Pero no dijo Ceci en el Hormiguero que tenían el dinero para traerla?
#7 El ayudo con la difusión a que se consiguiese dinero para repatriarla pero no hay un avion adecuado y el novio dijo que estaban esperando a un avión militar y que aportarian el dinero recaudado si Defensa no se queria hacer cargo del coste, el problema viene cuando de ese dinero hay que pagar un 35%  por donación a Hacienda, que al final los numeros no cuadran.
#13 Pero eso es impuestos, se pagan el año que viene, si tienen el dinero ahora pueden contratar el avión y luego ya cuadraran en hacienda, no lo veo impedimento.
#13 ayudó con la difusión, dice xD si ese compracuentas suelta el discursito para pillar visibilidad una vez el caso ya se ha hecho viral xD
Si eres español de segunda (solo hay que ver la financiación de las últimas décadas), es decir valenciano, te jodes:

Otro caso de otro valenciano de hace unos meses:
www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/gobierno-descarta-avion-medical
#56 Si el coste diario es 5000€ y lleva 22 días. El dinero se evapora. En el caso de este otro valenciano, en México, el coste era 8000€ díarios, casi nada. #72
#79 Si, carísimo... hay que tener mucho cuidado con essa polizas baratas que parece que cubren mucho pero al final no es tanto dado los costes tan altos
#83 hay polizas que cubran hasta 10 millones de euros y no son tan caras.

La trampa esta, en que la mayoria de polizas no van a llegar a gastar tanto porque simplemente te mandan en un avion medicado de vuelta a España. En el momento que aterrizes, ya no eres problema suyo y se lavan las manos.
#95 El vasco primero contrató a un médico para que fuera en avión regular de acompañante, y luego si se frustró un avión medicalizado... pero vamos estaría mejor que los dos casos de los valencianos si podía ir sentado en una avión regular. #72
De todas formas también es verdad que son casos en los que no corre riesgo la vida de los pacientes, y te los quieres traer por la pasta que hace falta en esos hospitales, más que nada. Pero aún así estaría más justificado que con los turistas españoles que se van de turismo a zonas de conflicto, y después piden que los saquen, sabieno donde se metían. Y el gobierno raudo fleta aviones.
Entiendo que está siendo tratada adecuadamente en Tailandia y que su situación ha mejorado.
"La buena noticia, frente al rechazo del Gobierno, viene del estado de salud de Ángela, a quienes los doctores ya le han dado el ok para poder volar esta misma semana"
No se hasta que punto se valora el riesgo real de la enfermedad para una repatriación tan costosa.
Tengo que mirar, pero diría que mi tarjeta de crédito incluye un seguro de viaje
#76 Míralo
Hace semanas que tienen el dinero para traerla, cuál es el problema?
mira... @Golan_Trevize decia que en USA estaban peor :-S :-S :-S
No habian recaudado más de 300.000€ para traerla?

Aquí por si quieren ayudar: www.gofundme.com/f/a447j-emergencia-medica?lang=es_ES

Actualmente se encuentra en una situación crítica, en estado de coma y ya lleva dos intervenciones craneoencefálicas. Su seguro de viaje, hasta la fecha, está cubriendo la asistencia médica, pero la cantidad contratada es de 75.000€ y en estos momentos tenemos un serio problema con esta cuestión ya que el coste diario en el hospital es de entre 4.000€

…   » ver todo el comentario
Osea que el ejército ssí puede sacar civiles de afghanistan, aunque no sean españoles, pero esto no.
La verdad que es muy complicado, creo que lo que deberían hacer, es que se lo han dicho, hacer la contratación de los dos aviones, en el momento que fallan y seguramente fallan, ahi es donde estará el Ministerior de defensa.

Creo que el Ministerior de Defensa, lo que quiere recalcar, es que si hacen de primeras esos desplazamientos, sería un efecto llamada de otros turistas españoles para ahorrarse el seguro, con esto quieren decir, intenta juntar la pasta, hipotecas, donaciones.... contrata 1, contrata 2 y todo los papeleos y toda las dificultades, te lo pienses y contrates un seguro mas alto... que luego después de esa agonia y con todo.. ya se mueven.
cuánto le costaría al gobierno de España mandarlo?
Mal por dejar tirado a una ciudadana, dicho esto, hace años que los seguros de viaje deberían ser obligatorios, pero seguros de verdad no lo que se hace ahora para decir que tienes algo. Con el dinero que cuesta una actuación como la que pide esta de Tailandia se puede dar servicio médico a toda una manzana durante un año.
Bueno, esta gente ha recibido ya una tonelada de dinero, que ni se sabe en donaciones de forma relativamente opaca, si encima el avión lo pone el estado el dinero a donde iría ¿A motos de lujo para el hermano?

El turista vasco al parecer antes de que le pusiesen el avión medicalizado el estado se había gastado previamente 500.000 euros en tratar de contratar dos aviones que le fallaron.
España ayuda a miles de inmigrantes ilegales cada día, proporcionándoles de todo: alojamiento, comida, wifi, móvil, dinero, educación, etc.
Pero no ayuda a una española que tiene una emergencia en Tailandia.

Muy progresista y muy propio de las izquierdas, siempre en contra de España y los españoles. Menos para esquilmarnos a impuestos para otros.

Que vengan ya el embajador, el cónsul y todos los socialistas que están allí viviendo como ricos para no hacer nada. Inútiles.
#38 Los inmigrantes ilegales no pueden hacerse un seguro privado de 100€. Por eso se mueren en el mar. Es humanidad básica, de la que imagino si careces si te importa más una española por compartir bandera, que los miles que mueren en el mar viniendo de la guerra, y no por capricho de no pagarse un seguro.
#141 los inmigrantes ilegales pagan 6000 euros o más al de las mafias de las pateras para que los traigan.

Y no es de recibo que haya dinero para traer inmigrantes a la península día si y día también y no para traer a una española al borde de la muerte
PD #38
#47 Vaya baba racista que te cae.
#47 te olvidas del coste de fumigarnos con chemtrails y de los impuestos que le paga Perro Sanxe a la NASA para que no revelen que la tierra es plana :tinfoil:
#1 negativo por decir gilipolleces.
«123

menéame