Recomendaciones firmadas por la mujer del presidente a empresas que han recibido subvenciones publicas, cuenta como prueba? Por que eso es lo que se ha publicado que yo sepa.
#96 Das por sentado que la parte que paga la empresa por ti es parte del sueldo del empleado.
Ah no? Esos impuestos no forman parte del valor añadido generado del trabajador?, jaja y tú hablas de bulos
Te guste o no, por cada trabajador que cobre el SMI el estado se lleva más de 8000 pavos y eso es lo que estás intentando justificar "tocate los cojones". Eres muy gracioso
#9 Repitamos la frase:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Sueldo bruto: 15.876 euros
Coste del trabajador a la empresa: 20.980 euros (toma, para que lo calcules tu mismo: factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador)
Sueldo neto percibido por el trabajador a dia de hoy: 12,845.272 euros (toma, aqui tienes otra calculadora para que no te reviente la cabeza: web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto)
Cotizaciones por el sueldo del trabajador: 3031 euros
Impuestos cotizaciones aportados por la empresa: 5104,14
Total impuestos pagados a Hacienda y a la seguridad social por un trabajador con el SMI: 8135 euros
Nada tranquilos, solo han aumentado en un 9.9%, la nueva ley funciona
#9 Para Newtrall, hoy, en este caso, si hay diferencia: "además no contabilizan solo violaciones o agresiones sexuales con penetración."
Este tipo de delitos se engloba dentro de la categoría “delitos contra la libertad sexual” que analiza el portal de Interior. En total, estos delitos han aumentado en Euskadi, pero no un 200% como dice Abascal, sino un 9,9%, además no contabilizan solo violaciones o agresiones sexuales con penetración.
Repitamos la frase:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Sueldo bruto: 15.876 euros
Coste del trabajador a la empresa: 20.980 euros (toma, para que lo calcules tu mismo: factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador)
Sueldo neto percibido por el trabajador a dia de hoy: 12,845.272 euros (toma, aqui tienes otra calculadora para que no te reviente la cabeza: web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto)
Cotizaciones por el sueldo del trabajador: 3031 euros
Impuestos cotizaciones aportados por la empresa: 5104,14
Total impuestos pagados a Hacienda y a la seguridad social por un trabajador con el SMI: 8135 euros
De todo eso lo que se deduce es que Frigodedo no tiene ni putisima idea de como se calculan los salarios, que paga por ti la empresa y que paga el trabajador.
Repitamos la frase:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
#230 no? Te he calculado lo que saca el gobierno del SMI solo de impuestos y cotizaciones, los 8400 euros que le han puesto en el hocico a la menestra.
Si nos ponemos a contar luego los impuestos indirectos, pues sube un poquito.
#227 joder, pues te la han clavado con esta jajaja. Que no te la meten doblada y dando por bueno el comentario de la menestra que graciosos sois algunos
#162 No, la subnormal que habla del IRPF es la ministre, la misma de los "1200 millones no son nada chiqui", la que sabe lo que publican los medios antes de que lo publiquen los medios
El dice: “¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
SMI bruto: 15.876 €
IRPF: 12.04% = 1911,47 €
Cuotas a la SS por parte del empleado: 1119.25 €
Cotizaciones sociales por parte de la empresa: 5394 €
Total aportado por la empresa: 21273 €
Total NETO cobrado: 12845 €.
El estado se queda con: 8428 €.
#32 Pensaba que era yo el único raro que habia entendido lo que ha dicho.
Las palabras exactas incluso estan entrecomilladas en la noticia, en las que no dice nada incorrecto: “¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Las palabras de la ministra, que me da a mi que no ha entendido el comentario, e igual hay que explicarselo a ella y a los que han votado positivo a #1, #3, #4 y #8: "y Montero le responde: “¿De dónde sacan los datos? Están exentos” "
#10 Efectivamente, es más importante que RTVE se gaste 28 millones de euros en dos años para pillar a Broncano, que, por ejemplo, el gobierno los invierta cosas necesarias, como la ley ELA. Total, el dinero público no es de nadie y la ley ELA es muy costosa según el gobierno "www.vozpopuli.com/espana/gobierno-descarta-ley-ela-cara-gasta-12-veces;.
... no se percibió ilegalidad alguna ni en la contratación ni en la incompatibilidad de contratar con Priviet por su relación con el hermano de la presidenta.
... la Fiscalía Europea no vio probado que su coste fuera desproporcionado.
Ahora, eso sí, del caso Koldo, no dice nada. Todo el artículo intenta levantar polémica con Ayuso:
El hermano de Ayuso
Sin pruebas contra Ayuso
El hermano del duque de Feria
También en Canarias
imagino que a #0 le sorprenderá que voten negativo la noticia
#11 Claro que se ve la diferencia. Uno que archivado por los tribunales españoles y europeos y el gasto fue de 1 millón de euros, aprox?
El otro ha empezado metiendo en la cárcel al asesor del ministro de transportes que firmaba las órdenes de compra de esas mascarillas y que se sepa, el gasto por ahora es de 250 millones, y hay administraciones públicas, como la que presidía la presidenta del congreso, Armengol, que compraron a través de la misma empresa, cuyas mascarillas parece que siguen en un almacén.