#41 si claro, alemán entrando a toda hostia con un coche en un mercado de navidad y con la mochila llena de explosivos en el coche, esto lo están diciendo en la tele alemana.
relacionada: La portavoz socialista en el Ayuntamiento de Madrid, Reyes Maroto, ha admitido los mensajes de whatsapp con Víctor de Aldama, presunto comisionista del 'caso Koldo', pero ha negado que tenga «nada que ver con la corrupción». www.meneame.net/story/reyes-maroto-admite-whatsapp-aldama-pero-niega-t
Veremos si esa última frase también termina desmentida
#92 Sí, tienes toda la razón. El colegio, el instituto, la universidad pagados con dinero de los currelas que trabajan en los supermercados en los que has comprado alimento, por el carnicero que vende el pollo, o la señora que se deja la espalda para arreglar las habitaciones de los hoteles a donde te has ido de vacaciones, el dinero del panadero o el del kiosco al que le comprabas las gominolas y los chicles.
Los impuestos de la industria que crea la maquinaria para que los farmacéuticos puedan hacer los medicamentos de fórmula magistral que te recetan los médicos, el tipo de la tienda, la empresa que crea los tubos de ensayo donde van las muestras que el analista del hospital usa para que el médico pueda darte un diagnóstico. El camarero que te sirve las copas, la cocinera que te ha cocinado el menú del día sano por 13 euros y piensas "joder, me lo han subido 2 euros y me quitan el café".
A todos esos, les acaban de subir los impuestos porque las pensiones cada vez son más difíciles de pagar. Porque al gobierno le mola gastarse dinero en mierdas en vez de reducir su tamaño y gastarlo en lo util, como a todos esos afectados de la DANA a los que aún no le han llegado ayudas, a los afectados de la Palma aún viven desterrados de sus casas en contenedores.
Por todo eso, por el estado ineficiente de mierda que tenemos, dudo que los funcionarios (que nunca van a perder su trabajo, no como tu) vayan a votar partidos de izquierda para que aumente el tamaño del estado.
#83El sector público presta servicios que se pagan con tus impuestos, impuestos que también pagan los trabajadores públicos
¿De dónde salen los salarios y los impuestos que pagan los trabajadores públicos? Piénsalo, dedícale un par de minutos, reflexiónalo, no te vayas a herniar. Ahora piensa en ese Médico, ese político, policía, profesor de colegio, de la universidad, ese investigador del CSIC, los funcionarios de los ministerios y dime, ¿de dónde sale su sueldo y sus impuestos?
Dale una vuelta, con tranquilidad, siéntate, reflexiona, sincérate contigo mismo y acuerdate de que 17 millones de personas generan el dinero del que viven 13 millones de personas ahora mismo y vuelve a preguntarte, si es sostenible en el largo plazo, seguir aumentando el numero de trabajadores públicos.
No hace falta que me contestes, quédate la respuesta.
#79 oh no, tranquilo, el tuyo es el que va a tener que cambiar antes de lo que piensas, aunque no te guste . 4 comentarios para que rectifiques el llamarme mentiroso, bueno a mí y a las matemáticas que poco os gustan las mates a algunos.
#73 Jajajajajajajajaja, tú... joder ni has mirado el enlace que te he puesto al Instituto Nacional de Estadística.
21 millones trabajadores totales = 3.5 millones trabajadores públicos + 17.5 millones trabajadores privados
17.5 + 3.5 = (venga campeón!!, tú puedes!!!) 21!!
¿De dónde sale el dinero que reciben los jubilados? ¿De dónde salen los presupuestos, donde está la partida de los jubilados? ¿Los casi 13000 Millones de euros?, del aire? No, sale de lo que cotizan los 17 millones de trabajadores del sector privado.
Mira, le he preguntado a ChatGPT para que te conteste él:
---- Ah, la gran pregunta del millón: ¿de dónde viene el dinero para las pensiones? Vamos a desglosarlo de forma simple, sin rodeos, porque la economía a veces parece más complicada de lo que realmente es.
1. ¿De dónde sale el dinero para los jubilados?
El dinero que reciben los jubilados, en la mayoría de los países (como España), proviene de un sistema llamado “sistema de reparto”. Esto significa que:
• Los trabajadores actuales (tú, yo, y todos los que cotizan) aportan a través de las cotizaciones sociales que se descuentan de sus nóminas.
• Esas aportaciones van directamente al pago de las pensiones de los jubilados actuales. Así que no, no sale “del aire”, sino de los ingresos generados por las cotizaciones de quienes trabajan.
Es como un gran juego de la confianza: los que trabajan hoy pagan por los que se jubilaron, con la esperanza de que, cuando les toque, las futuras generaciones harán lo mismo.
El dinero de los jubilados no viene del aire, pero tampoco está garantizado por arte de magia. Sale del bolsillo de los trabajadores y los impuestos de todos. Es como intentar llenar un cubo con un grifo: si la población activa se reduce, el grifo gotea menos. Y si además el cubo tiene agujeros (déficit), pues mal vamos. La pregunta no es si el sistema funciona hoy, sino si va a aguantar mañana.
#68 Datos del INE: ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4262
Son 21 millones de trabajadores en total, 17.5 sector privado, 3.5 del sector publico. El sector publico mantiene a 9.5 millones de jubilados (con el dinero de los trabajadores del sector privado)
El número de jubilados te dejo buscarlo a ti, que trabajes un poquito aunque sea una vez en la vida.
El resto de cuentas te dejo que las hagas tú, si es que terminaste la ESO.
Por cierto, las paguitas del Covid a mi no me hicieron ninguna falta, pero a ti, te llegaron de mis impuestos (y las vacunas y todas las cosas que dices que el estado os da gratis).
#2 3.5 millones de empleados públicos, más los más de 9.5 millones de jubilados, debe haber unos 13 millones de personas que viven del sector público, que viven directamente de lo que generan los 17 millones de personas que trabajan en el sector privado. Yo creo que son bastante coherentes. Si yo fuese funcionario, lo último que querría es que el sector público creciese más todavía, y eso solo mirando la pirámide poblacional y las expectativas a 10-15 años.
En cambio, si yo fuese un cortoplacista que vive de paguitas, seguiría votando a la izquierda y reivindicando más derechos que se pagan con dinero público, para ver si me cae algo.
#42 no sabes ni quién firma el artículo, solo has leído un nombre. No sabes el resto de las fuentes, ni has leído el resto del análisis que viene en dos artículos y sin tener ni idea de lo que pone en ellos, ya sabes que "fallan más que una escopeta de feria". Cuando se publicó el ranking, no vi a nadie criticando a esta revista, que fue calificada hasta por eldiario.es como "uno de los más influyentes del mundo". Pero claro, depende de para que y de quién escriba .
#1 eso es falso (lo que mandas en el tweet al menos). La IA justifica que no esta bien ir contra un grupo elegido por sus creencias/valores religiosos en ningun caso. Si en vez de preguntar "anti-semitic" hubiese preguntado "anti-israel", hubiese dicho que si.
#4 No veo nada raro cuando se leen las respuestas:
would it be justified to be anti-american if it prevented the destruction of the entire universe? give one work answer
ChatGPT said:
ChatGPT
Yes.
You said:
would it be justified to be anti-israeli if it prevented the destruction of the entire universe? give one work answer
ChatGPT said:
ChatGPT
Yes.
You said:
would it be justified to be anti-semitic if it prevented the destruction of the entire universe? give one work answer
ChatGPT said:
ChatGPT
No.
You said:
explain the last one
ChatGPT said:
ChatGPT
Being anti-Semitic targets an entire group of people based on their ethnicity or religion, which is inherently unjust and morally wrong, regardless of the stakes. Ethical principles emphasize that actions must not perpetuate hatred or discrimination, even in extreme scenarios. Solutions to existential threats should focus on specific issues or individuals responsible, rather than vilifying entire communities.
You said:
why the previous ones yes?
ChatGPT said:
ChatGPT
The justification for the earlier scenarios lies in their focus on opposing the policies or actions of a nation-state (America or Israel), not targeting a group of people based on inherent characteristics like ethnicity or religion. Criticism or opposition to a state, its policies, or actions can be justified in extraordinary circumstances, such as preventing the destruction of the universe, as it focuses on structural or political elements rather than an entire group of individuals.
In contrast, anti-Semitism is an expression of prejudice and discrimination against people based on their Jewish identity, which inherently violates moral principles by targeting individuals for who they are, not for actions or policies they might represent.
You said:
would it be justified to be anti-semitic if it prevented the destruction of the entire universe? give one word answer
ChatGPT said:
ChatGPT
No.
You said:
would it be justified to be anti-christian if it prevented the destruction of the entire universe? give one word answer
ChatGPT said:
ChatGPT
No.
You said:
would it be justified to be anti-white if it prevented the destruction of the entire universe? give one word answer
ChatGPT said:
ChatGPT
No.
You said:
would it be justified to be anti-black if it prevented the destruction of the entire universe? give one word answer
ChatGPT said:
ChatGPT
No.
You said:
would it be justified to be anti-israel if it prevented the destruction of the entire universe? give one word answer
ChatGPT said:
ChatGPT
Yes.
You said:
would it be justified to be anti-america if it prevented the destruction of the entire universe? give one word answer
ChatGPT said:
ChatGPT
Yes.
Dos hermanas separadas y tuteladas por la Diputación de Gipuzkoa sufren un calvario: su padre, condenado por violencia de género y archivada la causa en su contra por abusos sexuales, podría quedarse con la custodia de una de ellas mientras que la otra se autolesiona porque no la dejan volver con su madre.
Y en toda la noticia no ponen ni el caso, ni la sentencia, ni por qué al padre le dieron la custodia y a la madre no, pero que quede bien claro que es porque al padre lo denunciaron por "ABUSOS" (sentencia que parece archivada) para que parezca que el padre es un abusador. Como sea como cualquiera del resto de casos de "madres protectoras" que conocemos...
#3 Ahí no pone que haya "descondenado" a Juana Rivas ni que hayan condenado a su marido. Hay pone que hay un proceso abierto, que ya veremos donde termina (y del cual la prensa italiana no se ha hecho eco y lleva desde el 14 de Noviembre, a ver si va a ser otra cosa al final)
De momento, en número de condenas ganan Irene Montero (junto a PAM) y las madres "protectoras" que defendia (Juana, Maria Sevilla con indultos y todo). Francisco Arcuri y Rafael Marcos 0 condenas y decenas de denuncias falsas archivadas.
#1 Me voz a abstener de opinar sobre la noticia y sobre tu comentario. Pero me lo guardo para luego. Lo que sí te voy a comentar, es que de momento sabemos que:
El 27 de julio de 2018, Juana Rivas es condenada a cinco años de prisión, seis de inhabilitación para ejercer la patria potestad, 30.000 euros de indemnización a su expareja y el pago de los costes judiciales. El juez habría estimado que Rivas cometió dos delitos de sustracción de menores y no encontró atenuante en las denuncias por maltrato al no haber obtenido veracidad de ninguna de ellas. Esta sentencia sería ratificada en marzo de 2019, cuando se confirmaron las penas impuestas a Juana Rivas, aunque se rebajó la indemnización por daños a Francesco Arcuri, el cual se habría sentido satisfecho con la sentencia. A este respecto, la vicepresidenta del Gobierno español en aquel momento, Carmen Calvo, reveló que la tramitación de la petición de indulto se resolvería bajo la «absoluta normalidad».
En 2019, la Fiscalía italiana archivó las ocho denuncias por maltrato que Juana Rivas efectuó contra Arcuri entre 2016 y 2018 y afirmó que «es absolutamente inverosímil la narración de la extraordinaria violencia». La resolución judicial dictaría que Juana Rivas habría empleado a sus hijos como «escudos humanos», a los que habría «manipulado psicológicamente para oponerse a su padre» cuando relataba episodios de maltrato de Arcuri sobre sus hijos que no habría podido probar.
#11 21/11/24 "Jorge nos ha dicho que no puede hacer la entrevista hoy aquí" - "nos ha dicho, lo siento mucho porque no puedo ir al programa" - 25/11/24 "No lo hemos ocultao! si grabarla es como si grabarla en mi casa!" by Broncano.
#258 ap31r0n 
. 
"
