Porque la ley electoral es como es, pero una posibilidad sería crear un partido solamente dedicado a mitigar este problema. Algo así como PACMA para los animales.
Aunque viendo el número de votos y los ceros escaños que obtiene elección tras elección, quizás deberíamos todos empadronados en Teruel y votar por correo.
#38 "por motivos racistas, antisemitas u otros
referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la
pertenencia de sus miembros a una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad."
Redundante. Con "...por razones de una etnia, raza o nación, su origen nacional,
su sexo, orientación o identidad sexual, por razones de género, enfermedad
o discapacidad." Ya basta.
Muchas piezas de plástico, por ejemplo de un ventilador, deberían obligar a poder descargar el stl para al menos fabricarlo tú con una simple impresora 3D.
#26 De las pocas veces que veo una acalorada disputa donde los meneantes se respetan llamándose cosas como "galán". Se disiente, vale, pero antes de todo, respeto.
#16 Esta y medio junts x la pasta, por no decir toda la morralla procedente de CiU.
Pero es que incluso sus fans: como saques el tema de los sionistas te llaman poco menos que terrorista por las bravas. Hay algo muy oscuro en todo esto.
#3 En alguna de las últimas encuestas iguala a Kamala. No lo veo tan claro. Además que esto normalmente es intención de voto. Luego está el sistema electoral y los diferentes estados. Las elecciones que ganó Trump no lo hizo en % de votos.
#2 Puede resultar contraintuitivo, pero existen dudas de que el efecto Dunning-Krueger realmente exista o, si existe, esté sobredimensionado. Cuando se han hecho simulaciones descartando el sesgo humano que afecta a las personas por naturaleza,
y aplicando la estadística de manera más estricta, se ha visto que estadísticamente sólo se aplica a un porcentaje pequeño de la población.
Supongo que este tipo de estudios en personas con cuestionarios más fenomenológicos y observacionales se deberían confirmar con herramientas dentro de la fisiología y la neurociencia, digamos, con mayor fiabilidad a nivel científico, reproducibles y libre de sesgos: no sé, resonancia magnética, nivel de neurotransmisores, etc etc para que sean realmente creíbles y usando doble ciego. Y aquí la psicología tiene un gran reto para dejar de ser infraconsiderada por mucho que muchos de estos sesgos parezcan confirmar nuestras impresiones.
#22 Pedid al departamento de materiales de una universidad que os haga un espectro de rayos X e imagenes por Microscopio Electrónico de Barrido con análisis de EDS, y a denunciar.
Suelen cobrar por servicio, pero son técnicas habituales y no son caras.
#174 Picatoste_de_ajo 
