#4 Bueno, aquí hay mucho de dejadez, desapego, independencia o como se quiera llamar. En 8 días si tienes un mínimo interés porque un familiar o amigo sepa que estás bien, lo haces.
En la noticia dice que es el mismo pueblo, lo que lo haría aun más inconcebible, pero aunque no lo fuera y estuviera a 20 km no tiene mucho sentido. Andas los 20 km hasta que logras hacer saber a tu familia que estás bien.
Los dos o tres primeros días que igual hay demasiada agua como para moverse vale, pero más de una semana...
O se atiende en condiciones a los abuelos o se crean negocios rentables para los fondos de inversión. Las dos son incompatibles, y aquí se ha optado por la segunda.
Están todos los sitios igual, tengo una conocida que se queja de lo mismo. Plantas enteras para una sola persona, con ancianos que necesitan ayuda para ir al baño y colas de varios ancianos porque es imposible atenderlos a todos con tan poco personal.
Lo de las residencias en este país es para prenderle fuego a todo. En la pandemia quedó al descubierto y lo único que se ha hecho es taparlo para preservar beneficios y evitar la cárcel para unos cuantos políticos.
#17 Si el PSOE fuese progresista y de izquierdas lo primero que habría hecho hubiera sido pagar el rescate. Y posteriormente hacer una mega-campaña en favor de la sanidad pública poniendo este caso como claro ejemplo de cómo funcionan la sanidad privada y los seguros. Pero como no lo son, ni les interesa mucho promover eso más que de boquiila...
En cualquier caso es un problema que no es fácil de manejar, porque la ayuda del estado siempre tiene límites y estos gastos extraordinarios hay que justificarlos.
#27 Entiendo que la diferencia está en que unos han hecho todo lo posible por solventar la situación por su cuenta, hasta en dos ocasiones, y al haber fallado ambas el estado sí que ha hecho cargo de la situación por no haber otra vía. Los otros han pedido la intervención del estado desde el inicio y el estado les dice que primero tienen que intentarlo por su cuenta.
#13 La clave de las medias que no miden elementos equiparables es precisamente engañar a la gente. La educación pública asume muchas más competencias que la concertada y lo hace en todo el territorio nacional.
Tiene el mismo sentido comparar sus costes así en bruto que decir que los chalets con piscina en España cuestan la mitad que los pisos de 70 metros porque has comparado casas en la España rural con pisos en Pedralbes.
#8 Es tan absurdo que no hay base alguna para su existencia en los grandes núcleos de población salvo las ingentes cantidades de "dinero fácil" que ganan ciertos privilegiados.
Construímos viviendas para vivir, unos espabilados las destinan a otros usos y la gente deja de tener acceso a pisos para vivir. Y la solución dicen que es construir más viviendas. Hay que joderse... En ninguna ciudad ni capital de provincia deben existir pisos turísticos. Cero.
#3 Cargándose los pisos turísticos ni siquiera tienes que meterte a corto plazo en el lio de los grandes tenedores. Porque simplemente venderán o inundarán el mercado de residencial como pasaba antes del desgraciado boom de los airbnb de turno. Y desplomas también los precios de compra.
#28 Eso es, no ha habido avances tan sustanciales en los últimos años, se han centrado mucho en el infoentretenimiento, pantallas etc. y la electrificación.
Entre un VW Passat diesel de 2005 y uno de 2024 hay muchísima menos diferencia que entre un Passat de 1990 y el de 2005.
#26 Hoy en día sigue siendo igual de complicado y selectivo entrar en medicina que siempre.
Los médicos trabajan por protocolos para minimizar errores en un trabajo tan delicado y derivado de ello evitar denuncias, no porque no les guste ser un "House" de la vida o no tengan capacidad. Y pasa exactamente igual en cualquier trabajo crítico, todo va por protocolos para minimizar el error humano por muy listos e inteligentes que sean los trabajadores.
#38 Estás pasando por alto algo que se llama notas de corte. A medicina solo entras con un expediente brillante, al resto de carreras puede entrar "cualquiera" y la criba se hace en la carrera, si es que la hay.
Echando un vistazo rápido a las notas de corte de la selectividad en Euskadi la nota más alta es para medicina con un 12,75, sobre 14 creo que es.
A la inmensa mayoría de las ingenierias entras con poco más de un 7, a muchas con un 5, que entiendo que es un expediente de aprobados raspados todo el bachillerato, y pocas llegan al 10 o lo superan.
Si a tu carrera solo entran los mejores expedientes de bachillerato, lo normal es que apenas haya fracaso por muy complicada que sea la carrera.
#5 Sí que funciona así, como Hacienda quiere asegurarse el cobro de la deuda te obliga a que les pagues directamente a ellos en vez de al deudor para que el dinero no "desaparezca".
Por desgracia en la época post-2008 era bastante habitual ver a gente que tenía pufazos de la burbuja y que en la nómina solamente les ingresaban el SMI, el resto del sueldo la empresa se lo ingresaba a Hacienda o a la Seguridad Social.
#4 No es un país para emprender porque el tejido empresarial es una mierda y te tienes que buscar la vida con autónomos o pequeños empresarios que no tienen un céntimo y así no hay quién empiece. Y el motor principal del país, que es el turismo, tampoco da pie a generar negocio salvo que seas un rentista o un especulador. Y acceder a las grandes empresas es imposible sin muchos años y muchos contactos.
Si el país tuviera más industria y menos turismo, y sobre todo muchísimas más medianas empresas y 1,5 millones menos de autónomos, sería un regalo emprender con las condiciones que hay actualmente.
Con todo lo malo que tiene España, que es mucho, seguiría siendo un país excepcional y comodísimo para vivir se se pinchara de una vez la especulación inmobiliaria y se volviera a la situación de 1996. El sistema productivo sigue siendo una mierda, pero la vivienda o los locales cuestan el triple. Ni se puede vivir, ni se pueden montar negocios que requieran local. En realidad tampoco se puede ser autónomo si no tienes vivienda en propiedad porque necesitan ganar x dinero para acceder a un piso ultracaro con un sistema productivo tenebroso. Y claro, las cuentas no salen.
#115 Decir que Madrid actualmente no tiene ventajas por ser la capital es vivir totalmente alejado de la realidad, no saber cómo funciona el país o la economía.
Si no eres capaz de asumir que cientos de miles de sueldos públicos, altos y vitalicios, no generan una riqueza constante y muy importante en una región, tampoco creo que llegues a entender lo que supone tener radicados los ministerios y todo el poder político del país. Ya no solo del poder como tal, que es la razón por la que las grandes empresas acaban allí situadas, sino de los miles de empleos percentil 95 en salario que eso conlleva entre asesores, trabajadores, políticos y todo lo que les rodea.
Tampoco entenderás que prácticamente todas las empresas públicas españolas están en Madrid por ser la capital, con los jefazos, consejeros y sus cientos de miles de empleados allí. Lo mismo que el patrimonio nacional en forma de museos, los ingentes gastos en infraestructuras para que todo pase por Madrid y sea el principal aeropuerto de España etc.
A nivel privado es lo mismo, las principales empresas se instalan en la capital y los principales bancos del país trasladaron allí sus sedes operativas hace décadas porque les interesa estar cerca del poder político.
Y la clave de todo esto está en comprender lo que aportan a la economía del resto de sectores tener cientos de miles de personas con los sueldos más altos del país viviendo y consumiendo allí.
Y efectivamente cada región tiene sus ventajas ya sea geográficas, orográficas, históricas etc. por eso es una obviedad decir que Madrid vive de la capitalidad y del sector público. Y no hay nada de malo en ello porque es obvio, son las ventajas que tienen las capitales.
#30 Pon esos 150.000 funcionarios en Soria con sus sueldazos y trabajo asegurado de por vida, y la conviertes en la tercera ciudad más importante del país en cinco años.
La riqueza de Madrid viene y ha venido siempre de la capitalidad y sus gigantescos beneficios. De hecho Madrid no deja de ser Soria o Segovia con la capital del estado situada allí.
Aun así no solo son los funcionarios, son los altos cargos y los mejores sueldos, son las empresas públicas con sus jefazos y trabajadores, son los ministerios, los asesores, el efecto capital pra que las empresas monten sede en Madrid con los mejores sueldos o sectores enteros como la banca muevan sus oficinas centrales a Madrid para estar con el poder etc.
Tampoco es algo extraño porque todas las capitales son territorios que viven de los privilegios que el resto del país aglutina allí.
La particularidad de Madrid, y España, es que lleva muchos años usándose políticamente como punta de lanza contra Cataluña y nos vemos envueltos en el sinsentido de que un territorio que vive 100% del beneficio público se ponga como ejemplo.
Y no deja de ser algo estúpido, la capital nunca debería entrar en comparativas porque está demasiado subvencionada por el resto del país como para comparar. Y a diferencia de los sectores productivos de las otras regiones, nunca tiene crisis.
#7 Las TUEs son el caballo de troya del deporte de élite. Técnicamente la mayor parte de los deportistas de élite están enfermos, algo bastante ridículo.
Obviamente existen deportistas de élite con enfermedades crónicas y se puede llegar a competir con la mayoría de ellas, pero generalizarlo solo es encubrir dopaje.
Y no es algo que ocurra solo al más alto nivel, equipos en el que todos son enfermos crónicos... Había alguna trainera hace años que los 13 eran "enfermos".
#3 Se salvaron primero las cajas y luego los bancos, aunque con métodos distintos. A unos se les obligó a quebrar para sanearlos con dinero público y regalarselos a la banca privada posteriormente, una forma de rescate encubierto, y a los otros se les regó con cientos de miles de millones euros, lo que hiciera falta, para que no llegaran a quebrar. Además del megachollo con la deuda de los países.
¿Qué quieres decir con alcaldes, municipios y CCAA?
#2 Más bien la seguridad jurídica es la gran excusa que difunden los especuladores para conseguir una legislación a su favor. Las leyes españolas están pensadas para un mercado de vivienda en el que la compra y venta se hace por necesidad. El mercado actual es puramente especulativo con inversores queriendo forrarse con un bien básico, y eso choca de lleno con la constitución española. Y con cualquier ley no redactaba por y para psicópatas.
El Pais Vasco tiene un programa que se llama Bizigune por el que le dejas tu casa al gobierno vasco y ellos la alquilan asegurandote el pago y que la vivienda quede en condiciones. Tiene sus lagunas como todo, pero la idea es esa.
Esto en principio es el paraíso de la seguridad jurídica para los propietarios pero casualmente casi nadie lo usa. El truco está en que el gobierno vasco es el que fija la renta y entonces la seguridad jurídica se va a la mierda cuando te dicen que no pueden pegar sablazos año tras año.
Los propietarios quieren libertad máxima para especular hasta el inifinito con un bien básico, pero a la vez quieren garantías totales del estado porque es un bien básico. Jetas que quieren invertir en la criptomoneda más arriesgada pero con el fondo de garantía de depósitos cubriendoles.
El problema de base es permitir la especulación y el negocio con la vivienda. Aquí sí que hace falta motosierra sin piedad.
#9 Lo que saca viviendas de la oferta es el alquiler turístico.
Las medidas se implantan precisamente como intento de solución al nefasto funcionamiento del libre mercado. Y con nefasto me refiero a que los "españolitos de a pie" o no pueden acceder a la vivienda, la parte de los inversores y rentistas forrandose salvajemente funciona a la perfección.
#2 Es fundamental en una guerra ir orientando a la opinión pública en los diversos escenarios posibles. La parte del apoyo total ya está clara, ahora toca la de enseñar las miserias por si acaso en unos meses toca presionar para un acuerdo o dejar en la estacada.
Dentro de todo el humo de la desinformación de guerra, sí parece claro que nadie en USA entiende por qué Ucrania se está inmolando en un sitio sin valor como Bakhmut. Ni los analistas militares más fieles a Ucrania, ni los altos cargos.
Y la situación debe ser complicada porque hasta la prensa ucraniana sacó hace poco un reportaje sobre lo absurdo de Bakhmut, por la importantes bajas que había y porque hacía semanas que estaban mandando a gente inexperta a una carnicería segura.
#38 Que le han parado los pies es innegable, pero no se puede obviar la total relevancia de occidente en ello. El ejército ucraniano era poca cosa en teoría porque no se había contado en exceso que llevaban ocho años entrenando mano a mano con los americanos/otan.
Tampoco se puede obviar lo fundamental que ha sido la labor de inteligencia de los anglosajones, que además de desvelar la invasión les habrán dicho cuando y por donde les iba a atacar y los objetivos.
Ni que gran parte de los éxitos defiendiendo Kiev han venido por la estrategia(demostrando que la doctrina otan es muy superior a la rusa), la superioridad de los javelin americanos para destruir la ingente cantidad de tanques que tiene Rusia y que los éxitos ucranianos llevan detrás el potencial de los HIMARS.
#23 stk12 