#206 Te hablo de 2019 y 2020, pero la compañía que nos fue muy bien fue Chapka seguros, aunque el proveedor era Axa. El seguro, era uno que valía unos 40€ al mes, para viajes de larga duración.
Cumplieron con la rotura de sacro en Borneo, desde la ambulancia cuando ocurrió el accidente, hasta el taxi a la puerta de casa en Barcelona, sin poner ni un duro nosotros. También cumplieron bien cuando estando en Nepal tuve diarreas sanguinolentas, pero eso fueron cuatro duros, así que no tiene mucho mérito.
#184 A los inmigrantes no se les trae, se les ayuda al llegar en lugar de tratarles como perros.
Has hablado alguna vez con algún inmigrante ilegal de esos que pagan 6000 a las mafias? Yo he hablado con varios que viven en tiendas de campaña en el parque de la Ciutadella en Barcelona y no, no tienen 100€ para un seguro de viajes.
Y más personalmente, conozco a una inmigrante ilegal que pagó más de 6000€ a una mafia para venir, pero lo que no cuentas son dos cosas. Lo primero, que viene a crédito. 10.000€ que tiene que pagar desde España si sabe lo que le conviene, no lo paga de ahorros. Es absolutamente imposible conseguir 10.000€ trabajando el campo en su país de origen. Lo segundo que no cuentas, es que la mafia en España se aprovecha de su condición de ilegal y de su dedua para explotarla, engañarla y seguir sacándole dinero extra a su deuda.
Que fácil hablar desde el privilegio... No, una turista con todos los medios a su disposición no se merece más la ayuda que un inmigrante ilegal, sólo por su color de piel o por una banderita.
#38 Los inmigrantes ilegales no pueden hacerse un seguro privado de 100€. Por eso se mueren en el mar. Es humanidad básica, de la que imagino si careces si te importa más una española por compartir bandera, que los miles que mueren en el mar viniendo de la guerra, y no por capricho de no pagarse un seguro.
#105 No tiene nada que ver un seguro de viajes con un seguro de salud estatal.
Y no, yo no pago impuestos para salvar a cualquier español en cualquier parte del mundo. Que gasten el dinero en el Líbano o Palestina, que esa gente no puede permitirse un seguro, y el que viaje por pacer al extranjero y quiera ir en moto chusta asiática (yo lo hago, marcho en una semana), se pague sel seguro, que no vale tanto.
#108 Madre mía... Que necesidad de faltar el respeto desde la ignorancia del que no ha salido nunca de casa.
Que firmas un contrato donde especifica al detalle qué SÍ cubre, que NO, y bajo que condiciones. Si no lo cumplieran, les saldría mucho más caro en el juicio posterior con la familia. Mientras reclames lo que has firmado, cumplen y ya, sin pegas.
#46 Yo me he visto en una, con un seguro bueno de 160€/3 meses, y la experiencia fue intachable por parte de la compañía de seguros.
El tema es que hay que leer bien la letra pequeña. Por ejemplo la mayoría de seguros no cubren rescate en helicóptero en Nepal, pero sí en el resto del mundo. Mucha gente no lee la letra pequeñita y luego llora. Y lo he visto con mis propios ojos, estando en Nepal, y viendo una familia occidental llevando a un crío inconsciente a cuestas mientras lloraban, mientras que allí no dejan de pasar helicópteros de pijos que van al campo base del Everest.
#106 No seré yo quien defienda a los seguros, pero se firma un contrato con letra pequeña. Si se cumple todo, costará más o menos, pero sí cumplen.
Y sí, 160€ me costó un seguro de 3 meses que cubría un millón en USA, 200K en el resto del mundo, pero no había límite de coste de repatriación en caso de enfermedad o accidente. No sé porqué llevas la contraria en algo tan fácil de comprobar.
Mi pareja se rompió el hueso sacro estando en Borneo. Ya me jode, pq a mi las compañías de seguros no me gustan, pero se portaron muy bien, propusieron avión medicalizado de vuelta, pero finalmente volvimos en clase business unas semanas después del accidente, que ya podía volar tumbada (tanto mi pareja como yo, con acceso también a los lounges de todos los aeropuertos intermedios para poder estar tumabda y a mi para acompañarla). También se hicieron cargo de todos los gastos de hospital, no pusimos un duro ni pusieron nunca ningún problema. Pagaron ambulancias, estancia en hospital, medicinas, vuelos, lounges, y hasta el taxi hasta casa.
#16 Te lo ha dicho algiuen por ahí, y yo insisto, Atopeosis es un discazo! Cierto es que lo que he escuchado después ya no me ha gustado ni un pelo, pero para mi, ese disco es una jodida maravilla, digna del mejor Gigatrón!
#92 Obvio es ilegal. Y obvio hablar de ilegalidades de personas que luchan por su vida o la de sus hijos no tiene ningún sentido y es de gente tontísima.
Al igual que lo es querer poner puertas al campo, vallas más altas, más policías y más camioneros con látigo para solucionar un problema que sólo puede solucionarse evitando que esa gente prefiera morir en el camino que quedarse en su casa.
#84 Eres tontísimo. Desde tu ordenador en casita de país rico, te quejas que lo que hacen unas personas que salen de un sitio donde la vida no vale nada, es ilegal. Te mereces un pin.
#55 Tienes toda la razón. Ya ni se puede pegar a una pobre inmigrante eritrea que la gente ya se escandaliza.
Y las mujeres del video, en su soja y comodidad, se piensan que sólo por nacer en uno de los países más pobres y con menos derechos humanos del mundo, ya pueden hacer lo que les de la gana. En lugar de quedarse en Eritrea insultando a la gente en internet, se dedican a dar por saco a pobres camioneros.
Al loro con el nivel de esta gente y los que les siguen:
"Un barrio tranquilo, lleno de Okupas, delincuencia, donde la policía local y la nacional no se atreven a entrar".
Es un barrio tranquilo o es Mordor, pero las dos a la vez no pueden ser.
#165 Osea, tú has dicho que lo de movimientos comunistas democráticos es un oximorón, yo te digo algunos ejemplos de grandes movimientos marxistas/comunistas democráticos y tu respuesta es hablarme de Lenin, Mao y el Holodomor. Esos son ejemplos de lo que ya comenté hace varios comentarios y que sigues ignorando. Sólo los movimientos comunistas que tomaron las armas, hicieron purgas y se volvieron dictatoriales, sobrevivieron, porque todos los que optaron por la vía democrática fueron asesinados por títeres de Estados Unidos.
Me dices "si hablamos de muertes"... no, no hablamos de muertes, hablamos de movimientos comunistas democráticos que fueron asesinados, que es donde empezó el hilo. No he empezado un debate sobre quien mató más, sólo he debatido que los demócratas socialistas, fueron asesinados.
Y de esos, también puedo hacer listas de países. Sólo en la "Operación Cóndor" (es.wikipedia.org/wiki/Plan_Cóndor) fueron 8 países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Uruguay, Colombia, Ecuador y Perú. Por supuesto después de los asesinatos, vinieron las dictaduras militares de derechas, amigas de Estados Unidos.
Y centroamérica, el patio trasero de USA, fue otra desgracia cuando empezaron a surgir movimientos de izquierdas entre la gente que se moría de hambre para que los grandes terratenientes pudieran proporcionar fruta fresca y azucar baratos a USA. Tan solo en Guatemala asesinaron a cientos de miles de indígenas por pedir tierra y libertad. Incluyendo mujeres y niños.
Y si quieres competir en muertes, "ya que hablamos de muertes", desde 1960 a 1990, el número de asesinados en América Latina por violencia apoyada y financiada por Estados Unidos excedió en mucho las provocadas en el este por la Unión Soviética y aliados. Pero ese me parece un debate banal y desagradable.
En los 60, entre los países descolonizados alrededor del mundo, surgió un movimiento muy bonito, llamado el Tercermundismo. Los países del… » ver todo el comentario
#140 Te he pasado el enlace de la masacre de un millón de personas democráticas inocentes en Indonesia (y posterior dictadura militar durante décadas), pero por lo visto te ha hecho mucha gracia.
Salvador Allende tampoco te sirve? Fue cargo electo en sucesivos gobiernos chilenos democráticos desde 1939 hasta 1969. En 1970 obtuvo la presidencia mediante voto democrático, y en sus 3 años de gobierno marxista, no impuso ninguna dictadura como tú dices.
En otro comentario por arriba hablas que no te viene ningún caso a la cabeza de gobiernos comunistas demócratas que se hayan vuelto dictadura después. No te vienen a la cabeza porque todos fueron asesinados después de golpes de estado promovidos por Estados Unidos.
Sabes como amenazaban a los rojos demócratas chilenos? Les decían "Ya viene Yakarta", es decir, les iban a asesinar a todos, como hicieron en Indonesia. Y cumplieron su palabra con Pinochet. Unos pocos años antes, hicieron lo mismo en Brasil. La lista de países es grande.
Te pido que si quieres debatir, debatas, pero no te rías e ignores los hechos para hablar de tu libro. Especialmente si los hechos son millones de muertos inocentes, que aquí nadie ha defendido a Castro, sólo se ha mentado que ha habido millones de comunistas demócratas asesinados alrededor del mundo.
#50 El mundo hace unas décadas estaba lleno de comunistas demócratas, pero todos fueron asesinados y reemplazados por dictaduras fascistas. Los que se armaron hasta los dientes y redujeron libertades fueron los pocos que pudieron sobrevivir.
Países como Indonesia, Chile o Brasil vienen a la cabeza. No vale matar a todo el que sea demócrata y poner como ejemplos los que sobreviven precisamente por armarse y renegar de la democracia.
Un ejemplo: es.wikipedia.org/wiki/Masacre_en_Indonesia_de_1965-1966
Hay decenas más, con muchos millones de muertos, alrededor de todo el tercer mundo.
#126 Ciñámonos a los hechos. Yo veo una señora con un cuchillo que puede usar para mil cosas, no clavándoselo a nadie, y a un inmigrante, agrediendo a una señora con un taburete. Yo lo veo claro, Colau de nuevo haciendo de las suyas.
#117 Por otro lado, qué hablas de buenismo?
- Si te refieres por la gente que dice que un enfermo mental sin tratamiento mental puede no ser responsable de sus actos, no es buenismo, es ciencia.
- Si es por decir que las penas vengativas, vs las reinsertadoras, no tienen sentido porque no funcionan, no es buenismo, es ciencia. Son datos y números, no opiniones, como la tuya, que te la sacas del culo.
#117 A ver, un poco idiota sí que eres.
Los países con más servicios sociales y una justicia más reinsertadora, son los que tienen menos problemas de delincuencia y reincidencia. Sin embargo la justicia vengativa, como la pena de muerte, nunca ha servido para nada, y tienes montones de ejemplos de ello alrededor del mundo.
Entonces tu argumento es: "A mi no me toméis por idiota. A mi la realidad me da igual, en mi mundo imaginario, la delincuencia se arregla con mano dura, como se ha demostrado nunca en ninguna parte".
Sólo hay que mirar qué hacen los países con criminalidades más bajas de Europa. Tú has visto una cárcel Noruega o Suiza? En las primeras, hasta cuchillos para cocinar tienen los asesinos. En Suiza la heroína para los yonkis la pagan con los impuestos. Seguro que con tu método les iría mucho mejor.
#5 El supuesto router bueno, es peor que el de Pepephone. En casa, el de Pepephone iba estupendamente, y con el de Digi tengo desconexiones y mala señal en reuniones constantemente.
Las velocidades, también más bajas que con Pepe. De momento nada contento, llevo un mes.
Cumplieron con la rotura de sacro en Borneo, desde la ambulancia cuando ocurrió el accidente, hasta el taxi a la puerta de casa en Barcelona, sin poner ni un duro nosotros. También cumplieron bien cuando estando en Nepal tuve diarreas sanguinolentas, pero eso fueron cuatro duros, así que no tiene mucho mérito.