Jay Graber, la treintañera que creó Bluesky a prueba de milmillonarios

Nacida en EE UU, la ingeniera y consejera delegada defiende un modelo de redes sociales descentralizadas donde los usuarios (y no los algoritmos) puedan elegir lo que quieren ver

[#5 U5u4r10]

Buen publirreportaje.

[#6 Ergo]

#5 Pero es un publirreportaje que dice lo que todos los que están quemados de X quieren oír.

[#7 Priorat]

#1 Sí, parece que hoy en día ser sensato es ser progresista. Yo pensaba que la sensatez iba más allá de eso, pero parece que el círculo de la sensatez se va reduciendo con el tiempo.

Además justamente por eso BlueSky es la red que te pone rabioso a ti, a #3 #4 #5 y #6

Si, todos sabemos que quiere decir cuando hablamos del algoritmo de X. Todos excepto los tontos o los que se hacen el idiota.

[#8 Suspicious]

#7 A la moda de lo queer ya no le queda mucho. Cuando los elles no binaries se acerquen a los 40, los chavales estarán a otra cosa. Es solo cuestión de tiempo.

[#9 SneakyDisk]

#8 "La moda de lo queer". Esa "moda" de miles de años de historia: en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_LGBTQ_history

[#10 Suspicious]

#9 será lo LGTB, que es lo que tiene una base sólida, la Q ni de coña. Esa magufada no tiene ni 50 años diría yo.

Edit: Según wikipedia, la teoría Queer surge en los 90

[#16 SneakyDisk]

#10 Las teorías surgen para intentar explicar fenómenos. El fenómeno del género y su construcción social es, como evidencian los registros históricos, milenario. Si quieres otro ejemplo de otro campo, toma las teorías de la relatividad.

[#18 Suspicious]

#16 Tú cree en las magufadas que consideres, yo solo te digo que estás pasado de moda. La realidad es la que es.

Quizá vuelva algún día, como el tarot.

[#62 botnicks]

#10 #18 Hablas con mucha seguridad para no tener ni idea

[#63 Suspicious]

#62 Si me hablas todo el rato con la "e" acepto tus lecciones encantado. Lástima que no podáis ser coherentes, me encantaría verlo.

[#64 botnicks]

#63 No hace falta usar la e para evitar dar por sentado el género de alguien, lo puedes comprobar en mis dos comentarios dirigidos a ti.

Sigues demostrando que no sabes de lo que hablas

no respect, no further answer, no luck

[#15 Eukherio]

#9 Hay peña todavía esperando desde los 80 a que pase la moda de la homosexualidad, y alguno ya se ha comido un par de décadas esperando que la moda de Internet pase. Siempre existirá gente que cuando llega a cierta edad directamente desconecta y piensa que tarde o temprano todo volverá a ser como en sus buenos tiempos.

[#66 Malversan]

#15 Yo llevo unas cuantas décadas esperando que se extinga la moda de añadir piña a platos salados.

Dime que no he tirado mi vida, por favor. ¡Dímelo!

[#78 Macnulti_reencarnado]

#66 y de la cebolla caramelizada que me dices?

[#127 Malversan]

#78 La tolero los jueves. Pero sólo por el qué dirán.

[#51 Igoroink]

#8 Eso decía mi abuelo de los maricas y se murió esperando.

Algo me dice que tú también te vas a morir esperando a que se les pase la moda.

[#55 Suspicious]

#51 Yo me voy a morir, eso seguro. Vuestras magufadas están pasadas de moda, eso también. Factos

Género fluido
El género fluido se refiere a quienes prefieren ser fluidos con su género y pueden sentirse más como un género unos días y como otro género otros.

Agénero
Las personas agénero no se identifican con ningún género y no se sienten atraídas por el sexo masculino o femenino.

Género no conforme
Significa que no te sientes conformidad hacia las normas culturales…   

[#57 Igoroink]

#55 Que tendrá que ver el que sea una magufada o que te entre la risa con este tema con el que vaya o no a perdurar en el tiempo. Esto depende de muchos factores.

Por cierto, ese "vuestras" no sé a qué viene. Yo precisamente no pertenezco a ninguna de eso colectivos a los que aludes y tampoco que vaya yo haciendo activismo en pro de nada.

Simplemente quería dar a entender, que me guste o no, esté de acuerdo o no con ello, me parece que esta "moda", como mínimo, va para…   

[#59 kumo]

#51 No es para nada lo mismo. Y en este tema sí hay modas y grupos a modo de tribu urbana en ese entorno woke que nada tienen que ver con ser gay o lesbiana.

[#103 Igoroink]

#59 Pues vale.

[#90 Funkylab]

#7 #1 #8 Bluesky...  

[#26 hiuston]

#7 vamos, que opinan como tú o son tontos o idiotas

Luego nos quejamos de la calidad política de nuestro país, cuando esta nos representa perfectamente…

[#56 endy]

#7 a mi me da igual, pero puestos a jugar tu juego: a ti te debe poner cachondo.

[#60 Autarca]

#2 #7 #17 Lo que estáis pidiendo son cámaras de eco

Y os aseguro que eso si que es extremadamente nocivo.

El entendimiento se consigue con el dialogo, juntarse solo con gente que piensa igual que tu solo acaba confirmando los sesgos y los prejuicios.

Luego de repente gana Trump las elecciones por segunda vez, y llegan las caras de asombro "¿Como puede ser? Si en mi selecto grupo de debate teníamos claro que nadie iba a votar a Trump"

[#68 Malversan]

#60 ”El entendimiento se consigue con el dialogo”.

Apúntatelo en la frente.

No puedo negar lo cómico que resulta ver criticando la cerrazón de ideas a uno de los más añejos, acérrimos y recalcitrantes difusores de contrapropaganda política que corren por este lugar.

[#113 Autarca]

#106 Define moderación???

Opinar que hay muchos mas inmigrantes que hace unos años te parece extremista?? Tal vez fascista?? O te parece suficientemente moderado??

Y sentirse incomodo por el cambio??

Crees que convencerás a alguien de lo contrario mandandole callar?

#110 Potenciándose unos a otros

No hay nada maravilloso en eso.

#72 Pues la alternativa es dejar a la ultraderecha fortalecerse en sus dogmas y bulos

Y eso es peor.

#68 Te has descrito muy bien.

[#72 Whitefox]

#60 ¿Entendimiento? Creo que poco conoces la gente que hay ahí. Desde hace un tiempo cualquier tipo de conversación que tenga algo de relación con la política acaba con insultos directos, memes de mal gusto y hasta amenazas.

[#106 Drebian]

#60 No, se pide moderación y no precisamente la del dedo del fascista de Musk

[#110 ostiayajoder]

#60 A ver, en twitter esta la ultraderecha yanki a ostias entre ellos pq se les han ido los q tenian como ene.igo comun...

Es maravilloso.

[#166 javiy]

#60 no creo que de mis palabras se deduzca que esa sea mi petición

[#81 ElRaboVengador]

#7 Ah, que negar un hecho biológico observable y demostrable es "progreso" .
No, negar la realidad porque te jode un relato dogmático que no se sostiene por ningún lado es oscurantismo que nada tiene que envidiar al de la Iglesia en el siglo XV.

Tener un algoritmo progre, o woke, es patético y solo sirve para atraer a otros desnortados a los que no les gusta la realidad.

[#101 ClonA43]

#7 sexos solo hay dos. De género podemos hablar de más si quiere. Pero sexos hay DOS. Lo sensato es ir contra la ciencia se ve ahora...

[#109 Polarin]

#7 "ser sensato es ser progresista"... borrar un post que diga que solo hay dos sexos es un poco fuerte. Quizas no sea exacto del todo, pero no es para borralo. Mayoritariamente hay dos sexos biologicos. Los sexos biologicos no los puedes cambiar, porque estan basados en biologica.

Otra cosa es que la gente quiera identificarse como les de la gana y tengan todo el derecho a que no los discriminen, igual que otra gente tiene todo el derecho a no admitirlo.

[#17 Drebian]

#6 Quemados de la mierda infecta llena de odio y no moderación en la que se convirtió Twitter

[#21 JotaMcnulty]

#6 #17 la gente se quemó de X en el momento que la comunidad podía tumbar un fake con los llamados 'comentarios de la comunidad'. Al ver que toda sus bulos los tumbaban, se fueron a Bluesky a seguir vomitando bulos.

[#25 Manolitro]

#21 Eso es realmente lo que más rabia les da de X, que les están constantemente destapando los bulos. Por eso la mitad de la izquierda toma bluesky como un "espacio seguro", porque allí no les desmontan los bulos

[#40 Sacronte]

#25 Pero si los buleros son el 95 por ciento derechuzos enfadaos

[#47 Drebian]

#21 Claaaro, claaaro. Ya te ha respondido #40 con la realidad.

Yo me fui antes de eso que comentas, y ya estaba lleno de subnormales que solo se dedicaban a insultar sin argumentar.

[#50 Leon_Bocanegra]

#25 jajajajaja jajajajaan que huevazos Manolo!
Ole ,ole y ole.


Me quito el sombrero.

[#52 alfon_sico]

#25 no hay bulos de derechas no?

[#54 turuleto]

#_40 Sacronte
#25 Pero si los buleros son el 95 por ciento derechuzos enfadaos

Otro bulo de la izquierda.
Y lo gracioso es que ves personas adultas que se lo creen.

[#84 JuanCarVen]

#54 Te enlazamos el papel o eres capaz de encontrarlo tú solo.

[#178 U5u4r10]

#84 ¿El paper que hace un estudio entre personas de centro y de derecha y concluye que la derecha comparte más bulos?

[#69 Whitefox]

#25 #21 No, la gente se fue para allí después de la ola de odio que hubo tras las elecciones de EEUU. Donde se empezaron a leer frases como "tu cuerpo, mi decisión", "vamos a violaros y no podréis abortar" o "ahora tendréis esos niños, putas". A eso súmale las constantes mongoladas de Elon, los bots, el spam de timos y el uso del contenido para entrenar su IA y para el cual iban a dejar de pedir consentimiento.

[#73 Malversan]

#21 #25 Ya... ¿Y no será porque en una web con declarado sesgo ultraderechista esos mecanismos se usan únicamente para tumbar información verídica? Llamadme loco.

P.D.: Dos reconocibles astroturfers de ultraderecha señalando como buleros a los demás. Los payasos del circo no son tan divertidos.

[#111 ostiayajoder]

#25 menuda subnormalada...

[#88 Nouser]

#21 No, eso es lo que hizo que la gente se fuera a Truth.

[#38 ErJakerNROL35]

#17 Sin embargo, X se utiliza diariamente en MNM, a diferencia de Bluesky.

[#48 Drebian]

#38 irrelevante

[#79 ErJakerNROL35]

#48 asi es como etiquete muchas cosas cuando vienen de X

[#105 Hacksturcon]

#17 Las notas de la comunidad es la mejor moderacion que puede haber. Para todo lo demas existen las denuncias a la unidad de delitos telematicos.

[#76 treu]

#5 y otra publinoticia de Bluesky,

[#102 PsySkeletor]

#5 y mastodon? Es que ahora resulta que blue sky es la ostia y mastodon es una mierda. Cuando mastodon SI es descentralizado de verdad y SI es open source.

[#30 EmuAGR]

#27 Pues no te veo baneado.  

[#31 Chinchorro]

#30 es durísimo lidiar con enemigos imaginarios

[#44 hiuston]

#30 3 veces lo he estado, venga, leamos al completo: temporalmente.

Difícil supongo…

[#70 Malversan]

#27 #44 Lo difícil es tragarse que aquí la neutralidad ha estado sesgada hacia donde digas tú. Básicamente porque a quienes opinamos lo contrario que tú nos han sancionado igual o más que a ti, desde siempre.

Eso sí, los de la facción derechuza soléis ser bastante más proclives a soltar bulos y tautologías visiblemente embusteras. Y como aquí el voto es democrático os hincháis a collejas karmáticas hasta que ya no podéis comentar. Mira que no vaya a ser por eso que te sientes desplazado.

La simple realidad es que los de tu cuerda se sienten agraviados en cualquier lugar que no sea una cámara de eco de la propaganda de derechas. No hace falta que el lugar esté sesgado a la izquierda, la neutralidad os ofende igual.

[#93 aironman]

#70 mnm es una cámara de eco de la derecha? Desde cuando?

[#104 Hacksturcon]

#93 Desde que nadie la llama Rojeame, que viene a ser como hace 3 segundos.

[#124 Malversan]

#93 ¿Dónde ha dicho eso nadie?

Prueba a leer lo que respondes en lugar de inventártelo, suele ahorrar muchas tonterías.

[#115 hiuston]

#70 Vamos a jugar a un juego:

Lo difícil es tragarse que aquí la neutralidad ha estado sesgada hacia donde digas tú. Básicamente porque a quienes opinamos lo contrario que tú nos han sancionado igual o más que a ti, desde siempre.

Eso sí, los de la facción izquierduza soléis ser bastante más proclives a soltar bulos y tautologías visiblemente embusteras. Y como aquí el voto es democrático os hincháis a collejas karmáticas hasta que ya no podéis comentar. Mira que no vaya a ser por eso que

…   

[#146 tocoto99]

#70 vengo a aportar mi granito de arena para el bando del "todos sois iguales".

La derecha llora y se siente agraviada cuando se les llama meapilas y no se les hace casito de la misma forma que la izquierda llora cuando alguien dice maricon o alguien se rie del lenguaje monguer inclusive

[#114 crissis]

#44 No te preocupes, a mi me han baneado 10 veces y aquí sigo, y no es sarcasmo

[#2 javiy]

Ojalá sigan trabajando para proteger la neutralidad y la privacidad en las redes y que sea un sitio donde mantener conversaciones sanas

[#27 hiuston]

#2 como en menéame, que te llaman facha si no opinas la “democracia” ultra izquierdista de turno y no sucede absolutamente nada pero si la criticas te banean temporalmente.

“Neutralidad”

[#35 NoMeVeas]

#27 pero si eres tu y tu grupito el responsable de banearme mil veces. Hay que joderse, verte llorar. Tu problema es que no eres tu el que esta baneando, ojala te baneen.

[#43 hiuston]

#35 yo y mi grupito? Sancho nos atacan!

[#36 tronchastiles]

#27 Neutralidad y libertad de los que piensan como yo, y fascismo de ultra derecha para los que piensan lo contrario a mí. Porque yo nunca puedo estar equivocado, y siempre llevo la razón.

[#42 hiuston]

#36 chupito!

[#61 botnicks]

#27 No se entiende lo que dices pero te votan positivo por lo que sea

[#116 hiuston]

#61 Te lo explico en planito, para que lo entiendas:

“Neutralidad” en menéame significa que noticias como esta:

www.meneame.net/story/uco-concluye-fiscal-general-cambio-movil-semana-

No lleguen a portada porque “me suda la polla, mientras tanto el hermano de Ayuso robando”.

[#80 JuanCarVen]

#27 Es el típico comentario que sirve para identificar a lo "españoles de bien", no falla.

[#119 spacos]

#27 Tienes el foro de Donal Trump para hablar libremente, te quejas en los medios de izquierdas siendo de derechas, donde no hay ...

[#153 Malversan]

#136 Claaaro, porque a los que no somos propagandistas derechuzos aquí no nos han sancionado nunca, ni tampoco por motivos ideológicos. Porque según tus cojones esquizofrénicos por lo visto todos los moderadores y gente de karma 20 son de izquierdas, los ha juntado el algoritmo por puta casualidad. Pero no eres tú el de la realidad imaginaria, hombre, quién va a pensar tal cosa.

Entre tanta falacia infantil no pierdas de vista el tema del que estamos hablando, anda, que haces mucho el…   

[#39 txusmah]

#2 NEUTRALIDAD??????. AJAJAJAJJAJAJJBNNSNSNSNNSNSNSNDMFN

[#58 kumo]

#2 Si por neutralidad te refieres a que que sólo se permita lo que te gusta a ti haya bans por cualquier cosa o listas negras de blocks, ectivamente es muy neutral

[#14 FooDev]

Podría parecer que tuvo una gran idea o aprovechó algún tipo de avance tecnológico que explique su éxito. Pero la realidad es que los padrinos de la plataforma son multimillonarios y... todo lo demás es marketing, influencia y contactos. Y saber esperar para dar el golpe, claro.

Dicho esto, muerte a X y larga vida a BlueSky.

[#11 Torrezzno]

Que edad tenia Jack Dorsey cuando creó Twitter? Déjenos de encumbrar gente con mucha pasta y muchos contactos que no han hecho nada

[#33 Manuel_]

He votado este artículo de opinión como muro de pago, pues es necesario tener una suscripción a "El País" para poder leerla. Dicho esto, desconfiad de quien se queje del "algoritmo", pues no sabe de lo que habla. Un algoritmo es "una secuencia finita de pasos para realizar una tarea". A lo que usualmente se refieren en estos casos con "algoritmo" es a la política que sigue una red social para decidir qué mostrar a un usuario, típicamente mediante un…   

[#45 frg]

#33 El "modo lectura" es tu amigo.

[#77 Manuel_]

Gracias frg #45, el truco funciona. El artículo, como me imaginaba, no dice absolutamente nada del funcionamiento de BlueSky, así que decidí ir a mirar a las páginas de ayuda de la propia red social. Resulta que en vez de proveer ellos un algoritmo, eliges tú los que quieras de la tienda de algoritmos. El usuario promedio no puede personalizar el contenido que verá más allá de una lista negra, aunque aseguran estar trabajando en ello (en inglés):…   

[#83 parladoiro]

#77 esto es una web para generar en una lista de entradas por algoritmos www.graze.social/feeds que puede darte un resultado como este bsky.app/profile/did:plc:m2sjv3wncvsasdapla35hzwj/feed/web-development que se genera con este algoritmo: www.graze.social/feeds/1519 .

Personalmente opino que no tiene mucho sentido los algoritmos de descubrimiento personalizados para usuarios normales, se usa el motor de búsqueda. Para usuarios que quieran automatizar el seguimiento de…   

[#92 Manuel_]

#83 ¿Y cómo eligen los resultados de búsqueda? No encuentro nada en su sección de ayuda.

[#94 parladoiro]

#92 según esto: www.graze.social/feeds/1519 para una descripción pormenorizada: www.graze.social/docs/using-the-editor y la parte interesante no explican el modelo de aprendizaje: www.graze.social/docs/using-ai-nodes

[#98 Manuel_]

#94 Gracias. Vaya, pues si no dicen como la han entrenado tenemos algoritmo secreto.

[#99 parladoiro]

#98 es un servicio externo a bluesky, como el que podrás tener tu en un lector rss en tu equipo: github.com/rb81/ollama-feed-summarizer que imagino sera algo similar, a muy grandes rasgos.
Usa esto: huggingface.co/KoalaAI/Text-Moderation
huggingface.co/openai/clip-vit-base-patch16
huggingface.co/Marqo/nsfw-image-detection-384

[#75 DarthMatter]

#33 Jay Graber, la treintañera que creó Bluesky a prueba de milmillonarios

Nacida en EE UU, la ingeniera y consejera delegada defiende un modelo de redes sociales descentralizadas donde los usuarios (y no los algoritmos) puedan elegir lo que quieren ver

Bluesky está en boca de todos. Tras las elecciones presidenciales en EE UU ha ganado 11 millones de usuarios y ha superado la barrera de los 25 millones de personas registradas en la red social. Un movimiento que se ha…   

[#3 endy]

Me encanta cuando los periodistas usan la palabra "algoritmos"como si fueran el mal supremo sin darse cuenta de que los usan sin darse cuenta en montones de actividades diarias

[#4 U5u4r10]

#3 Bluesky no tiene algoritmos, solo debe tener lenguaje de programación puesto de forma random.

[#23 oLiMoN63]

#4 lenguaje de programación puesto de forma random.
Aleatoria, se dice aleatoria, bro...

[#67 mudito]

#4 Se entiende lo que quiere decir, pero se explican fatal.

[#87 Nouser]

#3 Los mass media han tomado los algoritmos como palabra clave para "la plataforma decide por tí qué mostrarte en base a X criterios". Siendo honestos, creo que es una broma interna de informáticos que se ha trasladado al público general, hace tiempo que se usa "el algoritmo" como metáfora para las plataformas cuyo funcionamiento es una caja negra para el usuario. Y da gracias de que ya no les llamen logaritmos.

[#53 Lito]

#41 bluesky implementa (y publicita) una falsa descentralización (tal y lo que se entendería de tal definición) torment-nexus.mathewingram.com/is-bluesky-decentralized-its-complicate

[#13 Así_te_vale]

Sin embargo su teles de tubo fueron malísimas

[#34 SuperPollo]

#13

[#49 parladoiro]

#41 lo que sería el servidor es montar el relay, el PSD es una pasarela de gestión de cuentas que llegado el caso que el relay lo bloquee debería quedar inútil hasta otro relay independiente lo acoja.
En Mastodon y demás servicios del protocolo activitypub, fediverso, cada servidor es el relay, por simplificarlo, si un servidor te bloquea no significa que te bloquea del resto, como puede hacer el relay de bluesky.

[#12 int21h]

Descentralizada? Bluesky?

[#24 Nouser]

#12 Bluesky es la forma de matar a Mastodon.

[#85 Priorat]

#24 Bluesky es una forma de matar Twitter. Cosa que Mastodón no es. Básicamente Mastodón viene a ser el línux de las redes sociales.

Y creeme, el año del escritorio en Linux nunca va a ser.

[#86 Nouser]

#85 La gente se estaba pasando a Mastodon hasta que apareció Bluesky. Que temo terminará siendo el nuevo Twitter cuando los inversores quieran recuperar su pasta.

[#91 parladoiro]

#86 el problema es que la mayoría de usuarios de mastodon pre-2020 al tener RSS en bluesky están servidos. Otra cosa es cuanto tiempo mantendrá bluesky que la gente lea sin tocar su servicio.

[#117 juanac]

#86 "la gente" no. Un puñado de personas cercanas a la tecnología que podían llegar a entender ese embrollo de la federación.

La descentralización es muy jodida en términos de UX. Es muy jodido hacer un servicio realmente descentralizado de masas, salvo que de un valor enorme (ej. bittorrent). Y en esos casos te instalas una app que te ha dicho "tú cuñado" sin entender muy bien qué estás haciendo.

[#41 Xtampa2]

#12 #28 Puedes arrancar tu servidor sin mucho problema, aunque no parece que sea una opción tan extendido como en Mastodon atproto.com/guides/self-hosting

[#89 int21h]

#41 Pero tienes el control absoluto sobre las cuentas que puedes crear bajo tu instancia, o se trata solamente de una especie de "relay" con dominio personalizado?

[#28 Lito]

Bluesky descentralizada? Y el algoritmo de X, para quien lo quiera, yo sólo consulto el feed de "Siguiendo", y ahí el único algoritmo que hay es que sale en orden cronológico lo que publica la gente que sigo. Lo que pasa es que a la gente le encanta el morbo y la polémica, por eso sólo miran lo que sale en "Para ti", para poder estar todo el día indignados por culpa del "algoritmo".

[#100 miniprimer]

#28 menos mal que lo dice alguien, tanto criticar el "algoritmo" de X y precisamente fue Elon Musk el que restituyó la pestaña de siguiendo que es simplemente cronología de lo que tu elijas, eso precisamente se lo habían cargado los anteriores mandamases de Twitter.

[#37 ErJakerNROL35]

Otro mecanismo del imperialismo yanqui diseñado para influir en la opinión pública global.

[#29 joseac]

Este es el Bluesky de toda la vida.....  

[#19 leporcine]

¿A prueba de milmillonarios?

[#71 DarthMatter]

“Pensáis que estoy de broma, pero va en serio que todos nuestros servidores tienen nombres de hongos”.

Normal, teniendo en cuenta que suelen alojarse en cubículos fríos a los que no llega la luz del sol.

[#74 DarthMatter]

En una reciente entrevista a la web de tecnología The Verge, Graber comentaba: “Leí algo en Bluesky que me pareció muy gracioso. Alguien escribió: ‘Lo que más me gusta de esta app es que no sé quién es el CEO’. Y pensé, qué genial. Es una comunidad lo suficientemente próspera como para no necesitarme como personaje principal”.

[#97 Aleh]

A ver, creo que censuran cosas de gaza. No se yo.

[#1 ElRaboVengador]

Hostias, la red esa es muuuuy progre. Hay vídeos de gente a los que les borran el post por decir que solo hay dos sexos.

[#20 JotaMcnulty]

#1 por decir que hay 2 sexos o 2 géneros? Porque es diferente. Yo por ejemplo me identifico con una rana saltimbanqui pero mi sexo biológico es macho.

[#22 Suspicious]

#20 Casi coincidimos, yo me identifico con una rana saltimbanqui de combate.

[#65 Nitros]

#20 Ninguna de las dos debería ser motivo de baneo o de eliminar el post.

Bluesky tiene una maravillosa funcionalidad para suscribirte a listas para ignorar.

[#32 Desideratum]

#1 Una red centralizada, X, con un dueño que es un totalitario supremacista, con algoritmos que te obligan a impregnarte, por sus huevos morenos, con el contenido fascistoide que quiere su dueño y otra, BlueSky, descentralizada, en la que puedes elegir el contenido que quieres ver, mandando a tomar por culo todas las fascistadas que te quieran colar.

Sí, es que precisamente esa libertad personal de decisión es la progresía para un regre.

[#82 ElRaboVengador]

#32 Fíjate si es malo el Musk, que ha metido lo de las notas de la comunidad, y ahora los aliades no pueden ejercer su censura progre. Y eso es lo que les jode, que ya no pueden callar que discursos que no les gusta y tienen que mamar aquello que dijeron defender, pero siempre han odiado, la libertad de expresión.

[#46 Lenari]

#1 Pues es una estupidez borrarlos por eso.

A ver, que lo de "solo dos sexos" es una simplificación de la biología humana a nivel Pocoyó. Luego la realidad es un poquito más complicada, pero bueno, no todo el mundo entiende del tema. Ahora, eso sí, tampoco es para borrarlo.

[#95 Adadasads]

#1 ajam  

[#96 Adadasads]

#1 ¿Dónde?