Polarin

Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria" [108]

1. #107 Polarin

   #104 Ah!, pero eso tiene truco... Si te vas a determinados sitios, el horizonte esta bastante mas alto de lo que estas acostumbrado en otros sitios, contando con un horizonte de agua. Lo ultimo que se ve es la parte mas alta no es siempre porque a veces no ves hasta tal distancia que el efecto de la curvatura es visible.
   
   Ejemplo: En el estrecho solo se ve Africa en dias claros, el horizonte no esta donde deberia de estar, porque hay neblina...pero si te vas a los Grandes Lagos en EEUU, te da un susto de cojones porque parece que hay un tsunami. El horizonte esta a la altura de los ojos y el efecto visual es que hay una pared de agua. Por trabajo tengo que ir a zonas del norte de EEUU en los Gandes Lagos, y estaba conduciendo con un companiero de trabajo Holandes, que tiene un barquito y navega, y los dos nos acojonamos, porque parecia que habia una pared de agua. Lo cachondo es que el efecto esta en las fotos tambien.
   
   Esta demostracion no vale realmente. Pero me acuerdo de haberla visto en Erase una vez el Hombre.

   0 K 9

1. #106 Polarin

   #105 O que tienes una razon idelologica para hacerlo.

   0 K 9

El CGPJ abre expediente al juez Adolfo Carretero tras su interrogatorio a Elisa Mouliaá [214]

1. #213 Polarin

   #212 No se.. a un testigo que suelta una historia para inculpar a alguien de un delito, pero en los momentos criticos de su relato dice: "No me acuerdo" y "No melo explico".

   0 K 9

Impresionantes imágenes muestran a decenas de miles de palestinos regresando a pie a sus hogares destruidos en Gaza [19]

1. #19 Polarin

   #18 Israel masacro Gaza antes de que Hamas se cargara 1500 y secuestrara a 300? No. Quien ha destrozado fisicamente Gaza y se ha cargado gazaties es Israel, quien le pego una patada en los huevos para que lo hiciera es Hamas.

   0 K 9

1. #14 Polarin

   Egipto no los quiere admitir. La Umma no los quiere admitir. No se.. creo que a nadie realmente le importa los palestinos, o los habrian sacado de ahi hace un anio.

   1 K 18

1. #13 Polarin

   #2 ... a ver... que Hamas se cargo a 1500 personas y secuestro a 300. Esto es mas bien la imagen de gente que tenia un nivel de vida bastante aceptable en Gaza, con infrastructutas muy decentes, y que lo perdieron todo porque Hamas se cargo a 1500 personas.

   5 K -14

Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria" [108]

1. #103 Polarin

   #60 "No, el principal problema de este tipo de debates casi siempre está en la audiencia. Ante una audiencia de científicos un terraplanista ya pierde en los primeros cinco minutos y no remonta, ante una audiencia dispuesta a creerse cualquier gilipollez puede hacer lo que le salga del nabo que al final solo está para dar espectáculo. Además, son siempre debates asimétricos, porque tú tienes que justificar todos tus argumentos punto por punto y a él le vale cualquier excusa peregrina."
   
   Ante una audiencia de cientificos... a ver, que yo solo voy a hablar de lo que se. No de Astronomia. El team de que la tierra es plana es una glipollez que ya sabemos como demostrarlo desde hace 2000 anios. Una audiencia de cientificos no es nada si son medicos, sociologos, filoligos... . La ciencia no es La Iglesia.
   
   No, ese es el problema: estas reduciendolo a una discusion de patio de colegio. Ese es el nivel de todo. La situacion que pones es de juicio publico, me da igual que la abuela o fulano diga lo que sea. Que la abuela de fulano se coja el avion a Helsinki el 21 de Junio, y se vaya el 22 de Junio a algun sitio del tropico que esta en la linea hacia el sur de Helsinki,... y que mida el puto angulo.
   
   Lo que tu estas diciendo es que la audiencia determina lo que es verdad y lo que no lo es, ... y eso no correcto.

   0 K 9

1. #102 Polarin

   #61 Es que no es como si el conduce en direccion cotraria. Es como si admites que las personas pueden declararse mujeres solo porque lo sientan: en realidad no vas a tener accidentes en la carretera, pero si mucho/a gilipollas jodiendo la vida diaria de alguna gente.

   0 K 9

1. #101 Polarin

   #62 Efectivamente, por eso decir que "lo dice en un libro de primaria" es dogmatico.

   0 K 9

Entrevista con el fundador de Deepseek: "Se acabó el seguidismo. Es hora de liderar" [ING] [45]

1. #45 Polarin

   #44 "y que crees que es ese título? es una licenciatura. Son de 4 a 6 años (lo que aquí se conoce como carrera universitaria)."
   
   No, es un bachelor. No das clases avanzadas que si se dan en MS, o el doctorado.
   
   Lo que no estoy insinuando, si no declarando, es que no vas a competir con alguien que SI tiene formacion matematica avanzada cuando estas hablando de ML. Es como ser un CEO de una compania de Energia Nuclear: o tienes formacion en Fisica Nuclear, o puedes estar diciendo glipolleces.

   0 K 9

El CGPJ abre expediente al juez Adolfo Carretero tras su interrogatorio a Elisa Mouliaá [214]

1. #211 Polarin *

   #210 No, lo que quiero decir que tu opinion es, como mucho, igual de valida que la mia.
   
   Si crees que el juez tiene un comportamiento intorelable, es que no has estado en un juzgado nunca. Vamos, que la trata con guante de seda, despues de ella misma reconozca que no "se acuerda" y "yo tampoco me lo explico".

   0 K 9

Lo que DeepSeek significa para el tecnofeudalismo y la Nueva Guerra Fría [en] [55]

1. #45 Polarin

   #7 Como buen economista.
   Lo economistas tienen un problema, les encantan las estadisticas, como a los modelos de ML.
   
   Pero en este caso, que no me he leido el articulo: el problema del ML es que quienes lo han financiado son como SUN en los 90 con JAVA: lo financio porque quiero que la gente me use mis servcios. Nadie esta hablando de heuristicas o de las investigaciones que limitan el entranamiento.
   
   
   "To begin with it is important to note AI was never a proprietary technology in itself. The underlying code has always been open source. What made AI quasi-private was the way these models were trained using huge amounts of privatized (that is stolen from us) data. "... No... el codigo de determinados algorithmos es propietario y no se puede decir que lo has usado, o te meten un puro por coopyright. No me acuerdo ahora mismo cual, pero el las clases de ML de Cornell, que estan en youtube lo cuenta el profesor.
   
   Pero es que el problema de ML es como JAVA en los 90... SUN creo un leguaje para que la gente tuviera que comprar sevidores para ejecutarlo.
   
   "“If an open source LLM trained for a few million dollars outperforms the effectiveness of proprietary models… There will be no firewall to safeguard OpenAI either.” Se esta olvidando de todo el R+D para crear el codigo para entrenar el modelo.

   0 K 9

El problema de miles de marroquíes en España por no poder canjear su carnet de conducir: «Arrastro multas de miles de euros» [24]

1. #11 Polarin

   Puede que haya mayor siniestralidad por parte de esas personas y han decidido cancelarlo.

   1 K 20

Estados dicen que se han quedado fuera de Medicaid en medio de la congelación de fondos de Trump (ENG) [10]

1. #9 Polarin

   #8 Donde lo dice? Quizas no lo he visto. Lo siento.

   0 K 9

Entrevista con el fundador de Deepseek: "Se acabó el seguidismo. Es hora de liderar" [ING] [45]

1. #43 Polarin

   #30 No... Mark Zukemberg tiene un Bachelor of Science por Harward. No tiene ningun tipo de formacion en la teoria matematica avanzada de ML.
   
   El problema es que ML es como ingeneria Nuclear: o los dos saben de que va el tema y tienen una educacion en Fisica Nuclear o les puede estallar el tema en las narices. El CEO es quien decide en que se mete el dinero: a Altman le han estado diciendo desde hace anios que lo que dice es erroneo desde el punto de vista matematico. Por ejemplo, en ningun momento nadie esta hablando de problams NP-completos o de que no puedes tener un 99% de fiabilidad, simplemente porque es maticamente imposible.
   
   ML es un tema facinante, pero esa es mi tesis: en China han puesto a gente con un Master y Doctorados, y los americanos han metido a gente sin la preparacion suficiente. No me vale un MBA, eso es lo que en los 90 se decia: si no te admiten en un MS, te haces un MBA.

   0 K 9

1. #42 Polarin

   #33 No. Si vas a meterte en un tema que require conociemientos matematicos avanzados (ML), o tienes un titulo o eres un puto genio/a que ha publico sobre Teoria Bayesiana, Matrices y espacios lineales, o por lo menos sabes hacer derivadas de matrices y cuales son las implicaciones teoricas de SVM. Si no, eres una programadora cojonuda, pero no tienes ni idea de la teoria de ML.
   
   ML tiene tanta matematica detras, que si volviara al 89 le pegaba una colleja a todos los que decian "que pa que tanta Algebra Lineal y Calculo".
   
   Y no hablamos de CNN y de que problabente la forma de llevar adelante al Deep Learning sin que tener que quemar tarjetas de NVIdia como gilipollas tiene que venir del calculo diferencial y de teoria de espacions lineales.
   
   Para todo eso, requieres un titulo o haber sido un ocupa en la Universidad. Puedes aprenderlo en Internet, pero metiendo tus 5-6 anios en teoria matematica.

   0 K 9

El CGPJ abre expediente al juez Adolfo Carretero tras su interrogatorio a Elisa Mouliaá [214]

1. #209 Polarin

   #208 Tu opinion tambien es irrelevante. Las opiniones son como los culos: todos tenemos uno.
   
   Que le hayan abierto un expediente por interrogar a una testigo que acusa de un delito a alguien con una historia en la que ese delito no aparece por ninguna parte, es peligroso. Da pie a que te acusen de robar dinero sin que lo hayas hecho, por ejemplo.
   
   "Y las imágenes indignantes e intolerables de un interrogatorio sesgado, prejuicioso e insultante"... insultante seria si le hubiera dicho: "Pero seniora, usted se piensa que soy glipollas?", per no lo dijo. La testigo denuncia unos hechos, pero no se acuerda de los hechos en medio. El testimonio n es creible, para empezar, pero denunca a alguien ... por que? Porque se enrrollo con el y no le gusto? Eso es lo dice ella.
   
   Vamos, he tenido yo mas movidas en fiestas que esta situacion. No hubo coaccion, no hubo agresion, la testigo, voluntariamente, siguio toda la noche con el acusado, ... estaba en un taxi, tenia amigos/as/ alderedor, ... .

   0 K 9

Un científico rechaza debatir con el terraplanista Javi Poves por tres razones: la primera es que "está en un libro de primaria" [108]

1. #56 Polarin

   #20 El hombre no puede volar. Vuelan una maquinas y nosotros vamos dentro.
   
   Y la teoria fisica de por que los aviones vuelan, esta un poco de aqulla manera.

   0 K 9

1. #55 Polarin

   Depende del catolico, hay jesuitas que tienen doctorados en Mecanica Cuantica.

   0 K 9

1. #54 Polarin

   #14 Estas confundiendo el tragarte dogmas, que es lo que hace un ninio de 10 anios, con conocimiento cientifico.

   0 K 9

1. #53 Polarin

   #15 Entonces el problema lo tienes tu si no eres capaz de discutir con alguien asi.
   
   Lo que no puedes es hacer lo mismo que el: "La ciencia dice..." como si fueran verdades absolutas y el tio no lo acepta, es que es un hereje.
   
   Probar que la tierra no es plana es de lo mas facil. Sabemos como desde el 300-200 AC. Que se vayan a Helsinki, midan el angulo del sol el 21 de Junio, se cojan un avion y se vayan a Kinhasa el 22, y midan el angulo del sol.

   1 K 16

1. #52 Polarin

   #1 O con un proponente de la teoria queer. O con un musulman o un cristiano si conciben los libros sagrados como palabra textual de su dios. O como en Turquia, que la evolucion no esta en las escuelas. "La verdad" o "lo que dice la ciencia", es como "lo dide la Iglesia" o "lo dice el coran".
   
   Pero no. Porque el terraplanista te esta planteando una pregunta sobre un hecho concreto: Es la tierra plana. En este caso es como debatir con proponentes queer o religiosos: no aceptes su tesis y pides que la prueben. En los tres casos suelen usar un axioma a partir del cual hacen su deduccion: la tierra es plana porque ... . Y el axioma es normalmente no probable: la bilbia lo dice, hay una conspiracion, ... etc. Pero decir que es que esta en un libro de primaria... con las chorradas que dicen los libros de primaria.

   0 K 9

La juez del caso Luigi Mangione está casada con un ex ejecutivo de Pfizer y posee miles de acciones del sector sanitario (Eng) [58]

1. #57 Polarin

   #53 No quiero decir nada... pero ...

   0 K 9

Estados dicen que se han quedado fuera de Medicaid en medio de la congelación de fondos de Trump (ENG) [10]

1. #7 Polarin *

   #4 Que no dice nada de la quidad marxista. Dice las tipicas gilipolleces de ideologia de genero y demas.
   
   Con todo lo que hay que denunciar con todos los ultraderechistas, y los giliprogres, no hay que centrarse en mentiras.

   0 K 9

Votantes latinos de Trump arrepentidos: sus familias se enfrentan a la deportación [5]

1. #5 Polarin

   #4 No... si es ciudadana, es poco probable que su familia no lo sea. De hecho nadie de su familia cercana: maridos/esposas e hijos/as.

   0 K 9