Las normas de uso de Menéame están orientadas a propiciar una conversación sana, a la vez que respetuosa con la diversidad de opiniones. Esto es lo opuesto a la tendencia de crispación y confrontación a la que tiende la conversación pública en redes sociales. Establecemos dos tipos de mecanismos para favorecer la conversación sana: Reducir la visibilidad de comentarios que, aún cumpliendo las normas, provocan rechazo, mediante su ocultación o posición más baja (en desarrollo). Penalizaciones a usuarios que incumplen las normas de forma clara.
|
etiquetas: meneame , normas , abusos , odio , penalizaciones , reportes 
Esta parte de las normas creo que hay que cambiarla, no es razonable que si dos se insultan solo se sancione al que ha sido reportado, si dos se insultan o se sanciona a ambos o a ninguno.
Editado: lo había expresado mal, corregido.
Esta parte de las normas creo que hay que cambiarla, no es razonable que si dos se insultan solo se sancione al que ha sido reportado, si dos se insultan o se sanciona a ambos o a ninguno.
Editado: lo había expresado mal, corregido.
A mí me han aplicado strike por decir "votontos del PSOE", pero no se ha sancionado igual a los usuarios que dicen peperros o votontos del PP.
Si dices "Pedro Sanchez HdP" te sancionan. Si llamas asesina a Ayuso no te sancionan.
@admin , espabilad
Dudo que te sancionen por meterte con la santa madre de tu Presidente pero ya que nos ponemos, esta señora no se ha dedicado nunca a la prostitución.
Y no pasó nada. Tu Presidente está por encima de esto y de otras cosas.
Luego tu queja es infundada.
Lo que sí que es un hecho es que la orden de no internar a los ancianos con COVID es responsabilidad de tu referente (por mucho que quieras ocultarlo) y por tanto merece un calificativo justo.
#7 Mientes. A mi me metieron un strike porque un individuo puso en mi boca (es decir, yo no lo dije) que quería que asesinaran a alguien. La moderación llegó a la conclusión de que yo quería que asesinaran a Ayuso.
Así que a otro perro con ese hueso. /cc #15
Al que voto SPAM sin motivo a noticia enviada nada.
Al que llamó perros vendidos a la comunidad judía NADA.
Un chiste todos estos cambios que no cambian nada.
A ver, yo creo que hay moderadores de gatillo facil de todos los colores y espectros, más de un espectro que de otro. Pero también tengo que decir que "Si la discusión termina en insultos cruzados, se sancionará al usuario que sea reportado." me parece una norma lógica.
Quiero decir, tampoco puedes tener a los moderadores haciendo de detectives y mandarlos a las discusiones para que se pongan a revisar mensajes manualmente desde el hilo para ver si alguien ha insultado, lo normal es que trabajen sobre mensajes reportados o no tendría fin la cosa.
¿Por qué no? Eso es justamente lo que significa ser moderador, mirar a ver qué ha pasado y moderar adecuadamente. De otra manera, en una discusión cruzada, siempre banearán al que tenga más paciencia.
Fue responsable de muchas muertes y es lo q hay.
Hijo de puta si es un insulto.
En cualquier caso ni Ayuso ni Perroxanxe estan aqui para sentirse insultados
(comprobando)
Que comentes con datos y links y te contesten gilipolleces desvirtuando el debate y repliques a quien te ha citado si es retrasado mental, eso también es un insulto.
Que ofrezcas de nuevo simples datos, obviamente los comentes, y te pongan un strike por "incitación al odio". ¿Eso qué es?
Que en una noticia que consiste en una viñeta (supuestamente humorística) que ridiculiza a un partido por su ideología y tu respondas con otra viñeta que hace lo propio pero contra otra ideología y te pongan un strike, ¿eso qué es?
No deciais q habia perdido su significado y q lo erais con orgullo?
Lo q pasa es q llamais al resto comunista y no se lo toman como insulto y eso os jode...
A partir de ahí ya he dejado de tomarme este agregador en serio. Ya sólo entro por las noticias de tecnología
votonto del PSOE eso no es un insulto a los votantes del psoe?
www.meneame.net/story/juez-resta-importancia-filtraciones-bulos-miguel
" letra
#26 Con el permiso para llamar "Feminazi" y "planchabragas" a la gente ya han hecho las delicias de todos los trolls fascistas que pululan por aquí. "
Será por tu ideología claaaro
No hay más que ver las mierdas que estás poniendo en www.meneame.net/story/mujeres-denuncian-acoso-sexual-alcalde-algeciras
Pero llora de nuevo por el negativo.
Pd: mentiroso, porque acabas de hacer una afirmación que es falsa, así que no es un insulto, es definición.
Pd:2 sigue llorando
Nota: lo dice alguien que solo vota negativo cuando en un comentario se insulta gratuitamente o se hacen comentarios racistas.
Algún año de estos se darán cuenta los admin de esta web.
Si tuviera tiempo libre me haría un bot usando IA que enviara noticias pro coletas, pedrito y compañía y pusiera en los comentarios cosas como "que se jodan los fachas" y podría tener karma infinito en esta página.
Creo que… » ver todo el comentario
Se incluyen también los comentarios sobre víctimas de delitos, presuntos hechos delictivos o tragedias afirmando que dichas víctimas mienten sobre su condición.
Ejemplo_
_Me violaron.
-No me lo creo.
Strike por dudar.
¿O cómo coño va?
¿Cómo es eso de que no se puede dudar de las víctimas? Pero supongo que sí de las presuntas víctimas, ¿no?
El grupito de siempre a mi me llama de todo diariamente.
Luego me ponéis un reporte por insulto directo por decir “necio”
Necio como insulto directo! Jaaaah me maten!!
Y encima me dais esta explicación … “ Existen otros términos despectivos como (feminazi, planchabragas, calzonazos, marichulo, facha, pepero, nenaza, comunista, podemita, nazi...) que no se
… » ver todo el comentario
En fin, administración veleidosa (¡no es insulto directo, solo mi opinión!) que actúa según le place, y luego ves comentarios de gente soltándose burradas de todo tipo, ciscándose en sus árboles genealógicos, etc.
Un país soberano dices, que curiosamente desde hace meses está envuelto en una masacre de civiles y niños. No me tomes el pelo, anda, que todos sabemos que no se trata de una feliz casualidad.
Pero... ¿Y este personaje? Encima en el hilo de las normas de la comunidad, cree que puede mear donde quiera.
Yo soy de izquierdas, de extrema izquierda. Estoy fuera de la ventana de Overton y lo digo aquí, tomándome copas o en el trabajo. No me avergüenzo de ninguna de mis opiniones, sino que estoy bien orgulloso de ellas. Las discuto con quien haga falta y las veces que haga falta.
¿Te imaginas a ti mismo diciendo algo así en un foro público? Yo tampoco.
Por eso Meneame nunca a va remontar , la nueva moderación se comporta como la infame anterior
Basta de Nazis, Zurdos, Fachas, etc
Argumentos.
Llamémoslos Nostálgicos, Progresistas, Ultracentrados...
"Existen otros términos despectivos como (feminazi, planchabragas, calzonazos, marichulo, facha, pepero, nenaza, comunista, podemita, nazi…) que no se considerarán insulto de forma directa, aunque podrían serlo teniendo en cuenta el contexto de la conversación, si existe intencionalidad de desviar el foco del debate."
Por si sirve de inspiración.
"Para definir una conversación sana nos basamos en los indicadores propuestos por Cortico"
creía que se referían al usuario @cortico
Es decir si un hecho sucede pocas veces es mejor no decirlo. ¿A partir de qué número se considera pequeño? Cuando los hechos se interpretan con un sesgo político y se penalizan eso se llama censura. No importa si el hecho sucede una vez como si sucede millones de veces.
Por otro lado, se extrae otra conclusión: no se permite el error ni bromas ni ironías usando temas politizados en la mente del moderador.
"los moderadores actuarán en base a la intencionalidad percibida y el contexto del usuario, no únicamente a la literalidad. Tenlo en cuenta a la hora de utilizar ironías no explicadas o frases que pueden ser interpretadas de otra forma para evitar falsos positivos."
O este otro:
"En último término, ten en cuenta que ante la ambigüedad un comentario puede ser evaluado por lo que parece decir, no por lo que dice literalmente o por lo que el usuario afirme que quería decir."
harán que el poner cara de troll, pueda ser determinante para librarte (o para ganarte) de un strike.
Existen otros términos despectivos como (feminazi, planchabragas, calzonazos, marichulo, facha, pepero, nenaza, comunista, podemita, nazi…) que no se considerarán insulto de forma directa, aunque podrían serlo teniendo en cuenta el contexto de la conversación, si existe intencionalidad de desviar el foco del debate.
Así que si alguien comenta una verdad, aunque sea estadísticamente pequeño, se penaliza? Porque justamente el ejemplo que pone es como una forma bastante educada de escribirlo. Y aún así sería penalizable por la estadística?
Entonces lo de rajar de políticos también lo sería por el % de condenados vs cantidad de políticos que hay?
Joder qué mal rollo.
Lo de insultar con generalizados ya se permitía. Al menos a algunos. Que he visto reportar a un usuario por insultar "a los que votan negativo está noticia" y que el mod diga que no pasa nada porque son insultos generalizados. (O algo del estilo)
Locuelo me deja.. desde luego
Una vergüenza
no es que os censuremos ... y respecto a lo otro... bueno, lo permitimos
Yo prefiero que los fascistas voten fascista a que voten partidos que blanquean el fascismo (si, hablo de vox y pp), así por lo menos se señalan a sí mismos
“Los puteros del partido XXXX tenían que estar fusilados” → No permitido por generalización
Y a la vez se leen comentarios todos los días de algunos usuarios en ese sentido. Voy a empezar a reportarlos hasta el máximo diario que permite la página.
Ayer mismo un usuario nostálgico me amenazó de muerte aquí, en Menéame.
Si estamos llegando a estos límites, la cosa es preocupante.
Esto es el no va más.
Hace unas semanas intenté una cruzada a título particular, cosa que he abandonado porque participo mucho menos, por la cortesía.
En lugar de decir que vaya mierda de comentario que has hecho, o que has escrito una gilipollez se podría decir que ha sido un comentario poco afortunado o poco inteligente y la cosa cambiaría mucho. Así, miles de ejemplos.
La cuestión es que,… » ver todo el comentario
www.meneame.net/story/1-ateo-contra-25-cristianos
Edit: que largo! He perdido la capacidad de concentración
Me sorprende como muchos siguen al dedillo lo que dice este u otro libro. Me recuerdan a los que conocen al dedillo las sagas de Harry Potter o de El señor de los anillos, solo que para estos, lo que hacen Harry o Frodo es verdad incontestable.
nos hemos vuelto a liar