#59 ahí habla de coches eléctricos, y tú has generalizado dando a entender que hablas del total de coches. Es imposible que veas más teslas que coches de combustión, además de que teniendo en cuenta solo eléctricos no sale la media que afirmas, sale bastante más baja. Supongo que tú percepción se debe a que cuando veas un Tesla te se van los ojos detrás, pero de ahí, ha afirmar que de cada 5 coches nuevos, 3 son Tesla, no refleja en absoluto la realidad del mercado automovilístico.
#23 no se de dónde has sacado ese dato "3 de cada 5 coches nuevos que ves por la carretera son un Tesla". La realidad es que los Tesla no están ni entre los diez coches más vendidos, por lo que tú percepción está muy adulterada. www.carwow.es/coches-nuevos/ventas-espana-2024
#61 hay muchas más posibilidades de que se lo cargue un paisano suyo, que un terrorista iraní. Sería justicia poética, ser acribillado a balazos por un compatriota armado gracias a las leyes que el mismo defiende.
#17 por desgracia no solo los usanos en están haciendo realidad la ficción de ideocracia, todo occidente está empeñado en hacerlo realidad. Sin ir más lejos aquí mismo, el retraso mental que está adoptando la sociedad en general es digno de estudio.
#3 por desgracia, los trabajadores legales también sufren extorsiones y abusos en sus trabajos, sean de donde sean. Por desgracia creo que no cambiaría demasiado si estuvieran todos dados de alta y regulados. De la zona que yo soy, un alto % de los trabajadores que hay en el campo son inmigrantes, y la inmensa mayoría están dados de alta (alguno habrá que los tenga ilegales, pero por suerte hacen muchas inspecciones y la gente tiene miedo) y aún así las condiciones o los salarios no son los mejores del mundo ni mucho menos. Siempre que me topo con algún manipulado que afirma que nos quitan el trabajo, les contesto lo mismo, "este año vente a vendimiar, que te daré trabajo, y si conoces alguno en el paro traelo también" nunca ha venido ninguno, mira tú por donde que cosas.
#7 he visto muchas veces comentarios que insultan a Sánchez, llamándolo HDP y cualquier burrada parecida. Nunca he visto a nadie ser sancionado por eso. Por regla general veo que insultar a un personaje público o protagonista de la noticia en cuestión, no es sancionado, y personalmente creo que no hay que sancionarlo, teniendo claros unos límites. Lo que si se sanciona es el insulto directo a un usuario, y ahí es verdad que habría que revisar como se sanciona. Me visto más de una vez, como dos usuarios se faltaban al respeto y solo uno era sancionado, creo que eso debería cambiar. Además el ejemplo no está muy bien traído, la madre de Sánchez no se sabe que haya sido prostituta, pero si que se sabe que Ayuso es una asesina. Llamar a las cosas por su nombre no es insultar, es ser realista.
#26 la marihuana no crea adicciones físicas, sobretodo si se consume sola, sin tabaco, que es lo que crea la adicción. El kratom y el fentanilo son veneno en comparación a la marihuana, con la diferencia que esas dos te las venden las farmacéuticas, por lo que ya sabemos que droga será perseguida y cueles no. Conozco a muchos consumidores de marihuana, más que tú seguro, y ninguno sufre ninguna adicción, ni tiene secuelas por fumar. Son gente normal, de diferentes ámbitos y escalas sociales, los cueles si no te dicen que fuman nunca lo adivinarias.
#21 los gatos no vuelven por amor y cariño, vuelven a por el plato de comida y por la seguridad. No les des de comer y verás donde acaban. Como he dicho en #156
#18 mi abuelo decía lo siguiente "el gato es fiel al plato de comida, si no le das de comer te abandona sin miramientos y se busca la vida; el perro es fiel al amo, si te estás muriendo de hambre, el se quedará contigo, aunque se muera también de hambre"
#14 lo que ha cambiado desde el siglo pasado, a este, son el número de km de autovía que hay. No digo que la gente deba ir bebida al volante, todo lo contrario, pero la tasa de alcoholemia que había actualmente creo que era más que suficiente. Querer reducirla todavía más, es meramente por el afán recaudatorio que tienen. No creo que una persona vaya a sentir alguna diferencia en la conducción, de haber tomado una cerveza, a dos. Otra cosa que la tasa estuviera, por decir algo, en 0'85, y la quisieran rebajar a 0'10, ahí si que habría una diferencia más que notable. Pero la reducción que van hacer es mínima, y no va haber diferencia en los conductores, la única diferencia es que dará más gente positivo y recaudarán más multando.
#10 si, pero donde ponen lo radares es en las autovías, no delante de un punto negro en una carretera convencional. Claro que son más seguras las de alta capacidad, por eso digo que lo que hay que mejorar son las convencionales, si realmente quieren evitar las muertes en carretera claro
#5 en esos % meten a todos los que hayan consumido alcohol, indistintamente de la cantidad. El 70% son en carreteras convencionales, y no veo que hagan nada. Para mí es muy evidente que lo que buscan es sacar dinero, y que en el fondo no quieren que se reduzcan mucho los fallecidos, sino tomarían medidas muy distintas.
#4 recuerdo leer alguna vez estudios donde se contabilizaban los votos con escrutinio único, y no creas que variaba mucho el número de diputados que sacaban partidos nacionalistas a los que tenían. Los que perdían más diputados eran PP y PSOE, que se llevaban una bofetada sería.
Que cachondos, disminuir los siniestros mortales, me río de esa afirmación. Si fuera verdad, se preocuparían en mejorar las carreteras convencionales, pondrían los radares antes de un punto negro, acabarían con la mafia de la ITV. Pero no, sacan medidas así, ponen los radares donde los ponen, y todo para recaudar todo lo que puedan, que es su único objetivo. Que no se le olvide a la gente que el 70% de los accidentes mortales ocurren en carretas convencionales, que es precisamente donde menos invierten.
#1 el sectarismo de la prensa ha llegado a niveles absurdos, sea del lado que sea. De la entradilla "una decisión que ha provocado un profundo enfado social" será en la redacción de el plural, porque en la calle, y más en Madrid, a la mayoría se la suda lo que haga su lideresa. Van a aplaudir con las orejas cualquier medida que haga, y más aún con la iglesia, a la cual no van a criticar. Y que no se los olvide que tiene mayoría, por lo que la mayoría de madrileños aprueban sus políticas.
#2 no les vas a quitar el hobby a los "amantes de la naturaleza" no sea que se aburran y les dé por leerse un libro. Más linces, lobos, osos y rapaces hacen falta en los montes, y menos descerebrados psicópatas con escopeta.
#13 ya que te ponías, haber nombrado dos países, no un país y un estado de otro país. Es como decir "es que no sabe sitiar Alemania y Aragón" no son lo mismo, y es entendible que una persona de otro país, y de otro continente no sepa sitiar Aragón. Pero que no sepa sitiar Alemania, u otro país aún siendo aliado suyo, como España, es para hacérselo mirar. Ya sabemos que para la mayoría de los yankis, España está por México, más o menos.
#1 si hay un 100% de certeza que es el culpable, y en casos extremos, si por supuesto. Hay gente que son irrecuperables y no pueden vivir en sociedad, mantenerlos en una cárcel es ridículo.
#4 ami me da, que con el aire de estos días atrás algo se "aflojó". Eso, sumado a que a los pocos días, y propiciado al cambio climático por lo loco que está el tiempo, hizo que la infraestructura no estuviese en perfecto estado, lo cual a llevado a esta desgracia. Todo propiciado por la avaricia de los empreyqie explotan las pistas de esquí aragonesas, los cuales son ávaros, a los cuales les da igual la vida de las personas mientras ellos ganen dinero.
#16 eso lo unico que demuestra es el retroceso que ha sufrido la gente en estos últimos años, debido principalmente a la falta de raciocinio y de crítica, y sustentado por una manipulación abrumadora de mano de individuos como quiles.
#108 mi mujer es nicaragüense y ella pudo entrar, pero más de un familiar y conocido no ha podido, precisamente porque los han devuelto en el aeropuerto. No tenían ningún antecedente ni problema con la justicia, y aun así no les ha dejado entrar como turista. España, como cualquier otro país, si que te niega la entrada como turista si la policía considera que no vienes como turista, aunque quieras entrar como tal. Que tú desconozcas por completo lo que ocurre con este tema, no significa que no exista u ocurra.
#111 almogabares 