edición general Suscribirse
352 meneos
1616 clics
Donald Trump decreta junto a Elon Musk preparar despidos “a gran escala” en la Administración

Donald Trump decreta junto a Elon Musk preparar despidos “a gran escala” en la Administración

Musk ha aparecido este martes junto a Donald Trump para la aprobación de un decreto para poner en marcha despidos “a gran escala” en la Administración. La norma ordena a las agencias y departamentos federales colaborar con el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) en sus trabajos para aplicar recortes. Con Trump y Musk, en el Despacho Oval también estaba X Æ A-Xii, el hijo del empresario que le ha acompañado en otras ocasiones en actos públicos, como su visita al Capitolio, que se mostraba inquieto en ese escenario.

| etiquetas: despidos , trump , musk , x æ a-xii
Comentarios destacados:                                  
#1 Hay que recordar que Elon Musk, es alguien que ha llamado a su hijo X Æ A-Xii.


Simplemente por poner en perspectiva la realidad de en qué manos está actualmente el gobierno de los Estados Unidos.
Hay que recordar que Elon Musk, es alguien que ha llamado a su hijo X Æ A-Xii.


Simplemente por poner en perspectiva la realidad de en qué manos está actualmente el gobierno de los Estados Unidos.
#4 Pareciera que hablaras de Hitler, que también impulsó la industria automovilística en Alemania y como potencia aeroespacial.

Recordemos la "perspectiva" histórica de Hitler también en ese sentido.

El poder es jodido, y sin duda, puede hacer llevar a aquél que finalmente lo consigue a su propia destrucción.

La deriva de Musk es evidente, y sólo hay que ser testigo de sus intervenciones para confirmalo.
#16 #5 Y el joputa del Elon dice que puede y va a despedir a los funcionarios gubernamentales porque no son cargos electos....Como si el lo fuera xD xD xD xD xD xD xD xD xD
#5 Creo que es la mejor respuesta que he leído últimamente por aquí.
#5 le respondes a un señor parado que se abre nuevas cuentas cada tantos días con nombres de jugadores del Real Madrid, y que él mismo ha dicho muchas veces antes, que se las suda cuántas veces le borren las cuentas, porque se abrirá enseguida una nueva.
@Eirene
#5 Antes se podría decir que estaba "a un accidente químico de convertirse en un supervillano" ... ahora es difícil dilucidarlo ....
#4 :shit: Madre mía la ignoracia qué atrevida es...

Los coches eléctricos ya era una realidad en los años noventa que refrenó la propia industria por espúreos intereses económicos, igual que ahora Musk los impulsa porque el petróleo se agotará: mero interés corporativo para seguir sacándote el dinero mientras esquilman la tierra.
De hecho LOS PRIMEROS coches eran eléctricos.
Decir que Elon Musk ha hecho posible el coche eléctrico en masa es de una ignorancia supina.
¿Los viajes espaciales

…   » ver todo el comentario
#8 porque los fans son asi.....le cagaria encima y lo vería una inversión en abono.....
#8 además teniendo en cuenta que SpaceX no ha inventado nada, sólo ha continuado con desarrollos de la NASA para el aterrizaje controlado de cohetes, propulsores, etc.
#8 Bueno, lo cierto es que en una época en la que nadie daba un duro por el coche eléctrico, Tesla se puso a fabricarlos y a escalar exponencialmente producción, ante las risas de los otros fabricantes y de la prensa, y logró efectivamente su adopción en masa. Creo que es absurdo negar eso, independientemente de que ya hubiesen existido coches eléctricos antes (el comentario al que respondes dice claramente "en masa"). Y lo de que lo hizo por sacar un beneficio y no por ser una…   » ver todo el comentario
#33 En 1828, el sacerdote húngaro Ányos Jedlik inventó un modelo embrionario de motor eléctrico y creó un pequeño coche alimentado por su nuevo motor[](es.wikipedia.org/wiki/Historia_del_vehículo_eléctrico "1").
- Entre 1832 y 1839, el empresario escocés Robert Anderson desarrolló un coche eléctrico alimentado por células de energía primaria[](motor.elpais.com/coches-electricos/el-primer-coche-de-la-historia-fue-;   » ver todo el comentario
#33 Tesla es una empresa que existía antes de que Elon la comprara. Vió que ahí había negocio y metió su dinero donde podía ganar. Ya han intentado echarle de la empresa varias veces y sigue vinculado porque es el principal accionista, si no hace tiempo que no tendría nada que ver con Tesla. Incluso hoy en día Elon Musk es el mayor problema de la imagen que tiene Tesla.
#33 Si no me equivoco otros países ya estaban a tope con el transporte eléctrico antes de que Tesla empezara fabricarlos.

Supongo que te refieres a "nadie de ciertas regiones del mundo", diría aún más "nadie de ciertos sectores de la industria automovilística querían oír hablar del eléctrico".

Ese "nadie" ha sonado muy absoluto.
#33 #38 Por poner un ejemplo, el Nissan Leaf se presentó en 2010, dos años antes que el Model S y 7 años antes que el Model 3.
El BYD e6 se presentó en 2009. Hay más casos, aunque sobre todo apostaban por el eléctrico como coche de ciudad.
Las baterías de Tesla se las fabricaba Panasonic.
Inovaron sobre todo en los interfaces de usuario para el coche y en los procesos de fabricación (aunque con algunas decisiones que abaratan la fabricación pero encarecen luego el mantenimiento).

Desde luego Musk es sin duda un genio del marketing y los negocios.
#8 Estas 100% confundido con el tema del coche electrico. No pintaba nada hasta que Tesla lo afrontó desde una perspectiva opuesta.
#8 Habia smartphones antes del iphone y la bombilla la creo Humphry Davy. El verdadero valor no reside en la idea en si; sino en la capacidad de implementarla con exito.

A Elon Musk le debemos el boom del coche electrico y de los lanzamientos espaciales comerciales a gran escala te guste o no.
#8 Es la primera empresa de occidente que los hizo rentables además que a día de hoy sigue siendo la empresa que mas produce coches eléctricos del mundo.
#8 Tu post es tendenciosamente burlesco y a la vez, vacío de argumentación.
Porque nos guste o no, Musk ha democratizado el vehículo eléctrico, ha rebajado los costes aeroespaciales enormemente y Neuralink es una realidad.
#8 jajajaj como se nota chaval que el meneante izquierda caviar no teneis ni puta idea de qué pasa en el mundo empresarial, ni de cómo funcionan las empresas xD Pero oye disfruta, en el reino de los meneantes, el más tonto es rey.

Sin Musk la utopía ecologista de la electricidad sería imposible, te guste o no, dale las gracias. Los primeros coches eran eléctricos! xD xD xD Supongo que están pensando en una conspiración illuminati, por qué no nos la cuentas y nos reímos todos?…   » ver todo el comentario
#4 La virgen del motocross. Argumento nivel ultra paleto
#4 te falto añadir siempre saluda :troll: y a veces hasta romanamente xD
#4 y los pantanos.
#15 y el menú de 3 platos
#46 y las vacaciones pagadas.
#4 "ha hecho posible el coche eléctrico en masa" coches caros, que no puedes arreglar y que te los puede desactivar remotamente.
"los viajes espaciales rentables" a base de ayudas millonarias del estado que ha permitido contratar a gente que hace posible eso.
"los chips neuronales" pasándose la bioética por el forro de las pelotas y que sinceramente no ha demostrado de manera practica que sirva para algo.
#4 al menos los nazis hacían buenos coches ...
#4 ¿Y exactamente cuantas de esas cosas podría haber hecho sin el apoyo del dinero público y las investigaciones pagadas con dinero público?
#27 estás hablando del mayor contribuyente del planeta posiblemente, no creo que le haya salido muy a cuenta. Pero acepto tu punto de vista.
#4 no interesa, cualquier ciber voluntario desde Bluesky ha hecho más por la humanidad que este señor.
#4 Más bien ha puesto pasta para que la gente en sus empresas haga realidad esos proyectos. Y le ha salido bien, no se puede negar su gran olfato para los negocios. Aunque luego otras cosas como el hyperloop sea una estupidez, solarCity se hundiese o se la haya pegado con la cybertruck o la condución autonoma de Tesla.

Pero eso de atribuir los méritos de algo a quien pone el dinero es muy americano. Yo resaltaria más bien a Lars Blackmore o John Insprucker en SpaceX, o a Martin Eberhard en Tesla
#4 confetti commentary o diarrea mental.
#4 Paypal idea de Peter Thiel.
Tesla fue fundada en julio de 2003 por los ingenieros Martin Eberhard y Marc Tarpenning como Tesla Motors es.wikipedia.org/wiki/Tesla,_Inc.
#4 La humanidad nunca olvidará como el ideario de Karl Marx hizo posible la miseria y hambruna en masa.
#4 Ala...venga vamos a ir exagerando un poco.
Lo que ha hecho es forrarse con estos negocios. Esas empresas en su mayoría ya estaban ahi o con otros nombres. El invirtio en muchas y esas le salieron bien.

Que este señor con los videojuegos hace lo que le hacían a Franco con los peces en los rios.
#4 Increíble lo de Menéame. Vaya estercolero tienen aquí montado. Luego en #_5 comparándolo con Hitler y arrasando en votos.
#4 corre insensato a que esperas a pedir un implante neuronal, alomejor después de eso lo ves con otra perspectiva
#1 Y a otro Adeptus Mecanicus.
#16 Alabado sea el Omnisiah!
#16 El hijo de Musk se llama Techno Mechanicus.

Adeptus Mechanicus es una movida de Warhammer 40K.

Las bromas ya se mezclan con la realidad de forma indiscernible.
#1 Tengo mis dudas sobre si funciona en Meneame la etiqueta esa que le has puesto al envío.

meneame.net/search?p=tags&q=+x+æ+a-xii
#25 Bueno, para este mismo envío sí que funciona {0x1f604}  media
#1 ¿Le ha cascado ese nombre y luego lo ha repudiado por trans?
#40 No.

X Æ A-Xii es el pequeño que Musk siempre tiene a hombros.

Las "malas lenguas" dicen que le usa de escudo humano, desde lo del asesinato de directivo de una aseguradora.
#45 ¿Malas lenguas? :roll:
#56 "Malas lenguas"
#1 Lo de meter al niño en el despacho Oval es un poco mear fuera de tiesto. Lo lleva a todas partes, lo cual es bastante peculiar.

No es si es la culpa por tener a sus anteriores hijos abandonados o el miedo a que se lo quiten (se está divorciando de su madre, la artista Grimes). O ya puestos a fantasear, lo mismo es para que no le disparen en la cabeza o_o
#54 Yo creo que está asustado a que no cumpla sus expectativas como le pasó con su otro hijo(ahora hija) llamada Jenna. Sus prejuicios contra el colectivo LGTB vienen de ahí. Las declaraciones de su hija de cómo le trataba su padre cuando se daba cuenta que no se comportaba como un "verdadero chico" son tremendas.

Se lo lleva a todos lados para asegurarse que no se le "desvía".
#54 pues yo había oído que llevaba al niño a eventos públicos por miedo, porque sabe que no cae bien y que más de uno quiere pegarle un tiro.

Tengo 0 pruebas eh.
#1 Le llaman Chachi? {0x1f602}
#1 El nivel de menéame... juzgar a una persona por el nombre de sus hijos xD

El gilipollismo de esta plataforma en su máxima expresión.
#92 No te me enfades, Xoxii
#92 ¿y ese insulto gratuito a los meneantes? pues si ese nombre del hijo da para comentar el estado mental de los padres perfectamente .
#1 sabes que en realidad es Kyle verdad?
#1 acaso te parece risible el nombre de X Æ A-Xii?? cuidado, o vas a terminar en la escuela de gladiadores...
#1 El gobierno que el pueblo americano ha elegido. Haber votado a Kodos.
#1 Gracias por aclararlo, al leer la entradilla creí que se trataba de un ciudadano chino que era hijo de algún empresario chino que hacía contratos con la administración useña y que se mostraba inquieto por esos despidos, y no entendía nada xD
Y desde que ha ocurrido el asesinato del CEO (con un disparo por la espalda y en la cabeza) va con ese bebé como si fuera un escudo humano...
Es algo asqueroso de ver.
#2 hombre.... en la casa blanca, en el despacho oval..... junto al presidente de los EEUU en directo.... si tiene miedo es que es gilipollas.

Y es gilipollas.

Así que igual tienes razón.
#39 Se va a cargar a todo funcionario, servicio médico, todo lo que mínimamente ayude u ofrezca un servicio a la gente. Menos Trump que es su pequeña marioneta, todo el resto de personal es potencialmente victima de Elon y por lo tanto, posible agresor.
#2 pues dos pájaros de un tiro
Los jueces federales van a seguir echándoles atrás montones de cosas por ser abiertamente inconstitucionales
#7 el tema es si se pasan por el forro las prohibiciones....los van a detener?
#7 hasta que empiecen a ignorar a los jueces federales

#11 es que ese es el tema, van a ignorar las decisiones judiciales ¿Y que va a pasar? ¿Les van a detener? ¿Multar? ¿Juzgar más fuerte?
#29 los mismos jueces (del supremo) dijeron que el presidente no es juzgable aunque dé un golpe de estado.
#55 ¿Guiñaron el ojo después de decirlo?
#29 #11 El famoso problema Andrew Jackson.
Si ignoran las órdenes judiciales, los jueces federales pueden mandar a los marshals a obligar a cumplirlas por las malas
#7 Pues tal vez es lo que quiere, para así poder decir "véis? hay que cambiar la constitución! y ya de paso quitar la tontería de los 2 mandatos y tal..."
#7 Cierto pero mientras tanto a los funcionarios a putearles y joderles.
#7 los primeros de la lista van a ser los jueces
Adelgazar la Administración Publica y dejar los servicios básicos para atender las necesidades de las élites. La decadencia y la crisis es palpable. Después volverán a tirar del socialismo para levantar el país y volver a iniciar el ciclo del vampirismo capitalista.
#31 La USAID era un servicio "basico" para los estadounidenses?
Era "básico" financiar a Anita Sarkeesian? Financiar a Guaido? Financiar estudios sobre "descolonizar el curriculum"?
#48 Sí, es un servicio necesario para distraer a la ciudadanía con los cinco minutos de odio y que se dejen esquilmar por los oligarcas.
#48 Me recuerdas a los que hablaban del presupuesto del ministerio igualdad diciendo que era pagar "clases de twerking" y no contestaban cuando se les decía que de ese presupuesto sale el dinero para las bajas de paternidad.
#48 Antes sí, se usaba para sobornar políticos extranjeros, era un pilar de la política exterior americana, o haces lo que digo o te quito las ayudas. Pero ahora tienen esto que es mucho mejor: www.meneame.net/story/trump-ordena-pausar-aplicacion-ley-prohibe-sobor
#48 la USAID era una tapadera camuflada de servicio social, y? No se qué me quieres decir con eso.
Aquí, en nuestra Españita, hacemos justo lo contrario. Ellos son los equivocados. Todo el mundo sabe que el empleo en la administración pública es el más eficiente y productivo para el país.
#26 pongamos a un excéntrico millonario, con problemas evidentes de estabilidad mental y signos inequívocos de ser un puto nazi, a recortar indiscriminadamente la fuerza laboral que ejecuta buena parte del estado de bienestar.

¿cómo no se nos ha ocurrido antes?
#36 incluido los trabajadores que deben auditar el trabajo de los políticos
#65 Esos fueron los primeros
#26 Por supuesto y como ejemplo tienes la sanidad y como contraejemplo la teléfonia que está 100% liberalizada y tienes 4 redes diferentes para hacer lo mismo o el libre mercado de la luz, que no ha hecho nada más que inflar la factura e inflación.
#70 En realidad, telefonía y luz están muy reguladas. Sinó, podrían decidir que de Movistar no se puede llamar a Pepephone, o que solo los iPhone funcionen con ellos. O poner 190 voltios en Endesa, por decir algo.
Y es eso lo que el pájaro este quiere quitar.
#70 La telefonía mejoró mucho con la privatización y bajó mucho de precio, ahí sí se notó la competencia. De la electricidad solo se liberó la comercialización, así que como mucho se puede conseguir como un 4 o 5% de diferencia de precio de una compañía a otra, lo gordo está en la distribución.
#26 bue, con los recortes en sanidad y educación y servicios públicos autonómicos seremos más "competentes" en breve sin que el gobierno central mueva un dedo. España está en la media de la UE (17%) en empleados públicos, con un 16, 9% muy lejos de Noruega (30,7%), Suecia (28,7%) o Dinamarca (27,8%). en la ex-UE UK andan por el 18%.
¿Mas eficientes? no sé, algunas autonomías por cada médico o maestro que despiden contratan dos asesores (o concertan con carísimas clínicas privadas), y así no vamos bien.
#26 Te pongo un meme que hice :-P
 media
#79 Vaya tontería de meme. Otro podria poner uno justo al contrario.
#26 Falso, en España hay pocos funcionarios en comparación con la UE. Faltan sanitarios, profesores y bomberos en todas las comunidades,
No se puede insultar a un tipo con asperger, pero se le puede dejar comprar una potencia mundial  media
Gente que no sabe lo que está haciendo se pone a despedir a lo loco, que puede pasar, el choque ese que hubo del helicóptero con el avión es la antesala. Ya han jodido la mayoría del poder blando de USA, de lo cual me alegro, porque lo usaban para manipular gobiernos o como apoyo para dar golpes de Estado, el desmantelamiento de Usaid no es una mala noticia para el mundo, si lo es para los usanos y los propios republicanos que la usaban para estos menesteres. Aparte los países que recibieran…   » ver todo el comentario
#41 Sí saben lo que hacen. Por eso lo hacen.
Le quitan a los pobres para dárselo a los milmillonarios. Es lo que están haciendo. Es lo que se sabía que iba a hacer.

Estaba en el plan. Y lo están llevando a cabo muy bien.
Mas desempleo, a ver como evoluciona la cosa. Porque algunos parecen estar obsesionado con lo de que solo el sector privado genera riqueza y ya me diréis que genera más riqueza para la sociedad, si la construcción de infraestructuras públicas o la industria tabaquera (sector privado)
#78 Es que la construcción de infraestructuras públicas las hace el sector privado, si lo tuvieran que hacer funcionarios estarían al nivel de las de etiopia.
#86 Claro, lo privado siempre funciona mejor que lo público, por eso cuando tienes un seguro médico privado y tienes algo grave, te envían a la pública a que te curen :roll:

De todas formas, esas infraestructuras, ¿quién y como se pagan?
#88 Es que eso es falso, no te envían a la pública. Entonces los departamentos de oncología de Quiron o Hm para que están? de adorno? La infraestructuras las pagan los ciudadanos y las empresas con sus impuestos porque aunque te parezca raro, el dinero público es de "alguien".
#86 no hables mucho de la infraestructura norteamericana, que igual te vuelve como un boomerang con cuchillas. Son un puto desastre en ruinas que ha pasado de la herencia de una usa "levantada por todos" a una "levantada por nadie".
#86 en España la construcción de infraestructuras está guiada por el sector público. El sector público redacta el proyecto, establece qué hay que hacer, con qué margen de tolerancia, los materiales, el tiempo esperado de vida, estudios geotécnicos y más cosas

Por eso la obra civil española está tan bien valorada

Si dejásemos al sector privado seguramente los estándares de seguridad y calidad serían bastante más bajos para reducir costes.

Una vez pasado el plazo de garantía... si te he visto, no me acuerdo
#78 En este momento, que aumente el desempleo sería muy bueno, permitiría a la Fed bajar los tipos, justo lo que Trump necesita. El pago de intereses es la partida de gasto más importante, necesitan un gran aumento del paro, o una gran disminución de la inflación, y con las deportaciones y los aranceles la inflación va a subir. O echan para atrás estas dos últimas cosas, o aumentan en serio el desempleo, o el déficit seguirá aumentando por mucho que recorten en otras cosas.
Que nadie se equivoque, están diciendo que es para recortar gasto, pero en realidad están recortándole los poderes que la clase burocrática ha ido acaparando con las décadas. Que el cañón va a hacer volar por los aires a funcionarios y programas necesarios está claro, lo que también está claro es que el laberinto burocrático hay que desenredarlo. Hay tantas capas burocráticas, programas ocultos y jefes no electos que ya es imposible llamar a nada democracia, las empresas e intereses ocultos no tienen que comprar a políticos de alto perfil, con untar a cargos medios pueden hacer lo que les rote, direccionando la maquinaria estatal hasta para bloquear al presidente electo si hace falta.
Menos parásitos. Qué cunda el ejemplo.
Esos dos billones los podría pagar Musk sin pestañear en unos cuantos añitos
¡Esos son mis chicos! ¡Hay que romper el sistema desde dentro!
#22 el problema no es que rompan el sistema desde dentro, el problema es que van a sustituirlo por otro peor aún
#30 Y no será porque no lo están diciendo y es evidente. Y pese a todo no se está haciendo nada.
#98 ¿Quién no está haciendo nada? El partido republicano está comprado por los ceos de Silicon valley, pero es que el democrata y los jueces también.
Eso incluye a las decenas de miles de enchufados de su partido o esos no?
Y eso es malo porque...? :shit:
Y la gente en los comentarios rasgándose las vestiduras porque Musk puso en la partida de nacimiento a su hijo X Æ A-Xii.

Cuando os enteréis que lo que importa es el nombre que os dan vuestros padres, vuestros amigos, vuestra mujer, vuestro vecino; que antes tú eras Luis hijo de Antonio y Lourdes, que vive en la plaza, os da un sincope. ¿Qué cojones le importa al estado cómo llamo a mi hijo? ¿Para que roben los datos a hacienda y unos delincuentes sepan todo de él?…   » ver todo el comentario
Que envidia...
Te lo dicen mientras te dicen que quieren comprar Groenlandia y Canadá.
Claro que sí.
No estaba mal que EEUU invada España en vez de Groenlandia... aunque en España si hacen eso se cargarian el sector cafetero...
¿Podría el señor Obama, o Biden si se acuerda, Bush hijo o la señora de la limpieza confirmarme si en el despacho oval ha habido, de toa la vida, una copa del mundial de futbol ahí encima? ¿O es otro detalle MAGAnístico aportado por el, por otra parte, perfectamente equilibrado nuevo presidente?

Igual ni es eso, pero se parece bastante.
Lo que no tiene ningun tipo de sentido es que anuncien despidos y aqui haya dos bandos.

Bando 1 : Es un desastre, se van a cargar el estado de bienestar.

Bando 2 : Es una medida buenisima porque sobran muchos empleados en la administración.

Pues ni lo uno ni lo otro.
A la administración le sobran empleados, si, pero no tenemos ni idea de si son los que van a destituir o si van a destituirlos y aparte a muchos mas que si son necesarios. Esto no es una noticia buena ni mala hasta que se sepa exactamente a quien van a despedir y ver como reacciona el sistema a esos despidos.
#72 Es una buena noticia, porque forma parte de un plan muy ambicioso, con el que muchos estamos de acuerdo.
No puedes preguntar a un burócrata si su departamento es esencial, ya que la respuesta siempre es SI.
Hay que eliminar el departamento y ver si tiene algún efecto en la prestación efectiva de servicios por parte del estado.
#72 Los despidos son para romper el enorme poder que tiene la facción burocrática no electa, y hay que tener claro que en el camino también caerán empleados necesarios y/o buenos, cuando tienes que actuar a cañonazos siempre hay daño colateral.
#81 por suerte, los cirujanos utilizan bisturíes y mucho conocimiento.

Menos mal que no piensan en operar con machetes y que haya daño colateral.

Pero claro, el bisturí y el conocimiento requieren tiempo, esfuerzo y habilidad.

Y eso es mucho pedir al tipo que llega, está dos días, y empieza a recortar a lo loco sin saber siquiera dónde está la máquina del café
#72 El problema no es ese. El problema es que lo primero que ha hecho ha sido ir contra los que le han puesto problemas a sus empresas.

Así que es fácil saber qué es negativo, y por qué es negativo. Y por eso un funcionario tiene que ser muy complicado de ser despedido. Si su puesto no depende del político de turno, no tiene problemas por sancionar a la empresa que se pase las normas por el arco del triunfo (en este caso Space X), o el político de turno.
Aquí en España estaría bien prescindir de cientos de puestos que lo único que suponen es una carga al Estado. Lo que es indiscutible es que este tipo a sabido llevar con eficiencia buena parte de sus negocios sino como se explica que en tan pocos años hayan conseguido que un cohete se capaz de aterrizar de forma autónoma. La NASA financiada con dinero público no ha conseguido en tan poco tiempo estos avances.
#63 La gente que trabaja para él ha conseguido, pese a él, hacerlo posible. Que es MUY diferente. Tienen a sus espaldas más fracasos que victorias en el terreno empresarial, tanto Trump como Musk. Otra cosa es que no se diga.
#94 Space X y Tesla te parecen fracasos? Porque ya me gustaría contar con empresas similares aquí en España, eso sí que da empleo y riqueza. Para llegar a triunfar hay que aprender de los fracasos aunque no te discuto que a nivel personal no caiga bien. De Argentina apenas se habla ya, si tan mal fuesen las cosas los medios no dejarían de sacar titulares. Me encantaría por el bien de este país que surgiese un partido con gente capaz y con principios ( ya que no será PP o Vox) que acabasen con todo el enchufismo y el despilfarro de recursos. El PSOE que es el que gobierna ahora solo va a empeorar aún más las cosas y lo peor de todo es que no hay alternativas. Pinta muy mal!!!!
Ojalá lo mismo aquí. Que aún recuerdo que Zapatero tenía a más de 600 "asesores" en nomina, y a alguno de uno lo pillaron camara en mano diciendo que no habia visto a ZP en la vida.
O puestos a dedo como la oficina aquella de español de Ayuso
O cargos superfluos que no hacen absolutamente nada
O duplicidades
O chiringuitos de todos los colores
O gastos en terceros paises hasta en la más ridicula de las cosas.
#44 Aquí se mantendrá todo eso y además recortarán en sanidad, educación, transporte público, etc.

Y ojo, que estoy 100% de acuerdo con lo que dices, se nos va muchísimo dinero en mamoneo, corrupción y gente viviendo del cuento.
#44 Si crees que se van a echar a los funcionarios que sean "improductivos" y no a los "discolos" vives en el pais de la piruleta.
#62 Ya creeme, me encantaría que fuese asi. Y tel o digo habiendo currado en un ayuntamiento.
Pero para eso habría que echar a la mitad del congreso. Que les pagamos literalmente para que voten lo que diga el partido.
#44 "Ojalá lo mismo aquí. Que aún recuerdo que Zapatero tenía a más de 600 "asesores" en nomina, y a alguno de uno lo pillaron camara en mano diciendo que no habia visto a ZP en la vida."

Y esta chorradaca que te has soltado? para que necesita un asesor ver al presidente? o a quien sea? A esas personas lo hacen es dar su opinión sobre temas en los que son expertos y normalmente la dan por escrito en reportes y resúmenes para el presidente o quien sea tenga una idea sobre el…   » ver todo el comentario
#64 En su cabeza sonaba espectacular. No busques donde no hay...
#74 #64 La persona la que habian pillado no curraba de "asesora". Estaba literalmente en una oficina de secretaria atendiendo la puerta.
Pero podeis seguirlo justificando si quereis.

Y en este caso no era una "funcionaria" Literalmente era una tia del psoe de una de las sedes. Detras del mostrador de entrada. (no se de donde sacaría tiempo para "asesorar" al presidente pero oye.

Por cierto, fueron cesados tras ser pillados. Pero oye "en su cabeza

…   » ver todo el comentario
#89 Go to #87

Literalmente el propio psoe los ceso tras el escandalo.
Pero oye. Que será porque no curro "c-level".

Justificais lo injustificable.

"El secretario provincial del PSOE en Almería, Diego Asensio, respaldó hoy el cese de tres de los asesores de la Diputación que aparecen en el vídeo con cámara oculta grabado por la emisora Intereconomía y recogido por la revista Época y felicitó al presidente de la institución supramunicipal, Juan Carlos Usero, por actuar con "contundencia, claridad y transparencia" "


Quizas deberías escribirle a Diego Asensio tu y los otros y explicarle si no han currado nunca en "c-level"

Un saludo.
#87 #95 De lo que estas hablando tu es de un "asesor" en una diputación, y lo que estábamos aquí discutiendo son los 600 asesores de zapatero…

En todas las diputaciones se cuecen habas y en general las teníamos que mandar a tomar por el saco. Estás extrapolando algo que ocurre a nivel local, a un gobierno. Eso es como mínimo tendencioso.
#107 Gracias por explicárselo tú, a mí ya me daba pereza. #87 Te lo han explicado bien claro.

El problema de generalizar para luego irte a un caso en concreto, que pierdes el sentido argumental por completo.

:troll: :troll: :troll:
#44

Que aún recuerdo que Zapatero tenía a más de 600 "asesores" en nomina, y a alguno de uno lo pillaron camara en mano diciendo que no habia visto a ZP en la vida

Como se te nota que en la vida has currado a C-level. Tú debes ser de esos que piensa que un diputado si no está en el hemiciclo no curra.
#3 xD xD xD xD xD xD xD xD

Así está Somalia. Primera potencia Mundial.

Oiga, ustd es libre de creerse lo que quiera, pero no insulte la inteligencia de sus interlocutores.
#6 Del gobierno somalí al de EEUU hay diferencia pero...
EEUU Ya se han cargado casi todos los servicios públicos:
Sin sanidad (o con sanidad que solo receta calmantes), educación, bomberos semiprofesionales, transporte público tercermundista, es normal que no necesite gente para gestionarlos.
Lo siguiente sera cargarse el departamento de justicia, militarizar la policia (tipo SA SS) que casi ya está y ya tenemos un regimen fascista de lo más bonito para democratizar el resto del mundo.
#3 si no quieres estado vete a Haití a disfrutarlo. Eso sí, lleva armas.
#3 Quita gente de la administración mientras aprovecha a meter amigos que no tienen ni idea de como gestionar un bar.

Gente ultrapreparada.
#19 Los que me dan miedo no son los amigos que no tienen ni idea, los que me dan miedo de verdad son los que saben exactamente lo que están haciendo.
#19 la meritocracia que se dice.
#3 No sé ni por qué me tomo tiempo en contestar, porque eres refractario a la lógica.
El Estado es precisamente el producto de la civilización.
Los grupos humanos, como sabrás, son muy complejos y necesitan reglas para funcionar. Por ejemplo para que los más fuertes no roben a los más débiles, para que la propiedad que tú tienes, @Findeton, no sea usurpada por terceros, para que alguien decida si tu calle tiene asfalto, alumbrado, alcantarillado y lo proporcione independientemente de su…   » ver todo el comentario
#23 y chiringuitos, oficinas del español...... o del los que no saben ni dónde está la oficina.......
mientras que FFSE, en justicia, médicos y enfermeros,... faltan.
con la pasta que se gasta el estado en sueldos y los primeros cobran más que funcionarios (necesarios) que faltan. y luego a las pensiones más altas. creo que algunos de esos sobran... pero llega el psoe y enchufa, vuelve el pp y enchufa tantos más.... y llegará alguien algún día a sanear?
#35 porque estamos regalando sueldazos a tanta gente, e igual no son tan necesarios esos puestos como los de un policía un administrativo de un juzgado,... que como digo para que hayan de los primeros los necesarios están en mínimos.

y como defendemos a los necesarios, los otros van implícitos en salarios públicos y ahí siguen.
#35 el chocolate del loro
#35 Te aseguro que si llega alguien a "sanear" no lo va a hacer por donde todos querríamos, sino recortando en los servicios esenciales para los que menos tienen. No tienes más que ver lo que ha pasado con Milei y ahora con "Donald Musk".
#3 más civilización os hacía falta a vosotros...
#3 Estás tardando en irte a Haití.
#3 la ausencia de estado sólo sirve para que los fuertes se aprovechen con más facilidad de los débiles.

Y un estado aún lo puedes cambiar democráticamente. A alguien como Elon Musk no lo puedes echar, jamás. Si decide reimplantar la esclavitud -y va camino de ello- te aguantas.
#3 Civilización viene de civitas, ciudad. Que fueron los primeros estados. Los que no tenían estado eran los incivilizados.

Saber eso es historia y cultura.
#61 ¿Podrías poner dos o tres ejemplos de "incivilizados"? Curiosidad nomás.
#100 Tribus de cazadores-recolectores, fundamentalmente.
#3 ¿llamas civilización al más de un centenar de muertos en una semana por dos accidentes aéreos provocados por el despido de miles de funcionarios y controladores aéreos? ¿llamas civilización a los miles de hectáreas quemadas por no tener un cuerpo de bomberos? ¿llamas civilización a los cientos de miles de personas que viven en la calle por no haber podido hacer frente al coste de un tratamiento para una enfermedad o de una hipoteca universitaria? Me parece que no sabes qué es la civilización.
#3 si tú fueras un poco congruente con tus ideas, te mudarías a Somalia o Argentina, pero te encanta la socialdemocracia, y de hecho disfrutas bastantes de sus beneficios.
«12

menéame