#40 Hombre, que los ejércitos y los países sobreestimen sus capacidades militares es de cajón.
Pero en Israel bien saben, todos los israelís, que puede caerles algún pepino de los cientos que les lanzan. Por eso tienen refugios en cada casa y cada dos metros.....
Si se sintiesen inexpugnables no estarían sonando las alarmas cada dos por tres y desplazándose a refugios. Y vamos, después de lo del 7 de octubre creo que poco les queda del sentimiento de inexpugnable.
Se sienten muy superiores militarmente y lo son. Y quizás, entre otras cosas, por el miedo a que cambien las tornas es que estén aniquilando a sus vecinos. Israel solo puede sobrevivir en esa zona si estuviera en paz unas décadas o siendo militarmente muy superior. Los países del entorno, si pudieran, hace tiempo que les hubieran mandado un buen recadito. Gaza mandó su recadito y está como está. Irán podría hacer más, claro, pero saben que si se pasan Israel puede dejar Iran como Gaza. Si, Israel también sufriría mucho más que contra palestinos, libaneses o yemenís...... pero si no ha atacado Iran a Israel en serio es porque no puede. Israel no es solamente Israel, tiene detrás al ejercito más poderoso del mundo.
Ah, y su Iron Dome es más para "petarditos".... los balísticos es más complejo
#39 Perdona, si, lo puse después. De todos modos, el tema es el mismo. "No le han tocado" en Israel y fuera.... casi que tampoco. Porque no son barcos suyos.
#31 qué es lo que hago? Alguna falsedad he soltado?
Y no me vas a dar lecciones tu de defender a Palestina. Pero vamos, que lo que dices tu es lo que digo yo.... que no es rival militarmente para Israel.
No se por qué algunos os ponéis a la defensiva ante cosas evidentes.
#18 Nadie ha dicho que sea inexpugnable. Yemen ha disparado más de 200 misiles y 170 drones contra Israel
Israel ha matado casi 200 yemenís y los yemenís creo que han matado un israelí. Israel he destruido decenas y decenas de infraestructuras en Yemen. Los yemenís han atacado barcos cerca de su costa desde hace meses, pero no han destruido ni un carrito de helados en Israel.
Pero a lo que vamos, que Israel tiene bastante controlado los ataques de Yemen y Yemen si que es incapaz de defenderse de los ataques Israelí.
Esa es la realidad, por mucho que nos gustase que fuera de otra manera y que Israel necesitase estar en paz con sus vecinos para subsistir. No es así por ahora. Tiene una ventaja militar abismal.
Como puedes ver, en ese momento no se sabía nada de nada. Ni cuantos heridos, ni había detenido a nadie... ni nada.
Pero te lo has tragado. Verdad? ... pues nada. La próxima ya sabes, no te tragues cualquier mierda de cualquier anónimo ultraderechista en twitter. Que además vengas con ese bulo captura cuando discutíamos sobre falta de contexto y bulos en twitter es bastante gracioso.
Venga, lo dicho, que no te tragues cualquier cosa de twitter. Que además de engañarte y radicalizarte.... te deja en ridículo.
#46 Como te decía, te has tragado una captura de twitter donde el contexto es que no se sabía NADA.
Y la intención de esa captura era clara.
Ni con esta evidencia, que era el centro del debate entre nosotros, eres capaz de reflexionar. Y sabes por qué no eres capaz de reflexionar? porque sigues con tu matraca, da igual que sea un fascistilla que apoya la extrema derecha el terrorista este.
Te da igual, seguirás teniendo el mismo discurso.... exacto! el mismo discurso de este terrorista y del partido al que apoya.
Este terrorista estaría diciendo lo mismo que tu si fuera otro saudí ultraderechista el que hubiera creado el "incidente" (ahora es incidente...).
Y si hubiera sido un nazi del partido ultraderechista sabes lo que diría twitter y tu del "incidente"??? .... diriais.... la culpa es de los cambios demográficos en europa que llevan a ciertas personas a tratar de cambiar la situación de forma violenta. El querer cambiar las cosas con "incidentes" está mal.... pero el nazi tenía razón.
En fin. Que siga usted tragando bulos y basura ultra.... y que siga con su venda en los ojos. Twitter nazi buen lugar para informarse..... madre mía. Ni viendo que te he pillado con el carrito del helado eres capaz de aceptarlo. Y así nos va.
La verdad es que podían poner que un anti-islamista amigo de los fascitas y de Israel (...) .... ha cometido un atentado utilizando un coche porque es un xenófobo zumbado.
Pero vamos, que en un primer momento no se sabía nada. Si si vas a cualquiera de esos medios ves que explican lo sucedido con pelos y señales.
Cuando se hizo esa captura se sabía que un puto coche había arrollado a decenas de personas. Supongo que no has hecho tu la captura y la has pillado de twitter..........................
.... y así es como te tragas twitter. Te ponen una captura sin contexto y venga tragadita. Los medios MALOS ocultan la realidad de que un musulman malvado ataca de nuevo y están invadiendo europa con el silencio de los buenistas. Para flipar como tragais.
#20 Te puedo poner 100 enlaces de diferentes medios donde explican lo que ha sucedido entre Irlanda e Israel. Y que explican lo de la embajada.
La diferencia entre twitter y la prensa es obvia :
- No hay espacio para desarrollar la noticia
- Te tienes que creer a un anónimo (la prensa puede ser, y es muy mala, pero es importante diferenciar ambas cosas)
- En twitter los comentarios son de gente anónima, bots, trolls o lo que sea. Además, para ver esos comentarios tienes que registrarte
- Twitter está en manos de un fascista
Lo suyo es poner varias fuentes de diferentes medios, que desarrollen la noticia y que eligiendo los medios se puedan contrarrestar sus sesgos.
Poner un tweet tras otro de anónimos en twitter, con bulos y mierdas todo el día... no es mejor que poner okdiario. Es peor incluso. Porque la peña al menos sabe que okdiario no es de fiar.
#1 Ya está bien de tanto twitter.... por favor, que la causa sea noble no quiere decir que sea correcto mandar cualquier cosa. Muchas veces son bulos otras medias verdades y la mayoría de las veces falta total contexto. Y esto es porque cuando hay una noticia, lo suyo es que haya al menos un artículo o algo que lo "verifique" y que explique la situación (y también la razón).
En este caso qué tenemos?? Un vídeo de no sabemos muy bien quien que celebran el cierre de la embajada. Que "tampoco sabemos" por qué
Se ha cerrado la embajada? NO. Entiendo que han dicho que la van a cerrar
Entonces? Pues eso. Que cualquiera que lea este tweet pensará que se ha cerrado y tendrá que saber/imaginar la razón. Te parece correcto eso??
Y luego, para poner algo de contexto que haces???? poner otros vídeos sin un puto contexto. En fin..... Viva Palestina libre y un poco de por favor.
#2 obviamente las personas tienen OPINIONES, y eso es tener ideología.
Quien diga que es apolítico es mentiroso. No todos los mentirosos son de extrema derecha, pero todos los de extrema derecha son mentirosos. Y como hay tanto juez de extremo centro pues tenemos estas respuestas de mentirosos y asquerosos.
#26#3 Muchos son como decís.... idiotas que se tragan esto. Pero me temo que otros muchos saben de qué va esto y lo que quieren es ser un timador como el.
Ven que ser un timador da dinero y quieren aprender a ser un timador.
Esto es como hacer dinero en estafas piramidales. Puedes ser un pringao o puedes querer ser un engañador de pringados.
No quiere decir esto que los que quieren ser timadores no sean gilis que no entienden que cualquiera no puede ser un Llados de la vida tras ver cuatro vídeos. Ser timador requiere varias cosas, mucha cara, normalmente dinero y luego tener suerte de entrar de los primeros.
#16 Pues no respondas. Porque para responder algo que ambos sabemos..............
El tema es que no había un partido político al que votar en Reino Unido. Porque Corbyn no forma parte de un partido político. Y donde si podían votarle le votaron y ganó su escaño.
Pero vamos, que el tema es tu generalización inicial ...diciendo a los que protestan que dejen de apoyar a Netanyahu. Y lo dicho, no contestes y punto, que nadie te obliga.
#13 No he dicho que ha sido primer ministro... he dicho que ha salido elegido su "asiento" en Islington . Así funciona..... le votaron a el más que a los laboristas en su circunscripción.
#11 ya se la postura de corbyn , y a Corbyn le votaron..... por eso salió elegido. Lleva 40 años siendo elegido.... así que no digas que no le han votado. De un día a otro no podían salir PM...
En Madrid puedes decir que dejen de apoyarse en fascistas cuando alguien se queje.... no?
#6 En Inglaterra es uno de los lugares donde más manifestaciones y actos de protesta hay.... como este mismo de este post .....
Que en un acto de protesta les digas que apoyan a Netanyahu.... En todo caso critica al gobierno, no metas a todos los ingleses en el mismo saco y menos a estos que protestan.
#45 Es que no es ver o no el montaje.... es que la fuente es una puta castaña. Es un anónimo de twitter.
Y no te fijarás, pero la mayoría de envíos de twitter son de este tipo. A veces aciertan y otras no.... porque no son fuentes de fiar, pero a esta gente les da igual. Van a por karma o porque creen que da igual si son trola....
Es que no deberían mandar todo el santo día mierdas de twitter sin contrastar. Esto pasa todos los días. En esta web pocos bulos de la derecha suben a portada, en cambio la "izquierda" últimamente está que se sale con el puto twitter y las no noticias de anónimos.
#31 Si hay que combatir a la fachosfera es con la verdad.... no con denuncias anónimas de Twitter, que encima son falsas.
En esta web hay mucho "izquierdoso" meneando todo el santo día cosas de twitter que son falsas.
Los bulos son estrategia de la derecha.... pero en la izquierda también hay traga bulos y difunde bulos a mansalva. Y en esta web tenemos a 3 o 4 que están todo el día difundiendo mierdillas de twitter. Ya sea de Palestina, ya sea de VOX...... como si soltar bulos sobre israelís o voxeros vale, porque ellos también lo hacen.
#138 Se ponen unas condiciones (al vencido claro), ahí están los documentos firmados, obvio que las dicta el que ha vencido y el otro si quiere las acepta o no. Incondicional significa que el vencido no pone condiciones, no que que el vencedor no las ponga.
Hay unas condiciones que se firman? SI. Que no lo entiendes? pues ya chico es tu problema
Pero en Israel bien saben, todos los israelís, que puede caerles algún pepino de los cientos que les lanzan. Por eso tienen refugios en cada casa y cada dos metros.....
Si se sintiesen inexpugnables no estarían sonando las alarmas cada dos por tres y desplazándose a refugios. Y vamos, después de lo del 7 de octubre creo que poco les queda del sentimiento de inexpugnable.
Se sienten muy superiores militarmente y lo son. Y quizás, entre otras cosas, por el miedo a que cambien las tornas es que estén aniquilando a sus vecinos. Israel solo puede sobrevivir en esa zona si estuviera en paz unas décadas o siendo militarmente muy superior. Los países del entorno, si pudieran, hace tiempo que les hubieran mandado un buen recadito. Gaza mandó su recadito y está como está. Irán podría hacer más, claro, pero saben que si se pasan Israel puede dejar Iran como Gaza. Si, Israel también sufriría mucho más que contra palestinos, libaneses o yemenís...... pero si no ha atacado Iran a Israel en serio es porque no puede. Israel no es solamente Israel, tiene detrás al ejercito más poderoso del mundo.
Ah, y su Iron Dome es más para "petarditos".... los balísticos es más complejo