China aplica más medidas para estimular la economía: entregará dinero a personas en extrema pobreza

China concederá ayudas puntuales en efectivo en un inusual anuncio de ayuda directa. Los ministerios presupuestaron 22.000 millones de dólares para ayudas económicas y subsidios a personas en situación de extrema pobreza, huérfanos y personas sin hogar este año, según un anuncio del gobierno. En junio había en el país 4,74 millones de personas en situación de pobreza extrema.

[#40 Borreguell]

#24 por favor, pon posavasos cuando apoyes el cubata que nos vas a joder la madera.

[#11 WarDog77]

#9 Eh, que la economía planificada se podría dar en democracia, no mezcles, que s malo mezclar.

[#42 manc0ntr0]

#11 No le pidas mucho a Manolín. Le llega con pegar aquí lo que le mandan por Telegram

[#64 username]

#11 está planificada.

Planificada para que las élites cada vez ganen más y extraigan todos los recursos

[#83 minossabe]

#11 No hay nada más imposible que una economía planificada a partir de una democracia. Se te llevan las primeras elecciones.

[#88 DocendoDiscimus]

#83 ¿Exactamente, por qué es imposible? Nos ilustras, por favor.

[#91 UnDousTres]

#88 Porque el partido contrario hara todo lo posible para convencer de que el plan es malo para llegar al poder, en china no hay ese problema.

[#93 DocendoDiscimus]

#91 Pero entonces no es una democracia, es una partitocracia. A ver si estamos confundiendo el parlamentarismo y la partitocracia con democracia.

[#95 UnDousTres]

#93 Si lo que quieres es que los ciudadanos votemos todas y cada una de las leyes (lo cual me parece fenomenal) dime entonces como vas a hacer un plan a 50 años con pensamientos tan dispares. Lo mas probable que sucediese (creo) es que se estancaría todo por incapacidad por elegir un rumbo con la suficiente fuerza.

[#102 DocendoDiscimus]

#95 No, tampoco se trata de votar. La democracia se trata de participar activamente en la vida política. En sociedades tan complejas como las nuestras, implicaría un proceso de descentralización en el que gran parte de las decisiones se tomarían en instancias locales (barrios, ciudades pequeñas), y escalarían.

Hay niveles de decisiones: construir una autopista que cruce el país es algo que deben decidir todos los ciudadanos afectados. Poner una farola en tu barrio, lo deben decidir los…   

[#136 balancin]

#88 en el caso de España, donde querer montar una mina, un campo eólico, o una desaladora saca a la calle a un innumerable cantidad de defensores de la cigüeña, pez rayado, roble pardo, o x.

China es un sistema totalitario. Abajo en #93 hablas de "partitocracia", pues en China tienes partitocracia de un partido.
Puedes estar en desacuerdo con un partido u otro, porque ninguno se va adaptar a la perfección a lo que quieras (obvio). Pero tienes pluralidad para tener "preferencias". En partido único, más te vale que estés de acuerdo, con todo, todo el tiempo y por los siglos de los siglos amén

[#113 perica_we]

#91 porque llegar a un acuerdo los dos partidos mayoritarios de un país democrático en los caminos a seguir, o en los puntos medios donde todo tenga cabida, y sobretodo la lógica y el sentido común,... además de otras cosas
es utópico

[#187 minossabe]

#181 Vamos a ver: la reducción al absurdo como estrategia argumentativa no invalida a esa estrategia, sino que le da valor. Reducir al absurdo es la manera de llegar a las últimas consecuencias de un argumento para demostrar su invalidez. Para nada es una falacia, como tú dices. Es una técnica muy empleada en derecho en el momento del juicio. Por eso, cuando dices que es una falacia, para justamente argumentar lo contrario, es decir, que la reducción al absurdo no es válida, se detecta la…   

[#92 minossabe]

#88 Porque lo demuestra la historia. Dime una democracia con economía planificada. La economía planificada anula muchos de los derechos de los trabajadores e ignora los de los pensionistas. Se sacrifican muchos parámetros en pos de un resultado beneficioso para el conjunto a largo plazo. Si el gobierno fija los aumentos salariales o las partidas de gasto social, en el guarismo que se quiera, siempre habrá un partido en la oposición que prometa mucho más a costa de saltarse el plan quinquenal.…   

[#101 DocendoDiscimus]

#92 Porque lo demuestra la historia

La historia, y te lo digo como licenciado en historia, no es una ciencia. No sirve para demostrar nada, sirve para explicar cómo se ha llegado a esta situación. Que algo no haya funcionado en el pasado, o que algo no haya sucedido en el pasado, no significa que en el presente o en el futuro no pueda funcionar o suceder. Por ejemplo, antes del primer viaje a la luna, la historia "demostraba" que no se podía viajar a la luna. ¿Ves por dónde…   

[#96 Wachoski]

#83 pactos de estado... Como se ha hecho en otras cosas.

[#133 balancin]

#11 no al estilo chino.
En España olvídate

[#2 ikipol]

Debe ser errónea, en China todos tienen tres pisos y un coche eléctrico autónomo barato que le da tres mil vueltas a los europeos

[#4 beltzak]

#2 Yo creo que te has pasado.
¿Cómo van a tener los Chinos 4200 millones de viviendas y solo 1400 millones de coches? Algo no me cuadra

[#8 WarDog77]

#2 ¿quien y donde ha dicho eso?
Lo que si parece un poco es que la economía planificada da mejores resultados que la de mercado.

[#9 Manolitro]

#8 hay que ver cómo sois los nostálgicos de los tiempos de extraordinaria placidez

[#68 muerola]

#9 como si el "libre Mercado" fuera sinónimo de democracia

[#71 Barriales]

#9 la pastilla después del nodo.

[#41 NanakiXIII]

#8 hombre, planificada estaba, pero ahora mismo están improvisando un poco.

[#61 WarDog77]

#41 No confundas pequeños cambios de dirección para esquivar baches puntuales con cambiar el rumbo. Ese lo tiene claro en sus planes 5 e incluso a 50 años.

[#161 ErJakerNROL35]

#61 La mitad de la población mayor de 60 años está esperando el plan.

[#162 NanakiXIII]

#61 Eso dependerá del número y tamaño de los baches que encuentren, además de las propias cagadas que cometan en ese plan.

China entra en el mundo desarrollado con los problemas de dicho mundo. Lo de crecer a ritmo infinito o no tener competencia ya no se va a volver a dar. Y tiene serios problemas en lo referente a población que comparte con japoneses o coreanos.

Planificar a medio y largo plazo está muy bien, pero ya no les va a resultar tan sencillo conforme su subida del PIB se vaya…   

[#45 Septiembre_2024]

#8 La única economía planificada hoy en día es la de Corea del Norte. China es considerado un modelo mixto.

[#54 ostiayajoder]

#45 y los planes quinquenales son novelas q hacen cada 5 años

Es una ecnlinomia planificada. Aceptalo.

[#62 WarDog77]

#54 y a 50
Cc #8

[#65 username]

#54 como aquí la agenda 2030

[#79 ostiayajoder]

#65 Es q perrosanxe es un comunista, no como China

La agenda 2030 se cumplira como todas las anteriores, como el protocolo de kioto: si les va bien a las empresas aplicarlo, sino se quedara sin aplicar y pista.... como siempre...

Pero los planes quinquenales chinos se cumplen, no dependen de la buena voluntad de las empresas.

[#84 Maitekor]

#54 Tiene planes quinquenales, pero una gran parte de su economía funciona en mercado libre, por eso se dice que es una economía mixta. De hecho, ahora mismo, son los que más defienden el globalismo y el libre mercado.

[#135 ostiayajoder]

#84 q defienden el libre mercado????

Pero si acaban de ordenar a las empresas de su pais q no fabriquen componentes complicados fuera, q solo ensamblen

El q tengo aqui colgado mercado.

[#94 Septiembre_2024]

#54 No tengo que aceptar nada... Es como se considera. Una economía mixta.

Si no quieres comprobarlo y rectificarte pues bueno,.tu problema es. No es desde luego el mío.

[#126 black_spider]

#54 y que hasta hace poco eran completamente irrelevantes.

Esto es como decir es una economía planificada por la agenda 2030

[#58 TipejoGuti]

#8 ¿Economía de mercado? Buen detalle haber omitido el "libre" porque yo sólo veo mercados manipulados allí por dónde pasa mi tarjeta...

[#60 WarDog77]

#58 Si, es "libre" para los que la manipulan.

[#67 TipejoGuti]

#60 pero eso es la "barra" no la economía

[#72 osids]

#8 Es que si perro sanxe es comunista, los chinos mae mía

[#85 Maitekor]

#72 El perro sanxe es la derecha no franquista de España. Así que gobiernan de la manita con el PNV en Euskadi sin que se note quién es quién. Los que les llaman comunistas les hacen un favor para conservar a su electorado que aún creen que son de izquierdas.

[#148 osids]

#85 El PSOE siempre ha sido la opción amable del régimen, quien no lo ha visto es que no ha querido al menos hoy en día con 40 años de "no socialismo" pero es difícil hacer reconocer eso a la gente

[#76 crycom]

#8 Sorpresa, aquí también se da ayudas a las personas sin ingresos

[#114 perica_we]

#8 esto es una economía de mercado trampeada.
mira que nos basábamos en el consumismo y te ponen un coche normalito a 30.000€ y una vivienda a 200.000€ con salarios de 1000-1500€...

[#116 chemari]

#8 Mejor que dejar que la mano invisible del mercado lo regule todo? como es posible eso??

[#132 balancin]

#8 planificada la economía de China?? Poco o nada.
Desde su fundación hasta los años 80s la economía de China imitaba la soviética, osea centralizada.
Durante estos tiempos su economía era del tamaño de cualquier país africano. Insignificante.
Obviamente las reformas significan que dejaron de ser una economía planificada centralmente. Hay planificación central ahora? Claro, como la que puede haber en EEUU o España, de ajustar con impuestos y subvenciones. Es una planificación administrativa

…   

[#160 ErJakerNROL35]

#8 planificada dice, la crisis de la vivienda fue planificada también

[#10 m18u31]

#2 4,74 millones de chinos en pobreza extrema es aproximadamente un 0.4% de la población. En España tenemos un 9%.

[#12 DISIENTO]

#10 y con un 0.4% ya están pensando en el helicóptero del dinero. Nosotros con un 9% ni siquiera somos capaces de entregar el IMV a quien lo necesita.

[#16 millanin]

#12 En muchos países se ha repartido dinero a espuertas y Europa no ha sido una excepción. La casualidad que solo les ha llegado a los ricos.

[#151 autonomator]

#105 Oye, pues te puedo contar que me he visto los comentarios y salvo #46 que pone datos serio de Deutsche Welle y EAPN (European Anti Poverty Network) reforzando el argumento de #10 a el resto purria.

Creo que a muchos de por aquí se les olvida que en España hay mucha gente que vive con menos de 400€ al mes.

Supongo que habrás oído hablar del LA TASA AROPE (como muchos aquí) El nuevo indicador está disponible desde 2014: una persona está en situación AROPE si cumple al menos uno

…   

[#17 Jatetu]

#12 las medidas son más y se están tomando por la desaceleración económica que es bastante gorda.

[#20 ErJakerNROL35]

#12 sabes cual es el sueldo de un trabajador de fabrica chino?

[#59 Drevalth]

#20 Pues con seguridad te confirmo que en muchas fábricas de Shenzhen los curritos cobran 1400€ y más
Los costes laborales son bastante más baratos en México o en Portugal mismamente.

[#78 ErJakerNROL35]

#59 aclara un par de cosas, cuantas horas y si eso es la media

[#90 esbrutafio]

#78 "en plena ola regulatoria, en la que cada día afloran en el país nuevas normas y ajustes, el hecho de que los empleados vivan para trabajar, y no al revés, parece haber entrado en su punto de mira.
La ley china prevé horarios de trabajo de 40 horas semanales. Si se sobrepasan, el empleado debe recibir una compensación, y en todo caso el número de horas extra no debe superar las 36 al mes"
www.lavanguardia.com/economia/20210912/7714664/china-acaba-jornada-996

[#142 ErJakerNROL35]

#90 trabajan 6 dias , para poder salir a flote , bien

[#86 esbrutafio]

#20 #25 Lo importante no es el sueldo si no el poder adquisitivo. En España en los ochenta, con sueldos mucho más bajos, un trabajador sin estudios podía comprar piso y coche, sin el sueldo de su pareja. Hoy los salarios son más altos pero una pareja de trabajadores con estudios no puede comprar vivienda juntando los dos sueldos.

"En China, el 90% de las personas son dueñas de la casa en que habitan. En el sector rural este porcentaje se acerca al 100%.
Un estudio de HSBC concluyó que…   

[#145 ErJakerNROL35]

#86
Los padres de los compradores les ayudan a reunir el depósito, e incluso familiares como los tíos contribuyen con dinero para alcanzar el mínimo necesario.

por otro lado cada vez vez les cuesta mas pagar
www.bloomberg.com/news/articles/2024-06-06/china-s-homeowners-and-bank

nillones de viviendas construidas que nadie quiere
www.theguardian.com/business/article/2024/jun/12/chinas-glut-of-idle-p.

[#146 ErJakerNROL35]

#86 cuanto dispone un chino para gastar de su sueldo ,aqui una grafica, son 6000 euros  

[#23 Jatetu]

#10 Confundes pobreza extrema con pobreza severa.

#12

[#31 Feindesland]

#12 es una pensión, coño... No desvariemos

[#50 Septiembre_2024]

#12 En España no hay un 9% de personas viviendo con menos de 2,5 dólares al día. Seguramente tampoco tengamos el 0,4% chino.

El concepto de "pobre" en China no parece que sea algo que podamos ni hacernos a la idea en España.

[#55 mecha]

#10 por muchos positivos que te hayan dado, tu dato es falso. Eso del 9% no sé qué es pero no equivale al de pobreza en China que se habla en esta noticia. Pero ni de lejos.

CC: #12

[#120 m18u31]

#55 Otro más. No hablan del porcentaje de población en riesgo de pobreza donde si cabrían interpretaciones, sinó del porcentaje de personas en pobreza extrema. El INE lo define como carencia material y social severa. O sea, tercer cero casa, cero trabajo, cero dinero, cero familia y cero amigos. Es la peor situación de todas y como es un cero en todo pues se puede comparar perfectamente con el chino que tiene cero en todo.
www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm

[#66 pablogad]

#12 Aquí gastamos el dinero de la reserva de la seguridad social para salvar a los bancos de la quiebra.

[#128 black_spider]

#12 esto... Pero China no lo hace para evitar la pobreza, lo hacen para estimular la economía.

China lleva varias décadas reduciendo su pobreza sin necesidad de ayudas. Se ha hecho con trabajo duro.

[#15 Jatetu]

#10 9% de pobreza extrema en España, con la misma definición y baremo que en China? Perdona que me ría de la chorrada.

[#77 crycom]

#15 Y lo bien que le ha quedado echar mierda contra España alterando datos qué?

[#19 Ed_Hunter]

#10 pero en España tenemos acceso a Youtube, Facebook y ForoCoches, no compares.

[#63 woopi]

#19 ...y ademas ellos tienen acceso z-library, libgenesis y epublibre. ¡Qué se jodan!

[#25 JungSpinoza]

#2 #10 >> chinos en pobreza extrema es aproximadamente un 0.4% de la población. En España tenemos un 9%.

La pobreza extrema se define como aquellas personas que viven por debajo de los $2 diarios. [1]. En españa es 0.6% [2] De donde sacas ese 9%?

Una mejor forma de medirlo es por tramos del porcentaje de la población que vive con menos de 2,15 dólares, 3,65 dólares y 6,85 dólares al día:

- China 0.1% 2.0% 24.7%
- Spain 0.6% 0.9% 1.9%

[1] en.wikipedia.org/wiki/Extreme_poverty
[2] en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_percentage_of_population_li

[#27 meneandotela]

#25 vendrán a rebatirlo aún habiendo aportado datos?

[#43 Ovlak]

#27 Es verdad que ha sacado datos... pero de hace 7 años. Ese tiempo, hablando de China en términos económicos es una eternidad. El PIB, por ejemplo, ha crecido más de un 50% desde 2017, así que sí, son datos, pero tienen la misma validez que si fueran de la época de los Ming.

CC

[#171 JungSpinoza]

#27 >> vendrán a rebatirlo aún habiendo aportado datos?

Lo dudabas. Lo peor es que siguieron votando positivo a un comentario que era obviamente falso/erroneo.

En fin ... cosas de mename

[#29 --821179--]

#25 Lo saca de sus santos cojones.

Por un lado se quejan de la pobreza de España y por otro te dicen que ningún ser humano es ilegal y que no debería haber fronteras.

De frenopatico todo...

[#32 mancebador]

#25 Sale de la propaganda del gobierno chino.

[#35 F.c.r]

#25 Claro, si es que el nivel de vida es el mismo en España que en China. Pedazo de comparativa que me has hecho ..

[#47 pom]

#35 la pobreza extrema está definida en términos de $ al día, como bien comenta.

accioncontraelhambre.org/es/pobreza-extrema-definicion

El comentario en #10 por tanto es inventado o falso de que haya un 9% de pobreza extrema, que además sería una barbaridad.

Lo que además #25 sugiere es la inclusión de tramos adicionales que reflejen la situación de quienes están al borde de esa pobreza extrema.

Cuando la noticia sea en que país se vive mejor y nivel de vida ya se compararán otros datos, así como si se prefiere la tortilla con cebolla o sin ella.

[#57 F.c.r]

#47 vuelvo a repetirte, y simplificando el comentario, es lo mismo dos euros diarios en España que en China o en Somalia?
Así que pobreza extrema en los distintos países cojea, bajo mi punto de vista.

[#165 pom]

#52 no digo que no sea pobreza, pero desde luego no es pobreza extrema. En este caso el INE habla de pobreza material de esta forma:

"""En la Encuesta de Condiciones de Vida la carencia material es la proporción de la población que vive en hogares que carecen al menos de tres conceptos de los nueve siguientes:
1) No puede permitirse ir de vacaciones al menos una semana al año.
2) No puede permitirse una comida de carne, pollo o pescado al menos cada dos días.
3) No puede…   

[#121 m18u31]

#47 Aquí tienes datos del INE. No se habla de al borde de ni en riesgo de. Hablan de personas YA en pobreza extrema. El INE lo define como carencia material y social severa. O sea no tener nada. Y de eso hay un 9% en España según el INE. Se puede discutir si el INE chino miente o no pero una persona que tiene cero da igual que esté en España o en China, sigue teniendo cero y sigue siendo un indigente.
www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm

[#52 estemenda]

#25 Del Instituto Nacional de Estadística, aunque no dice literalmente "pobreza extrema" eso es cierto.
El porcentaje de población que se encontraba en situación de carencia material y social severa aumentó hasta el 9,0%, frente al 7,7% del año anterior.
www.ine.es/dyngs/Prensa/ECV2023.htm

[#74 perrico]

#25 Lo de los dólares día también habría que ver que puedes hacer con ellos. No es igual el nivel de vida en unos lugar es que en otros.

[#104 cutty]

#25 con esos ingresos en España no es pobreza extrema es muerte por desnutrición.

[#30 Razhan]

#10 el 9% en España no es gente en pobreza extrema sino pobreza severa, es gente con una renta de menos del 40% de la media del pais. El 0.4% de China es gente con menos de $2.15 al día.

[#36 kaotan]

#10 Antes de aceptar tu afirmación necesitaría comparar los criterios de pobreza entre ambos casos.

[#37 BM75]

#10 Las pobrezas "extremas" entre los dos países son incomparables.
Y lo sabes, y pese a ello has hecho este comentario demagógico y mentiroso.
España NO tiene un 9% de la población al mismo nivel de pobreza que China.

[#38 cromax]

#10 Para empezar habría que aclarar que el término correcto es pobreza severa, que no es lo mismo que sin hogar. Porque alguno ya habla de gente durmiendo en la calle.
Y, bueno, los datos del gobierno chino yo los cojo con pinzas. Digamos que China no es un modelo de transparencia precisamente...

[#46 Septiembre_2024]

#10 La pobreza extrema en China se mide por aquellas personas que sobrevivan con menos de 2,3 dolares al día por persona.

En España 278 euros al mes por persona. 3-4 veces más.

El banco mundial recomienda que el umbral para considerara a alguien en extrema pobreza sea de 4,6 dólares al día por persona.


Para hacernos una idea de la pobreza en España, un 15% de las personas en extrema pobreza trabajan y casi un 46% tienen vivienda propia.


www.eapn.es/actualidad/1567/48-millones-de-personas-viven-en-situacion
www.dw.com/es/de-verdad-china-acabó-con-la-pobreza-extrema/a-56788907

[#49 estemenda]

#10 Hostia he tenido que mirarlo porque me parecía muy alta esa cifra en España.

[#99 mudito]

#49 SI no hay que mirar el número, sino la definición de pobreza en un lugar y otro. Pero como #10 ha dado una opinión que se considera popular aunque no tenga fundamento (tenemos más pobres que China, gobierno malo) pues venga a llover paletadas de positivos.

[#119 m18u31]

#99 No se habla de pobreza, sino de pobreza extrema. El INE en España lo define como "carencia material y social severa". Crees que el carente material y social severo chino dista mucho del español? Crees que la persona que está tirado en la calle en china viviendo de la beneficencia es mucho más pobre que el que está tirado en la calle en España? Porque ambos tienen cero

[#56 autonomator]

#10 madre mia la cara que se le ha debido quedar a #2. . Vaya patada voladora.

[#100 mudito]

#56 Sí, si fuera cierto.

[#103 autonomator]

#100 ¿Que estás? ¿Ahí agazapado esperando con algún dato o estudio para soltarlo cuando te pie yo algo? Venga anda cuéntanos.

[#69 Sawyer76]

#10 Que esta mentira descarada de comentario tenga tal cantidad de positivos deja claro lo que es Meneame hoy en día. Patético.

[#105 mudito]

#103 Mira todas las respuestas a #10. Ahí tienes datos y estudios. Al menos #2 lo decía con sarcasmo, pero #10 lo ha dicho todo convencido. Y lo mejor es todos los que han llegado detrás a vitorear la ocurrencia en forma de votos.

Me recuerda al capítulo aquel de "Plutón es un planeta" de Ricky y Morty

[#111 Nortec]

#10 Umbral probreza China != Umbral pobreza España

[#115 The_real_deal]

#10 lei la entradilla y pense. 5millones?? En USA seguro hay mas. Y efectivamente en USA hay 21.3 millones con un tercio se la poblacion

[#14 rojo_separatista]

#2, en China casi no hay vagabundos, te lo puede decir cualquiera que haya estado allí.

[#21 ErJakerNROL35]

#14 porque ?

[#44 --821179--]

#21 En casi ningún país comunista verás a nadie durmiendo en la calle.

Una cosa es lo que te vendan los medios de comunicación y otra la realidad de esos países.

Pobreza? Puede. Miseria? Yo no he visto tanta como en otros países "del primer mundo"

[#81 ErJakerNROL35]

#44 pero no explicas porque, todas las sociedades producen marginados si no los ves es porque estan en algun sitio

[#22 empe]

#14 Yo mismo he estado varias veces y no he visto ninguno.

[#117 chemari]

#14 No te digo que no. Pero en el resto de paises, mucha de la gente que vive en la calle lo hace por problemas mentales, de alcholismo o drogas. Puede que en China no haya tanta drogadicción (no lo se), pero no me creo que hayan erradicado los otros dos.
La pregunta sería entonces, donde están? o porque no los ves?

[#73 perrico]

#2 Estás intentando llevar una situación al absurdo para no reconocer la realidad de que China ahora mismo va camino de tener en nuevo liderazgo mundial y no bombardeando por todas partes como hace EEUU.
Y desde luego, China socialmente lo está haciendo mejor que EEUU a pesar de venir de una situación desastrosa.

[#108 Fernando_x]

#2 China tiene la capacidad de ayudar directamente a la población en pobreza extrema. Algo que aquí nos repiten una y otra vez que es imposible e inasumible.

[#112 Toponotomalasuerte]

#2 que va. Están tirados por las calles pq no pueden pagarse ya ni las caravanas como hacían hace años.

Hay mucha pobreza en china, mucha, sobre todo interior rural. Pero todos con techo y un plato de arroz que llevarse al estómago.

Hubo un caso que conmovió toda china no hace mucho, dos hermanos huérfanos que estuvieron alimentándose 5 años de arroz para poder pagar las medicinas de uno de ellos. Terrible... Pero con un techo sobre sus cabezas.

Date un paseo por España, ya no te digo EEUU. A ver si los casos de miseria son los mismos. Y no te vayas a rural, vete a los centros de las ciudades, si quieres.

[#123 black_spider]

#2 hombre, 3 millones es en realidad un 0,2% de la población

[#158 ErJakerNROL35]

#2 aquí me han dicho que no existen pobres

[#1 beltzak]

Mas subvenciones… hay que poner nuevos aranceles y tendremos que subvencionar a los mas pobres… Oh Wait

[#24 Findeton]

#1 Reflotarán la economía igual que Japón. Es decir, 30 años de estancamiento.

[#48 LaMinaEnMiPuerta]

#24 No se preocupe se autoregulará.

[#70 Barriales]

#24 jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja

[#89 aritzg]

#1 No no... pondremos aranceles a los pobres

[#97 beltzak]

#89 Ostia que kbron …

Tú tienes visión de futuro, si señor. ¡Contratado!

[#6 cocococo]

¿Quiénes son las personas más pobres de China? Las que están chinlu, chingas y chinagua.

[#13 JungSpinoza]

#6

[#51 eipoc]

Es curiosos como dice que "entregará" en lugar de decir que "ayudará". Tienen todo el lenguaje más que estudiado.

Parece que la "malvada" dictadura China vuelve a dar una lección de lo malvada que es.

[#80 eipoc]

#51 continúo. Además dicen que les entregarán dinero a los más pobres para estimular la economía, como si el fin fuese estimular la economía y les diese igual sus ciudadanos. Pues me van a perdonar, pero aquí si quieren estimular la economía nos ha repetido una y mil veces que lo mejor es darle dinero a los empresarios y emprendedores y no a los pobres. Por tanto digo yo que intencionalidad de ayudar a quienes menos tienen también hay, por el contrario de lo que sucede con el maravilloso liberalismo. Si no que se lo digan a Milei.

Esta es una forma de dar información y manipular la opinión a la vez.

[#7 ikipol]

Pues ahora que han reflotado la economía podrían reflotar el submarino nuclear que se les ha hundido

[#18 sotillo]

#7 Y los norteamericanos a los que no se les hunden los submarinos podría ayudar a los millones de pobres que tiene en las calles

[#26 Polarin]

#18 Ya lo hacen... EEUU no es un pais es una federacion. El gobierno federal no se puede meter en que en Alabama haya una pobreza extrema.

[#164 sotillo]

#26 Negándoles ayuda como con el Catrina?

[#28 meneandotela]

#18 #7 que se les haya hundido un submarino (que además son especulaciones, por no decir que los submarinos se hunden), no quiere decir que china tenga pocos submarinos. No son España, tienen varios y de fabricación propia.

[#163 sotillo]

#28 No son los primeros a los que se les hunde un submarino nuclear de ataque en su primer día de pruebas

[#53 tierramar]

Da resultados cuando el organo de gobierno está formado por personas cualificadas, un porcentaje de los miembros del organo que gobierna son cientificos, especialistas en tecnología, matemáticas,... y cuando la corrupción politica esta muy penada. Politicos que se preocupan de su pais y de lso problemas de sus ciudadanos. En cambio aquí: los corruptos del PPSOE salen indenmes, los politicos en España tiene muy baja cualificación moral, y cientifica, y sólo les importa ellos; al punto que están…   

[#3 calde]

La RBU comunista!

[#194 ostiayajoder]

#3 China es ultracapitalista, como demuestra esto y los planes quinquenales.

Preguntale a Milei, veras lo q te dice.

Comunista es Perro Xanxe

[#33 josemayo62_618394e8160aa]

El fin de china ,dando dinero a los pobres,bolivariano.Es mejor dárselo a las empresas ,bancos y fondos buitres para que generen mas pobres 

[#5 JungSpinoza]

Bien por China

[#39 varios]

Paguitas.

[#34 kaotan]

Otros experimentos realizados a base de dar ayudas (dinero) de forma incondicional han dado resultados muy positivos. La decisión me parece sensata.

[#82 Efnauj72]

En China tener un cuenco de arroz ya se considera clase media.

[#87 LDP1985]

"Antes de la festividad nacional de 1 de octubre, el gobierno chino distribuirá fondos a personas en extrema pobreza y huérfanos, en un gesto inesperado de apoyo directo"
 

[#75 jlchuchupepe_64f0297f6ad]

se supone que es china comunista y que no hay pobres, porque todos o la mayoria son iguales no? 
 

[#98 omega7767]

#75 pues de ahí esta noticia, un gobierno comunista ayudando a los más necesitados con ayudas directas. Algo impensable en un gobierno capitalista, donde muchas ayudas van a los que mas tienen