No podría estar mas de acuerdo. Ni el PSOE ni el PP no solo tienen diputados, consejeros, jueces, policías , empresarios y medios de comunicación corruptos en sus filas si no que a pesar de todos los casos condenados, en curso, archivados de comisiones, malversaciones, fraudes, adjudicaciones y demás delitos con el afán de lucrarse con dinero público no han hecho ni una sola medida eficaz y real que contribuya a resolver este problema.
Lo voy a poner en mayúsculas porque es un grito a la libertad. NI SIQUIERA A DEVOLVER EL DINERO ROBADO
#5 Vale. El ejemplo de tu ducha lo entiendo y podría estar de acuerdo en que te metan 300€ por una licencia para poder cambiar el plato de ducha puede ser un robo.
Pero en mi comentario hablaba de un perjuicio por unas obras que han durado 5 años y mi pregunta era mas por ese lado, si entonces lo que solicita y reclama Robledo de Chavela es un robo o no. Y que si una constructora que construye un edificio dentro de una ciudad y genera ruidos, corta calles, reduce el espacio de aparcamiento, ponen contenedores, camiones etc debieran de pagar y si ese pago entra dentro de la licencia de obra o si entran en otros costes. Y punto
#3 No se porque exageras de esa manera en esa pregunta que sabes que es una burla a mi comentario porque en ningún momento he hablado en esos términos.
El ayuntamiento de la ciudad donde yo vivo en el departamento de urbanismo en el 2016 ( que es de cuando yo tengo constancia) iban 2 personas calle por calle mirando los defectos de las aceras, situación de las macetas, objetos que impedían el paso de peatones y registraban las obras en curso, entre otras cosas.
Pero como ya he mencionado, no tengo ni idea de lo que entra o no entra en una licencia de obra. Como has dicho que es una de las licencias mas ladronas que hay y me he leído el artículo pues entiendo que hay cosas que si hay que pagar. Luego ya si me dices que no hacen su trabajo, si no que simplemente firman y cobran pues entonces el problema no es que no hay que pagar es otro. Habrá que ver porque firman y cobran sin hacer ningún informe (por vagos o falta de recursos).
Desde luego con lo que vi en TV del ayuntamiento de Zaragoza era para darles fuego a todos menos 2 o 3 concejales.
#1 Pues no sé mucho pero supongo que alguien del ayuntamiento tendrá que realizar al menos un estudio y un seguimiento de que lo que se construye sea legal y cumpla las normas. Y luego el daño y perjuicio de tener 5 años unas obras, que seguramente están lejos estas instalaciones del pueblo en si pero coño si son el centro del pueblo pues hay claramente un perjuicio. En mi opinión esto que menciono tiene clarísimamente un coste pero lo cierto es que no se sí se paga a través de la licencia de obra u otros conceptos.
Esto demuestra cómo nuestro gobierno y nuestros políticos están totalmente preocupados por los problemas de la ciudadanía y el gran esfuerzo y trabajo que realizan para solucionarlos.
Los problemas estructurales del país como la corrupción, la evasión fiscal, el mal funcionamiento de la justicia, hacienda, la administración pública etc ya les preocupa un poco menos pero también se nota como hemos mejorado en mas de 40 años de democracia.
#16 En parte tienes razón pero por otra parte no les ha salido nada mal.
Mariano Rajoy es registrador de la propiedad en Madrid y que yo sepa esta libre de toda sospecha.
María Dolores de Cospedal después de trabajar hasta Marzo 2002 en CMS Albiñana abre su propio despacho y gracias a Garcia Castellón que no encontró ninguna prueba que la inculpará en los audios de Villarejo.
Jorge Fernandez Díaz si en la calle con fianza de 120 mil euros pero que está acusado “de encubrimiento y revelación de secretos, prevaricación, cohecho, tráfico de influencias, obstrucción a la justicia o malversación. “ por el juez García Castellón.
Luego hay otros que están en el mismo lio que Jorge Fernandez Díaz.
Pero con todos los putos teje manejes que han liado esta gente, acusados de 15 años (ya veremos la sentencia), se van a pasar 2 años en la puta cárcel y a vivir la gran vida padre.
#8 Cuidado que la policía investiga estos audios desde 2017. Tú te estás basando en que el artículo dice que todos podemos afirmar que el juez estrella Garcia Castellón conoció fehacientemente dicha información porque abrió “una pieza separada para investigar” después de archivar el caso contra María Dolores de Cospedal por el caso Kitchen y su implicación en “conspirar con Villarejo para obstaculizar la investigación de los Papeles de Barcenas” porque los nuevos audios no la implicaban. Es decir, Garcia Castellón por segunda vez absolvía a Cospedal cuando se aportaron “nuevos audios” como mas pruebas. Sin embargo, decidió abrir una pieza separada con esos “nuevos audios”
Por lo que, el juez pudo saber está información mucho antes o no, lo que si sabemos es que tenemos constancia de que no puede decir que en 2022 no lo sabía.
#7 La pregunta sería porque no esta ya en la cárcel Jorge Fernandez Díaz ni Mariano Rajoy ni la señora María Dolores de Cospedal, entre otros muchos que desconozco. Pero lo triste y cierto es que todos sabemos la respuesta. Y la culpa de toda esta mierda también la tiene el PSOE.
El ministerio del Interior urdió planes en agosto de 2014 para “matar políticamente” a Pedro Sánchez a cuenta de los negocios de su suegro. Lo hizo tan sólo un mes después de que el líder socialista fuera elegido secretario general de su partido, según acreditan las conversaciones grabadas por el comisario José Manuel Villarejo con el número dos de Interior, Francisco Martínez. El sumario de una investigación judicial iniciada hace casi dos años revela ahora que el juez Manuel García Castellón conoció un informe policial de Asuntos Internos, al que ha tenido acceso EL PAÍS, remitido en junio de 2022 donde se informaba sobre esos planes contra el recién elegido líder socialista, entonces convertido en principal adversario del Gobierno de Mariano Rajoy (PP).
García Castellón abrió en septiembre de 2022 una pieza separada para investigar distintas grabaciones efectuadas por el comisario que acreditaban supuestamente la existencia de delitos en la actuación de dirigentes del PP y altos cargos del ministerio del Interior. El instructor conocía para entonces que entre esas grabaciones había una, datada el 22 de agosto de 2014, en la que el secretario de Estado de Seguridad, Francisco Martínez, y el comisario José Manuel Villarejo, planeaban utilizar recursos del Estado para acciones de desprestigio contra Sánchez a cuenta de los negocios del padre de su mujer, Begoña Gómez.
El juez ha mantenido secreta la investigación hasta el pasado 18 de abril sin que se conociera ninguna iniciativa judicial contra quienes planearon la campaña de desprestigio contra el actual presidente del Gobierno. De hecho, el PSOE, personado en la causa pero sin acceso al sumario, solicitó la semana pasada que se imputase a Martínez y a Villarejo para interrogarles en relación a la conversación donde tramaban acciones contra Sánchez.
El informe de la Unidad de Asuntos Internos dirigido al juzgado de García Castellón tiene un registro de entrada fechado el 14 de… » ver todo el comentario
Siempre es con la excusa de la protección de menores, abuso y pornografia infantil, no aprenden. Si dijeran que iban a buscar a defraudadores de evasión fiscal, banqueros corruptos que blanquean el dinero de trata de blancas, narcotráfico y venta de armas igual hasta conseguían mas apoyo de los ciudadanos.
Pero cuando la Unión Europea hace menos por erradicar el hambre de los niños en el mundo, no hablemos de Gaza que si no explotamos todos, y proponen la colección de datos privados de forma masiva para proteger a niños no cuela.
Eso sin contar, el peligro que dichos datos acarrearían, ¿os imagináis el dinero que se podría conseguir con dichos datos? La corrupción que generaría debido a que criminales sin escrúpulos quisieran conseguir dichos datos.
#8 Porque los narcos están comprando mas BMW y Audis que en el intervalo 2018-2022 y que las ventas de scooters en menores de 18 años a aumentado un 200% en Algeciras y cercanías.
Será que en la actualidad es muy complicado cruzar datos con la gran cantidad de datos que circulan en la era de la información.
#25 Si bueno, en España reina la corrupción con el agravante de la impunidad debido a una justicia lenta y deteriorada precisamente por los mismos corruptos que campan a sus anchas tanto en el legislativo, judicial, ejecutivo y empresas y empresarios.
De hecho para mí es el mayor y principal problema de este país, ya que se arreglarían muchísimos problemas directos e indirectos en todos los sectores. Eso sin contar, que precisamente aquellos que mas ejemplo debieran de dar tengan impunidad en lugar de condenas mayores que ciudadanos civiles.
Si el máximo mandatario, habló del rey emérito defrauda “una” comisión multimillonaria cobrado por supuestamente la construcción del Ave a la Meca por parte de una empresa española muy conocida y no pasa absolutamente nada ni se investiga seriamente ni siquiera por periodistas para ejercer de contrapoder pues ya podemos afirmar que está todo muy podrido.
Los intereses geopolíticos de los gobiernos, multinacionales y fondos de inversión no están alineadas con los ciudadanos de dichos países. Muchas veces demuestran sin esconderse siquiera intereses contrapuestos que benefician a uno pocos (probablemente acaudalados) en detrimento de unos muchos.
No se si históricamente haya habido intereses tan contradictorios como en la actualidad pero da vergüenza ajena, la verdad.
#16 Pues por lo que he leído hoy en el documento del juzgado NSO Group te da 10 TB para el volcado de los datos aunque supongo que habrá la opción de no usarlo pero quizás sirva como pasarela y en ese caso NSO Group podría tener muchos datos. Por otro lado, cuando vendes tus servicios a agencias de seguridad nacional, gobiernos no sería descabellado que te venga algún gobierno muy muy poderoso y el que todos los años te destinen cantidades ingentes de “ayudas” te pregunte quien coño le ha estado espiando a Jeff Bezos y Israel- NSO Group tenga los datos necesarios para decírselo.
Por lo tanto, respondiendo a tu pregunta, si. Estoy convencido de que tienen los datos necesarios para cubrirse las espaldas. Y también creó que dichos datos están estipulados contractualmente y es posible que a escondidas también se atrevan a coleccionar datos de clientes que consideren débiles o de otro nivel. Por ejemplo españa.
#13 Yo no se el alcance real de la polarización que hay en esté país pero a groso modo entre los medios de comunicación y las redes sociales tú símil se queda bastante corto la verdad. Es como si un equipo, comprara unos cuantos árbitros sin ningún escrúpulo en anular goles legales del contrario , pitarán penaltis y tarjetas rojas directas sin contacto alguno o puñetazos (que mas da) a favor, comprasen la empresa que gestiona el VAR y modificasen o manipulasen las imágenes y los aficionados a dicho equipo no solo se alegran sino que no consideran a los contrarios ni equipos legales ni con derecho a participar en las decisiones de un campeonato limpio y justo.
Y la justificación para ese odio y desprecio es la pertenencia a un equipo rojo comunista que asesino a millones de civiles, algunos dicen que 20 millones otros 60 millones y otros en base a testimonios 140 millones cuya cifra está valorada por lo bajo ya que probablemente sean mas 400 millones pero quiero ser moderado y por eso lo cifro en 140 millones.
Y la realidad es que, el 99% de las personas que pertenecen a los equipos contrarios jamás han cogido un arma ni mucho menos asesinado a nadie.
Y lo peor de todo, creen que así va a ir bien España. Si a 22 millones de personas les va mal, España va a ir mal, incluso si esos 22 millones de españoles desaparecen por arte de magia (sin asesinarlos como insinuaban algunos militares), España entraría en quiebra o van a abrir la valla para que entren inmigrantes que es justo contrario a lo que proponen en sus programas electorales.
Es el problema de dejar todo el peso de tus decisiones en los sentimientos sin razonar profundamente las consecuencias de lo que desean.
A mí, con el lema “Que te vote Txapote” ya me perdieron para siempre. Mira que he sido joven y he votado a Herri Batasuna pero he sentido vergüenza de ETA demasiadas veces como para que ahora estás personas sin ningún escrúpulo le escupan al PSOE ETA en la cara. Y a mí el PSOE me da asco como institución, sus votantes no pero los del PP han perdido el norte totalmente, me refiero a los votantes. Solo hay una manera de castigar a tu equipo cuando lo hace que da verdadero asco y vergüenza.
Y por desgracia España va a estar bastante estropeada los próximos 10-15 años porque hemos llegado a este nivel con mucho esfuerzo y no va a desaparecer de la noche a la mañana. Una pena.
#6 Y creó que no se informó adecuadamente de que pasó, pero eso no sería de extrañar viendo el panorama periodístico actual. Porque si nuestro presidente ha sido chantajeado y está tratando de esconder ese chantaje supongo que es motivo de empurarle y bien porque está poniendo en peligro la nación.
Por lo que aunque, como has dicho la sensación que se ha dado informativamente es que al gobierno no le interesa indagar porque tienen algo que ocultar en el fondo. Pero ahora que lo has mencionado, pensándolo bien eso no hubiera pasado desapercibido por ningún juez honrado y mucho menos los que vehementemente controlan la sala segunda por detrás. Por lo que me da que otra vez hemos sido desinformados.
#6 Un juez de la audiencia nacional tiene competencias que yo sepa. Lo pego de la wikipedia y así queda zanjado.
En materia penal de determinados delitos contra la Corona o miembros de Gobiernos, delitos de crimen organizado como terrorismo, narcotráfico, falsificación de moneda, y de delitos cometidos fuera del territorio nacional cuando conforme a las Leyes o a los tratados corresponda su enjuiciamiento a los tribunales españoles.
Vamos que Pedro Sánchez no tiene que ir a ningún juzgado a denunciar absolutamente nada. En este caso la Audiencia Nacional está investigando un delito al presidente de nuestra nación como figura institucional no como Pedro Sánchez. Un ataque al presidente es un ataque a la nación. Aunque en el contexto actual parece que el país está dividido y hemos olvidado muchas cosas, demasiadas cosas en mi opinión.
Hace un año que volvieron a pedir colaboración a Israel que ya había pedido un año antes. Osea que un juez de la Audiencia Nacional solicitó en abril del 2022 y por segunda vez en abril del 2023 y nunca hubo respuesta por parte de Israel. Por lo que ahora habrá que dilucidar y dedicar una investigación a gran escala para averiguar porque Israel ha decidido cambiar en su posición de ignorar un requerimiento judicial.
#49 Joder, he puesto fuentes de como Amazon, Facebook y Google, en las aplicaciones en las que tú le das permiso a la app para usar el micrófono para tu poder enviar un mensaje de audio a cualquier otra persona como podría ser un familiar, padre o madre, pareja o amigo luego cedían ese audio a una tercera empresa para que ese audio lo pasaran a texto. Y sabemos que lo han hecho pero no sabemos para que ni porque.
¿Y dices que eso no es escuchar por el micrófono? ¿Puedes afirmar al 100% que los dispositivos de Amazon con funcionalidad de Alexa solo se activan con una única palabra clave? Y la otra pregunta, ¿Puedes confiar en Amazon y similares al 100% de que no lo hacen con otras palabras clave o con frecuencias no audibles por el oído del ser humano y que en un futuro no lo harán? Porque antes nos enteramos porque estaban implicando a terceras empresas y a alguno no le pareció bien y lo filtro/denunció pero ahora con la IA esa transcripción se va a quedar en una función en los servidores de estos gigantes de la información y datos.
Y que conste que puedes afirmar que no tiene el micrófono activo las 24h pero tampoco es cierto afirmar rotundamente que es un bulo que escuchan tus conversaciones privadas a las que tu has dado consentimiento a la app para poder enviar ese mensaje en forma de audio pero se suponía que era un dato de carácter privado no que se iba a transcribir de forma masiva, y repito sin saber la finalidad que se le va a dar a esos datos.
#22 Si la verdad que el resto también. Eso es indiscutible. Lo de los indígenas no lo tengo tan claro y no soy de los que opina de que tenemos que pedir perdón por lo que hicieron generaciones anteriores.
Creo que en alguna parte de mi comentario te ha dado una impresión muy incorrecta, yo peleo todos y cada uno de los abusos y tropelías de las empresas que me hacen como cliente. Cómo ciudadano contra el gobierno y sus cloacas ya me cuesta mucho mas conseguir algo y que arreglen algo es imposible. A mis años, a mí me da la impresión que la administración y la justicia funcionan igual de mal, misma corrupción e impunidad que hace 40 años. La policía si que da la sensación de que ha sufrido cambios, aunque sigue habiendo muchísima mierda arriba, pero a los de abajo ya no les protegen como antes.
Y la parte final pues no se de donde lo has sacado, el hecho de que opine que países europeos hayan sido unos hijodeputa no significa que nosotros lo seamos y que merezcamos morir. No se de donde has sacado esa opinión la verdad. Ni he defendido a Karl Marx ni a Rusia o URSS. Solo he hecho una comparación entre dos males y en mi opinión uno es mas malo que el otro pero es contrario a la opinión pública. Y si tuvieras la absoluta razón en las intenciones de Putin no se porque EEUU le ha puesto en bandeja la excusa perfecta a sabiendas de lo que iban a hacer. Yo a un hijodeputa no le provoco para que se comporte como un hijoputa.
Y por ultimo, si en alguna parte de mi comentario he sido despectivo con tu opinión o tu forma de pensar te pido perdón pero creo que no ha sido el caso. Sería correcto hacer lo mismo.
#50 La app de la liga por cojones tenía que realizar una grabación temporal con el micrófono que se activaría con el evento de si estabas localizado en una zona específica porque si no ¿como “detectaba una señal que emitía el partido de fútbol”? Que la grabación sería de 1 segundo o 3 segundos y que por lo tanto no grababa una conversación pues seguramente pero ya me gustaría ver la sentencia porque lo que es la multa me pareció de auténtica vergüenza. Es que compensa delinquir en este país si eres un delincuente y te lucras con ello claro.
Y eso de que nuestros móviles no tienen capacidad para convertir tu voz a texto, tampoco sería necesario, solamente con activarse con palabras clave estilo “Oye, Siri” o al estilo de Echelon en el 2000 “Bin Laden”, Bomba”, Asesinato Presidente “ y enviar un audio de apenas 0.1 MB minuto a un servidor X ya lo convertirán en el server a texto si quieren. Y tú no ibas a notar en el consumo de datos ni en el calor generado por el procesamiento de dicha tarea.
Mi respuesta a tú comentario no era para contradecirte en si es un bulo o no, si no por la rotundidad de la afirmación. Está claro que monitorizan y coleccionan datos, el problema es saber cuando y porque lo hacen. Porque tal y como respondió Zuckerberg en la comisión del congreso: “You’re talking about this conspiracy theory that gets passed around that we listen to what’s going on on your microphone and use that for ads,” Zuckerberg said at the time. “We don’t do that.”
En mi opinión la pregunta está mal formulada. El niega que las grabaciones se usen para los anuncios y el muro, pero en realidad no niega las escuchas.
¿Y como sabemos que escuchaban? Porque pillaron a Amazon, Google, Facebook etc que contrataban a terceros para transcribir los audios realizados en el uso de las funciones de la app. Es decir, si tú enviabas un mensaje de audio en messenger una persona lo escuchaba y lo pasaba a texto. Pero según Zuckerberg no para monetizar en anuncios ni en el feed de tu muro. ¿Entonces para qué?
Por lo tanto, la respuesta a es un bulo en el contexto de desacreditar “ la conspiranoia” en este sistema legal donde los límites se sobrepasan constantemente me parece que no ayuda a la realidad de los hechos. No grabarán conversaciones pero luego hemos visto que sí, que si que grababan, las escuchaban y contrataban a personas para traducirlo a texto.
Lo voy a poner en mayúsculas porque es un grito a la libertad.
NI SIQUIERA A DEVOLVER EL DINERO ROBADO