#9 No está normalizado evidentemente. En muy pocos países del mundo lo está. En Asia, Taiwán es el único país que ha legislado el matrimonio homosexual (y para muchos, incluyendo ONU, ni siquiera es un país).
Luego tenemos a "la única democracia de Oriente Medio" que se las da de vanguardista LGTBI y ocurren cosas como éstas.
#25 Imagínate que Egipto acoge a los 2 millones de Gaza. Qué crees que pasará cuando la resistencia palestina siga atacando a Israel, ésta vez, desde suele egipcio? Correcto, Israel atacará suelo Egipcio.
Egipto está en el puesto número 12 de los ejércitos más poderosos del mundo.
A Egipto le ofrecieron pagarle toda la deuda externa para recogiera la limpieza étnica y se negó, porque sabe que es una trampa. Israel reclama como territorio histórico el Sinaí y todo el territorio desde el Nilo hasta el Éufrates.
Yo de ti llamaría para que me aumentaran la asignación. Están desesperados y pagan lo que pidas. Aprovecha que no les queda mucho. Puedes hacer tándem con @Lenari
#24 Vamos a dejarlo aquí y así evitamos seguir contribuyendo a que des más vergüenza ajena. Espero que tengas 15 años o así, porque vaya nivel. Luego dices no se qué de mover la porterías.
#22 Has sido tú quien sacó la opinión de una ciudadana para "demostrar" que tu posición es la correcta (y lo sigues haciendo pidiéndome que vaya a la CNN).
También me hace gracia que sostengas que tú no vayas a formar tu opinión por algo que veas Internet (salvo si sirve para confirmar tu sesgo) pero luego vas diciendo por ahí que "lo he visto en un video de Interneeeeeee".
Luego está tu capacidad de hablar de lo que no tienes ni papa, como te demostré el día que te tuve que enseñar el pasaporte.
Y por último,la cuestión del CI. No comparto tus impresiones. No debo ser tan tonto si soy capaz de descifrar tus boñigas comentarios. Tener tal cantidad de falta de signos de puntuación, faltas gramaticales y faltas ortográficas en un texto tan pequeño no dice mucho de tu CI.
#5 El primer culpable fue el pardillo Philippe Lazzarini, presidente de UNRWA , que se apresuró a despedir a los doce nombres proporcionados por Israel para evitar suspicacias y lo que consiguió fue otorgarle veracidad. No sé qué pinta este bobo en su puesto todavía.
#20 Sí, una señora recogiendo cuadernos de sus hijos culpa y critica Hamas con total libertad en ese estado de sharía donde apedrean a mujeres. 12000 mujeres llevan muertas debajo de las piedras desde el 7 de Octubre. Ninguna asesinada por Hamás. Hay un 22% de personas en Gaza que culpan a Hamás.
"Seventy-two percent of respondents said they believed the Hamas decision to launch the cross-border rampage in southern Israel was "correct" given its outcome so far, while 22% said it was "incorrect""
#18 Y supongo que tú, en caso de una invasión alienígena apoyarías a los alienígenas, así los humanos dejarían de apedrear mujeres verdad? Yo también sé decir tonterías.
#16 El Tribunal Internacional de Justicia ha admitido a trámite y está procesando a Israel en un caso por Genocidio. Además ha dado órdenes concretas a Israel para prevenir un genocidio que Israel a desobedecido.
Listado de los 160 países que para los que Hamas no es un grupo terrorista
Argelia
Angola
Benín
Botsuana
Burkina Faso
Burundi
Cabo Verde
Camerún
República Centroafricana
Chad
Comoras
Congo
República Democrática del Congo
Yibuti
Egipto
Guinea Ecuatorial
Eritrea
Esuatini
Etiopía
Gabón
Gambia
Ghana
Guinea
Guinea-Bissau
Costa de Marfil
Kenia
Lesoto
Liberia
Libia
Madagascar
Malaui
Malí
Marruecos
Mauricio
Mauritania
Mozambique
Namibia
Níger
Nigeria
Ruanda
Santo Tomé y Príncipe
Senegal
Seychelles
Sierra Leona
Somalia
Sudáfrica
Sudán
Sudán del Sur
Tanzania
Togo
Túnez
Uganda
Zambia
Zimbabue
Antigua y Barbuda
Bahamas
Barbados
Belice
Bolivia
Brasil
Chile
Colombia
Costa Rica
Cuba
Dominica
Ecuador
El Salvador
Granada
Guatemala
Guyana
Haití
Honduras
Jamaica
México
Nicaragua
Panamá
Perú
República Dominicana
San Cristóbal y Nieves
San Vicente y las Granadinas
Santa Lucía
Surinam
Trinidad y Tobago
Uruguay
Venezuela
Afganistán
Arabia Saudita
Armenia
Azerbaiyán
Bangladés
Baréin
Brunéi
Bután
Camboya
China
Corea del Norte
Corea del Sur
Emiratos Árabes Unidos
Filipinas
Georgia
India
Indonesia
Irak
Irán
Jordania
Kazajistán
Kirguistán
Kuwait
Laos
Líbano
Malasia
Maldivas
Mongolia
Myanmar
Nepal
Omán
Pakistán
Palestina
Qatar
Singapur
Siria
Sri Lanka
Tailandia
Tayikistán
Timor Oriental
Turkmenistán
Turquía
Uzbekistán
Vietnam
Yemen
Fiyi
Islas Marshall
Islas Salomón
Kiribati
Micronesia
Nauru
Palau
Papúa Nueva Guinea
Samoa
Tonga
Tuvalu
Vanuatu
Albania
Andorra
Bielorrusia
Bosnia y Herzegovina
Islandia
Kosovo
Liechtenstein
Macedonia del Norte
Moldavia
Mónaco
Montenegro
Noruega
Rusia
San Marino
Serbia
Suiza
Ucrania
Ciudad del Vaticano
#14 Hay unas 60 y pico resoluciones de la ONU que vienen a decir que existe una ocupación genocida al menos desde 1967.
Por otro lado esos a los que tu llamas terroristas están reconocidos como terroristas por USA, Israel, UE, Argentina Paraguay, Nueva Zelanda, Japón, Reino Unido y Australia. O lo que es lo mismo, están reconocidos por los gobiernos de aproximadamente 950 millones de habitantes (Aliados de USA e Israel). Los gobiernos del resto de 7000 millones de habitantes (incluidos países como Noruega o Suiza) no reconocen a ese grupo como "terrorista".
No sucede lo mismo con el ISIS (Israeli Secret Intelligence Service) que es reconocido como grupo terrorista por prácticamente todo el planeta.
Cabe aclarar que Hamas lleva 20 años en Gaza y todavía no hay ninguna traza de Sharía,
No existe tal intención por parte de la resistencia en cometer ningún genocidio contra nadie. La intención única declarada que tienen es recuperar sus tierras y soberanía. Evidentemente eso implica retirar las tierras a los ocupantes. Si para tí eso es genocidio, entonces cualquier resistencia a una ocupación debería ser considerada genocidio. Por ejemplo, la resistencia Ucraniana al ocupante ruso debería ser también considerada genocidio.
Y por último, cabe aclarar que todas estas explicaciones no son para tí, ya que yo no discuto con paredes (ya te di algunas explicaciones en el pasado y no han servido de absolutamente nada), sinó para que todo aquel que nos lea, pueda leer también la respuesta a la propaganda de la Hasbará y tener más puntos de vista.
#15 no va a suceder. Estos son los últimos coletazos del sionismo. No han conseguido echarlos en 75 años, mucho menos lo van a conseguir ahora en su peor momentos de la historia tanto militar, social,politica, diplomática y económicamente. Están acabados
#3 Los terroristas no van a entregarse,pues tienen el apoyo de Estados Unidos en el consejo de seguridad de la ONU.
En cuanto a la desaparición de Hamás, ésta llegará cuando no sea necesario un movimiento de resistencia armada contra una ocupación genocida.
En cuanto a los prisioneros de guerra detenidos por Hamás (solo quedan militares) serán intercambiados por prisioneros del otro bando, como se ha hecho toda la vida .
#62 Que se dejen de escuchar las operaciones de los hutíes significa o bien que ya no son noticia o bien que no se quiere que sea noticia. Pero no significa que no ocurran. Esto es del miércoles.
Además cuenta que el impacto de las acciones de los hutíes no viene de los ataques a los barcos en sí y que suelen ser noticia, sinó de los efectos que provoca en el tráfico marino. A día de hoy el tráfico marino a través del canal de Suez se ha reducido un 50% aprox respecto al año pasado. Aquí encontrarás datos históricos de tráfico data.humdata.org/dataset/the-red-sea-suez-canal-traffic?
Es decir, los hutíes siguen haciendo daño aunque no atacasen a ningún barco. Simplemente con la amenaza de atacar, provoca que las rutas cambien.
Y no digo que Irán vaya o quiera cerrar Ormuz. Solo que esa posibilidad está encima de la mesa y cualquiera que quiera ir a una guerra con Irán ha de tener en cuenta este hecho y ha de calcular muy bien sus acciones. Estas circunstancias ejercen un poder de disuasión importante por parte de Irán.
#29 Suez no es tan importante como el golfo (al menos en cuanto a suministro de petróleo). Bloqueas Suez y tienes rutas alternativas (más caras, eso sí) para que te llegue el petróleo de oriente medio. Si cierras Ormuz ese petróleo directamente no sale. Porque no hay capacidad ni infraestructura terrestre para hacerlo salir en las cantidades que sale.
No es dejar o no dejar que pase. Bloquear Ormuz es muy sencillo para un país como Irán y muy difícil de evitar para los demás países. Mira el mar rojo. La aviación americana y británica no han conseguido nada contra los Hutíes. Se han gastado ya más de mil millones de dólares intentando derribar drones de menos de 10000. Se está demostrando que para evitar este tipo de acciones, has de tener un control total sobre el terreno desde el que se lanzan los ataques y, aún así, mira Israel en Gaza que a día de hoy es incapaz de evitar que la resistencia les lance cohetes. Irán no es ni Yemen ni mucho menos Gaza. Si las cosas se ponen mal de verdad, una coalición internacional podría tardar meses o años hasta poder restablecer el tráfico. Y el coste sería ridículamente grande.
Ninguno de los actores quieren llegar a ese punto y, por eso, Irán y sus proxies tienen una ventaja estratégica contra Israel, pues pueden ir a una guerra larga de baja intensidad que simplemente hará a Israel consumirse a si misma. Darle la vuelta a ese situación implicaría escalar el conflicto a guerra abierta y, entonces, correr con el riesgo de Ormuz. Además Irán puede ir modulando la amenaza a su antojo, eligiendo que barcos se ataca. Eso es otra ventaja estratégica porque juega a favor de la posibilidad de crear divisiones en una hipotética coalición contra Irán. Simplemente permitiendo el tráfico de aquellos países que se salgan de la coalición. Y a medida que pase el tiempo, la tentación de los países más castigados en salirse sería mayor y mayor.
Y mientras todo eso ocurre, imagínate a la UE levantando las sanciones a Rusia y pagándoles el barril por encima de 150 dolares. Rusia se forraría mientras apoya a Irán para que aguante en esa situación el máximo tiempo posible.
#10 Evidentemente. Como ataquen a Irán en serio, se marcan un huti en el estrecho de Ormuz y nos podemos ir despidiendo de la civilización tal y como la conocemos.
Luego tenemos a "la única democracia de Oriente Medio" que se las da de vanguardista LGTBI y ocurren cosas como éstas.
www.elmundo.es/elmundo/2009/08/02/internacional/1249235740.html
www.jpost.com/israel-news/crime-in-israel/article-755486
es.euronews.com/2015/07/30/un-ultraortodoxo-apunala-a-6-personas-en-la
Y no, el matrimonio homosexual no existe en Israel.