Eliminada la cuenta de Instagram de Fallarás después de que publicara nuevos testimonios anónimos contra Errejón

La periodista Cristina Fallarás ha publicado en su cuenta de Instagram nuevos testimonios anónimos de mujeres que denuncian abusos sexuales y tratos degradantes por parte de Íñigo Errejón. Poco después, mientras esta noticia era redactada, su cuenta ha sido eliminada.

[#6 Alcalino]

Lo que hay que hacer es poner las denuncias en la policía, no en twitter.

Estoy a favor de que se haga justicia, pero en contra de la caza de brujas sin las debidas garantias

[#9 Gotsel]

#6 cuidao con lo que dices, que tú en el fondo lo que quieres es invisibilizar a las victimas.

[#12 manzitor]

#9 Yo en parte estoy con #6. El que la haga, que la pague, con contundencia, pero mucho ojo con los linchamientos.

[#56 Varlak]

#12 Sois conscientes de que los linchamientos en Twitter no son linchamientos de verdad ¿No? Que cierras la app y ya no te llegan piedras

[#72 vjp]

#56 Entonces el acoso a mujeres en internet tampoco debe ser penado, que cierren el navegador, no?

Estáis como regaderas.

[#75 Gol_en_Contra]

#56 Entonces el acoso online o una sesión de cibersexo mal echada (es una de las acusaciones contra Errejón), no da derecho a queja porque puedes cerrar el navegador o bloquear el Whatsapp.

Lo apunto.

Cc/ #72

[#80 Varlak]

#75 #72 ¿qué? como os gusta mezclar cosas, es increible...
Errejón es un personaje público, y como tal puedo opinar que es un cerdo basándome en las declaraciones sin contrastar que he leido en instagram, y no necesito más pruebas para ello porque es mi opinión. Otra cosa muy muy muy diferente es un delito de acoso, sea presencial o sea online, pero yo no estoy hablando de acosar a Errejón, estoy hablando de opinar sobre un personaje público, que es lo que considerais normalmente "una caza de brujas" o un "linchamiento"

[#99 escuadron]

#80 El linchamiento en las redes es acoso lo mires por donde lo mires. Hay gente que se ha suicidado por ese acoso, no vengas a decir que no es acoso porque le toca a errejón.

[#112 Varlak]

#99 Llevo diciendo que no es acoso diez años, pero tu a tu bola.

[#119 Varlak]

#99 Que estemos en meneame diciendo que Errejón es un cerdo no es acoso, no se lo estoy diciendo a él ni creo que lo lea jamás, otra cosa sería llamarle a su móvil o escribirle a él en redes, que eso si es acoso pero eso no es de lo que estamos hablando.

Hay una linea complicada de definir entre el derecho de la gente a contar su puta vida aunque afecte a otros y el derecho de esos otros a que no se hable de ellos, pero contar algo que te ha pasado o dar tu opinón sobre un personaje público no es acoso, os pongáis como os pongáis.

[#127 laguerrillasilenciosa]

#80 Estoy con #99 en que el ciberacoso es acoso 100%. Dicho esto, también me parece que hay que recordar cómo funcionan las "cazas de brujas" y ver si está ocurriendo. En las cazas de brujas pasan varias cosas, una de ellas que se usan para resolver rivalidades ajenas al motivo de la caza en sí. No sé si está ocurriendo en el caso de Errejón porque no estoy siguiendo el caso con tanta lupa, pero es un riesgo que no merece ni Errejón ni nadie.

[#122 ktzar]

#80 publicar detalles de la vida íntima de alguien, como si folla de una u otra manera, es difamación y acoso.

[#85 Gotsel]

#72 ni el cyberbulling

[#141 amoreno.carlos]

#72 Sí, es lo mismo en ambos casos, inofensivo. Desagradable, sí, pero inofensivo. Apagas el ordenador y listo.

[#76 crissis]

#56 Eso díselo a Johnny Depp

[#79 Varlak]

#76 ¿Le lanzaron piedras a Johnny Deep?

[#83 crissis]

#79 Ah, que creía que hablabas de piedras metafóricas como las que le llovieron a Depp, pero se ve que hablabas de piedras reales de esas que se teletransportan por twitter

[#84 Varlak]

#83 Es bastante obvio lo que estoy diciendo en #56, lo que no entiendo es lo que dices tú.

[#88 crissis]

#84 Lo que digo es que los linchamientos en twitter dañan tu imagen pública aunque tú cierres la aplicación y aunque todo sea falso, como en el caso de Depp que perdió trabajo por ello.

Y creo que también lo entiendes a pesar de que lo estés suavizando.

[#96 Varlak]

#88 Hombre, claro que entiendo eso, pero no era de lo que estábamos hablando en ningún momento.

[#103 Tecar]

#56 La infantilidad en menéame está llegando a límites insospechados.

[#121 ktzar]

#56 a tu padre le siguen periodistas por la calle de camino al médico, te esperan en tu portal para sacarte fotos... no vale con cerrar la app.

[#151 napsco]

#56 Es peor aún que las piedras, es uno psicológico. ¿Cuantas personas se han suicidado por linchamientos por internet de todo tipo?

[#48 juanac]

#9 Hay un término medio en el que los periodistas hacen su trabajo correctamente, destapando casos y publicando cuando has hecho una verificación o tienes pruebas, y la policía el suyo.

A mí el último caso de la que habla de una relación de sexo virtual que era un maleducado o que a otra la echo después del polvo... pues hombre, siendo relaciones consentidas... ser un maleducado está mal pero no para ser delito ni para publicar algo que entra dentro de la vida privada.

Lo normal es actuar como en el caso de la denuncia que sí está en la policía.

[#58 Varlak]

#48 "Hay un término medio en el que los periodistas hacen su trabajo correctamente, destapando casos y publicando cuando has hecho una verificación o tienes pruebas, y la policía el suyo"
Vaya utopía más loca ¿Te imaginas?

[#95 Paisos_Catalans]

#48 Publicar la experiencia sexual regulera de una señora, no me parece defender a ninguna victima (salvo de un mal polvo, y eso no es delito). y menos de hace 10 años y en repetidas ocasiones. Que pasa, tras la primera si era una violación, haber denunciado, no haber repetido y repetido... lo que parece es un linchamiento y Fallarás difundir secretos, es como si publicara fotos intimas de alguien.

[#101 Tecar]

#9 Cuidado con lo que dices, que en el fondo estás apoyando el facilitar el linchamiento público sin pruebas.

[#11 cenutrios_unidos]

#6 Vistas algunas denuncias...Dan un poco de pena que una persona diga ser víctima por hacer el gilipollas con cibersexo.

[#19 NPCmasacrado]

#6 Ahí tienes a Lindane poniendo denuncias y la policía diciendo que no puede encontrar al acosador aunque ella le da los datos

Y los cientos de testimonios de gente que denuncia y no hacen nada

[#23 Alcalino]

#19 de acuerdo, y al igual que a ti esa situación me parece mal.

Pero un mal funcionamiento del sistema judicial no es la excusa para tomarse la justicia por la mano. En esos casos lo que hay que hacer es presionar e insistir para que la justicia funcione mejor

[#40 Acémila]

#23 Si un mal funcionamiento del sistema judicial no es escusa para tomarse la justicia por la mano...

No estar de acuerdo con el funcionamiento del sistema judicial no es excusa para tomarse la justicia por la mano.

Pero que el sistema judicial no funcione, si lo es.

[#104 Gol_en_Contra]

#40 Los que se toman justicia por su mano alegan eso precisamente, que la justicia no funciona.

Claro, ¿qué van a decir?

CC #23

[#190 kratos287]

#19 Entonces vamos a abrir la puerta a la difamación y reduzcamos la justicia al número de seguidores/antorchas de cada uno.

Yo apostaría por los fachas, que ganan al progrerío por goleada con sus RRSS infestadas de bots humanos y el poder de difusión que tienen (Hormiguero, Ceciarmy, Infovlogger, Alvise, Gallardo, Cárdenas, Libertad, etc.) además que tienen un espectro más amplio de color que va del pocofachamoderado al ultranazisubnormal, no como el progrerío que lo reducen todo al conmigo o contra mi AKA aliade.

Dale una vuelta.

[#41 redscare]

#6 A ver, si y no. Ha sido muy necesario denunciar públicamente y ejercer presión social para salir del "y que llevabas puesto" y que la policía y la justicia se tomen en serio las agresiones sexuales.

Pero efectivamente iniciar linchamientos públicos en 2024 sin dar ocasión siquiera de que la policía actúe (y precisamente en un caso que todos sabemos que van a perder en culo por actuar porque Errejon no es compi-yogui), pues mira, no.

[#44 Suleiman]

#6 Hasta donde yo se, no había nombres de acosadas ni acosadores...

[#53 Varlak]

#6 Yo estoy a favor de que los castigos penales se juzguen penalmente y los castigos sociales se juzguen socialmente. Que se expongan los hechos por redes y cada persona decida me parece bien, la verdad, otra cosa es que hay mucha gente que juzga muy rápido, pero es gente adulta y es libre de hacer lo que le dé la gana, lo que no apoyo para nada es que no se pueda contar públicamente tu experiencia si te da la gana, porque mucha gente no puede permitirse la vía penal y además la vía penal…   

[#59 Alcalino]

#53 The Orville, temporada 1 episodio 7

Te encantará

[#62 Varlak]

#59 Me lo apunto, gracias

[#71 GARZA]

#59 No olvides que la realidad, supera a la ficción.

[#139 Joice]

#53 Vamos, que te parece bien, incluso justo y necesario, que cualquiera pueda difamar a una persona desde el anonimato, sin necesidad de demostrar nada.

[#189 Gurripander]

#53 Exponer los casos, por redes, es distorsionarlos, y caricaturizarlos hasta un extremo , que no merece opinión alguna. Si hay algo que caracteriza a las redes, es su completa falta de objetividad, y rigor informativo.

[#109 mcfgdbbn3]

#6: ¿Para qué, para que te lo "juzguen" jueces de este tipo?
www.meneame.net/story/retraso-hiperextraordinario-juicio-permitio-terr
En España ahora mismo no tenemos justicia.

[#51 Eukherio]

#10 Si dejas pasar todo no tienes rigor. Si mezclas abusos, agresiones y tocamientos a desconocidas con malos polvos consentidos lo que queda no puede ser llamado de periodismo.

Y no lo digo con intención de defender a Errejón, que me parece perfecto que tenga que abandonar la política y enfrentar las consecuencias de sus actos. Y sí, los encubrimientos por parte del partido son completamente vergonzosos.

Pero es que a la vez puedo decir que no me molan nada los circos mediáticos, y ahí han metido a gente cuya historia con Errejón era que le invitó a su casa y le dijeron que no, o que tuvieron cibersexo y fue una mierda. Me parece hasta una falta de respeto a Mouliaá que Fallarás no tuviese intención de hacer criba.

[#63 Harkon]

#51 Spoiler: tocar el culo a una persona es AGRESÓN SEXUAL, igual que era agresion normal lo que le hizo el del PSOE a Almeida en la cara, de menor grado que otras pero agresión igualmente.

Leete la ley anda

[#68 Eukherio]

#63 Y he dicho: . Si mezclas abusos, agresiones y tocamientos a desconocidas con malos polvos consentidos

[#91 Hynkel]

#68 Exacto. Errejón tenía problemas de adicción al sexo, reconocido por él mismo.

La Justicia ahora tendrá que hacer su trabajo. No es lo mismo tener problemas gestionando emociones y no saber expresar deseo sexual (que es de lo más natural que hay) que violar, ahí se está traspasando claramente una línea roja.

Y hoy día tenemos la piel demasiado fina, hemos perdido mucha capacidad de hacer oídos sordos a palabras necias, y de decir no sin más cuando se propone algo. Violar implica traspasar a propósito un no, es algo mucho más serio.

Y de esto se tiene que ocupar ahora la Justicia, sin circos mediáticos.

[#107 VotaAotros]

#91 Tener problemas de adicción al sexo, no es un delito.

[#211 Harkon]

#68 Eso no es un mal polvo consentido, que parte no pillas de que ella dice que NO hubo consentimiento?

[#208 Harkon]

#51 Y deja de intentar silenciar a victimas como si ahora estuviera prohibido contar una experiencia SIN nombres para que la gente se pueda deshogar de traumas, si no te gusta no las veas

[#13 MAVERISCH]

Vuelvo a subir una de estas denuncias para que no se pierda en los estertores de la historia.  

[#16 ezcuen]

#13 Sí, has subido unas cuantas veces esto y tal, pero la de Errejón en qué acabó dices?

[#18 MAVERISCH]

#16 Esta habla de Errejón. De nada.

De momento ha acabado en que una persona dijo algo de alguien y por esto alguien ha perdido su empleo y ha sido cancelado socialmente antes de que se produzca un juicio.
Lo que pasa siempre en estos casos.

[#149 ezcuen]

#18 Hablará de Errejón, pero es el mismo que ha sido acusado y ha reconocido su responsabilidad en todo. Que este testimonio que cuelgas sea simplón no quita que los otros anónimos hayan sido suficientemente fundamentados para que se hiciera una limpieza. Incluso con la dimisión de una persona que había estado silenciando los hechos.

[#154 napsco]

#18 Es fácil que un hombre pierda su trabajo actualmente con estas cosas, y una mujer lo gane. Supongo que cosas del equilibrio

[#35 Don_Pixote]

#16 no soy muy fan , pero esta señora muy bien de la cabeza no está

Fueron varios mensajes sin sentido y contradiciéndose a ella misma

[#43 redscare]

#13 Jajajajaja, esto es de coña. Se sintió paralizada y no pudo apagar el móvil, supongo

[#155 napsco]

#43 ¿Apagar? Bloqueo y a otra cosa.

[#67 Ainhoa_96]

#13 Espero que a Errejón le caigan 10 años de cibercárcel por ciberviolación

En serio, está genial que no se pierda esa captura, cabe no olvidar tamaña estupidez de testimonio. Espero que muy pronto empiecen a aparecer denuncias anónimas en redes contra la "periodista" Fallarás, a ver cómo reacciona ella

[#78 Ecololo]

#67 Tuve hace unos años una relación con ella, mientras follamos mandaba twits y miraba compulsivamente el móvil. Al acabar me dijo que me fuera. Fue muy desagradable. Me sentí como un vibrador. 

[#70 woody_alien]

#13 Ay, las denuncias anónimas. Es lo que tienen ... www.eldiario.es/politica/querella-pp-pide-impute-psoe-base-testimonios

[#77 doyou]

#13 me he sentido mal en algunas relaciones sexuales con mujeres. Durante y después. Eso no las convierte en abusadoras. Abusar de alguien es cuando esa persona sabe que no quiere porque se lo ha manifestado, cuando una persona se siente mal, pero no dice nada.

[#86 MAVERISCH]

#77 Hoy se supone (tenemos que suponer) que puedes estar abusando de alguien aunque no manifieste nada. Porque puede no estarse dando cuenta en ese momento de que no quiere y hacerlo más tarde. Lo que tú dices es el viejo "no es no", que se cambió por el "si es si": tienes que preguntar y necesitas el "si" explícito. Lo que pasa es que ya han habido casos también en los cuales la persona manifestó haber dicho si pero en realidad querer decir no.
No comparto esto…   

[#168 doyou]

#86 claro, pero una agresión sexual es cuando alguien sabe que la otra persona no quiere. Si esa persona no muestra de ninguna forma que no quiere e incluso participa del acto, es imposible que sea una agresión, porque es agresión cuando fuerzas a alguien, no cuando participa voluntariamente, aunque piense lo contrario.

Es como si firmo un contrato, sin amenazas, presiones ni nada, todo cordial, pero luego no lo cumplo porque digo que me sentí presionado. Es que eso no vale, porque entonces nada vale.

[#15 chocoleches]

Esta señora que se hace llamar periodista estaba publicando todo lo que le llegaba sin filtro alguno. El periodismo o lo que leches sea lo que cree que estaba haciendo no es eso.

[#20 Manolitro]

Es normal, porque decir eso puede suponer fácilmente una denuncia por difamación para Fallarás, para Instagram, y para cualquiera que las difunda. Porque difundir eso implica darles veracidad, y en el momento que se difunde, el responsable legal de ese mensaje ya no es el que lo ha escrito, sino el que lo ha difundido, y como responsable subsidiario, el medio donde lo hace.

#15 Es exactamente eso. Fallarás está dando veracidad a todo sin nisiquiera conocer a las "denunciantes", aprovechándose de que probablemente Errejón lo último que va a hacer ahora es liarse a poner denuncias por difamación.

[#54 JuanCarVen]

#20 Por qué no eres siempre así, como ahora.

[#31 Leon_Bocanegra]

#27 Sánchez TV? Ay la ostia! Que duro tiene que ser vivir en esa dictadura sanchista en la que vivís algunos.

[#69 MargotHL]

#31 Alba Carrillo sale a todas horas en la TV pública desde que hace unos años se reivindicó progresista
Famosa por ser la Belén Esteban de la generación millenial. Casarse con un famoso, separarse y vivir de ponerle a parir
Inés Hernand, Intxaurrondo, Alan Barroso, Fortes...
A todas horas

[#161 Leon_Bocanegra]

#69 de los que has nombrado conozco a Intxaurrondo y a Fortes. Pero claro, yo no vivo en una dictadura sanchista.

[#34 Ingjen]

#27 entiendo que ves la diferencia entre alguien que envía algo sin pruebas y unos audios que son pruebas en si mismos

[#93 omega7767]

#34 no, no lo entiende

[#3 CosasQueLees]

si haces publicaciones con las palabras sexo, condón, etc. sin camuflar cambiando letras por números etc. es lo más normal del mundo que IG te cierre la cuenta. Cristina no es nueva en esto. no ha tapado o camuflado esas palabras para lo mismo, para que el cierre de su cuenta de IG tenga más difusión y repercusión que los propios mensajes en sí. lo dicho, no es ingenuidad porque Cristina no es nueva

[#49 Papirolin]

#3 Edit.

[#199 Grahml]

#3 He echado un ojo a su cuenta, y observo no sólo que no está cerrada su cuenta,. sino que además tiene publicados los testimonios (imagen).



Edit: Parece ser que han actualizado la noticia

"Meta reabre la cuenta de Cristina Fallarás en la que publica nuevos testimonios contra Errejón y otros políticos"  

[#8 Ahtoh]

Hasta cierto punto me parece razonable. Era un filón para fachas que quisieran aprovechar el momento para inundar esa cuenta con declaraciones falsas amparadas en el anonimato. El lugar seguro para las mujeres víctimas debería ser el ámbito judicial, no la red social de una periodista. Sin restar el valor del objetivo que pretendía, pienso que incluso le viene bien el cierre, porque se podría haber metido en un lío gordo si hubiese podido transmitir declaraciones acusatorias anónimas sin contrastar. No hay que callar, hay que denunciar en comisaría y que ningún acosador quede impune.  

[#17 Gotsel]

#8 bueno, no sé, igual han sido denuncias de sumaristas en vez de fachas

Si tuviera yo una cuenta, yo mismo la denunciaría, no por salvar a Errejón, sino por esparcir basura.

[#21 Ahtoh]

#17 Pues también, no hay que descartar nada, tienes razón. Lo importante es cerrar el grifo a esas cuentas que, como bien dices, pueden convertirse en esparcidoras de acusaciones anónimas sin rigor alguno, y que solo pretendan embarrar un problema que es serio. Saludos.

[#134 numantino]

#8 por que llamas fachas a los de podemos?

[#2 Gotsel]

Las mujeres pierden un lugar seguro:

x.com/IreneMontero/status/1849469885698441532?t=vtowTqWS1aVQ1HhaUUCuTQ

[#29 frankiegth]

#2. Cristina 'Fallarás'... no me digais que no resulta premonitorio.

[#32 Leon_Bocanegra]

#29 Cristi-"No Follaras"


_{Vale, ya me voy}

[#33 frankiegth]

#32. Yo no me atreví a llegar tan lejos.

PD. Que nadie le busque tres pies al gato, son solo juegos de palabras.

[#61 Ovidio]

#2 Son lumpen, empezando por Irene Montero, siguiendo con Cristina Fallarás y terminando por el hijo de puta de Errejón, que apoyó la aprobación de leyes aberrantes de las que puede ser víctima. Véase la gilipollez de denuncia adjunta. Cibersexo. Es que estodo tan ridículo que Fallarás y Montero no merecen otra cosa que desprecio. Y Errejón lo mismo, además de un sonoro ¡jódete!  

[#117 ahoraquelodices]

#61 espera, esa es la denuncia por la que ha dimitido?! Por cibersexo?!

[#125 Gurripander]

#61 Estoy flipando lo fácil que es hundir la trayectoria de una persona, hoy día, por chorradas del calibre de lo que acabo de leer.

Es como si me sintiera agraviado por la actitud chulesca de un entrevistado, o de un actor o músico famosos, a pesar de que la mayoría la tengan, voy a denunciarle, mañana mismo.

[#157 bernardo00]

#61 no se porque se todas las denuncias has ido a buscar esa, ¿Las otras no cuentan?

[#198 manc0ntr0]

#61 Qué coño es eso? Y eso se considera prueba de abusos sexuales?
Pa meixar y no echar gota

[#64 frankiegth]

#2. Todos los políticos españoles entienden de "Independencia Tecnológica" lo mismo que Doña Rogelia.  

[#92 Harkon]

#5 #0 #30 #2 Ya se la acababn de reactivar de nuevo tras protestas, creo que los errejudas tendrán que seguir apretando los puñitos muy fuerte
Cristina Fallarás recupera su cuenta de Instagram después de las protestas del movimiento feminista

old.meneame.net/story/cristina-fallaras-recupera-cuenta-instagram-desp

[#100 Harkon]

#92 #5 #0 #30 #2 Que por cierto, me he equivocado de enlace porque esa es de la anterior vez pero en el twitter de el salto ya se hacen eco de su restitución

x.com/ElSaltoDiario/status/1850164436083826870

Y la cuenta de fallarás es esta y vuelve a estar activa

www.instagram.com/cfallaras/

[#131 Tunguska08Chelyabinsk13]

#2 La exministra desde la cuenta en la empresa de Musk, dice que se pierde un lugar seguro de una cuenta en la empresa de Zuckerberg.

[#65 Albaricoquero]

#45 llevas desde ayer cuando celebrando y dices que no es con fines políticos, coop tu otros igual de mal intencionados.

[#82 tsumy]

#65 no es con fines políticos, pero le han pillado hasta mal copiando faltas de ortografía de tweets de campaña coordinada.

Es un meme con patas.

[#144 sonix]

#82 explicate que te entiendo

[#14 Borgiano]

Pues que se dé de alta en MNM y publique aquí, que es un paraíso de libertad

[#38 Don_Pixote]

#14 menos si haces chistes de gitanos

[#4 Torrezzno]

Keep the drama on the stage

[#26 angelitoMagno]

Si alguien no quiere que le censuren, que se abra un puto blog en un servidor propio, leñe.
Usar redes sociales es estar vendido a cualquier cosa.

Si, ya lo se, teniendo un blog también te lo pueden cerrar o censurar, pero se complica mucho más, seguramente hará falta una orden judicial.

[#66 pitercio]

Alguien ha follado a alguien.

[#102 jacinto9999]

#66 Alguien ha follado vivo a alguien.

[#7 capitan__nemo]

Denuncias anonimas de usuarios de instagram sobre la cuenta habran hecho que la cierren.
¿Ha sacado instagram de que denuncian a la cuenta para que la hayan cerrado o le han informado a Fallaras de algo?

[#22 tierramar]

Se sabía de hace tiempo, pero justo se hace publico cuando imputan a Abalos, y Abalos desaparece de los medios. Casualidad!! Abalos, a su vez hizo que el caso Begoña perdiera importancia. Y así la corrupción del PPSOE, desaparece de los medios. Recordar que el PP tiene 30 casos de corrupción abiertos. Y la corrupción provoca muertos, es dinero robado por los partidos y politicos que no se invierte en sanidad: se les podría acusar de homicidio involuntario por prevaricación

[#25 Leon_Bocanegra]

#22 si, el perro Sánchez tenía guardado lo de Errejon para usarlo cuando se viera apretado.

[#90 tabernerov]

#25 Sanchescu no, pero quizá alguno y alguna ex compi sí.

[#55 chemari]

#22 yo creo que ha sido Ayuso para tapar lo del novio

[#89 Tunguska08Chelyabinsk13]

Ahora resultará que Errejón es el poder en la sombra de España! Se cambió los apellidos para no dar el cante, pero en realidad eran Pérez Botín.

[#28 CharlesBrowson]

menudo pandemonium, entre casos reales, troleadas y zumbadas es un sin dios, para que los culpables, encubridoras, complices se vayan silbando una cancion intentandose librar

[#57 JuanCarVen]

#28 Demasiado ruido, es lo que menos ayuda es a hacer visible la realidad.

[#39 g3_g3]

La verdad que el ruido de piolets empieza a ser ensordecedor.

[#36 JohnSmith_]

Internet es ahora mejor que hace un rato

[#98 Suikoden]

Lo que noto es que hay demasiada fan fiction sobre el tema de moda en formato me enrollé con Errejón.no me gustó- pero digo que fue consentido para no meterme en líos. Y que es un desprecio a las que sí lo han pasado mal con el novio perfecto.

[#110 kaotan]

#98 Hay demasiados casos ya donde una chica se enrolla con un chico. Luego el chico se va con otra. Entonces la chica se enfurruña y le acusa de violación.

Demasiados casos para poder aceptar nada de lo que diga una de esas supuestas violadas sólo porque lo diga. Lo siento, pero a falta de que haya pruebas no me creo ni una sola palabra. Es que DEBO no creérmelo. Añado, por cierto, que una confesión no es una prueba, ya que puede ser debida a otras causas distrintas de que la acusación sea cierta. De hecho, no se me ocurre por qué razón debería ponerse nadie a confesar nada solamente porque una acusación sea cierta, pero sí que puede ser por disciplina de partido, que no sería el primer caso que se da.

[#37 Estoeslaostia]

Es lo que pasa cuando usas una herramienta que PERTENECE a una EMPRESA PRIVADA y está decide que no quiere que seas usuarie.

[#52 chemari]

te das cuenta que esa excusa es la misma de Alvise? Van a por mi porque he puesto nerviosa a gente poderosa.

No porque sean bulos, o acusaciones sin rigor, no, eso no.
Estas a un telediario de ponerte el gorrito de papel de plata.

[#81 Bernard]

Es que la final IG no sirve para eso. Asi que te arriesgas a que te reporte alguien o que el bot "censor" salte y te cruja.

Monta tu blog o tu web y denuncia por ahi si quiere. El paraguas de las redes sociales nunca fue bueno.

[#60 mudito]

ERMANA HINSTAGRAMERA LLO ZI TE KREO

(es lo que pasa cuando usas cuentas de redes sociales como si fuera el buzón de la policía y a los dueños del servicio no les mola)

[#87 tabernerov]

#60 Exacto.

[#94 escuadron]

qué opinas de esto?
www.navarraconfidencial.com/noticias/voy-al-bano-a-refrescarme-te-espe
Porque esto es mas grave que varios de los relatos de fallarás.

[#159 Tyler.Durden]

#94 es curioso. Ahora resulta que vamos a analizar la manera de ligar de los políticos.
Pero ojo, de los políticos de determinado partido.
Porque claro… tú, con tu bonito historial ultraderechista, no te vas a poner a analizar como ligan Ortega Smith o Zaplana, verdad?

[#46 --784700--]

Ya sólo leyendo las mierdas que se comentan aquí, no es de extrañar que no se denuncie. Si es que al final la víctima es la culpable de todo, por supuesto.

[#97 domadordeboquerones]

No será porque es una empresa privada y tiene sus normas?

[#73 Esfingo]

Es lo que tiene publicar bulos que te cierran la cuenta.
Esperemos que pronto en Meneame pase lo mismo.

[#1 Harkon]

Es lo que pasa cuando destapas que tienes denuncias de varias mujeres que no solo dejan en evidencia a Errejón, ya tenía más denuncias de más políticos de otros partidos, se le han echado todos los encubridores encima a denunciarle la cuenta

[#5 Gotsel]

#1 porque lo de esparcir públicamente mierda tan seria sin el más minimo rigor ya tal...

[#10 Harkon]

#5 Si ya veo el "mínimo rigor"que una de ellas ha puesto ya el jueves denuncia contra Errejón y era una de las que publicó en el instagram de Fallarás

[#111 kra]

#10 Los "Nuevos mensajes sobre Errejón" la verdad es que no tienen cabida como denuncia, son malos ligues, que no eres compatible en tu relación sexual. ¿que puedes denunciar?, son gente desilusionada que se queja de que a Errejón le guste el control en sus relaciones sexuales, que no les haga caso...etc. Yodo humo...

[#128 napsco]

#10 Harkon no des vergüenza ajena, vete a otra trinchera a cobrar que hay muchos trabajos mucho más honestos que el tuyo.

[#145 Tanenbaum]

#10 Los abogados cristianos también ponen denuncias... Habrá que ver el resultado de la denuncia.

[#24 Catapulta]

#5 Harkon, el Monolitro de Podemos, tan de izquierdas es, que defiende la difamación y los delitos que hagan falta con tal de acabar con sus enemigos. Parece un fascista intentando que se le tome asco a la izquierda.

[#47 Joice]

#24 Le tenemos muy calado ya. Hay cuatro o cinco por aquí que, si no están a sueldo, están perdiendo dinero.

[#140 sonix]

#47 yo creo que hay un par de multicuentas del mismo perfil

[#74 Gol_en_Contra]

#24 Lo estará gozando

Lo cierto es que si estuviera aún en podemos le defendería a capa y espada.

[#114 VotaAotros]

#74 Es lo que tiene la hipocresía y el sectarismo.

[#126 napsco]

#5 En la cuenta de Fallarás ya valía cualquier cosa. Cómo internet no está lleno de Trolls y de gente mierdeando, y encima desde el anonimato, pues le da relevancia a cualquiera. La honestidad de Fallarás rebosa.

Ya que estamos, recuerdo eso de Fallarás de que es una costumbre en los hombres matar a las mujeres ,y otras lindeces que no voy a traducir a otros ámbitos, por supuesto, como el de los inmigrantes, porque no soy una m de persona.

Todo esto sin quitarle la relevancia que tenga tras el juicio a la denuncia puesta anteayer.

[#138 sonix]

#5 iba a decir algo asi, porque lo que yo he llegado a leer de esa fuente, ya bordeaba la comedia, tengo que decir que solo me han llegado un par de estratos, a lo mejor subio algo que si era de tema penal.

[#152 VG6]

#5 Pero a las mujeres no había que creerlas sí o sí, ahora en que quedamos? las mujeres que elijáis o como va eso?

[#200 Grahml]

#199

Cc: #5 #0

[#30 Albaricoquero]

#1 y por que no va a la policía en vez de ser mal intencionada y usar esas víctimas con fines políticos, todo es por la espalda, todo es por atacar a otros y todo es por hacer daño.
Asco de izquierda teneis.

[#45 Harkon]

#30 Ya ha ido a la policía una de ellas.

Fines políticos dice, no ha dado ni un solo nombre, pero se han puesto muy nerviositos todos, a ver si adivinas por qué? que pasa que tengo que pintar un croquis, yo si no ha hecho nada no tengo que temer a una cuenta que solo publica experiencias sin dar nombres, el miedo es que claro un relato coincida con la realidad como le ha pasado a Errejón y oh casualidad los de Mas Madrid y Sumar tarden 5 minutos en dar se cuenta a quien le tienen que preguntar, a ver si adivinas por qué también?

[#42 Marco_Pagot]

#1 reporte masivo de la derecha rancia, que es la que está defendiendo a capa y espada a Errejón.

[#50 Harkon]

#42 O también de de Sumar y Más Madrid que solo tengo que ver por aquí como se chupan la polla voxeros y sumideros de forma repugnante, ahora sabemos por qué

[#146 Caravaggio]

#42 ahí creo que os equivocáis, esto no es derecha o izquierda, a este hombre no se le está tratando justamente.

[#164 PensarNoDuele]

#1 A ver, a mi me parece de lujo que haya espacios seguros, lo que creo que Fallarás no ha entendido es que internet (o como mínimo una red social como Instagram) NO es un espacio seguro.