Ni sé yo si eso de medir la valentía a través de la permanencia o no en una red social es muy revolucionario... Lo que sí está claro es que viene genial para que la izquierda siga tirándose los trastos a la cabeza. Vamos a un gobierno PP+VOX en la próxima legislatura por incomparecencia del adversario.
#5 Tal cual. Incluso cuando tienen evidencias y reconocen el incumplimiento de alguna norma por parte de alguna administración. Es más, hay ayuntamientos que directamente pasan de responder al Defensor del Pueblo.
Qué lástima, pasear por esos humedales era un privilegio. Da pena y rabia ver su actual estado. Ojalá las soluciones sean del todo efectivas y aquel maravilloso paraje no se pierda.
#17 Pues también, no hay que descartar nada, tienes razón. Lo importante es cerrar el grifo a esas cuentas que, como bien dices, pueden convertirse en esparcidoras de acusaciones anónimas sin rigor alguno, y que solo pretendan embarrar un problema que es serio. Saludos.
Hasta cierto punto me parece razonable. Era un filón para fachas que quisieran aprovechar el momento para inundar esa cuenta con declaraciones falsas amparadas en el anonimato. El lugar seguro para las mujeres víctimas debería ser el ámbito judicial, no la red social de una periodista. Sin restar el valor del objetivo que pretendía, pienso que incluso le viene bien el cierre, porque se podría haber metido en un lío gordo si hubiese podido transmitir declaraciones acusatorias anónimas sin contrastar. No hay que callar, hay que denunciar en comisaría y que ningún acosador quede impune.
#13 Ahtoh 
