el que gana 100.000 euros al año (y hay muchos), ya paga una barbaridad de IRPF... No entiendo que encima haya que cobrarle más por los medicamentos, que deberían ser gratis.
#178 tienes bastante razón, lo que no quita que haya gente que vaya a las manis a "hablar de su libro" o "tocar su tambor", que son compatibles con casi cualquier tipo de demanda.
Es una respuesta de ChatGPT, y se ha inventado la existencia de varias publicaciones, como "El Plan de Reforma de Madrid de 1933, dirigido por el arquitecto y urbanista Luis Gutiérrez Soto".
La Ciudad-Jardín de San Sebastián de los Reyes (1934). Que yo sepa, eso no existe.
Lo siento, ChatGPT ni ningún otro LLM es una buena fuente para este tipo de investigaciones.
Por otro lado, es bastante cierto que las "ciudades jardín" por llamarlas así, (en.wikipedia.org/wiki/Welwyn_Garden_City fue fundada en 1920) aparecieron en Inglaterra. Y que las hileras de casas victorianas dieron paso a mucha "construcción por bloques" de los barrios periféricos de Londres de hoy en día. Viviendas unifamiliares para familias de clase media con jardín, pero sin espacio para criadas o más de 2 hijos: las 3-bedroom terraced houses, que proliferaron en Inglaterra en los años 30, y que todas parecen iguales.
En los años 30 España quería subirse a ese carro, pero apareció la guerra, y se mezcló el éxodo rural unido a pobreza y escasez de recursos, así que acabamos teniendo miles de bloques de apartamentos feos de ladrillo caravista en los 50/60.
#40 Podría haber hecho un downpayment nada más llegar al país al que emigré, pero preferí comprobar que iba a estar más de un lustro antes de comprar. Y pobre no soy, pero sí obrero, o clase trabajadora: tengo que trabajar para comer...
Mi problema no es con los extranjeros, es con que el libremercado consiga que un bien de primera necesidad, como es saber que es muy poco probable que no puedas pagar un techo para tu familia mientras tengas dos manos y ganas de trabajar, sea una entelequia.
Prohibir comprar vivienda a personas no residentes desde hace 5 años o nacionales y empresas, o si las compran que tengan dos años para venderla (para el caso de "developers", que compran vivienda o terreno, las mejoran o construyen, y venden... esto es, aportan valor añadido).
Se trata de modificar el mercado para que no sea negocio acumular viviendas y/o hacer dinero de la especulación.
lo de esa televisión es tan vergonzoso pero una jugada maestra: solo la ven los viejos y gente sin criterio, que no cuestionan nada. los que tienen algo de criterio han salido despavoridos. cuesta un dineral y cada día la ve menos gente.
consigue que la opción real y que en el fondo más gente quiere sea cerrarla, a base de mal gestionarla, y mientras tanto genera voto entre los viejos, que aún pueden votar
#46 Yo creo que empezó a fluir gente para limpiar cuando la prioridad era que los profesionales se centraran en la búsqueda de desaparecidos, y realojar temporalmente a la gente que se había quedado sin casas y asegurarles que en un plazo determinado volverían a tener su vida normal... Una vez el ejército limpiara con maquinaria pesada, quizás hacían falta voluntarios. Pero con la que se estaba montando y la opinión pública que había, como para decirle a toda esa gente de buena fe que se volviera a sus casas.
Es la generación de las redes sociales, nos malcoordinamos y sobrecomunicamos para ser unos mediocres. Idiocracia.
Te doy la razón, a toro pasado, hay muchos elementos de este "sistema de alertas" que es muy mejorable. Pero hay que tener en cuenta que la CHJ básicamente gestiona caudales y este sistema existe para decidir cuándo se desembalsa, etc. no para alertar de una DANA. Y aun así, los datos son correctos, todo el sistema funcionó.
"Para su consideración" es porque es parte de la plantilla del correo automático. No puedes tener a alguien redactando emails para cada aforo de cada río.
¿De qué situaciones hablas?