Un claro ejemplo de capitalismo vs sostenibilidad en versión rural e ignorante.
Si destruir el campo me da más dinero, entonces estoy en contra de preservarlo.
Ahora llévalo a nivel macro a cada pueblo provincia y país y tenemos lo que hay desde los tratados de Kyoto. Más contaminación, menos parajes naturales y más bosque arrasado.
#46 Lo es. Porque dar servicios y coberturas no quita que sigas favoreciendo a los ricos, las multinacionales y los oligopolios. A ver cuándo el PSOE contra la banca, la iglesia, la monarquía, etc.
Según tu, como el PP no derogó el matrimonio homosexual es un partido de izquierdas.
#41 USA les debe eso y más por la dictadura impuesta en Cuba y todos los sabotajes y ataques realizados. No sé como puedes considerar robo a que el país mantenga las infraestructuras restantes de la dictadura previa. Deberían haber sido compensados por la explotación realizada. Qué poca vergüenza o ética teneis algunos.
#72 Por favor, que Cuba era una dictadura USA de explotación ciudadana. Bastante que no es al revés que USA les deba compensar por lo que les hicieron.
#7 Medicamentos con patentes de empresas que no sean chinas y rusas así como tecnología y demás cosas oligopolizadas. Por suerte poco a poco China abastece al mundo marginado de esas cosas gracias a su desarrollo acelerado. Pero si, Cuba tiene limitado el comercio con occidente.
#3 Acabo de entrar y 3 o 4 noticias de Delay en portada. Es que es un cachondeo esto. Porque está el que sube y las cuentas acolitas que lo levantan. A ver si esas propuestas arreglan esto, porque como digo, pronto será la web de 4 usuarios, sus clones y sus acolitos.
#1 Si, es cuestión de encontrar una formula que permita regular esto con comodidad. Pero vamos, que como tantas cosas que hay mal en Menéame no se hará nada porque parece que es el interés de los de arriba que este lugar sea un antro desagradable que genere interacciones y rabietas que impulsen los instintos primarios de los usuarios y pulsen mucho f5 y tal.
#167 Primero que Graeber no es historiador sino antropólogo. Y segundo, si me lo comparas con historiadores ya poca conversación queda. Los historiadores no son antropólogos y su trabajo consta de retratar la historia la cual inicia a la par que inician los estados y las jerarquías. La historia humana es la que es, la prehistoria era bien distinta y se puede comprobar desde Yanomamis a Piranoa, con los orígenes malgaches e incluso algunas más recientes en la región del congo por contraposición a los esclavistas.
Ya aquí lo podemos dejar visto que tienes una conclusión a la que quieres llegar por cualquier medio.
#100 Te remito a los estudios antropológicos que dicen lo contrario. Estás cayendo en el esencialismo hobesiano ya demostrado falso.
Tienes Rojava con más de 10 años y tienes como digo infinidad de pueblos.
Si partes de una premisa falsa no hay nada que conversar. Échale un ojo a David Graeber, que te puede hacer una revisión de los errores de los relatos modernos sobre la prehistoria.
#3 La típica falacia. En la practica ha funcionado el anarquismo en distintas formas desde la republica española, Magnovia, Rojava y por supuesto, una infinidad de pueblos estudiados antropologicamente y el humano en el 99% de su historia como especie. Lo que si que no funciona muy bien es jerarquizarse y distribuir el poder asimetricamente generando problemas de todo tipo como la pobreza, la muerte a distinta edad según poder acumulado. la obligacion al trabajo o pseudoesclavitud y el no tener derecho alguno sobre tu vida ya que el suelo es siempre de alguien así como los recursos y alimentos.
Pero claro, llevamos 200 años en este capitalismo postindustrial y parece que es lo normal y todo lo demás una locura. Esto se parece mucho a aquella viñeta de la normalizacion del medievo feudal.
#1 Catapulta 
